Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Решение Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 24 мая 2006 года № 545/60-05 Неисполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи товаров) |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
![](https://s.continent-online.com/images/warning.png) | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
![](https://s.continent-online.com/images/warning.png) | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Решение Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 24 мая 2006 года № 545/60-05
Неисполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи товаров)
Истец: общество с ограниченной ответственностью «А» (Республика Беларусь)
Ответчик: фирма «В» (Республика Болгария)
Предмет спора: неисполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи товаров)
Применимое право: Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (г.Вена, 1980 г.), гражданское право Республики Беларусь
Состав суда: коллегиальный (два арбитра и арбитр-председатель)
Дата вынесения решения: 24 мая 2006 г.
Комментарий к решению
1. В случае если договором международной купли-продажи товаров предусмотрено взыскание неустойки за просрочку оплаты поставленного товара, указанная неустойка подлежит взысканию с виновной стороны.
2. В ходе производства по делу истец вправе изменить свои исковые требования, например в связи с погашением ответчиком основного долга отказаться от его взыскания.
3. Если коммерческие предприятия сторон договора международной купли-продажи товаров находятся в государствах, являвшихся на момент заключения договора участниками Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (г.Вена, 1980 г.), состав суда считает, что отношения сторон регулируются Венской конвенцией, и ее предписания применимы для разрешения спора.
Субсидиарно к отношениям сторон в соответствии со ст.1125 Гражданского кодекса РБ применяется право страны, где имеет основное место деятельности сторона, являющаяся продавцом в договоре купли-продажи.
4. Уклонение ответчика от представления письменных возражений против иска, а также неявка без уважительных причин в судебное заседание, о котором он извещен надлежащим образом, не препятствует рассмотрению спора и разрешению его по существу на основе имеющихся доказательств.
Решение
Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, рассмотрев в судебных заседаниях 7 февраля и 13 марта 2006 г. в помещении Международного арбитражного суда при БелТПП (Республика Беларусь, г.Минск, пр-т Победителей, 23, корп.1, оф.706) дело № 545/60-05 по иску общества с ограниченной ответственностью «А» (Республика Беларусь) к фирме «В» (Республика Болгария) о взыскании 6103,12 евро,
установил:
Позиции сторон спора
Общество с ограниченной ответственностью «А» (далее именуемое - истец) в обоснование своих исковых требований указало, что 8 июня 2004 г. между ним и фирмой «В» (далее именуемой - ответчик) был заключен контракт на поставку товара. Во исполнение указанного контракта 11 июня 2004 г. истец отгрузил в адрес ответчика товар на сумму 3162,24 евро.
Однако ответчик в нарушение условий контракта оплату товара не произвел.