Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Решение Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 14 ноября 2002 года № 335/30-02 Неисполнение обязательств по договору поручительства |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Решение Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 14 ноября 2002 года № 335/30-02
Неисполнение обязательств по договору поручительства
Истец: фирма «А» (Республика Австрия)
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Б» (Республика Беларусь)
Предмет спора: неисполнение обязательств по договору поручительства
Применимое право: гражданское законодательство Республики Беларусь
Состав арбитражного суда: коллегиальный (два арбитра и арбитр-председатель)
Дата вынесения решения: 14 ноября 2002 г.
Комментарий к решению
1. В случае неоплаты должником поставленного товара покупатель вправе предъявить требование об оплате данного товара к поручителю, принявшему на себя обязательство отвечать в полном объеме за исполнение обязательств по договору поставки.
В соответствии с договором поручительства на поручителя также возлагается обязательство по уплате неустойки за несвоевременную оплату поставленного в рамках договора поставки товара.
2. Если после возбуждения дела в Международном арбитражном суде при БелТПП ответчик добровольно исполнил обязательство по оплате основного долга, истец вправе отказаться от своих исковых требований в данной части.
3. При отсутствии соглашения сторон договора поручительства о применимом к их правам и обязанностям праве в соответствии с Гражданским кодексом Республики Беларусь 1998 г. применяется право страны, где имеет основное место деятельности поручитель.
4. Если арбитражная оговорка содержится в договоре поставки, но поручитель, к которому предъявлен иск, признал компетенцию Международного арбитражного суда при БелТПП, данный спор разрешается Международным арбитражным судом при БелТПП.
Решение
Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, рассмотрев в г.Минске в помещении Международного арбитражного суда (г.Минск, пр-т Машерова, 23, корп.1, к.706, зал судебных заседаний) на заседаниях, которые состоялись 26 сентября и 16 октября 2002 г., дело № 335/30-02 по иску фирмы «А» (Республика Австрия) к обществу с ограниченной ответственностью «Б» (Республика Беларусь) о взыскании 75 352 782 рублей,
установил:
Позиции сторон в споре
В исковом заявлении фирма «А» (в дальнейшем - истец) утверждает, что в соответствии с заключенным 20.03.2002 между ним и унитарным предприятием «В» контрактом отгрузила последнему в соответствии с приложениями к контракту № 1 и № 2 от 20.03.2002 и № 4, № 5 от 10.04.2002 дизельное топливо и бензин на сумму 69 973 043 рубля. Товар был принят покупателем. Для обеспечения исполнения обязательств покупателя по контракту от 20.03.2002 истец 26.03.2002 заключил договор поручительства с обществом с ограниченной ответственностью «Б», которое приняло на себя обязательство отвечать перед истцом по указанному контракту в полном объеме.