Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Решение Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 30 мая 2006 года № 546/61-05 Неисполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи товаров) |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Решение Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 30 мая 2006 года № 546/61-05
Неисполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи товаров)
Истец: акционерное общество «А» (Республика Беларусь)
Ответчик: акционерное общество «В» (Российская Федерация)
Предмет спора: неисполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи товаров)
Применимое право: Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (г.Вена, 1980 г.), гражданское право Республики Беларусь
Состав суда: коллегиальный (два арбитра и арбитр-председатель)
Дата вынесения решения: 30 мая 2006 г.
Комментарий к решению
1. В случае неоплаты поставленного по договору международной купли-продажи товара в пользу продавца подлежит взысканию сумма задолженности.
2. В случае если договором международной купли-продажи товаров предусмотрено взыскание неустойки за просрочку оплаты поставленного товара, указанная неустойка подлежит взысканию с виновной стороны.
3. В случае если договором международной купли-продажи товаров предусмотрено взыскание штрафа вследствие несоблюдения покупателем срока поступления денежных средств, указанный штраф подлежит взысканию с виновной стороны.
4. В случае если договором международной купли-продажи товаров предусмотрено взыскание штрафа в размере 10% от суммы налога на добавленную стоимость за поставленную продукцию в связи с непредставлением покупателем третьего экземпляра заявления о ввозе товара с отметкой налогового органа Российской Федерации, подтверждающей уплату косвенных платежей, указанный штраф подлежит взысканию с виновной стороны.
5. Уклонение ответчика от представления письменных возражений против иска, а также неявка без уважительных причин в судебное заседание, о котором он извещен надлежащим образом, не препятствуют рассмотрению спора и разрешению его по существу на основе имеющихся доказательств.
6. Если коммерческие предприятия сторон договора международной купли-продажи товаров находятся в государствах, являвшихся на момент заключения договора участниками Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (г.Вена, 1980 г.), состав суда считает, что отношения сторон регулируются Венской конвенцией и ее предписания применимы для разрешения спора.
Субсидиарно к отношениям сторон в соответствии со 1125 Гражданского кодекса РБ применяется право страны, где имеет основное место деятельности сторона, являющаяся продавцом в договоре купли-продажи.
Решение
Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, рассмотрев в г.Минске в помещении Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате (г.Минск, пр-т Победителей, 23, корп.1, к.706) в заседаниях, которые состоялись 9 февраля и 3 апреля 2006 г., дело № 546/61-05 по иску акционерного общества «А» (Республика Беларусь) к акционерному обществу «В» (Российская Федерация) о взыскании 2 140 363,48 российского рубля,
установил: