Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Решение Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 12 апреля 2006 года № 542/57-05 Ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи товаров) |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Решение Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 12 апреля 2006 года № 542/57-05
Ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи товаров)
Истец: общество с ограниченной ответственностью «А» (Германия)
Ответчик: акционерное общество «Б» (Республика Беларусь)
Предмет спора: ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи товаров)
Применимое право: Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 г.), гражданское законодательство Республики Беларусь
Состав арбитражного суда: коллегиальный (два арбитра и арбитр-председатель)
Дата вынесения решения: 12 апреля 2006 г.
Комментарий к решению
1. В случае частичной оплаты поставленного по договору международной купли-продажи товара в пользу продавца подлежит взысканию сумма задолженности.
2. В случае если в договоре международной купли-продажи товаров предусмотрено взыскание неустойки за просрочку оплаты поставленного товара, указанная неустойка подлежит взысканию с виновной стороны.
3. Состав суда, руководствуясь ст.314 ГК РБ, вправе по собственной инициативе уменьшить размер неустойки при наличии явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства.
4. В случае если цена договора международной купли-продажи товаров выражена в иностранной валюте, но валютой исполнения обязательства являются белорусские рубли, то состав суда удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.366 ГК РБ, применяя учетную ставку Нацбанка РБ.
5. Состав суда удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика понесенных им издержек, возникших в связи с арбитражным разбирательством, в частности расходов, связанных с защитой своих интересов через представителей, размер которых подтвержден документально и является разумным.
6. Неточность наименования не влияет на подсудность спора Международному арбитражному суду при БелТПП, так как на территории Республики Беларусь действует только одна Белорусская торгово-промышленная палата, при которой существует единственный постоянно действующий арбитражный орган - Международный арбитражный суд при БелТПП.
7. Если коммерческие предприятия сторон договора международной купли-продажи товаров находятся в государствах, являвшихся на момент заключения договора участниками Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 г.), состав суда считает, что отношения сторон регулируются Венской конвенцией и ее предписания применимы для разрешения спора.
Субсидиарно к отношениям сторон подлежит применению согласованное сторонами национальное право.
Решение