Поиск 
Введите текст для поиска, например, Налоговый кодекс Украины
Найти
Кодексы бесплатно      
<< Назад
Далее >>
0
0
Два документа рядом (откл)
Сохранить(документ)
Распечатать
Копировать в Word
Скрыть комментарии системы
Информация о документе
Информация о документе
Поставить на контроль
В избранное
Посмотреть мои закладки
Скрыть мои комментарии
Посмотреть мои комментарии
Сравнение редакций
Увеличить шрифт
Уменьшить шрифт
Корреспонденты
Респонденты
Сообщить об ошибке

Решение Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 28 августа 2003 года № 362/03-03 Неисполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи товаров)

Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
Получить полный доступ к документу
Вход для пользователей
Решение Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 28 августа 2003 года № 362/03-03 Неисполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи товаров)
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.

Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
Контактный телефон: +7 (495) 972-24-02, email: info@continent-online.com
  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки
  • Добавить комментарий

Решение Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 28 августа 2003 года № 362/03-03
Неисполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи товаров)

 

 

Истец: общество с ограниченной ответственностью «А» (Российская Федерация)

Ответчик: акционерное общество «Б» (Республика Беларусь)

Предмет спора: неисполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи товаров)

Применимое право: гражданское законодательство Российской Федерации

Состав арбитражного суда: коллегиальный (два арбитра и арбитр-председатель)

Дата вынесения решения: 28 августа 2003 г.

 

Комментарий к решению

 

1. В соответствии с условием DAF (поставка до границы) ИНКОТЕРМС 2000 покупатель обязан поставить товар в указанное место на границе.

2. Состав суда должен на любой стадии производства принимать необходимые меры к мирному урегулированию спора. Достигнутое сторонами Мировое соглашение состав суда кладет в основу арбитражного решения.

3. Если содержащаяся во внешнеэкономическом договоре арбитражная оговорка предусматривает в качестве органа для разрешения споров Международный арбитраж при Торгово-промышленной палате страны ответчика, Международный арбитражный суд при БелТПП признает себя компетентным, если ответчиком является субъект Республики Беларусь.

4. Если стороны внешнеэкономического договора достигли соглашения о применимом к их правам и обязанностям применимом праве в Мировом соглашении, состав суда разрешает спор в соответствии с согласованным сторонами правом.

 

Решение

 

Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, рассмотрев в помещении суда (Республика Беларусь, г.Минск, пр-т Машерова, 23, корп.1., офис 706) в судебных заседаниях, которые состоялись 19 и 26 июня 2003 г., дело № 362/03-03 по иску общества с ограниченной ответственностью «А» (Российская Федерация) к акционерному обществу «Б» (Республика Беларусь) о взыскании 95 500,59 долл. США,

 

установил:

 

Позиции сторон

В исковом заявлении общество с ограниченной ответственностью «А» (в дальнейшем - Истец) утверждает, что 14 февраля 2002 г. между ним и акционерным обществом «Б» (в дальнейшем - Ответчик) был заключен договор (далее - Договор).

Согласно указанному Договору Поставщик (Истец) принимает на себя обязательство поставить, а Заказчик (Ответчик) - принять и оплатить товар по ассортименту, номенклатуре, в объеме, в сроки и в порядке, определенных Договором.

В соответствии с Договором Истец 10 марта 2002 г. в адрес ответчика поставил товар - мазут М-100 (ГОСТ 10585) в количестве 943,197 т на сумму 65 080,59 долл. США.

До настоящего времени поставленный товар Ответчик не оплатил.