|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Решение Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 3 января 2006 года № 523/38-05 Неисполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи товаров) |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Решение Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 3 января 2006 года № 523/38-05
Неисполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи товаров)
Истец: общество с ограниченной ответственностью «А» (Российская Федерация)
Ответчик: общество с дополнительной ответственностью «Б» (Республика Беларусь)
Предмет спора: неисполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи товаров)
Применимое право: Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (г.Вена, 1980 г.), гражданское законодательство Российской Федерации
Состав арбитражного суда: коллегиальный (два арбитра и арбитр-председатель)
Дата вынесения решения: 3 января 2006 г.
Комментарий к решению
1. В случае неоплаты поставленного по договору международной купли-продажи товара в пользу продавца подлежит взысканию сумма задолженности.
2. В случае если в договоре международной купли-продажи товаров предусмотрено взыскание неустойки за просрочку оплаты поставленного товара, указанная неустойка подлежит взысканию с виновной стороны.
3. Неточность наименования постоянно Белорусской торгово-промышленной палаты не влияет на подсудность спора Международному арбитражному суду при БелТПП, так как в Республике Беларусь действует единственная Белорусская торгово-промышленная палата, при которой учрежден также единственный постоянно действующий арбитражный орган - Международный арбитражный суд при БелТПП.
4. Если коммерческие предприятия сторон договора международной купли-продажи товаров находятся в государствах, являвшихся на момент заключения договора участниками Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (г.Вена, 1980 г.), состав суда считает, что отношения сторон регулируются Венской конвенцией, и ее предписания применимы для разрешения спора.
Субсидиарно к отношениям сторон в соответствии со ст.1125 Гражданского кодекса РБ 1998 г. (далее - ГК РБ), применяется право страны, где имеет основное место деятельности сторона, являющаяся продавцом в договоре купли-продажи.
5. Если истец не привел достаточных правовых оснований для определения размера процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскание которых предусмотрено ст.78 Венской Конвенции, на основании ст.7.4.9 Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА (Принципов УНИДРУА), состав суда отказывает в удовлетворении требования о взыскании процентов.
6. Состав суда, руководствуясь ст.314 ГК РБ, вправе уменьшить сумму договорной неустойки, если последствия просрочки оплаты товара несоразмерны последствиям нарушения обязательства.
Решение
