Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Решение Хозяйственного суда Брестской области Республики Беларусь от 23 мая 2006 года № 43-3/2006 «О признании недействительным постановления Межрайонной инспекции труда Департамента государственной инспекции труда Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Решение Хозяйственного суда Брестской области Республики Беларусь от 23 мая 2006 года № 43-3/2006
«О признании недействительным постановления Межрайонной инспекции труда Департамента государственной инспекции труда Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь»
Хозяйственный суд Брестской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению частного торгового унитарного предприятия «А» о признании недействительным постановления Межрайонной инспекции труда Департамента государственной инспекции труда Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь от 23.11.2005 г.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд -
установил:
Ведущим государственным инспектором труда Межрайонной инспекции труда 23.11.2005 года была проведена проверка соблюдения ЧУП «А» законодательства Республики Беларусь о труде. По результатам указанной проверки государственным инспектором труда в адрес ЧУП «А» 23.11.2005 г. было вынесено предписание № 121-05, а также составлен протокол о нарушении нанимателем (ЧУП «А») законодательства о труде (далее - протокол), на основании которого вынесено постановление от 23 ноября 2005 года (далее - постановление) о взыскании с ЧУП «А» предусмотренного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 30.09.1993 г. № 664 штрафа в размере 100 базовых величин (2900000 рублей).
В качестве обстоятельств, послуживших основаниями для применения к ЧУП «А» штрафа, в протоколе и постановлении указаны:
- отсутствие в штатном расписании предприятия тарифного нормирования оплаты труда и тарифных разрядов на директора предприятия и главного бухгалтера, - вместо этого указаны две ставки ведущих специалистов, что квалифицируется как нарушение статьи 60 Трудового кодекса Республики Беларусь, Декрета Президента Республики Беларусь от 18.07.2002 г. № 17, постановление Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь от 20.09.2002 г. № 123.
- необоснованное привлечение к ответственности продавца Иванова И.И. изданным нанимателем приказом № 8а от 14.11.2005 г.;
- другие нарушения, изложенные в предписании от 23.11.2005 г. № 121-05.
ЧУП «А» обжаловал постановление о наложении штрафа в Брестское областное управление Департамента государственной инспекции труда. Вышестоящий орган признал постановление Межрайонной инспекции труда законным.
При указанных обстоятельствах ЧУП «А» (заявитель) обратился с жалобой на постановление Межрайонной инспекции в суд. Выводы, изложенные в оспариваемом постановлении, заявитель считает необоснованными исходя из следующего.