1. Экономический суд первой инстанции на всех стадиях экономического судопроизводства должен содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти.
2. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются экономическим судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам дела удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания.
3. Признание одной из сторон обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится экономическим судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.
4. Экономический суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что экономическим судом указывается в протоколе судебного заседания. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.
5. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия экономическим судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Статья 70. Оценка доказательств
1. Экономический суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Экономический суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
3. Доказательство признается экономическим судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
4. Каждое доказательство подлежит оценке экономическим судом наряду с другими доказательствами.
5. Никакие доказательства не имеют для экономического суда заранее установленной силы.
6. Экономический суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в экономический суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.
7. Результаты оценки доказательств экономический суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.
Статья 71. Обеспечение доказательств
1. Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление в экономический суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств.
2. Заявление об обеспечении доказательств подается в экономический суд, в производстве которого находится дело.
3. В заявлении должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие обратиться с заявлением об их обеспечении.
4. Обеспечение доказательств производится экономическим судом по правилам, установленным настоящим Кодексом для обеспечительных мер.
5. Экономический суд по заявлению гражданина или организации вправе принять меры по обеспечению доказательств до предъявления иска в порядке, предусмотренном статьей 98 настоящего Кодекса.
Статья 72. Судебные поручения
1. Экономический суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории Горно-Бадахшанской автономной области, областей и города Душанбе или районов республиканского подчинения, в порядке, предусмотренном статьей 65 настоящего Кодекса, вправе поручить соответствующему экономическому суду произвести определенные процессуальные действия.
2. О поручении произвести определенные процессуальные действия выносится определение. В определении кратко излагается содержание рассматриваемого дела, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен получить экономический суд, выполняющий поручение. Копия определения направляется в экономический суд, которому дано судебное поручение.
3. Определение о судебном поручении обязательно для экономического суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок со дня получения копии определения.
Статья 73. Порядок выполнения судебного поручения
1. Судебное поручение выполняется в судебном заседании экономического суда по правилам, установленным настоящим Кодексом.
2. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
3. О выполнении судебного поручения выносится определение, которое с протоколом судебного заседания, со всеми иными материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в экономический суд, направивший судебное поручение.
4. При невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от экономического суда, указывается в определении.
5. Лица, участвующие в деле, свидетели, эксперты, давшие объяснения, показания или заключения экономическому суду, выполнявшему судебное поручение, в случае своего участия в судебном заседании экономического суда, рассматривающего дело, дают объяснения, показания и заключения в общем порядке.
Статья 74. Письменные доказательства
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.
2. К письменным доказательствам относятся также протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним.
3. Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены законом, иным нормативным правовым актом или договором. Если копии документов представлены в экономический суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов в письменном виде.
4. К представляемым в экономический суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на государственный язык, либо язык межнационального общения.
5. Документ, полученный в иностранном государстве, который легализован или апостилирован в установленном порядке, признается в экономическом суде письменным доказательством, если международными правовыми актами, признанными Таджикистаном, не предусмотрено иное.
6. Письменные доказательства представляются в экономический суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
7. Подлинные документы представляются в экономический суд в случае, если обстоятельства дела согласно закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию экономического суда.
8. Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями, указанные лица представляют копии документов заверенные надлежащим образом копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании экономическим судом верности копий, остающихся в деле.
Статья 75. Вещественные доказательства
1. Вещественными доказательствами являются предметы, которые своим внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
2. О приобщении вещественных доказательств к делу экономический суд выносит определение.
Статья 76. Хранение вещественных доказательств
1. Вещественные доказательства хранятся по месту их нахождения. Они должны быть подробно описаны, опечатаны, а в случае необходимости засняты на фото- или видеопленку.
2. Вещественные доказательства могут храниться в экономическом суде, если суд признает это необходимым.
3. Расходы на хранение вещественных доказательств распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
4. Экономический суд и хранитель принимают меры по сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.
Статья 77. Осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения
1. Экономический суд может провести осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки в экономический суд. О проведении осмотра и исследования на месте выносится определение.
2. Осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств проводятся экономическим судом с извещением лиц, участвующих в деле, о месте и времени осмотра и исследования. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует проведению осмотра и исследования.
3. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании письменных и вещественных доказательств экономическим судом могут быть вызваны эксперты и свидетели, а также осуществлены фотографирование, аудио- и видеозапись.
4. Непосредственно в процессе осмотра и исследования письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения экономическим судом составляется протокол в порядке, установленном статьей 154 настоящего Кодекса. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре документы, сделанные фотоснимки, аудио- и видеозаписи.
Статья 78. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче
1. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются экономическим судом по месту их нахождения. После осмотра они могут быть использованы по назначению в установленном законом либо договором порядке.
2. О месте и времени осмотра и исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, лица, участвующие в деле, извещаются экономическим судом. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует осмотру и исследованию вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче.
3. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, проводятся в порядке, установленном статьей 77 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Статья 79. Распоряжение вещественными доказательствами, находящимися в экономическом суде
1. Вещественные доказательства, находящиеся в экономическом суде, после их осмотра и исследования судом возвращаются лицам, от которых они были получены, если они не подлежат передаче другим лицам.
2. Экономический суд вправе сохранить вещественные доказательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, и возвратить их после вступления указанного судебного акта в законную силу.
3. Предметы, которые согласно закону не могут находиться во владении отдельных лиц, передаются соответствующей организаций.
4. По вопросам распоряжения вещественными доказательствами экономический суд выносит определение.
Статья 80. Объяснения лиц, участвующих в деле
1. Лицо, участвующее в деле, представляет экономическому суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме. По предложению суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме. Объяснения, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.
2. Объяснения, изложенные в письменной форме участвующими в деле лицами, оглашаются на судебном заседании.
3. После оглашения объяснения, изложенного в письменной форме, лицо, представившее это объяснение, вправе дать относительно него необходимые пояснения, а также обязано ответить на вопросы других лиц, участвующих в деле, и экономического суда.
4. Объяснения лиц, участвующих в деле, об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.
Статья 81. Назначение экспертизы
1. Для выяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, экономический суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором, либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо, если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, экономический суд назначает экспертизу по своей инициативе.
2. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются экономическим судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в экономический суд вопросы, которые должны быть выяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, экономический суд обязан мотивировать.
3. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.
4. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы экономический суд выносит определение.
5. В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы, фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза, вопросы, поставленные перед экспертом, материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта, фамилия, имя и отчество стороны, оплачивающей стоимость государственной судебной экспертизы, по требованию которой проводится экспертиза, сроки, в течение которых необходимо провести экспертизу и представить заключение в экономический суд.
6. В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
7. Если сторона уклоняется от участия в проведении экспертизы или создает препятствия ее проведению (не является на экспертизу, не представляет судебным экспертам необходимые предметы исследования), и по обстоятельствам дела без участия этой стороны невозможно проводить экспертизу, то суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, возлагает на нее обязанность по доказыванию спорного факта.
Статья 82. Порядок проведения экспертизы
1. Экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с законом. Проведение экспертизы может быть поручено нескольким экспертам.
2. Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.
3. При составлении экспертом заключения и на стадии совещания экспертов и формулирования выводов, если судебная экспертиза проводится комиссией экспертов, присутствие участников экономического судопроизводства не допускается.
Статья 83. Комиссионная экспертиза
1. Комиссионная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется экономическим судом.
2. В случае, если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, экспертами составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий, каждый из экспертов, участвовавших в проведении экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия экспертов.
Статья 84. Комплексная экспертиза
1. Комплексная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами разных специальностей.
2. В заключении экспертов указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к какому выводу пришел. Каждый эксперт, участвовавший в проведении комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.
3. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода. В случае возникновения разногласий между экспертами, результаты исследований оформляются в соответствии с частью 2 статьи 83 настоящего Кодекса.
Статья 85. Заключение эксперта
1. На основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дает заключение в письменной форме и подписывает его.
2. В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:
- время и место проведения судебной экспертизы;
- основания для проведения судебной экспертизы;
- сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение судебной экспертизы;
- записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Республики Таджикистан об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
- вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;
- объекты исследований и материалы дела, предоставленные эксперту для проведения судебной экспертизы;
- содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;
- оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование;
- иные сведения в соответствии с законом.
3. Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.
4. Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
5. Заключение эксперта оглашается на судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.
6. По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе экономического суда эксперт может быть вызван на судебное заседание.
7. Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания.
Статья 86. Дополнительная и повторная экспертизы
1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.
2. В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам, может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.
Статья 87. Свидетельские показания
1. По ходатайству лица, участвующего в деле, экономический суд вызывает свидетеля для участия в экономическом судопроизводстве. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить экономическому суду сведения о нем.
2. Экономический суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство.
3. Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению экономического суда свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме. Показания свидетеля, изложенные в письменной форме, по определению суда приобщаются к материалам дела.
4. Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
Статья 88. Иные документы и материалы
1. Иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.
2. Иные документы и материалы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном настоящим Кодексом.
3. Документы приобщаются к материалам дела и хранятся в экономическом суде в течение всего срока хранения дела. По ходатайству лица, от которого они были получены, документы или их копии могут быть ему возвращены.
ГЛАВА 8. ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДА
Статья 89. Основания обеспечительных мер
1. Экономический суд по заявлению лица, участвующего в деле, и в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
2. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии экономического судопроизводства, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Республики Таджикистан, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
3. По основаниям, предусмотренным частью 2 настоящей статьи, и по правилам настоящей главы обеспечительные меры могут быть приняты экономическим судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту рассмотрения спора, либо по месту нахождения, или месту жительства должника, либо месту нахождения имущества должника.
4. Заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в экономический суд лицами, указанными в части 3 настоящей статьи и статье 98 настоящего Кодекса, оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном Законом Республики Таджикистан «О государственной пошлине».
Статья 90. Обеспечительные меры
1. Обеспечительными мерами могут быть:
- наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;
- запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
- возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
- передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;
- приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
- приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.
2. Экономическим судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.
3. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
Статья 91. Заявление об обеспечительных мерах
1. Заявление об обеспечительных мерах может быть подано в экономический суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Ходатайство об обеспечительных мерах может быть изложено в исковом заявлении. Заявление об обеспечительных мерах может быть подано в экономический суд в электронной форме, путем подписания цифровой электронной подписью в порядке, установленном законодательством Республики Таджикистан, и его размещения на сайте экономического суда.
2. В заявлении об обеспечительных мерах должны быть указаны:
- наименование экономического суда, в который подается заявление;
- наименования истца и ответчика, их место нахождения или место жительства;
- предмет спора;
- размер имущественных требований;
- обоснование причины обращения с заявлением об обеспечительных мерах;
- обеспечительная мера, которую просит принять истец;
- перечень прилагаемых документов.
3. В заявлении об обеспечительных мерах может быть также указано встречное обеспечение и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле. Заявление об обеспечительных мерах подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем.
4. В случае, если ходатайство об обеспечительных мерах изложено в исковом заявлении, в этом ходатайстве должны быть указаны сведения, предусмотренные абзацами пятым и шестым части 2 настоящей статьи.
5. К заявлению стороны третейского разбирательства об обеспечительных мерах прилагаются заверенная копия искового заявления, принятого к рассмотрению третейским судом, или нотариально удостоверенная копия такого заявления и заверенная надлежащим образом копия соглашения о третейском разбирательстве.
6. К заявлению об обеспечительных мерах, прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Статья 92. Порядок рассмотрения заявления об обеспечительных мерах
1. Заявление об обеспечительных мерах рассматривается экономическим судом, при его подготовке к судебному разбирательству, не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд. Заявление об обеспечительных мерах рассматривается на судебном заседании судьей единолично.
2. Экономический суд оставляет заявление об обеспечительных мерах без движения по правилам статьи 127 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 91 настоящего Кодекса, о чем сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечительных мерах рассматривается экономическим судом, в порядке, установленном частью 1 настоящей статьи.
3. В обеспечительных мерах может быть отказано, если отсутствуют основания предусмотренные статьей 89 настоящего Кодекса.
4. По результатам рассмотрения заявления об обеспечительных мерах экономический суд выносит определение об удовлетворении заявления либо об отказе в нем.
5. Копии определения об обеспечительных мерах не позднее следующего дня после дня его вынесения направляются лицам, участвующим в деле, другим лицам, на которых экономическим судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер. В таком же порядке, это определение в зависимости от вида принятых мер направляется в государственные органы, иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него. Копия определения об отказе в обеспечительных мерах направляется лицу, обратившемуся с заявлением об обеспечительных мерах.
6. Определение экономического суда об обеспечительных мерах или об отказе в обеспечительных мерах может быть обжаловано. Подача жалобы на определение об обеспечительных мерах не приостанавливает исполнение этого определения.
Статья 93. Встречное обеспечение
1. Экономический суд, допуская обеспечительные меры, по ходатайству ответчика может потребовать от лица обратившегося с заявлением об обеспечительных мерах, либо предложить ему по собственной инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение). Встречное обеспечение осуществляется путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований. Размер встречного обеспечения не может быть менее половины размера имущественных требований.
2. Встречное обеспечение может быть предоставлено также ответчиком взамен мер по обеспечительным мерам о взыскании денежной суммы путем внесения на депозитный счет экономического суда денежных средств в размере требований истца.
3. О встречном обеспечении экономический суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления в суд заявления об обеспечительных мерах. В определении указываются размер встречного обеспечения и срок его предоставления, который не может превышать двадцати дней со дня вынесения определения. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня вынесения определения. Определение о встречном обеспечении может быть обжаловано.
4. В случае вынесения определения о встречном обеспечении экономический суд не рассматривает заявление об обеспечительных мерах до представления в экономический суд документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение.
5. При представлении в экономический суд документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение, или по истечении указанного в определении суда срока его представления экономический суд не позднее следующего дня после поступления такого документа рассматривает заявление об обеспечительных мерах в порядке, установленном статьей 92 настоящего Кодекса.
6. Неисполнение лицом, ходатайствующим об обеспечительных мерах, определения экономического суда о встречном обеспечении в срок, указанный в определении, может быть основанием для отказа в обеспечительных мерах.
7. Представление ответчиком документа, подтверждающего произведенное им встречное обеспечение, является основанием для принятия определения об отказе в обеспечительных мерах или его отмены.
Статья 94. Замена одной обеспечительной меры другой
1. По ходатайству истца или ответчика допускается замена одной обеспечительной меры другой.
2. Вопрос о замене одной обеспечительной меры другой разрешается экономическим судом на судебном заседании не позднее следующего дня после дня поступления в суд ходатайства о замене одной обеспечительной меры другой по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Статья 95. Исполнение определения экономического суда об обеспечительных мерах
1. Определение экономического суда об обеспечительных мерах приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов экономического суда. На основании определения об обеспечительных мерах выдается исполнительный лист. Лицо, по заявлению которого принято определение об обеспечительных мерах, обязано довести его до всех заинтересованных известных ему лиц, в том числе путем регистрации уведомления в Едином государственном реестре обеспеченных обязательств. Сведения об изменении или отмене обеспечительных мер доводятся до всех заинтересованных лиц в установленном порядке.
2. За неисполнение определения об обеспечительных мерах лицом, на которое судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, это лицо может быть подвергнуто судебному штрафу в порядке установленном главой 11 настоящего Кодекса.
3. В случае, если при исполнении определения экономического суда об обеспечительных мерах путем наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику, ответчик предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере требований истца либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму, он вправе обратиться в экономический суд, рассматривающий дело, с ходатайством об отмене обеспечительных мер, которое рассматривается в соответствии со статьей 92 настоящего Кодекса.
4. В случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
5. В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу экономический суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене обеспечительных мер или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу. В этих случаях, в принятом судебном акте должно быть указано о возврате денежных средств, внесенных встречным обеспечением истцу на депозитный счет суда.
6. Спор о возмещении убытков, причиненных неисполнением определения экономического суда об обеспечительных мерах, рассматривается в том же экономическом суде.
Статья 96. Отмена обеспечительных мер иска экономическим судом
1. Обеспечительные меры по ходатайству лица, участвующего в деле, могут быть отменены экономическим судом, рассматривающим дело.
2. Вопрос об отмене обеспечительных мер иска разрешается на судебном заседания в пятидневный срок со дня поступления заявления в экономический суд в порядке, предусмотренном статьей 92 настоящего Кодекса.
3. В случае представления ответчиком документа, подтверждающего произведенное им встречное обеспечение, вопрос об отмене обеспечительных мер иска рассматривается экономическим судом не позднее следующего дня после представления указанного документа.
4. По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечительных мер выносится определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения. Копии определения об отмене обеспечительных мер в зависимости от вида принятых мер направляются также в государственные органы, иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него.
5. Определения экономического суда об отмене обеспечительных мер и об отказе в отмене обеспечения иска могут быть обжалованы.
6. Отказ в отмене обеспечительных мер не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечительных мер.
Статья 97. Возмещение убытков, причиненных обеспечительными мерами
Ответчик и другие лица, которым причинены убытки обеспечительными мерами, после вступления в законную силу судебного акта экономического суда об отказе в удовлетворении иска вправе требовать от лица, ходатайствующего об обеспечительных мерах, возмещения убытков путем предъявления иска.
