Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода.
За заведомо неправильный перевод переводчик несет уголовную ответственность.
Глава 5. Представительство в хозяйственном суде
Статья 49. Ведение дел через представителей
Дела организаций ведут в хозяйственном суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законодательством или учредительными документами, и их представители.
Руководители организаций, другие лица в соответствии с учредительными документами представляют хозяйственному суду документы, удостоверяющие их служебное положение или полномочия.
Граждане могут вести свои дела в хозяйственном суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по делу представителя.
Статья 50. Лица, которые могут быть представителями в хозяйственном суде
Представителем в хозяйственном суде может быть любой гражданин, имеющий надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела в хозяйственном суде.
Права и охраняемые законом интересы граждан, не обладающих полной дееспособностью, защищают в хозяйственном судопроизводстве их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители. Законные представители могут поручить ведение дела в хозяйственном суде другому избранному ими представителю.
Статья 51. Оформление полномочий представителя
Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного лица, уполномоченного на это ее учредительными документами, заверенной печатью этой организации (при наличии печати).
Доверенность, выдаваемая гражданином, может быть удостоверена в нотариальном порядке, а также организацией, в которой доверитель работает или учится, органом самоуправления граждан, жилищно-эксплуатационной организацией по месту его жительства и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении, командованием соответствующей воинской части, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность лиц, находящихся в учреждениях по исполнению наказания, удостоверяется начальником соответствующего учреждения.
Полномочия адвоката удостоверяются в порядке, установленном законодательством.
Статья 52. Полномочия представителя
Полномочия на ведение дела в хозяйственном суде дают представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий, кроме подписания искового заявления, передачи дела в третейский суд, полного или частичного отказа от исковых требований и признания иска, изменения предмета или основания иска, заключения мирового соглашения, передачи полномочий другому лицу (передоверие), обжалования судебного акта, подписания заявления о принесении протеста, требования принудительного исполнения судебного акта, получения присужденных имущества или денег. Полномочия представителя на совершение каждого из указанных в настоящей статье действий должны быть специально предусмотрены в доверенности, выданной представляемым.
Статья 53. Лица, которые не могут быть представителями в хозяйственном суде
Представителями в хозяйственном суде не могут быть лица, не обладающие полной дееспособностью либо состоящие под опекой или попечительством.
Представителями в хозяйственном суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры. Данное правило не распространяется на случаи, когда указанные лица выступают в процессе в качестве уполномоченных соответствующих судов, прокуратуры или как законные представители.
Глава 6. Доказательства
Статья 54. Понятие и виды доказательств
Доказательствами по делу являются полученные в соответствии с предусмотренным настоящим Кодексом и другими законами порядком сведения, на основании которых хозяйственный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора. Эти сведения устанавливаются письменными и вещественными доказательствами, заключениями экспертов, показаниями свидетелей, объяснениями лиц, участвующих в деле.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Статья 55. Обязанность доказывания
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При рассмотрении споров о признании недействительными актов государственных и иных органов обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия указанных актов, возлагается на орган, принявший акт. При рассмотрении дел о применении мер правового воздействия к организациям и гражданам (далее - меры правового воздействия) обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием для применения мер правового воздействия, возлагается на контролирующий орган.
Хозяйственный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, если сочтет невозможным рассмотреть дело на основании имеющихся доказательств.
Статья 56. Представление и истребование доказательств
Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Лицо, участвующее в деле, не имеющее возможности самостоятельно получить необходимые доказательства от участвующего или не участвующего в деле лица, у которого оно находится, вправе обратиться в хозяйственный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, обозначено доказательство и указано место его нахождения. Суд при необходимости выдает лицу, участвующему в деле, запрос для получения доказательства. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в суд или выдает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для передачи суду.
Если лицо, от которого хозяйственным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения запроса суда.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным хозяйственным судом неуважительными, на лицо, у которого оно находится, налагается штраф в размере до двухсот минимальных размеров заработной платы.
Наложение штрафа не освобождает лицо, владеющее истребуемым доказательством, от обязанности его представления хозяйственному суду.
Статья 57. Осмотр и исследование доказательств в месте их нахождения
Хозяйственный суд может произвести осмотр и исследование доказательств в месте их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки в суд, а также вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче.
Осмотр и исследование доказательств производятся хозяйственным судом с извещением лиц, участвующих в деле, неявка которых не препятствует производству осмотра и исследования. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны эксперты и свидетели.
Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, могут быть осмотрены и исследованы немедленно хозяйственным судом без извещения лиц, участвующих в деле.
Непосредственно после осмотра и исследования доказательств в месте их нахождения составляется протокол.
Статья 58. Относимость доказательств
Хозяйственный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
Статья 59. Допустимость доказательств
Обстоятельства дела, которые согласно законодательству должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.
Статья 60. Основания освобождения от доказывания
Обстоятельства дела, признанные хозяйственным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением хозяйственного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившее в законную силу решение общего суда по гражданскому делу обязательно для хозяйственного суда, рассматривающего другое дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением общего суда и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для хозяйственного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и кем они совершены.
Статья 61. Оценка доказательств
Хозяйственный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для хозяйственного суда заранее установленной силы.
Статья 62. Письменные доказательства
Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи либо иным способом, позволяющим установить достоверность документа.
Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение лишь часть документа, представляется заверенная выписка из него.
Подлинные документы представляются, когда обстоятельства дела согласно законодательству подлежат подтверждению только такими документами, а также в других необходимых случаях по требованию хозяйственного суда.
Копии письменных доказательств, представленных в хозяйственный суд лицом, участвующим в деле, направляются (передаются) им другим лицам, участвующим в деле, у которых они отсутствуют.
Статья 63. Возвращение подлинных документов
Подлинные документы, имеющиеся в деле, по ходатайству представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления решения хозяйственного суда в законную силу, а если суд придет к выводу, что возвращение не нанесет ущерба правильному разрешению спора, - в процессе производства по делу до вступления решения в законную силу. Одновременно с ходатайством указанные лица представляют заверенную надлежащим образом копию подлинного документа или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копии, остающейся в деле.
Статья 64. Вещественные доказательства
Вещественными доказательствами являются предметы, которые своим внешним видом, внутренними свойствами, местом их нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
Статья 65. Хранение вещественных доказательств
Вещественные доказательства хранятся в хозяйственном суде.
Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в хозяйственный суд, хранятся в месте их нахождения. Они должны быть подробно описаны, опечатаны, а в случае необходимости засняты на фотоили видеопленку.
Хозяйственный суд и хранитель принимают меры к сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.
Статья 66. Возвращение вещественных доказательств
Вещественные доказательства после вступления решения хозяйственного суда в законную силу возвращаются лицам, от которых они были получены, либо передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реализуются в ином порядке, определяемом судом.
В отдельных случаях вещественные доказательства после их осмотра и исследования хозяйственным судом могут быть возвращены в процессе производства по делу лицам, от которых были получены, если последние об этом ходатайствуют и удовлетворение такого ходатайства не нанесет ущерба правильному разрешению спора.
По вопросам возвращения вещественных доказательств хозяйственный суд выносит определение.
Предметы, которые согласно закону не могут находиться во владении отдельных лиц, передаются соответствующим организациям.
Статья 67. Назначение экспертизы
Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, хозяйственный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, назначает экспертизу.
Лица, участвующие в деле, вправе представить хозяйственному суду вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, и предложения по кандидатурам экспертов.
Окончательно содержание вопросов, по которым требуется заключение экспертизы, определяется хозяйственным судом. Отклонение вопросов, предложенных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.
О назначении экспертизы хозяйственный суд выносит определение.
Статья 68. Порядок проведения экспертизы
Экспертиза проводится в заседании хозяйственного суда или вне заседания, если это необходимо по характеру исследования либо при невозможности доставки объектов исследования на заседание. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие способно помешать нормальной работе эксперта.
Статья 68-1. Дополнительная и повторная экспертизы
Дополнительная экспертиза назначается для восполнения имеющихся в заключении эксперта (комиссии экспертов) пробелов и производится тем же или другим экспертом (комиссией экспертов).
Повторная экспертиза назначается, когда заключение эксперта (комиссии экспертов) необоснованно или его правильность вызывает сомнения либо признаны недостоверными доказательства, положенные в его основу, или были существенно нарушены процессуальные правила производства экспертизы.
При назначении повторной экспертизы перед экспертом (комиссией экспертов) может быть поставлен вопрос о научной обоснованности ранее примененных методов исследования.
В определении о назначении повторной экспертизы должны быть приведены мотивы несогласия хозяйственного суда, назначившего повторную экспертизу, с заключением первой (предыдущей) экспертизы.
Производство повторной экспертизы поручается другому эксперту (комиссии экспертов). Эксперт (комиссия экспертов), производивший первую (предыдущую) экспертизу, может присутствовать при производстве повторной экспертизы и давать пояснения, но в исследовании и составлении заключения он не участвует.
Статья 68-2. Производство экспертизы комиссией экспертов
Экспертиза может проводиться несколькими экспертами одной (комиссионная экспертиза) или разных судебно-экспертных специальностей (комплексная экспертиза).
Производство экспертизы комиссией экспертов определяется хозяйственным судом, назначившим экспертизу, или организующим производство данной экспертизы руководителем государственного судебно- экспертного учреждения либо иного предприятия, учреждения, организации.
Комиссия экспертов, которой поручено производство экспертизы, согласует цели, последовательность и объем предстоящих исследований исходя из необходимости решения поставленных перед ней вопросов.
В составе комиссии экспертов, которой поручено производство экспертизы, каждый эксперт независимо и самостоятельно проводит исследования, оценивает полученные им лично и другими членами комиссии результаты и формирует выводы по поставленным вопросам в пределах своих специальных знаний.
Не допускается проведение исследований полностью или частично лицами, не включенными в состав комиссии экспертов.
Статья 68-3. Комиссионная экспертиза
При проведении комиссионной экспертизы каждый из экспертов проводит исследования в полном объеме, и они совместно анализируют полученные результаты.
Придя к общему мнению, эксперты составляют и подписывают совместное заключение или акт о невозможности дачи заключения.
В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них дает отдельное заключение по всем или некоторым вопросам, вызвавшим разногласия.
Статья 68-4. Комплексная экспертиза
Комплексная экспертиза назначается в случаях, когда установление обстоятельств, имеющих значение для дела, возможно лишь путем проведения нескольких исследований с использованием разных отраслей знаний.
При проведении комплексной экспертизы каждый из экспертов проводит исследования в пределах своей компетенции. В заключении комплексной экспертизы указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый из экспертов, какие факты он лично установил и к каким выводам пришел. Каждый из экспертов подписывает ту часть заключения, в которой содержатся эти исследования, и несет за них ответственность.
Общий вывод (выводы) делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании этого вывода (выводов). Если основанием окончательного вывода комиссии экспертов или его части являются факты, установленные одним из экспертов (отдельными экспертами), то об этом должно быть указано в заключении.
В случае возникновения разногласии между экспертами каждый из них дает отдельное заключение по всем или некоторым вопросам, вызвавшим разногласия.
Если производство комплексной экспертизы поручено государственному судебно-экспертному учреждению, то организация данной экспертизы возлагается на его руководителя
Статья 69. Заключение эксперта или комиссии экспертов
После проведения исследований эксперт или комиссия экспертов составляет заключение, которое удостоверяется подписью соответственно эксперта либо каждого эксперта, входящего в состав комиссии экспертов.
В заключении должны быть отражены: дата и место производства экспертизы; основание производства экспертизы; сведения о судье, назначившем экспертизу; сведения об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень, ученое звание, занимаемая должность) и организации, которой поручено производство экспертизы; предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, отказ или уклонение от дачи заключения; вопросы, поставленные перед экспертом; объекты исследования и материалы дела, представленные эксперту; сведения о лицах, присутствовавших при производстве экспертизы; содержание и результаты исследований с указанием примененных методов, а также кем эти исследования проводились, если работала комиссия экспертов; оценка результатов исследования, обоснованные ответы на поставленные вопросы; обстоятельства, имеющие значение для дела и установленные по инициативе эксперта.
Материалы, иллюстрирующие заключение и его результаты, прилагаются к данному заключению и служат его составной частью. Материалы, документирующие ход, условия и результаты исследования, сохраняются в государственном судебно-экспертном учреждении или ином предприятии, учреждении, организации в установленные законодательством сроки. По требованию хозяйственного суда, назначившего экспертизу, они представляются для приобщения к делу.
Заключение должно содержать обоснование отказа ответить на некоторые поставленные вопросы, если недостаточность представленных объектов исследования, материалов или специальных знаний эксперта выявлена в ходе исследования.
По окончании исследования заключение, объекты исследования и материалы дела направляются в хозяйственный суд, назначивший экспертизу.
Заключение исследуется в заседании хозяйственного суда и оценивается наряду с другими доказательствами.
Статья 70. Свидетельские показания
Свидетель сообщает хозяйственному суду известные ему сведения и обстоятельства устно. По предложению хозяйственного суда свидетель может изложить свои показания в письменном виде.
Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
Статья 71. Объяснения лиц, участвующих в деле
Объяснения лиц, участвующих в деле, об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. По предложению хозяйственного суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменном виде.
Признание лицом, участвующим в деле, фактов, на которых другое лицо основывает свои требования или возражения, для хозяйственного суда не является обязательным.
Хозяйственный суд может считать признанный факт установленным, если у него нет сомнений в том, что признание соответствует обстоятельствам дела и не совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения или с целью сокрытия истины.
Статья 72. Обеспечение доказательств
Лица, имеющие основания опасаться, что представление необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут просить хозяйственный суд, который принял к своему производству дело, об обеспечении этих доказательств.
В заявлении об обеспечении доказательств должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об их обеспечении.
Об обеспечении доказательств или отказе в удовлетворении ходатайства выносится определение.
Определение хозяйственного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об обеспечении доказательств может быть обжаловано.
Статья 73. Порядок обеспечения доказательств
Обеспечение доказательств производится хозяйственным судом по правилам, установленным настоящим Кодексом.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения заявления об обеспечении доказательств, однако, их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
Статья 74. Судебные поручения
Хозяйственный суд, рассматривающий дело, в случае необходимости получения доказательств на территории другой области (Республики Каракалпакстан, города Ташкента) вправе поручить соответствующему хозяйственному суду произвести определенные процессуальные действия.
В определении о судебном поручении кратко излагается существо рассматриваемого дела, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать хозяйственный суд, выполняющий поручение.
Определение о судебном поручении обязательно для хозяйственного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок с момента получения определения.
Статья 75. Порядок выполнения судебного поручения
Судебное поручение выполняется в заседании хозяйственного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако, их неявка не является препятствием к проведению заседания.
Об исполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами немедленно пересылается в хозяйственный суд, рассматривающий дело.
Лица, участвующие в деле, свидетели, давшие объяснения или показания хозяйственному суду, выполнявшему поручение, в случае своего участия в заседании суда, рассматривающего дело, дают объяснения и показания в общем порядке.
Глава 7. Обеспечение иска
Статья 76. Основания обеспечения иска
Хозяйственный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается на любой стадии хозяйственного судопроизводства, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
При рассмотрении иска о возмещении убытков, причиненных субъекту предпринимательства в результате принятия незаконного акта государственного органа, органа самоуправления граждан либо совершения незаконных действий (бездействия) их должностными лицами, суд по заявлению истца обязан принять меры по обеспечению иска.
Заявление об обеспечении иска рассматривается хозяйственным судом, разрешающим спор, не позднее следующего дня после его поступления.
Меры по обеспечению иска, рассматриваемого в третейском суде, могут быть приняты хозяйственным судом по заявлению стороны третейского разбирательства об обеспечении иска по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства ответчика, либо месту нахождения имущества ответчика не позднее следующего дня после поступления заявления в хозяйственный суд без извещения сторон. К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд.
По результатам рассмотрения заявления выносится определение. Определение об обеспечении иска или отказе в обеспечении иска может быть обжаловано.
Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.
Рассмотрение хозяйственным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска осуществляются в порядке, предусмотренном статьями 77 - 81 настоящего Кодекса.
Статья 77. Меры по обеспечению иска
Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
4) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
4.1) приостановление исполнения оспариваемого акта государственного органа, органа самоуправления граждан;
5) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста.
В случае необходимости допускается принятие нескольких мер по обеспечению иска.
Хозяйственный суд, допуская обеспечение иска, может по ходатайству ответчика потребовать от истца предоставление обеспечения возмещения возможных для ответчика убытков.
За несоблюдение мер, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, с организаций и граждан взыскивается штраф в доход республиканского бюджета:
по искам, подлежащим оценке, - в размере до пятидесяти процентов цены иска;
по искам, не подлежащим оценке, - в размере до двухсот минимальных размеров заработной платы.
Истец вправе требовать возмещения убытков, причиненных неисполнением определения хозяйственного суда об обеспечении иска, путем предъявления иска в тот же хозяйственный суд.
Статья 78. Замена одного вида обеспечения иска другим
Допускается замена одного вида обеспечения иска другим.
Вопрос о замене одного вида обеспечения иска другим разрешается в порядке, предусмотренном в статье 76 настоящего Кодекса.
При обеспечении иска о взыскании денежных средств ответчик вправе вместо принятия установленных мер по обеспечению иска внести на депозитный счет хозяйственного суда истребуемую истцом сумму.
Статья 79. Исполнение определения об обеспечении иска
Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения решений хозяйственного суда.
Статья 80. Отмена обеспечения иска
Обеспечение иска может быть по ходатайству лица, участвующего в деле, отменено хозяйственным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в заседании суда.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако, их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса об отмене обеспечения иска.
По результатам рассмотрения вопроса об отмене обеспечения иска выносится определение.
В случае отказа в иске допущенные меры обеспечения сохраняются до вступления решения в законную силу. Однако, хозяйственный суд может одновременно с решением или после его принятия вынести определение об отмене обеспечения иска.
Решение третейского суда об отказе в удовлетворении исковых требований является основанием для отмены хозяйственным судом мер по обеспечению иска.
Определение об отмене обеспечения иска может быть обжаловано.
Статья 81. Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска
Ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе требовать от истца возмещения убытков, причиненных ему обеспечением иска, путем предъявления иска в тот же хозяйственный суд.
Глава 8. Приостановление производства по делу
Статья 82. Обязанность хозяйственного суда приостановить производство по делу
Хозяйственный суд обязан приостановить производство по делу в случаях:
1) невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства;
2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Республики Узбекистан или обращения с соответствующим ходатайством гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Республики Узбекистан;
3) смерти гражданина, если спорные правоотношения допускают правопреемство;
4) утраты гражданином дееспособности.
Хозяйственный суд приостанавливает производство по делу и в других случаях, предусмотренных законом.
Статья 83. Право хозяйственного суда приостановить производство по делу
Хозяйственный суд вправе приостановить производство по делу в случаях:
1) назначения хозяйственным судом экспертизы;
2) реорганизации организации-лица, участвующего в деле;
3) привлечения гражданина-лица, участвующего в деле, для выполнения какой-либо государственной обязанности.
Статья 84. Возобновление производства по делу
Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
Статья 85. Порядок приостановления и возобновления производства по делу
О приостановлении производства по делу и его возобновлении хозяйственный суд выносит определение.
Определение хозяйственного суда о приостановлении производства по делу может быть обжаловано (опротестовано).
Глава 9. Прекращение производства по делу
Статья 86. Основания прекращения производства по делу
Хозяйственный суд прекращает производство по делу, если:
1) спор не подлежит рассмотрению в хозяйственном суде;
2) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение общего суда, хозяйственного суда;
3) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда хозяйственный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение, но рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным;
4) организация - лицо, участвующее в деле, ликвидировано;
5) после смерти гражданина - лица, участвовавшего в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;
6) истец отказался от иска и отказ принят хозяйственным судом;
7) заключено мировое соглашение и оно утверждено хозяйственным судом;
8) истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором сторон, и возможность такого урегулирования утрачена.
Статья 87. Порядок и последствия прекращения производства по делу
О прекращении производства по делу хозяйственный суд выносит определение.
В определении хозяйственного суда могут быть разрешены вопросы о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов, о возврате государственной пошлины из бюджета.
В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение хозяйственного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано (опротестовано).
Глава 10. Оставление иска без рассмотрения
Статья 88. Основания оставления иска без рассмотрения
Хозяйственный суд оставляет иск без рассмотрения, если:
1) в производстве общего суда, хозяйственного суда, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
2) имеется соглашение лиц, участвующих в деле, о передаче данного спора на разрешение третейского суда и возможность обращения к третейскому суду не утрачена и если ответчик, возражающий против рассмотрения дела в хозяйственном суде, не позднее своего первого заявления по существу спора заявит ходатайство о передаче спора на разрешение третейского суда;
3) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;
4) истец не обращался в банк или иное кредитное учреждение за получением с ответчика задолженности, когда она согласно законодательству или договору должна быть получена через банк или иное кредитное учреждение;
5) истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором;
6) истец не явился в заседание хозяйственного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия;
7) при рассмотрении заявления об отказе от государственной регистрации или уклонении от нее выясняется, что возник спор о праве;
8) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;
9) истец, в интересах которого прокурором предъявлен иск, отказался от иска.
Статья 89. Порядок и последствия оставления иска без рассмотрения
Об оставлении иска без рассмотрения хозяйственный суд выносит определение.
В определении хозяйственного суда могут быть разрешены вопросы о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов, о возврате государственной пошлины из бюджета.
Определение об оставлении иска без рассмотрения может быть обжаловано (опротестовано).
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в хозяйственный суд с иском в общем порядке.
Глава 11. Судебные расходы
Статья 90. Состав судебных расходов
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела: почтовых расходов, связанных с направлением судебных актов, сумм, подлежащих выплате за проведение экспертизы, назначенной хозяйственным судом, вызов свидетеля, осмотр доказательств на месте, расходов, связанных с проведением судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи, а также других расходов, связанных с рассмотрением дела.
Сумма предполагаемых почтовых расходов, связанных с направлением судебных актов, определяется хозяйственным судом и подлежит внесению на депозитный счет хозяйственного суда истцом.
Сумма расходов, связанных с проведением судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи, определяется хозяйственным судом и взыскивается с лиц, участвующих в деле, по результатам рассмотрения дела в соответствии со статьей 95 настоящего Кодекса.
Статья 91. Государственная пошлина
Государственной пошлиной оплачиваются:
1) исковые заявления;
2) заявления о признании банкротами организаций и граждан;
3) заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора;
4) заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
5) апелляционные и кассационные жалобы на решения хозяйственного суда, а также на определения о прекращении производства по делу, об оставлении иска без рассмотрения, о наложении судебных штрафов;
6) заявления об отмене решений третейского суда, а также заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда;
7) апелляционные и кассационные жалобы на определения хозяйственного суда по делам об отмене решений третейского суда, а также о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда и об отказе в выдаче исполнительного листа.
