6) дела по спорам о праве собственности или иного вещного права на имущество (движимое и недвижимое, в том числе землю), регистрации или учету прав на имущество, (права на которое) является предметом спора, признании недействительными актов, нарушающих такие права, кроме споров, стороной которых является физическое лицо, не являющееся предпринимателем, и споров по изъятию имущества для общественных нужд или по мотивам общественной необходимости, а также дела по спорам в отношении имущества, являющегося предметом обеспечения исполнения обязательства, сторонами которого являются юридические лица и (или) физические лица - подпором и;
7) дела по спорам, возникающим из отношений, связанных с защитой экономической конкуренции, ограничением монополизма в хозяйственной деятельности, защитой от недобросовестной конкуренции, в том числе по спорам, связанным с обжалованием решений Антимонопольного комитета Украины, а также дела по заявлениям, ходатайствам органов Антимонопольного комитета Украины по вопросам, отнесенным законом к их компетенции, кроме споров, отнесенных к юрисдикции Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности;
8) дела о банкротстве и дела в спорах с имущественными требованиями к должнику, в отношении которого открыто производство по делу о банкротстве, в том числе дела по спорам о признании недействительными любых сделок (договоров), заключенных должником; взыскании заработной платы; восстановлении на работе должностных и служебных лиц должника, за исключением споров об определении и уплату (взыскание) денежных обязательств (налогового долга), определенных в соответствии с Налоговым кодексом Украины, а также споров о признании недействительными сделок по иску контролирующего органа во исполнение его полномочий, определенных Налоговым кодексом Украины;
9) дела по заявлениям об утверждении планов санации должника до открытия производства по делу о банкротстве;
10) дела по спорам об обжаловании актов (решений) субъектов хозяйствования и их органов, должностных и служебных лиц в сфере организации и осуществления хозяйственной деятельности, кроме актов (решений) субъектов властных полномочий, принятых во исполнение их властных управленческих функций, и споров, стороной которых является физическое лицо, не являющееся предпринимателем;
11) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче приказа на принудительное исполнение решений третейских судов, образованных в соответствии с Законом Украины «О третейских судах», если такие решения приняты по спорам, указанным в настоящей статье;
12) дела по спорам между юридическим лицом и его должностным лицом (в том числе должностным лицом, полномочия которого прекращены) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу действиями (бездействием) такого должностного лица, по иску собственника (собственников), участника (участников), акционера (акционеров) такого юридического лица, поданным в ее интересах;
13) требования по регистрации имущества и имущественных прав, других регистрационных действий, признании недействительными актов, нарушающих права на имущество (имущественные права), если такие требования являются производными от спора в отношении такого имущества или имущественных прав или спора, возникшего по корпоративным отношениям, если этот спор подлежит рассмотрению в суде и передан на его рассмотрение вместе с такими требованиями;
14) дела по спорам о защите деловой репутации, кроме споров, стороной которых является физическое лицо, не являющееся предпринимателем или самозанятым лицом;
15) иные дела по спорам между субъектами хозяйствования;
16) дела по заявлениям о выдаче судебного приказа, если заявителем и должником является юридическое лицо или физическое лицо - предприниматель;
17) дела, возникающие при заключении, изменении, расторжении и исполнении договоров, заключенных в рамках государственно-частного партнерства, в том числе концессионных договоров, кроме споров, рассмотрение которых осуществляется в порядке другого судопроизводства;
18) дела по спорам о защите нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав и законных интересов владельцев облигаций, возникающие между администратором по выпуску облигаций и эмитентом облигаций и / или лицами, предоставляющими обеспечение по таким облигациям;
19) дела по спорам об обжаловании решения собрания держателей облигаций;
20) дела в спорах между организацией водопользователей и ее членом или собственником (пользователем) земельного участка сельскохозяйственного назначения, включенной в территорию обслуживания соответствующей организации водопользователей, относительно приобретения или прекращения членства в такой организации водопользователей, заключения, изменения, расторжения, выполнения организацией водопользователей договоров, дополнительных соглашений и другой документации, которая в соответствии с условиями договора является его неотъемлемой частью, условий предоставления услуг организацией водопользователей, признания недействительными сделок, совершенных организацией водопользователей, а также относительно определения территории обслуживания организации водопользователей; дела по спорам между собственниками мелиоративных систем или сетей и водопользователями по условиям забора, доставки воды и ее отвода;
21) дела о ликвидации страховщика или кредитного союза по иску Национального банка Украины в соответствии со статьей 110 Гражданского кодекса Украины.
Термины «лицо, предоставляющее обеспечение», «собрание держателей облигаций» употребляются в этом Кодексе в значении, приведенном в Законе Украины «О рынках капитала и организованных товарных рынках».
2. Высший суд по вопросам интеллектуальной собственности рассматривает дела о правах интеллектуальной собственности, в частности:
1) дела по спорам о правах на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак (знак для товаров и услуг), коммерческое наименование и других прав интеллектуальной собственности, в том числе о праве преждепользования;
2) дела по спорам о регистрации, учета прав интеллектуальной собственности, признании недействительными, продление действия, досрочного прекращения патентов, свидетельств, других актов, удостоверяющих или на основании которых возникают такие права, или нарушающих такие права связаны с ними законные интересы;
3) дела о признании торговой марки хорошо известной;
4) дела по спорам о правах автора и смежных прав, в том числе спорах относительно коллективного управления имущественными правами автора и смежными правами;
5) дела по спорам о заключении, изменении, расторжении и исполнения договора о распоряжении имущественными правами интеллектуальной собственности, коммерческой концессии;
6) дела по спорам, возникающим из отношений, связанных с защитой от недобросовестной конкуренции, относительно: неправомерного использования обозначений или товара другого производителя; копирование внешнего вида изделия; сбор, разглашение и использование коммерческой тайны; обжалования решений Антимонопольного комитета Украины из определенных этим пунктом вопросов.
Статья 21. Компетенция хозяйственных судов по нескольким связанных между собой требований
1. Не допускается объединение в одно производство нескольких требований, подлежащих рассмотрению в порядке разного судопроизводства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Статья 22. Право сторон на передачу спора на рассмотрение третейского суда, международного коммерческого арбитража
1. Спор, который относится к юрисдикции хозяйственного суда, может быть передан сторонами на разрешение третейского суда или международного коммерческого арбитража, кроме:
1) споров, предусмотренных пунктами 2 (кроме споров о продаже пакетов акций, принадлежащих государству в уставном капитале банков), 3, 7-13 части первой, пунктами 2, 3, 6 части второй статьи 20 настоящего Кодекса, с учетом части второй настоящей статьи;
2) споров, предусмотренных пунктами 2, 3, 7-13 части первой, пунктами 2, 3, 6 части второй статьи 20 настоящего Кодекса, с учетом части второй настоящей статьи;
3) других споров, в соответствии с законом не могут быть переданы на решение третейского суда или международного коммерческого арбитража.
Термин «финансовые инструменты» употребляется в настоящем Кодексе в значении, приведенном в Законе Украины «О рынках капитала и организованных товарных рынках».
2. Споры, предусмотренные пунктом 3 части первой статьи 20 настоящего Кодекса, возникают из договора, могут быть переданы на решение международного коммерческого арбитража только на основании арбитражного соглашения, заключенного между юридическим лицом и всеми ее участниками.
Гражданско-правовые аспекты споров, указанных в пунктах 2, 7 части первой, пункте 6 части второй статьи 20 настоящего Кодекса, споров, возникающих при заключении, изменении, расторжении и выполнении договоров о публичных закупках, а также споры, возникающие из договора купли-продажи пакета акций, заключенного по результатам конкурса в соответствии с Законом Украины «Об особенностях продажи пакетов акций, принадлежащих государству в уставном капитале банков», могут быть переданы на решение Международного коммерческого арбитража.
3. Любые неточности в тексте соглашения о передаче спора на разрешение в третейский суд, международного коммерческого арбитража и (или) сомнения в действительности, в силу и выполнимости должны толковаться судом в пользу ее подлинности, действия и выполнимости.
4. Решение третейского суда, международного коммерческого арбитража может быть обжаловано (оспорено) в порядке, определенном законом.
Статья 23. Право сторон на передачу спора на рассмотрение иностранного суда
1. В случаях, установленных законом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, спор, который относится к юрисдикции хозяйственного суда, может быть передан по соглашению сторон на решение суда другого государства.
§ 2. Инстанционного юрисдикция
Статья 24. Суд первой инстанции
1. Все дела, подлежащие решению в порядке хозяйственного судопроизводства, рассматриваются местными хозяйственными судами как судами первой инстанции, кроме дел, определенных частями второй и третьей настоящей статьи.
2. Дела об обжаловании решений третейских судов, о выдаче приказов на принудительное исполнение решений третейских судов рассматриваются апелляционными хозяйственными судами как судами первой инстанции по месту рассмотрения дела третейским судом.
Часть третья статьи 24 введена в действие со дня, следующего за днем опубликования Председателем Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности в газете «Голос Украины «Сообщение о начале работы Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности
3. Высший суд по вопросам интеллектуальной собственности рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по спорам, определенных частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
Статья 25. Суд апелляционной инстанции
1. Апелляционные хозяйственные суды пересматривают в апелляционном порядке судебные решения хозяйственных судов, находящихся в пределах соответствующего апелляционного округа (территории, на которую распространяются полномочия соответствующего апелляционного хозяйственного суда).
2. Верховный Суд пересматривает в апелляционном порядке судебные решения апелляционных судов, принятые ими как судами первой инстанции.
Часть третья статьи 25 введена в действие со дня, следующего за днем опубликования Председателем Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности в газете «Голос Украины «Сообщение о начале работы Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности
3. Апелляционная палата Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности просматривает в апелляционном порядке судебные решения, принятые Высшим судом по вопросам интеллектуальной собственности.
Статья 26. Суд кассационной инстанции
1. Верховный Суд пересматривает в кассационном порядке судебные решения, принятые судами первой и апелляционной инстанций.
§ 3. Территориальная юрисдикция (подсудность)
Статья 27. Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика
1. Иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства ответчика, если иное не установлено настоящим Кодексом.
2. Для целей определения подсудности в соответствии с настоящим Кодексом местонахождение юридического лица и физического лица - предпринимателя определяется согласно Единому государственному реестру юридических лиц, физических лиц - предпринимателей и общественных формирований.
3. Для целей определения подсудности в соответствии с настоящим Кодексом месту жительства физического лица, не являющегося предпринимателем, признается зарегистрированное в установленном законом порядке месте его жительства или пребывания.
Статья 28. Подсудность дел, в которых одной из сторон является суд или судья
1. Подсудность хозяйственного дела, в которой одной из сторон является суд или судья хозяйственного суда, к подсудности которого отнесено это дело по общим правилам, определяется постановлением суда высшей инстанции, постановлений без уведомления сторон.
2. Подсудность дел, в которых одной из сторон является Верховный Суд, определяется по общим правилам подсудности.
Статья 29. Подсудность дел по выбору истца
1. Право выбора между хозяйственными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу, за исключением исключительной подсудности, установленной статьей 30 настоящего Кодекса.
2. Иски по спорам с участием нескольких ответчиков могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.
3. Иски по спорам, возникающим из деятельности филиала или представительства юридического лица, а также обособленного подразделения органа государственной власти без статуса юридического лица могут предъявляться также по их местонахождению.
4. Иски к взыскателю о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению или о возврате взысканного по исполнительной надписи нотариуса, могут предъявляться также по месту его выполнения.
5. Иски по спорам, возникающим из договоров, в которых определено место исполнения или выполнять какие-за их особенность можно только в определенном месте, могут предъявляться также по месту выполнения этих договоров.
6. Иски к ответчику, место регистрации жительства или пребывания которого неизвестно, предъявляются по местонахождению имущества ответчика или по последнему известному зарегистрированным его месту жительства или пребывания или постоянного его деятельности.
7. Иски о возмещении ущерба, причиненного мерами обеспечения иска, могут предъявляться также по месту применения мер обеспечения иска (в суд, который применил соответствующие мероприятия).
8. Иски о возмещении вреда, причиненного имуществу, могут предъявляться также по месту причинения вреда.
9. Иски о возмещении вреда, причиненного столкновением судов, а также о взыскании сумм вознаграждения за спасение на море, могут предъявляться также по месту нахождения судна ответчика или порта регистрации судна.
10. Иски к ответчику, не имеющему в Украине местонахождение или места жительства, могут предъявляться по месту нахождения его имущества.
Статья 30. Исключительная подсудность дел
1. Споры, возникающие из договора перевозки, в случае, когда одним из ответчиков является перевозчик, рассматриваются хозяйственным судом по местонахождению перевозчика.
2. Дела об аресте судна осуществляется для обеспечения морского требования, рассматриваются хозяйственным судом по местонахождению морского порта Украины, в котором находится или к которому направляется судно, или порта регистрации судна.
3. Споры, возникающие по поводу недвижимого имущества, рассматриваются хозяйственным судом по местонахождению имущества или основной его части. Если связаны между собой исковые требования предъявлены одновременно по нескольким объектов недвижимого имущества, спор рассматривается по месту нахождения объекта, стоимость которого является высокой.
4. Споры о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты решаются хозяйственным судом по месту их государственной регистрации.
5. Споры, в которых ответчиком является Кабинет Министров Украины, министерство или другой центральный орган исполнительной власти, Национальный банк Украины, Счетная палата, Верховная Рада Автономной Республики Крым или Совет министров Автономной Республики Крым, областные, Киевская и Севастопольская городские советы или областные, Киевская и Севастопольская городские государственные администрации, а также дела, материалы которых содержат государственную тайну, рассматриваются местным хозяйственным судом, юрисдикция которого распространяется на город Киев, независимо от наличия других определенных настоящей статьей оснований для исключительной подсудности такого спора другом хозяйственном суда.
6. Споры, возникающие из корпоративных отношений, в том числе споры между участниками (учредителями, акционерами, членами) юридического лица или между юридическим лицом и его участником (учредителем, акционером, членом), в том числе участником, который выбыл, повязкам связанные с созданием, деятельностью, управлением или прекращением деятельности такого юридического лица, кроме трудовых споров, а также споры, возникающие из сделок по корпоративных прав (кроме акций) в юридическом лице, рассматриваются хозяйственным судом по местонахождению юридического лица.
7. Споры между юридическим лицом и его должностным лицом (в том числе должностным лицом, полномочия которого прекращены) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу действиями (бездействием) его должностного лица, рассматриваются хозяйственным судом по местонахождению юридического лица.
8. Споры, связанные с эмиссией, оборотом, выкупом или погашением эмиссионных ценных бумаг, в том числе деривативных ценных бумаг, рассматриваются хозяйственным судом по местонахождению эмитента.
Термин «деривативные ценные бумаги» употребляется в настоящем Кодексе в значении, приведенном в Законе Украины «О рынках капитала и организованных товарных рынках».
9. Споры, связанные с выдачей, обращением, выкупом или погашением неэмиссионных ценных бумаг, рассматриваются хозяйственным судом по местонахождению лица, выдавшего неэмиссионные ценную бумагу.
10. Споры, связанные с заключением или исполнением деривативных контрактов или договоров о купле-продаже права требования или иных договоров, последствиями которых является замена стороны деривативного контракта, рассматриваются хозяйственным судом по местонахождению ответчика.
11. Споры, связанные с эмиссией (выдачей), оборотом, исполнением (выкупом или погашением) инструментов денежного рынка, рассматриваются хозяйственным судом по местонахождению ответчика.
12. Споры по защите нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав и законных интересов владельцев облигаций, возникающие между администратором по выпуску облигаций и эмитентом облигаций и / или лицами, предоставляющими обеспечение по таким облигациям, рассматриваются хозяйственным судом по местонахождению ответчика.
13. Дела, предусмотренные пунктами 8 и 9 части первой статьи 20 настоящего Кодекса, рассматриваются хозяйственным судом по местонахождению должника.
14. Встречный иск и иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, независимо от их подсудности предъявляются в суд по месту рассмотрения первоначального иска. Это правило не применяется, когда в соответствии с другими, определенных в этой статье, правил исключительной подсудности такой иск должен рассматриваться другим судом, чем тем, что рассматривает первоначальный иск.
15. В случае объединения исковых требований по заключения, изменения, расторжения и исполнения сделки с требованиями другого сделки, заключенной для обеспечения основного обязательства, спор рассматривается хозяйственным судом по местонахождению ответчика, который является стороной основного обязательства.
16. Требования к регистрации имущества и имущественных прав, других регистрационных действий, если рассмотрение таких требований отнесен к юрисдикции хозяйственного суда, рассматриваются хозяйственным судом, определенным по правилам подсудности по рассмотрению спора, производными от которого являются такие требования.
17. Термины «деривативные ценные бумаги», «неэмиссионные ценные бумаги», «деривативные финансовые инструменты», «инструменты денежного рынка» употребляются в этом Кодексе в значении, приведенном в Законе Украины «О рынках капитала и организованных товарных рынках».
Статья 31. Передача дел из одного суда в другой суд
1. Суд передает дело на рассмотрение другому суду, если:
1) дело относится к территориальной юрисдикции (подсудности) другого суда;
2) после удовлетворения отвода (самоотвода) или по другим основаниям невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения дела;
3) ликвидировано или определенных законом оснований прекращена работа суда, который рассматривал дело.
2. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть им рассмотрено и в том случае, когда в процессе рассмотрения дела она стала подсудимой другому суду, за исключением случаев, когда в результате изменений в составе ответчиков дело относится к исключительной подсудности другого суда.
3. Передача дела в другой суд по установленной настоящим Кодексом подсудности по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой настоящей статьи, осуществляется на основании решения суда не позднее пяти дней после окончания срока на его обжалование, а в случае подачи жалобы - не позднее пяти дней после оставления ее без удовлетворения.
4. Передача дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, осуществляется на основании распоряжения председателя суда на рассмотрение хозяйственного суда, наиболее территориально приближенный к этому суду.
5. В случае ликвидации или прекращения работы суда дела, находившиеся в его производстве, безотлагательно передаются в суд, определенного соответствующим законом или решением о прекращении работы суда, а если такой суд не определен - в суд, наиболее территориально приближенный в суд, ликвидировано или работу которого прекращено.
6. Споры между судами о подсудности не допускаются.
7. Дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном настоящей статьей, должна быть принята к производству судом, которому оно направлено.
8. Дело, в которой одной из сторон является суд, к подсудности которого отнесено это дело по общим правилам, или судья этого суда, не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления передается на основании распоряжения председателя суда в суд высшей инстанции для определения подсудности.
Часть девятая статьи 31 введена в действие со дня, следующего за днем опубликования Председателем Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности в газете «Голос Украины «Сообщение о начале работы Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности
9. Правила, установленные частями первой, третьей - восьмой настоящей статьи, применяются также в отношении Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности.
Глава 3. Состав суда. отводы
Статья 32. Определение состава хозяйственного суда
1. Определение судьи, а в случае коллегиального рассмотрения - судьи-докладчика для рассмотрения конкретного дела осуществляется Единственной судебной информационно-коммуникационной системой при регистрации документов, указанных в части второй статьи 6 настоящего Кодекса, а также в других случаях определение состава суда на любой какой стадии судебного процесса, с учетом специализации и равномерной нагрузки для каждого судьи, по принципу случайности и в хронологическом порядке поступления дел.
Часть вторая статьи 32 введена в действие со дня, следующего за днем опубликования Председателем Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности в газете «Голос Украины «Сообщение о начале работы Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности
2. Дело, рассмотрение которого в соответствии с настоящим Кодексом осуществляется коллегией судей в обязательном порядке, рассматривается постоянной коллегией судей соответствующего суда, в состав которой входит определенный Единственной судебной информационно-коммуникационной системой судья-докладчик.
3. Персональный состав постоянных коллегий судей определяется собранием судей соответствующего суда.
4. В состав объединенной палаты входят по два судьи, которые избираются собранием судей Кассационного хозяйственного суда, из состава каждой из судебных палат Кассационного хозяйственного суда и председатель Кассационного хозяйственного суда.
5. Если дело должно рассматриваться коллегией в составе более трех судей, в состав такой коллегии входят судьи из состава постоянной коллегии судей, в которую входит определенный Единственной судебной информационно-коммуникационной системой судья-докладчик, и судьи, дополнительно определены Единственной судебной информационно-коммуникационной системой.
6. Если дело в Верховном суде должно рассматриваться коллегиально в составе соответствующей палаты - председательствующим на заседаниях палаты является судья-докладчик, определенный Единственной судебной информационно-коммуникационной системой при первоначальном распределении дел.
7. Если дело должно рассматриваться судьей единолично, но этим Кодексом предусмотрена возможность коллегиального рассмотрения такого дела и об этом принято соответствующее решение, такое дело рассматривается в суде первой инстанции - коллегией судей, в состав которой включается судья, определенный Единственной судебной информационно-коммуникационной системой при автоматизированном распределении дел и два судьи, дополнительно определенных Единственной судебной информационно-коммуникационной системой после принятия решения о коллегиальном рассмотрении дела.
8. В случае, предусмотренном частью седьмой настоящей статьи, судьей-докладчиком и председательствующим судьей в коллегии является судья, определенный Единственной судебной информационно-коммуникационной системой при автоматизированном распределении дел.
9. Нерешенные судебные дела по мотивированному распоряжению руководителя аппарата суда, который прилагается к материалам дела, передаются для повторного автоматизированного распределения дел исключительно в случае, когда судья (если дело рассматривается единолично) или судья-докладчик из состава коллегии судей (если дело рассматривается коллегиально) в предусмотренных законом случаях не может продолжать рассмотрение дела более четырнадцати дней, что может помешать рассмотрению дела в сроки, установленные настоящим Кодексом.
10. Для каждой постоянной коллегии судей собрание судей соответствующего суда определяют резервных судей сроком на один год.
Если из состава коллегии судей не может продолжать рассмотрение дела судья, который не является судьей-докладчиком по такому делу, что может помешать рассмотрению дела в сроки, установленные настоящим Кодексом, замена такого судьи по инициативе судьи-докладчика по мотивированному распоряжению руководителя аппарата суда осуществляется Единственной судебной информационно-коммуникационной системой из числа резервных судей.
11. Если заменить судью, который выбыл из числа резервных судей невозможно - его замена осуществляется Единственной судебной информационно-коммуникационной системой в порядке, предусмотренном частью первой настоящей статьи.
Судья, определенный на замену выбывшего судьи, рассматривает в составе коллегии судей все нерешенные дела, которые рассматривает такая коллегия судей, и которые в связи с отсутствием выбывшего судьи невозможно рассмотреть в сроки, установленные настоящим Кодексом.
12. Единственная судебная информационно-коммуникационная система не применяется для определения судьи (состава коллегии судей, если дело рассматривается коллегиально) для рассмотрения конкретного дела исключительно в случае наступления обстоятельств, которые объективно невозможным ее функционирования и продолжаются более пяти рабочих дней.
13. Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или коллегией судей, должна быть рассмотрена тем же судьей или коллегией судей, за исключением случаев, исключающие участие судьи в рассмотрении дела, и других случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
14. В случае изменения состава суда на стадии предварительного производства рассмотрение дела начинается сначала, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
В случае изменения состава суда на стадии рассмотрения дела по существу суд повторно начинает рассмотрение дела по существу, кроме случая, когда суд примет решение о повторном проведении подготовительного производства.
15. Рассмотрение заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется тем же составом суда, который постановил, что пересматривается, если дело рассматривалось судьей единолично или в составе коллегии судей. Если такой состав суда сформировать невозможно, судья или коллегия судей для рассмотрения заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам определяется в порядке, установленном частью первой настоящей статьи.
Рассмотрение заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется палатой, объединенной палатой или Большой Палатой, если решение просматриваемой принято в соответствии палатой, объединенной палатой или Большой Палатой.
16. Результаты автоматизированного распределения (повторного распределения) дела оформляются протоколом.
17. Протокол должен содержать следующие сведения:
1) дата, время начала и окончания автоматизированного распределения;
2) номер судебного дела, категория и коэффициент ее сложности, имя (наименование) участников дела;
3) информация об определении списка судей для участия (основания, по которым судьи не участвуют) в автоматизированном распределении; информация об определении судьи, судьи-докладчика;
4) основания осуществления автоматизированного распределения (повторного автоматизированного распределения)
5) фамилия, инициалы и должность уполномоченного лица аппарата суда, ответственного за осуществление автоматизированного распределения судебных дел.
18. Копия такого протокола в электронной или бумажной форме подписывается уполномоченными лицами аппарата суда и выдается (направляется) заинтересованному лицу не позднее следующего дня после подачи в суд соответствующего заявления.
19. Распределения судебных дел устанавливаются Положением о Единой судебной информационно-коммуникационной системе и / или положениями, определяющими порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей).
Статья 33. Единоличный или коллегиальный рассмотрение
1. Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьей единолично, кроме случаев, определенных этим Кодексом.
Любое дело, относящееся к подсудности суда первой инстанции в зависимости от категории и сложности дела, может быть рассмотрено коллегиально в составе трех судей, кроме дел, которые рассматриваются в порядке приказного и упрощенного искового производства.
Часть вторая статьи 33 введена в действие со дня, следующего за днем опубликования
2. Дела в Высшем суде по вопросам интеллектуальной собственности рассматриваются коллегией судей в составе трех судей.
3. Просмотр в апелляционном порядке судебных решений судов первой инстанции осуществляется коллегией судей суда апелляционной инстанции в составе трех судей.
4. Пересмотр судебных решений судов первой и апелляционной инстанций осуществляется коллегией судей суда кассационной инстанции в составе трех или более нечетного количества судей.
5. В определенных этим Кодексом случаях пересмотр судебных решений судом кассационной инстанции осуществляется судебной палатой Кассационного хозяйственного суда (палатой), объединенной палатой Кассационного хозяйственного суда (объединенной палатой) или Большой Палатой Верховного Суда (Большой Палатой).
6. Заседание палаты в суде кассационной инстанции считается правомочным при условии присутствия на нем более половины ее состава.
7. Заседание объединенной палаты, Большой Палаты считается правомочным, если на нем присутствуют не менее двух третей ее состава.
8. Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется судом в том же количественном составе, в котором эти решения были приняты (единолично или коллегиально).
9. Независимо от того, в каком составе рассматривалось дело, пересмотре судебных решений по исключительным обстоятельствам по основаниям, определенным пунктами 1, 3 части третьей статьи 320 настоящего Кодекса, осуществляется коллегией в составе трех или более нечетного количества судей, а с основания, определенной пунктом 2 части третьей статьи 320, - Большой Палатой Верховного Суда.
10. Если дело должно рассматриваться судьей единолично, но этим Кодексом предусмотрена возможность коллегиального рассмотрения такого дела, вопрос о назначении коллегиального рассмотрения решается до окончания подготовительного заседания по делу (до начала рассмотрения дела, если подготовительное заседание не проводится) судьей, который рассматривает дело, по собственной инициативе или по ходатайству участника дела, о чем выносится определение.
11. Вопрос о рассмотрении дела коллегией в составе более трех судей решается коллегией судей, определенной в порядке, установленном частью второй статьи 32 настоящего Кодекса, до начала рассмотрения дела, с учетом категории и сложности дела, о чем выносится определение.
Статья 34. Порядок разрешения вопросов при коллегиальном рассмотрении дела
1. Вопросы, возникающие при коллегиального рассмотрения дела судом, решаются большинством голосов судей. Председательствующий голосует последним.
2. При принятии решения по каждому вопросу ни один из судей не вправе воздерживаться от голосования и подписания решения или постановления. Судьи не имеют права разглашать суждения, высказанные в совещательной комнате.
3. Судья, не согласный с решением, может письменно изложить свое особое мнение. О наличии особого мнения сообщаются участники дела без объявления ее содержания в судебном заседании. Особое мнение приобщается к делу и является открытой для ознакомления.
Статья 35. Основания для отвода (самоотвода) судьи
1. Судья не может рассматривать дело и подлежит отвода (самоотвода), если:
1) он является членом семьи или близким родственником (муж, жена, отец, мать, отчим, мачеха, сын, дочь, пасынок, падчерица, брат, сестра, дедушка, бабушка, внук, внучка, усыновитель или усыновленный, опекун или попечитель, член семьи или близкий родственник этих лиц) стороны или других участников судебного процесса, или лиц, которые предоставляли стороне или другим участникам дела юридическую помощь в этом деле, или иного судьи, который входит в состав суда, рассматривающего рассматривал дело;
2) он участвовал в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, представитель, адвокат, секретарь судебного заседания, или оказывал стороне или другим участникам дела юридическую помощь в этом или другом деле;
3) он прямо или косвенно заинтересован в результате рассмотрения дела;
4) был нарушен порядок определения судьи для рассмотрения дела;
5) имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в беспристрастности или объективности судьи.
2. Судья подлежит отвода (самоотвода) также при наличии обстоятельств, установленных статьей 36 настоящего Кодекса.
