Изменения внесенные Законом Украины от 29.06.23 г. № 3200-IX в части пятую - девятую (относительно обязательной регистрации юридическими лицами (частной формы собственности) электронных кабинетов в Единой судебной информационно-коммуникационной системе или ее отдельной подсистеме (модуле), обеспечивающей обмен документами) вступили в силу с 20 февраля 2024 года
5. Суд направляет судебные решения, судебные повестки, судебные повестки-сообщения и другие процессуальные документы участникам судебного процесса в их электронные кабинеты, совершает другие процессуальные действия в электронной форме с применением единой судебной информационно-коммуникационной системы или ее отдельной подсистемы (модуля), обеспечивающей обмен документами, в порядке, определенном настоящим Кодексом, Положением о единой судебной информационно-коммуникационной системе и/или положениями, определяющими порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей).
Электронный кабинет - это персональный кабинет (веб-сервис или другой пользовательский интерфейс) в подсистеме (модуле) Единой судебной информационно-коммуникационной системы, с помощью которого лицу, прошедшему электронную идентификацию, предоставляется доступ к информации и сервисам Единой судебной информационно-коммуникационной системы или ее отдельных подсистем (модулей), в том числе возможность обмена (отправки и получения) документами (в том числе процессуальными документами, письменными и электронными доказательствами и т.п.) между судом и участниками судебного процесса, а также между участниками судебного процесса. Электронная идентификация лица осуществляется с использованием квалифицированной электронной подписи или других средств электронной идентификации, которые позволяют однозначно установить личность.
6. Адвокаты, нотариусы, государственные и частные исполнители, арбитражные управляющие, судебные эксперты, органы государственной власти и другие государственные органы, зарегистрированные по законодательству Украины как юридические лица, их территориальные органы, органы местного самоуправления, другие юридические лица, зарегистрированные по законодательству Украины, регистрируют свои электронные кабинеты в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе или ее отдельной подсистеме (модуле), обеспечивающей обмен документами, в обязательном порядке. Другие лица регистрируют свои электронные кабинеты в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе или ее отдельной подсистеме (модуле), обеспечивающей обмен документами, в добровольном порядке.
Процессуальные последствия, предусмотренные настоящим Кодексом в случае обращения в суд с документом лица, которое в соответствии с настоящей частью обязано зарегистрировать электронный кабинет, но не зарегистрировало его, применяются судом также в случаях, если интересы такого лица в деле представляет адвокат.
Если регистрация электронного кабинета в Единой судебной информационно-коммуникационной системе или ее отдельной подсистеме (модуле), обеспечивающей обмен документами, противоречит религиозным убеждениям лица, обязанного его зарегистрировать в соответствии с настоящей частью, предусмотренные настоящим Кодексом процессуальные последствия обращения в суд таким лицом без регистрации электронного кабинета в виде оставления его документа без движения, его возврата или оставления без рассмотрения не применяются при условии, что лицо заявило о таких обстоятельствах одновременно с представлением соответствующего документа путем подачи отдельного обоснованного письменного заявления.
7. Лицу, зарегистрировавшему электронный кабинет в Единой судебной информационно-коммуникационной системе или ее отдельной подсистеме (модуле), обеспечивающей обмен документами, суд вручает любые документы по делам, в которых такое лицо участвует, исключительно в электронной форме путем их направления в электронный кабинет такого лица, не лишающего его права получить копию судебного решения в бумажной форме по отдельному заявлению.
В условиях военного или чрезвычайного положения в случае обесточивания электросети суда или наступления других обстоятельств, которые делают невозможным функционирование Единой судебной информационно-коммуникационной системы или ее отдельной подсистемы (модуля), обеспечивающей обмен документами, суд может вручать лицу, зарегистрировавшему электронный кабинет, любые документы по делам, в которых такое лицо участвует, в бумажной форме.
8. Регистрация в Единой судебной информационно-коммуникационной системе или ее отдельной подсистеме (модули), обеспечивающей обмен документами, не лишает права на представление документов в суд в бумажной форме.
Лицо, зарегистрировавшее электронный кабинет в Единой судебной информационно-коммуникационной системе или ее отдельной подсистеме (модуле), обеспечивающей обмен документами, может подавать процессуальные, иные документы, совершать другие процессуальные действия в электронной форме исключительно с помощью единой судебной информационно-коммуникационной системы или ее отдельной подсистемы (модуля), обеспечивающей обмен документами, с использованием квалифицированной электронной подписи или средств электронной идентификации, имеющих высокий уровень доверия, в соответствии с требованиями законов Украины «Об электронных документах и электронном документообороте» и «Об электронной идентификации и электронных доверительных услугах», если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Особенности использования электронной подписи в Единой судебной информационно-коммуникационной системе или ее отдельной подсистеме (модуле), обеспечивающей обмен документами, определяются Положением о единой судебной информационно-коммуникационной системе и/или положениями, определяющими порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей).
Если настоящим Кодексом установлено требование указания в содержании процессуального документа сведений о наличии или отсутствии электронного кабинета, лицо, подающее в суд соответствующий процессуальный документ в электронной форме через электронный кабинет, освобождается от обязанности указания соответствующих сведений.
9. Суд проводит рассмотрение судебного дела по материалам в формах, определенных Положением о единой судебной информационно-коммуникационной системе и/или положениями, определяющими порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей).
10. Процессуальные и другие документы и доказательства в бумажной форме хранятся в приложении к делу в суде первой инстанции и в случае необходимости могут быть осмотрены участниками дела или судом первой инстанции или истребованы судом апелляционной или кассационной инстанции после поступления к ним соответствующей апелляционной или кассационной жалобы.
11. Несанкционированное вмешательство в работу Единой судебной информационно-коммуникационной системы и в автоматизированном распределении дел между судьями влечет за собой ответственность, установленную законом.
12. Единственная судебная информационно-коммуникационная система подлежит защите с применением комплексной системы защиты информации с подтвержденной соответствием.
13. Положение о Единой судебной информационно-коммуникационной системе и / или положения, определяющие порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей), разрабатываются Государственной судебной администрацией Украины и утверждаются Высшим советом правосудия после консультаций с Советом судей Украины.
Статья 15. Юридическая помощь
1. Участники дела имеют право пользоваться юридической помощью.
2. Представительство в суде как вид юридической помощи осуществляется адвокатом (профессиональная юридическая помощь), кроме случаев, установленных законом.
3. Бесплатная юридическая помощь оказывается в порядке, установленном законом, регулирующим предоставление бесплатной юридической помощи.
Статья 16. Основные положения досудебного урегулирования спора
1. Стороны принимают меры для досудебного урегулирования спора по договоренности между собой или в случаях, когда такие меры являются обязательными по закону.
2. Лица, нарушившие права и законные интересы других лиц, обязаны восстановить их, не ожидая предъявления претензии или иска.
Статья 17. Право на пересмотр дела и обжалования судебного решения
1. Участники дела, а также лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопрос об их правах, свободах, интересах и (или) обязанности, имеют право на апелляционный пересмотр дела и в определенных законом случаях - на кассационное обжалование судебного решения.
2. Не допускается кассационное обжалование судебного решения суда первой инстанции без его пересмотра в апелляционном порядке.
Статья 18. Обязательность судебных решений
1. Судебные решения, вступившие в законную силу, обязательны для всех органов государственной власти и органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных или служебных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Украины, а в случаях, установленных международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, - и за ее пределами.
2. Невыполнение судебного решения является основанием для ответственности, установленной законом.
3. Обязательность судебного решения не лишает лиц, не участвовавших в деле, возможности обратиться в суд, если принятым судебным решением решен вопрос об их права, свободы или интересы.
Глава 2. Гражданская юрисдикция
§ 1. Предметная и субъектная юрисдикция
Статья 19. Дела, относящиеся к юрисдикции общих судов
1. Суды рассматривают в порядке гражданского судопроизводства дела, возникающие из гражданских, земельных, трудовых, семейных, жилищных и иных правоотношений, кроме дел, рассмотрение которых осуществляется в порядке другого судопроизводства.
Суды рассматривают в порядке гражданского судопроизводства также требования по регистрации имущества и имущественных прав, других регистрационных действий, если такие требования являются производными от спора в отношении такого имущества или имущественных прав, если этот спор подлежит рассмотрению в местном общем суде и передан на его рассмотрение с такими требованиями.
2. Гражданское судопроизводство осуществляется по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, в следующем порядке:
1) приказного производства;
2) искового производства (общего или упрощенного)
3) особого производства.
3. Приказное производство предназначено для рассмотрения дел по заявлениям о взыскании денежных сумм незначительного размера, по которым отсутствует спор или о его наличии заявителю неизвестно.
4. Упрощенное исковое производство предназначено для рассмотрения:
1) малозначительных дел;
2) дел, возникающих из трудовых отношений;
3) дел о предоставлении судом разрешения на временный выезд ребенка за пределы Украины поэтому с родителей, кто проживает отдельно от ребенка, у которого отсутствует задолженность по уплате алиментов и которому отказано вторым из родителей в предоставлении нотариально заверенного согласия на такой выезд;
4) дел незначительной сложности и других дел, для которых приоритетным является быстрое решение дела.
Общее исковое производство предназначено для рассмотрения дел, из-за сложности или другие обстоятельства нецелесообразно рассматривать в упрощенном исковом производстве.
5. Условия, при которых суд вправе рассматривать требования о взыскании денежных сумм в приказном производстве, а дела - в общем или упрощенном исковом производстве, определяются настоящим Кодексом.
6. Для целей настоящего Кодекса малозначительными делами являются:
1) дела, в которых цена иска не превышает тридцати размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц;
2) дела незначительной сложности, признанные судом малозначительными, кроме дел, подлежащих рассмотрению только по правилам общего искового производства, и дел, цена иска в которых превышает восемьдесят размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц;
3) дела о взыскании алиментов, увеличении и уменьшении их размера, прекращении взыскания алиментов, оплате дополнительных расходов на ребенка, индексации алиментов, изменении способа их взыскания, если такие требования не связаны с установлением или оспариванием отцовства (материнства);
4) дела о расторжении брака;
5) дела о защите прав потребителей, цена иска в которых не превышает шестидесяти размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц.
7. Особое производство предназначено для рассмотрения дел о подтверждении наличия или отсутствия юридических фактов, имеющих значение для охраны прав и интересов лица или создания условий для осуществления им личных неимущественных или имущественных прав или подтверждения наличия или отсутствия неоспариваемых прав.
8. Суды рассматривают дела об обжаловании решений третейских судов, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, об оспаривании решений международного коммерческого арбитража, а также о признании и предоставлении разрешения на выполнение решений международного коммерческого арбитража, иностранного суда.
9. Для целей настоящего Кодекса размер прожиточного минимума для трудоспособных лиц рассчитывается по состоянию на 1 января календарного года, в котором подается соответствующее заявление или жалоба, совершается процессуальное действие или принимается судебное решение.
Статья 20. Рассмотрение нескольких связанных между собой требований
1. Не допускается объединение в одно производство требований, подлежащих рассмотрению по правилам различных видов судопроизводства, если другое не установлено законом.
Статья 21. Право сторон на передачу спора на рассмотрение третейского суда
1. Стороны имеют право передать спор на рассмотрение третейского суда, кроме случаев, установленных законом.
2. Любые неточности в тексте соглашения о передаче спора на разрешение в третейский суд и (или) сомнения в действительности, в силу и выполнимости должны толковаться судом в пользу ее подлинности, действия и выполнимости.
3. Решение третейского суда может быть обжаловано в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Статья 22. Право сторон на передачу спора на рассмотрение иностранного суда
1. В случаях, установленных законом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, спор, который относится к юрисдикции общего суда, может быть передан по соглашению сторон на решение суда другого государства.
§ 2. Инстанционного юрисдикция
Статья 23. Суд первой инстанции
1. Все дела, подлежащие разрешению в порядке гражданского судопроизводства, рассматриваются местными общими судами как судами первой инстанции, кроме дел, определенных частями второй - четвертой настоящей статьи.
2. Дела об обжаловании решений третейских судов, оспаривание решений международных коммерческих арбитражей, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов рассматриваются апелляционными судами как судами первой инстанции по месту рассмотрения дела третейским судом (по местонахождению арбитража).
3. Дела о признании и предоставлении разрешения на выполнение решений международного коммерческого арбитража рассматриваются:
1) если место арбитража находится на территории Украины - апелляционными судами общей юрисдикции по месту нахождения арбитража;
2) если место арбитража находится за пределами Украины - апелляционным общим судом, юрисдикция которого распространяется на город Киев.
4. Дела о признании необоснованными активов и их взыскания в доход государства рассматриваются Высшим антикоррупционным судом.
Статья 24. Суд апелляционной инстанции
1. Апелляционные суды пересматривают в апелляционном порядке судебные решения местных судов, находящихся в пределах соответствующего апелляционного округа (территории, на которую распространяются полномочия соответствующего апелляционного суда).
2. Верховный Суд пересматривает в апелляционном порядке судебные решения апелляционных судов, принятые ими как судами первой инстанции.
3. Дела о признании необоснованными активов и их взыскания в доход государства в апелляционном порядке пересматриваются Апелляционной палатой Высшего антикоррупционного суда.
Статья 25. Суд кассационной инстанции
1. Верховный Суд пересматривает в кассационном порядке судебные решения, принятые судами первой и апелляционной инстанций.
§ 3. Территориальная юрисдикция (подсудность)
Статья 26. Подсудность дел, в которых одной из сторон является суд или судья
1. Подсудность дела, в котором одной из сторон является суд или судья суда, к подсудности которого отнесено это дело по общим правилам, определяется постановлением суда высшей инстанции, постановлений без уведомления сторон.
2. Подсудность дел, в которых одной из сторон является Верховный Суд или судья этого суда, определяется по общим правилам подсудности.
3. По делам о признании необоснованными активов и их взыскания в доход государства, в которых ответчиком является судья или работник аппарата Высшего антикоррупционного суда, такое производство в первой инстанции осуществляет местный суд, в пределах территориальной юрисдикции которого находится Высший антикоррупционный суд, а принятые судебные решения оспариваются в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции, в рамках апелляционного округа которого (территории, на которую распространяются полномочия соответствующего апелляционного суда) находится местный суд, который принял обжалуемое судебное решение.
Статья 27. Подсудность дел по месту жительства или месту нахождения ответчика
1. Иски к физическому лицу предъявляются в суд по зарегистрированным в установленном законом порядке месту его жительства или пребывания, если иное не предусмотрено законом.
2. Иски к юридическим лицам предъявляются в суд по их местонахождению в соответствии с Единым государственным реестром юридических лиц, физических лиц - предпринимателей и общественных формирований.
Статья 28. Подсудность дел по выбору истца
1. Иски о взыскании алиментов увеличения их размера, оплату дополнительных расходов на ребенка взыскание неустойки (пени) за просрочку уплаты алиментов, индексацию алиментов, изменение способа их взимания, о признании отцовства ответчика, иски, возникающие из трудовых правоотношений, могут предъявляться также по зарегистрированному месту жительства или пребывания истца.
2. Иски о расторжении брака могут предъявляться по зарегистрированному месту жительства или пребывания истца также в случае, если на его иждивении находятся малолетние или несовершеннолетние дети или если он не может по состоянию здоровья или по другим уважительным причинам выехать к месту жительства ответчика. По договоренности супругов дело может рассматриваться по зарегистрированному месту жительства или пребывания кого-либо из них.
3. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью физического лица, или вреда, причиненного в результате совершения уголовного преступления, могут предъявляться также по зарегистрированному месту жительства или пребывания истца либо по месту причинения вреда.
4. Иски, связанные с возмещением вреда, причиненного лицу незаконными решениями, действиями или бездействием органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, досудебное расследование, прокуратуры или суда, могут предъявляться также по зарегистрированному месту жительства или пребывания истца.
5. Иски о защите прав потребителей могут предъявляться также по зарегистрированному месту жительства или пребывания потребителя или по месту причинения вреда или исполнения договора.
6. Иски о возмещении вреда, причиненного имуществу физических или юридических лиц, могут предъявляться также по месту причинения вреда.
7. Иски, возникающие из деятельности филиала или представительства юридического лица, а также обособленного подразделения органа государственной власти без статуса юридического лица могут предъявляться также по их местонахождению.
8. Иски, возникающие из договоров, в которых указано место выполнения или выполнять какие-за их особенность можно только в определенном месте, могут предъявляться также по месту выполнения этих договоров.
9. Иски к ответчику, место регистрации жительства или пребывания которого неизвестно, предъявляются по местонахождению имущества ответчика или по последнему известному зарегистрированным его месту жительства или пребывания или постоянного его занятия (работы).
10. Иски к ответчику, не имеющему в Украине места жительства или пребывания, могут предъявляться по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту регистрации его жительства или пребывания в Украине.
11. Иски о возмещении вреда, причиненного столкновением судов, а также о взыскании сумм вознаграждения за спасение на море, могут предъявляться также по месту нахождения судна ответчика или порта регистрации судна.
12. Иски к взыскателю о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению или о возврате взысканного по исполнительной надписи нотариуса могут предъявляться также по месту его выполнения.
13. Иски Министерства юстиции Украины на основании международных договоров, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, в интересах и по доверенности истца, не имеет в Украине зарегистрированного места жительства или пребывания, могут также предъявляться по местонахождению министерства или его территориальных органов.
14. Иски о возмещении ущерба, причиненного мерами обеспечения иска, могут предъявляться также по месту применения мер обеспечения иска (в суд, который применил соответствующие мероприятия).
15. Иски к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляются по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
16. Истец имеет право на выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, за исключением исключительной подсудности, установленной статьей 30 настоящего Кодекса.
17. Иски о защите нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов физических лиц (в том числе о возмещении вреда, причиненного вследствие ограничения в осуществлении права собственности на недвижимое имущество или его уничтожения, повреждения) в связи с вооруженной агрессией Российской федерации, вооруженным конфликтом, временной оккупацией территории Украины, чрезвычайными ситуациями природного или техногенного характера могут предъявляться также по месту жительства или пребывания истца.
Статья 29. Подсудность дел с участием граждан Украины, если обе стороны проживают за ее пределами
1. Подсудность дел с участием граждан Украины, если обе стороны проживают за ее пределами, а также дел о расторжении брака между гражданином Украины и иностранцем или лицом без гражданства, проживающих за пределами Украины, определяется судьей Верховного Суда, определенным в порядке, предусмотренном статьей 33 этого Кодекса, единолично.
Статья 30. Исключительная подсудность
1. Иски, возникающие по поводу недвижимого имущества, предъявляются по местонахождению имущества или основной его части. Если связаны между собой исковые требования предъявлены одновременно по нескольким объектов недвижимого имущества, спор рассматривается по месту нахождения объекта, стоимость которого является высокой.
2. Иски о снятии ареста с имущества предъявляются по местонахождению этого имущества или основной его части.
3. Иски кредиторов наследодателя, которые подаются до принятия наследства наследниками, предъявляются по местонахождению наследственного имущества или основной его части.
4. Иски к перевозчикам, возникающих из договоров перевозки грузов, пассажиров, багажа, почты, предъявляются по местонахождению перевозчика.
5. Дела об аресте судна осуществляется для обеспечения морского требования, рассматриваются судом по местонахождению морского порта Украины, в котором находится судно или к которому направляется, или порта регистрации судна.
6. Встречный иск и иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, независимо от их подсудности предъявляются в суде по месту рассмотрения первоначального иска. Это правило не применяется, когда в соответствии с другими определенных в этой статье правил исключительной подсудности такой иск должен рассматриваться другим судом, чем тем, что рассматривает первоначальный иск.
7. В случае объединения исковых требований по заключения, изменения, расторжения и исполнения сделки с требованиями другого сделки, заключенной для обеспечения основного обязательства, спор рассматривается судом по местонахождению ответчика, который является стороной основного обязательства.
8. Требования по регистрации имущества и имущественных прав, других регистрационных действий рассматриваются судом, определенным по правилам подсудности по рассмотрению спора, производными от которого являются такие требования.
Статья 31. Передача дела из одного суда в другой
1. Суд передает дело на рассмотрение другому суду, если:
1) дело относится к территориальной юрисдикции (подсудности) другого суда;
2) после удовлетворения отвода (самоотвода) или по другим основаниям невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения дела;
3) ликвидировано или определенных законом оснований прекращена работа суда, который рассматривал дело.
2. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть им рассмотрено и в том случае, когда в процессе рассмотрения дела она стала подсудимой другому суду, за исключением случаев, когда в результате изменений в составе ответчиков дело относится к исключительной подсудности другого суда.
3. Передача дела в другой суд по установленной настоящим Кодексом подсудности по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой настоящей статьи, осуществляется на основании решения суда не позднее пяти дней после окончания срока на его обжалование, а в случае подачи жалобы - не позднее пяти дней после оставления ее без удовлетворения.
4. Передача дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, осуществляется на основании распоряжения председателя суда на рассмотрение суда, наиболее территориально приближенный к этому суду.
5. В случае ликвидации или прекращения работы суда дела, находившиеся в его производстве, безотлагательно передаются в суд, определенного соответствующим законом или решением о прекращении работы суда, а если такой суд не определен - в суд, наиболее территориально приближенный в суд, ликвидировано или работу которого прекращено.
6. Дело, в которой одной из сторон является суд, к подсудности которого отнесено это дело по общим правилам, или судья этого суда, не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления передается на основании распоряжения председателя суда в суд высшей инстанции для определения подсудности.
Статья 32. Недопустимость споров о подсудности
1. Споры между судами о подсудности не допускаются.
2. Дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном статьей 31 настоящего Кодекса, должно быть принято к производству судом, которому оно направлено.
Глава 3. Состав суда. отводы
Статья 33. Определение состава суда
1. Определение судьи, а в случае коллегиального рассмотрения - судьи-докладчика для рассмотрения конкретного дела осуществляется Единой судебной информационно-коммуникационной системой при регистрации документов, указанных в части второй статьи 14 настоящего Кодекса, а также в других случаях определение состава суда на любой какой стадии судебного процесса, с учетом специализации и равномерной нагрузки для каждого судьи, по принципу случайности и в хронологическом порядке поступления дел.
2. Дело, рассмотрение которого в соответствии с настоящим Кодексом осуществляется коллегией судей в обязательном порядке, рассматривается постоянной коллегией судей соответствующего суда, в состав которой входит определенный Единой судебной информационно-коммуникационной системой судья-докладчик.
3. Персональный состав постоянных коллегий судей определяется собранием судей соответствующего суда.
4. В состав объединенной палаты входят по два судьи, избираемые собранием судей Кассационного гражданского суда, из состава каждой из судебных палат Кассационного гражданского суда и председатель Кассационного гражданского суда.
5. Если дело должно рассматриваться коллегией в составе более трех судей, в состав такой коллегии входят судьи из состава постоянной коллегии судей, в которую входит определенный Единой судебной информационно-коммуникационной системой судья-докладчик, и судьи, дополнительно определены Единой судебной информационно-коммуникационной системой.
6. Если дело в Верховном суде должно рассматриваться коллегиально в составе соответствующей палаты, - председательствующим на заседаниях палаты является судья-докладчик, определенный Единой судебной информационно-коммуникационной системой при первоначальном распределении дел.
7. Нерешенные судебные дела по мотивированному распоряжению руководителя аппарата суда, который прилагается к материалам дела, передаются для повторного автоматизированного распределения дел исключительно в случае, когда судья (если дело рассматривается единолично) или судья-докладчик из состава коллегии судей (если дело рассматривается коллегиально) в предусмотренных законом случаях не может продолжать рассмотрение дела более четырнадцати дней, что может помешать рассмотрению дела в сроки, установленные настоящим Кодексом.
8. Для каждой постоянной коллегии судей собрание судей соответствующего суда определяют резервных судей сроком на один год.
Если из состава коллегии судей не может продолжать рассмотрение дела судья, который не является судьей-докладчиком по такому делу, что может помешать рассмотрению дела в сроки, установленные настоящим Кодексом, замена такого судьи по инициативе судьи-докладчика по мотивированному распоряжению руководителя аппарата суда осуществляется Единой судебной информационно-коммуникационной системой из числа резервных судей.
9. Если сменить судью, который выбыл из числа резервных судей невозможно, его замена осуществляется Единой судебной информационно-коммуникационной системой в порядке, предусмотренном частью первой настоящей статьи.
Судья, определенный на замену выбывшего судьи, рассматривает в составе коллегии судей все нерешенные дела, рассматривает такая коллегия судей, и которые в связи с отсутствием выбывшего судьи невозможно рассмотреть в сроки, установленные настоящим Кодексом.
10. Единая судебная информационно-коммуникационная система не применяется для определения судьи (состава коллегии судей, если дело рассматривается коллегиально) для рассмотрения конкретного дела исключительно в случае наступления обстоятельств, объективно невозможным ее функционирования и продолжаются более пяти рабочих дней.
11. Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или коллегией судей, должна быть рассмотрена этим же судьей или коллегией судей, за исключением случаев, исключающих участие судьи в рассмотрении дела, и других случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
12. В случае изменения состава суда на стадии предварительного производства рассмотрение дела начинается сначала, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
В случае изменения состава суда на стадии рассмотрения дела по существу суд повторно начинает рассмотрение дела по существу, кроме случая, когда суд примет решение о повторном проведении подготовительного производства.
13. Рассмотрение заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется тем же составом суда, который постановил, что пересматривается, если дело рассматривалось судьей единолично или в составе коллегии судей. Если такой состав суда сформировать невозможно, судья или коллегия судей для рассмотрения заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам определяется в порядке, установленном частью первой настоящей статьи.
Рассмотрение заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется палатой, объединенной палатой или Большой Палатой, если решение просматриваемой принято в соответствии палатой, объединенной палатой или Большой Палатой.
14. Результаты автоматизированного распределения (повторного распределения) дела оформляются протоколом.
15. Протокол должен содержать следующие сведения:
1) дата, время начала и окончания автоматизированного распределения;
2) номер судебного дела, категория и коэффициент ее сложности, имена (наименования) участников дела;
3) информация об определении списка судей для участия (основания, по которым судьи не участвуют) в автоматизированном распределении; информация об определении судьи, судьи-докладчика;
4) основания осуществления автоматизированного распределения (повторного автоматизированного распределения)
5) фамилия, инициалы и должность уполномоченного лица аппарата суда, ответственного за осуществление автоматизированного распределения судебных дел.
16. Копия такого протокола в электронной или бумажной форме подписывается уполномоченными лицами аппарата суда и выдается (направляется) заинтересованному лицу не позднее следующего дня после подачи в суд соответствующего заявления.
17. Распределения судебных дел устанавливаются Положением о Единой судебной информационно-коммуникационной системе и / или положениями, определяющими порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей).
Статья 34. Состав суда
1. Гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются единолично судьей, который является председательствующим и действует от имени суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Дела о признании необоснованными активов и их взыскания в доход государства рассматриваются коллегиально Высшим антикоррупционным судом в составе трех судей.
2. В случаях, установленных настоящим Кодексом, гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются коллегией в составе одного судьи и двух присяжных, которые при осуществлении правосудия пользуются всеми правами судьи.
3. Просмотр в апелляционном порядке решений судов первой инстанции осуществляется коллегией судей суда апелляционной инстанции в составе трех судей.
4. Пересмотр судебных решений судов первой и апелляционной инстанции осуществляется коллегией судей суда кассационной инстанции в составе трех или более нечетного количества судей.
5. В определенных этим Кодексом случаях пересмотр судебных решений судом кассационной инстанции осуществляется судебной палатой Кассационного гражданского суда (палатой), объединенной палатой Кассационного гражданского суда (объединенной палатой) или Большой Палатой Верховного Суда (Большой Палатой).
6. Заседание палаты в суде кассационной инстанции считается правомочным при условии присутствия на нем более половины ее состава.
7. Заседание объединенной палаты, Большой Палаты считается правомочным, если на нем присутствуют не менее двух третей ее состава.
8. Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется судом в том же количественном составе, в котором эти решения были приняты (единолично или коллегиально).
9. Независимо от того, в каком составе рассматривалось дело, пересмотре судебных решений по исключительным обстоятельствам по основаниям, определенным пунктами 1, 3 части третьей статьи 423 настоящего Кодекса, осуществляется коллегией в составе трех или более нечетного количества судей, а с основания, определенной пунктом 2 части третьей статьи 423 настоящего Кодекса, - Большой Палатой Верховного Суда.
