Статья 159. Председательствующий на судебном заседании
1. Судья, рассматривающий дело, выполняет обязанности председательствующего.
2. Председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все материалы, не имеющие отношения к рассматриваемому делу. В случае возражений кого-либо из участников процесса против действий председательствующего, эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий на судебном заседании дает разъяснения относительно своих действий.
3. Председательствующий на судебном заседании принимает все необходимые меры к обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании. Его распоряжения обязательны для всех участников процесса, а также для граждан, присутствующих в зале судебного заседания.
Статья 160. Непосредственность и устность судебного разбирательства
1. Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения судебных экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать звукозаписи и просмотреть видеозаписи.
2. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе суда. В случае замены судьи в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.
Статья 161. Порядок на судебном заседании
1. При входе судьи в зал судебного заседания при обращении секретаря судебного заседания со словами «Прошу всех встать! Суд идет!», все присутствующие в зале встают. Объявление решения, а также объявление определения, которым без вынесения решения заканчивается дело, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя.
2. Участники процесса обращаются к судье со словами «Уважаемый суд», и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего на судебном заседании.
3. Судебное разбирательство дела должно происходить в условиях, обеспечивающих нормальную работу суда и безопасность участников процесса.
4. Нормальному порядку судебного разбирательства дела не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале судебного заседания.
5. Участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок.
Статья 162. Меры, применяемые к нарушителям порядка, в судебном заседании
1. Лицу, нарушающему порядок на судебном заседании, председательствующий на судебном заседании от имени суда объявляет предупреждение.
2. При повторном нарушении порядка на судебном заседании лицо, участвующее в деле, или его представитель может быть удален из зала заседания по определению на все время судебного разбирательства или на его часть. Председательствующий на судебном заседании знакомит лицо, удаленное из зала заседания на часть судебного разбирательства и вновь допущенное в зал заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие. Граждане, присутствующие при разбирательстве дела, за повторное нарушение порядка на судебном заседании удаляются по распоряжению председательствующего на судебном заседании из зала судебного заседания на все время судебного разбирательства.
3. Суд вправе также принять определение и наложить на лиц, виновных в нарушении порядка на судебном заседании, штраф в размере до десяти установленного показателя для расчётов.
4. Если в действиях лица, нарушающего порядок в судебном заседании, имеются признаки преступления, председательствующий на судебном заседании направляет соответствующие материалы органам прокуратуры для возбуждения уголовного дела в отношении этого нарушителя.
5. В случае массового нарушения порядка гражданами, присутствующими при разбирательстве дела, председательствующий на судебном заседании может удалить из зала заседания граждан, не являющихся участниками процесса, и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании, либо отложить разбирательство дела.
Статья 163. Открытие судебного заседания
В назначенное для разбирательства дела время председательствующий на судебном заседании открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.
Статья 164. Проверка явки участников процесса
1. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто явился из вызванных по данному делу лиц, извещены ли не явившиеся лица, какие имеются сведения о причинах их отсутствия.
2. Председательствующий на судебном заседании устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц и или их представителей.
Статья 165. Разъяснение обязанностей переводчика
1. Председательствующий на судебном заседании разъясняет переводчику его обязанность переводить выступления, объяснения, показания, заявления лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, а также переводить этим лицам содержание объяснений, показаний, выступлений, заявлений лиц, участвующих в деле, свидетелей и оглашаемых в зале судебного заседания документов, звукозаписей, заключений судебных экспертов, консультаций и пояснений специалистов, а также распоряжений председательствующего на судебном заседании, определений и решения.
2. Председательствующий на судебном заседании предупреждает переводчика об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Республики Таджикистан за заведомо неправильный перевод, и приобщает его подписку об этом к протоколу судебного заседания.
3. В случае уклонения переводчика от явки в суд или от надлежащего исполнения своих обязанностей он, может быть подвергнут штрафу в размере до десяти установленного показателя для расчётов.
4. Правила, предусмотренные настоящей статьёй также распространяются на лицо, понимающее знаки немого и глухого человека (сурдопереводчика).
Статья 166. Удаление свидетелей из зала судебного заседания
Суд удаляет явившихся свидетелей из зала судебного заседания до их приглашения для дачи показания. Председательствующий на судебном заседании принимает меры к тому, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными свидетелями.
Статья 167. Разрешение вопроса о составе суда и разъяснение права на самоотвод и отвод
1. Председательствующий на судебном заседании объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве представителя, прокурора, судебного эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их права заявлять самоотводы и отводы.
2. Основания для самоотвода или отвода, порядок их разрешения и последствия удовлетворения таких заявлений определяются статьями 18-23 настоящего Кодекса.
Статья 168. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности
Председательствующий на судебном заседании разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, а сторонам, кроме этого, их права, предусмотренные статьей 43 настоящего Кодекса.
Статья 169. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле
Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются определениями суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Статья 170. Последствия неявки на судебное заседание лиц, участвующих в деле и их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки на судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
3. Если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, либо, если суд признает причины их неявки неуважительными.
5. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца или ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном главой 22 настоящего Кодекса, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
6. Стороны вправе в письменной форме просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения.
7. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Статья 171. Последствия неявки на судебное заседание свидетелей, судебных экспертов, специалистов, переводчиков
1. В случае неявки на судебное заседание свидетелей, судебных экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, судебных экспертов, специалистов, переводчиков и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или об отложении разбирательства дела.
2. В случае, если вызванный свидетель, судебный эксперт, специалист или переводчик не явился на судебное заседание по причинам, не признанным судом уважительными, суд может подвергнуть их штрафу в размере до десяти установленного показателя для расчётов. Свидетель при неявке на судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу, о чем суд выносит определение, исполнение которого возлагается на органы внутренних дел.
Статья 172. Отложение разбирательства дела
1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также, если суд признает невозможным рассмотрение дела на этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.
2. При отложении разбирательства дела назначается день нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Не явившиеся и вновь привлекаемые к участию в процессе лица, извещаются о времени и месте нового судебного заседания.
3. Новое разбирательство дела после его отложения начинается с момента отложения.
Статья 173. Допрос свидетелей при отложении разбирательства дела
При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если на судебном заседании присутствуют стороны. Вторичный вызов этих свидетелей на новое судебное заседание допускается лишь в случаях необходимости.
Статья 174. Разъяснение прав и обязанностей судебному эксперту и специалисту
Председательствующий на судебном заседании разъясняет судебному эксперту и специалисту их права и обязанности, а также предупреждает судебного эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии с Уголовным кодексом Республики Таджикистан, о чем у него берется подписка, которая прилагается к протоколу судебного заседания.
Статья 175. Начало рассмотрения дела по существу
Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего на судебном заседании. Затем председательствующий на судебном заседании выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны окончить дело заключением мирового соглашения.
Статья 176. Отказ истца от иска или признание иска ответчиком
1. Об отказе истца от иска, признание иска ответчиком, в суд подаётся письменное заявление, которое заносится в протокол судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу или ответчику последствия отказа от иска, признания иска, о чем берется от них расписка, которая приобщается к материалам дела.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение и прекращает производство по делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
4. Лица, участвующие в деле, могут подать частную жалобу в отношении определения об отказе истцом от иска.
5. Исключена
Статья 177. Мировое соглашение сторон
1. Стороны могут с заключением мирового соглашения завершить судебный процесс.
2. Мировое соглашение сторон составляется сторонами в письменной форме, подписывается истцом и ответчиком, и представляется суд. В мировом соглашении сторон указываются условия соглашения и нежелательные последствия невыполнения условий соглашения.
3. Суд своим определением утверждает мировое соглашение сторон и прекращает производство по делу. В протоколе судебного заседания отмечаются условия заключения мирового соглашения.
4. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения, получает от них расписку, которая приобщается к материалам дела.
5. Исключена
Статья 178. Объяснения лиц, участвующих в деле
1. После доклада председательствующего на судебном заседании суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а также других лиц, участвующих в деле. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и интересов других лиц, дают объяснения первыми. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы. Председательствующий на судебном заседании вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи объяснения.
2. Письменные объяснения лиц, участвующих в деле, а также объяснения, полученные судом в порядке, предусмотренном статьями 65 и 67 настоящего Кодекса, оглашаются председательствующим на судебном заседании.
Статья 179. Установление последовательности исследования доказательств
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и с учетом их мнений устанавливает последовательность исследования доказательств.
Статья 180. Предупреждение свидетеля об уголовной ответственности за уклонение от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний
1. До допроса свидетеля председательствующий, на судебном заседании, устанавливает его личность, разъясняет ему права и обязанности свидетеля и предупреждает об уголовной ответственности за неправомерное уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.
2. Свидетелю, не достигшему шестнадцатилетнего возраста, председательствующий на судебном заседании, разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу, но он не предупреждается об уголовной ответственности за неправомерное уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
Статья 181. Порядок допроса свидетелей
1. Каждый свидетель допрашивается отдельно.
2. Председательствующий на судебном заседании выясняет отношение свидетеля к лицам участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно об обстоятельствах дела.
3. Свидетелю можно задавать вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, и его представитель, а затем другие лица, участвующие в деле, и их представители. Председательствующий на судебном заседании вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.
4. В случае необходимости, суд может повторно допросить свидетеля на том же или последующем судебном заседании, а также произвести очную ставку между свидетелями для выяснения противоречий в их показаниях.
5. Допрошенный свидетель остается в зале заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше.
Статья 182. Использование свидетелем письменных материалов
Свидетель при даче показаний вправе пользоваться письменными материалами в тех случаях, когда показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти. Эти материалы предъявляются суду и лицам, участвующим в деле, и должны быть приобщены к делу.
Статья 183. Допрос несовершеннолетнего свидетеля
1. Допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет производится с участием педагога, а по усмотрению председательствующего на судебном заседании допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет также может производиться с участием педагога, который вызывается в суд. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля. Указанные лица могут с разрешения председательствующего на судебном заседании задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свои мнения относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний.
2. В исключительных случаях, когда это необходимо для установления обстоятельств дела, во время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала заседания по определению суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле, или кто-либо из лиц, присутствующих в зале заседания. Лицу, участвующему в деле, после возвращения в зал заседания должно быть сообщено содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и предоставлена возможность задать свидетелю вопросы.
3. Свидетель, не достигший восемнадцати лет, по окончании его допроса удаляется из зала заседания, кроме случаев, когда суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале заседания.
Статья 184. Оглашение показаний свидетеля
Показания свидетелей, полученные в порядке, предусмотренном статьями 65, 67, частью 1 статьи 73, статьей 173 настоящего Кодекса, оглашаются на судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, вправе дать по ним объяснения.
Статья 185. Исследование письменных доказательств
Письменные доказательства или протоколы их осмотра, составленные в случаях, предусмотренных статьями 65, 67, абзацем девятым части 1 статьи 153 настоящего Кодекса, оглашаются на судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, судебным экспертам и специалистам. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.
Статья 186. Оглашение и исследование личной переписки и телеграфных сообщений граждан
В целях охраны тайны личной переписки и личных телеграфных сообщений граждан эти переписка и телеграфные сообщения могут быть оглашены и исследованы судом на открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эти переписка и телеграфные сообщения происходили. Без согласия этих лиц, их личная переписка и личные телеграфные сообщения оглашаются и исследуются на закрытом судебном заседании.
Статья 187. Исследование вещественных доказательств
1. Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, и их представителям, а в необходимых случаях - судебным экспертам, специалистам и свидетелям. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания.
2. Протоколы осмотра по месту нахождения вещественных доказательств, оглашаются на судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, могут дать объяснения по ним.
Статья 188. Осмотр по месту нахождения
1. Письменные и вещественные доказательства, которые невозможно или затруднительно доставить в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения. О производстве осмотра на месте нахождения суд выносит определение и составляется протокол.
2. О времени и месте осмотра извещаются лица, участвующие в деле, и их представители, однако их неявка не препятствует производству осмотра. В необходимых случаях также привлекаются судебные эксперты, специалисты и свидетели.
3. Результаты осмотра заносятся в протокол судебного заседания. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре планы, схемы, чертежи, расчеты, копии документов, сделанные во время осмотра видеозаписи, фотоснимки письменных и вещественных доказательств, а также письменные заключения судебного эксперта и консультация специалиста.
Статья 189. Воспроизведение звукозаписи, просмотр видеозаписи и их исследование
1. При воспроизведении звукозаписи или просмотр видеозаписи, содержащих сведения личного характера, а также при их исследовании применяются правила, предусмотренные статьей 186 настоящего Кодекса.
2. Воспроизведение звукозаписи, видеозаписи производится в зале заседания, либо в ином, специально оборудованном для этой цели помещении, с отражением в протоколе судебного заседания отличительных признаков, воспроизводящих источников доказательств, и с указанием времени воспроизведения. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. При необходимости воспроизведение звукозаписей или видеозаписи может быть повторено полностью или в какой-либо части.
3. В целях выяснения содержащихся в звукозаписях и видеозаписях сведений, судом может быть привлечен специалист. При необходимости суд может назначить экспертизу.
Статья 190. Заявление о подложности доказательства
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
Статья 191. Исследование заключения судебного эксперта
Заключение судебного эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения судебного эксперта, ему могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, и его представитель, а затем - другие лица, участвующие в деле, и их представители. Если экспертиза назначена судом, первым задает вопросы судебному эксперту истец и его представитель. Председательствующий судебным заседанием вправе задавать вопросы судебному эксперту в любой момент допроса.
Статья 192. Назначение дополнительной или повторной экспертизы
1. Заключение судебного эксперта исследуется в судебном заседании и оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением судебного эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу, либо в определении о назначении дополнительной или повторной экспертизы.
2. Дополнительная экспертиза назначается судом при недостаточной ясности или неполноте заключения судебного эксперта. Проведение дополнительной экспертизы поручается тому же или другому судебному эксперту.
3. Повторная экспертиза назначается судом, если он не согласен с заключением судебного эксперта по мотиву необоснованности. Проведение повторной экспертизы поручается другому судебному эксперту или другим экспертам.
4. В судебном определении о проведении повторной или дополнительной экспертизы должны быть приведены мотивы, обосновывающие несогласие суда с заключением первоначальной экспертизы.
5. Судебный эксперт, проводивший первоначальную экспертизу, может присутствовать при проведении повторной экспертизы, давать пояснения, но не участвует в составлении заключения.
Статья 193. Консультация специалиста
1. В необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, прослушивании звукозаписей, просмотре видеозаписей, при назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества и т.п.).
2. Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные судом вопросы, давать устные или письменные консультации и пояснения, при необходимости оказывать суду техническую помощь.
3. Специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний и рода деятельности, без проведения специальных исследований, назначаемых по определению суда. Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается на судебном заседании и приобщается к делу. Устные консультации и пояснения специалиста заносятся в протокол судебного заседания.
4. В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого был привлечен специалист, и его представитель, а затем другие лица, участвующие в деле, и их представители. Специалисту, привлеченному судом, первым задает вопросы истец и его представитель. Председательствующий на судебном заседании вправе задавать вопросы специалисту в любой момент его допроса.
Статья 194. Окончание исследования доказательств
После исследования всех доказательств, председательствующий судебным заседанием выясняет у лиц, участвующих в деле, и их представителей, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких заявлений председательствующий судебным заседанием объявляет исследование дела законченным, и суд переходит к судебным прениям.
Статья 195. Судебные прения
1. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, и их представителей.
2. В судебных прениях первыми выступают истец и его представитель, а затем - ответчик и его представитель. Третье лицо, заявившее самостоятельное требование на предмет спора в уже начатом процессе, и его представитель в прениях выступают после сторон и их представителей. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований на предмет спора, и его представитель в прениях выступают после истца или ответчика, на стороне которого третье лицо участвует в деле.
3. Прокурор, представители государственных органов и органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.
4. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, участвующие в процессе для дачи заключения, выступают в судебных прениях после сторон и третьих лиц.
5. После окончания выступления всеми участниками судебных прений, они могут выступить с репликами, в связи со сказанным в речах. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю.
Статья 196. Возобновление исследования доказательств
1. Участники судебных прений не вправе в своих выступлениях ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались на судебном заседании.
2. Суд на основании заявления сторон о необходимости выяснить обстоятельства, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства во время, либо после судебных прений, выносит определение о возобновлении рассмотрения дела. После окончания исследования доказательств судебные прения происходят в общем порядке.
Статья 197. Удаление суда для принятия решения
После судебных прений судья удаляется в отдельную комнату для принятия решения, о чем объявляет присутствующим в зале заседания.
Глава 16. Решение
Статья 198. Вынесение решения
1. Судебный акт первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится именем Республики Таджикистан в форме решения.
2. Решение принимается в отдельной комнате, где может находиться только судья, рассматривающий данное дело. Присутствие иных лиц не допускается.
3. Решение принимается в пределах требований, предъявленных истцом.
Статья 199. Объявление решения
1. После подписания решения судья возвращается в зал судебного заседания, где объявляет решение, устно разъясняет содержание решения, порядок и срок его обжалования и опротестования.
2. При объявлении резолютивной части решения, судья обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, и их представители могут ознакомиться с мотивированным решением.
3. После оглашения решения председательствующий с согласия участников судебного процесса решает вопрос о размещении решения после вступления его в законную силу на сайте соответствующего суда. Об этом делается отметка в протоколе судебного заседания.
Статья 200. Законность и обоснованность решения
1. Решение должно быть законным и обоснованным.
2. Суд обосновывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы на судебном заседании.
Статья 201. Составление решения
1. Решение принимается судом в письменной форме и им же подписывается. Решение суда излагается в письменной (бумажной или электронной) форме. При отсутствии в суде возможности для выполнения решения в электронной форме, решение составляется только в письменном (бумажном) виде.
2. Исправления в решении суда должны быть удостоверены подписью судьи.
Статья 202. Содержание решения
1. Решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
2. Во вводной части решения должны быть указаны дата и место вынесения решения, наименование суда, вынесшего решение, фамилия, имя и отчество судьи, секретаря судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.
3. Описательная часть решения должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
4. В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
5. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
6. В случае отказа в иске, на основании того, что причины пропуска срока исковой давности или обращения в суд являются неуважительными, в мотивировочной части решения могут быть указаны лишь эти обстоятельства.
7. Резолютивная часть решения должна содержать выводы суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или частично, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования, опротестования и исполнения решения.
Статья 203. Составление мотивированного решения
1. Составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более пяти дней, но резолютивную часть решения суд должен объявить на том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.
2. Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана судьей и приобщена к делу.
Статья 204. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
1. Суд, вынесший решение по гражданскому делу, и объявивший это решение, не вправе сам отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение рассматривается на судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте проведения судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
3. На определение о внесении исправлений в решение может быть подана частная жалоба.
Статья 205. Дополнительное решение
1. Суд, вынесший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вынести дополнительное решение в случае, если:
- по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение;
- суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной в пользу другого лица суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
- судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть поставлен до вступления в законную силу решения. Дополнительное решение выносится судом после рассмотрения указанного вопроса на судебном заседании. На определение об отказе в вынесении дополнительного решения может быть подана жалоба. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о вынесении дополнительного решения.
3. При отказе суда в удовлетворении заявления лиц, участвующих в деле, о вынесении дополнительного решения, суд выносит определение, на которое лица, участвующие в деле, могут подать частную жалобу.
Статья 206. Разъяснение решения
1. В случае неясности решения суд, вынесший его, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно еще не приведено в исполнение.
2. Вопрос о разъяснении решения рассматривается на судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте проведения судебного заседания, однако их неявка не является препятствием для разрешения вопроса о разъяснении решения.
Статья 207. Отсрочка или рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка исполнения решения
1. Суд, которым принято решение по делу, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, исполнителя органа исполнения, исходя из имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, отсрочить или рассрочить исполнение решения, а также изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные заявления рассматриваются на судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение по вопросу об отсрочке или рассрочке исполнения решения, об изменении способа и порядка его исполнения лица, участвующие в деле, могут подать частную жалобу.
Статья 208. Определение порядка и срока исполнения решения, обеспечения исполнения решения
В случаях, когда суд устанавливает определенный порядок и срок исполнения решения, обращает решение к немедленному исполнению или принимает меры к обеспечению его исполнения, об этом указывается в резолютивной части решения.
Статья 209. Решение суда о присуждении имущества или его стоимости
При присуждении имущества в натуре суд указывает в решении суда стоимость этого имущества, которая должна быть взыскана с ответчика, а также в решении указывается, что если при исполнении решения присужденного имущества не окажется в наличии, с ответчика будет взыскана стоимость этого имущества.
Статья 210. Решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия или воздержаться от совершения определенных действий
1. При вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении должен указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе произвести эти действия за счет ответчика, с взысканием с него необходимых расходов.
2. Если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено. Решение, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный судом срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, вынесший решение, применяет в отношении руководителя организации или коллегиального органа меры, предусмотренные законом.
