(3) В случае участия специалиста в производстве органом уголовного преследования, прокурором или констатирующим органом действий по доказыванию выводы научно-технического или судебно-медицинского исследования включаются в протокол соответствующего действия.
Часть 7
Производство судебной экспертизы
Статья 142. Основания для назначения и производства судебной экспертизы
(1) Судебная экспертиза назначается в тех случаях, когда для установления, выяснения или оценки обстоятельств, которые могут иметь доказательное значение для уголовного дела, необходимы специализированные знания в области науки, техники, искусства, ремесел или других областях. Обладание такими специализированными знаниями лицом, осуществляющим уголовное преследование, или судьей не исключает необходимости назначения судебной экспертизы. Судебная экспертиза назначается органом уголовного преследования, прокурором или судебной инстанцией по ходатайству сторон, а также органом уголовного преследования или прокурором по своей инициативе.
(2) Стороны посредством органа уголовного преследования, прокурора или судебной инстанции вправе подать публичному судебно-экспертному учреждению/бюро судебной экспертизы ходатайство о проведении судебной экспертизы по своей инициативе и за свой счет для установления обстоятельств, которые, по их мнению, можно использовать для защиты их интересов. В этом случае орган уголовного преследования, прокурор или судебная инстанция обязаны направить публичному судебно-экспертному учреждению/бюро судебной экспертизы материалы, необходимые для проведения судебной экспертизы. Заключение судебной экспертизы, составленное по ходатайству сторон, представляется стороной органу уголовного преследования, прокурору или судебной инстанции, приобщается к материалам уголовного дела и подлежит оценке при их подкреплении другими доказательствами. Если на основании выводов экспертов, изложенных в предыдущих заключениях судебной экспертизы, устанавливается нецелесообразность назначения запрашиваемой сторонами судебной экспертизы, а производство повторной судебной экспертизы вызовет затягивание уголовного судопроизводства, орган уголовного преследования, прокурор или судебная инстанция отклоняют ходатайство сторон.
(3) Судебная экспертиза проводится судебным экспертом, включенным в Государственный реестр судебных экспертов. В случае отсутствия экспертов нужной специализации в Государственном реестре судебных экспертов или невозможности назначения другого судебного эксперта по причине несовместимости для проведения судебной экспертизы судебным экспертом может быть признано ad-hoc лицо, компетентное в требуемой для производства судебной экспертизы специализации.
(4) Каждая из сторон имеет право рекомендовать одного эксперта для полноправного участия в производстве судебной экспертизы.
Статья 143. Случаи обязательного назначения судебной экспертизы
(1) Судебная экспертиза назначается и производится в обязательном порядке для установления:
1) причины смерти;
2) степени тяжести и характера телесных повреждений;
3) психического или физического состояния подозреваемого, обвиняемого, подсудимого - в случаях, когда возникают сомнения относительно их вменяемости или способности самостоятельно защитить свои права и законные интересы в уголовном процессе;
31) психического и физического состояния лица, в отношении которого предположительно применялись пытки, бесчеловечное или унижающее человеческое достоинство обращение;
4) возраста обвиняемого, подозреваемого, подсудимого или потерпевшего - в тех случаях, когда это обстоятельство имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие возраст, отсутствуют или вызывают сомнения;
41) состояния здоровья подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, лишенного свободы, - в случаях наличия признаков тяжелого заболевания;
5) психического или физического состояния потерпевшего, свидетеля, если возникают сомнения относительно их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания по ним, которые впоследствии исключительно или главным образом лягут в основу решения по делу; а также
6) в иных случаях, когда посредством других доказательств не может быть установлена истина по делу.
(2) Утратила силу.
Статья 144. Процедура назначения производства судебной экспертизы
(1) В случае наличия оснований орган уголовного преследования или прокурор своим постановлением, а судебная инстанция определением назначают производство судебной экспертизы. В постановлении или определении указываются: по чьей инициативе назначается судебная экспертиза; основания назначения судебной экспертизы; предметы, документы и другие материалы, представленные эксперту с указанием, когда и при каких обстоятельствах они были обнаружены и изъяты; вопросы, поставленные эксперту; наименование судебно-экспертного учреждения или, в зависимости от обстоятельств, фамилия и имя эксперта, которому поручается производство судебной экспертизы.
(11) Ходатайство о производстве судебной экспертизы оформляется в письменной форме с указанием фактов и обстоятельств, подлежащих установлению, а также предметов и материалов, которые должны быть исследованы экспертом.
(2) Постановление или определение о назначении производства судебной экспертизы является обязательным для учреждения или лица, которое будет производить судебной экспертизу.
(3) При производстве судебной экспертизы по инициативе и за счет сторон эксперту передается перечень вопросов, предметы и материалы, которыми располагают стороны или которые представляются по их ходатайству органом уголовного преследования, прокурором или судебной инстанцией. Об этом составляется протокол согласно положениям статей 260 и 261.
(4) Подозреваемый, обвиняемый или потерпевший может обратиться в орган уголовного преследования или, по обстоятельствам, к прокурору с ходатайством о назначении производства судебной экспертизы. Отказ назначить производство судебной экспертизы может быть обжалован в порядке, установленном настоящим кодексом.
Статья 145. Действия, предшествующие проведению судебной экспертизы
(1) Орган уголовного преследования, прокурор или судебная инстанция в случае назначения производства судебной экспертизы сообщает сторонам в письменном виде о предмете судебной экспертизы и вопросах, на которые эксперт должен дать ответы, дает разъяснения о их праве делать замечания по этим вопросам, требовать их изменения или дополнения, а также о праве ходатайствовать о назначении для участия в производстве судебной экспертизы по одному эксперту, рекомендованному каждой из сторон.
(2) Утратила силу.
(3) После рассмотрения замечаний и ходатайств сторон орган уголовного преследования, прокурор или судебная инстанция сообщает судебному эксперту о новых обстоятельствах, требующих проведения судебной экспертизы.
Статья 146. Комиссионная судебная экспертиза
(1) Судебные экспертизы повышенной степени сложности или объемные судебные экспертизы производятся комиссией из нескольких экспертов одной специализации или, по обстоятельствам, разных специализаций. По ходатайству сторон в состав экспертной комиссии могут быть включены приглашенные (рекомендованные) ими эксперты.
(1-1) Комиссионная судебная экспертиза назначается и в случае, если ранее проведенные судебные экспертизы привели к неоднозначным выводам. В рамках комиссионной судебной экспертизы могут ставиться вопросы, касающиеся причин расхождений в выводах предшествующих судебных экспертиз.
(2) В конце исследований в рамках комиссионной судебной экспертизы составляется общее заключение судебной экспертизы, которое подписывается всеми входящими в состав комиссии экспертами.
(3) В случае отсутствия общего вывода, с которым согласились бы все эксперты, в заключении судебной экспертизы представляется вывод, выражающий единое мнение большинства экспертов, принимавших участие в производстве комиссионной судебной экспертизы, или сообщается о невозможности представления общего вывода. Особые мнения экспертов излагаются в отдельных заключениях, которые прилагаются к экспертному заключению и также представляются заказчику судебной экспертизы.
(4) Требование органа уголовного преследования, прокурора или судебной инстанции о производстве судебной экспертизы комиссией экспертов является обязательным для руководителя экспертного учреждения, а также для назначенных экспертов. Если судебная экспертиза поручается экспертному учреждению и его руководитель, исходя из сложности предстоящих исследований, считает необходимым произвести комиссионную судебную экспертизу, он предлагает органу уголовного преследования, прокурору или судебной инстанции назначить производство таковой.
Статья 147. Комплексная судебная экспертиза
(1) Если установление какого-либо обстоятельства, имеющего доказательное значение по уголовному делу, возможно только в результате проведения исследований на основе разных отраслей знания, назначается комплексная судебная экспертиза.
(11) В случаях, связанных с пытками, производство комплексной судебной экспертизы с осуществлением судебно-медицинских, психологических и при необходимости других видов исследований является обязательным.
(1-2) Комплексная судебная экспертиза может проводиться либо комиссией экспертов, обладающих квалификацией для производства различных видов судебной экспертизы, либо одним экспертом, обладающим квалификацией для производства нескольких видов судебной экспертизы.
(2) На основании совокупности данных, установленных в процессе комплексной судебной экспертизы, эксперты составляют единое заключение судебной экспертизы, в котором указываются исследования, проведенные каждым из экспертов, объем исследований, имена и фамилии экспертов, сформулировавших ответы на поставленные вопросы, и выводы, к которым они пришли.
(3) Эксперт не имеет права подписывать ту часть заключения комплексной судебной экспертизы, которая не относится к его компетенции.
Статья 148. Дополнительная и повторная судебные экспертизы
(1) Если орган уголовного преследования, прокурор или судебная инстанция, назначившие производство судебной экспертизы, устанавливают, что заключение эксперта является неполным и требует пояснений или дополнений, либо если возникают новые вопросы относительно изученных обстоятельств и во всех случаях ответы не могут быть получены при допросе эксперта, назначается дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.
(2) Если выводы эксперта являются неясными, противоречивыми, необоснованными, если имеются сомнения в их достоверности и эти недостатки не могут быть устранены при допросе эксперта или если был нарушен процессуальный порядок производства экспертизы, может быть назначена повторная судебная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов. Эксперт или эксперты, которые провели первичную или дополнительную судебную экспертизу, при производстве повторной судебной экспертизы могут присутствовать с целью дачи разъяснений по выводам, сделанным в результате первичной экспертизы, но они не могут участвовать в проведении исследований и формулировании выводов.
(3) Повторная судебная экспертиза назначается в случае, если:
a) выводы эксперта являются неясными, противоречивыми, необоснованными или имеются сомнения в их достоверности;
b) заказчик судебной экспертизы или судебная инстанция установили, что судебный эксперт не имел права производить экспертизу или превысил свои полномочия;
c) нарушен процессуальный порядок назначения судебной экспертизы;
d) установлено нарушение методов или процедур произведения судебной экспертизы;
e) выводы эксперта не согласуются с предоставленными в его распоряжение фактическими данными;
f) в мнениях экспертов, принимавших участие в производстве комиссионной экспертизы, имеются существенные расхождения.
(4) Результаты повторной экспертизы имеют такую же доказательную силу, как и результаты предшествующей экспертизы, и оцениваются при их подкреплении другими доказательствами.
(5) В постановлении или определении, которым назначена дополнительная или повторная судебная экспертиза, должны уточняться основания ее назначения. При назначении дополнительной или повторной судебной экспертизы представляются заключение первичной экспертизы, а также все материалы первичной судебной экспертизы.
Статья 149. Производство судебной экспертизы в экспертном учреждении
(1) Орган уголовного преследования, прокурор или судебная инстанция направляет акт о назначении производства судебной экспертизы, соответствующие предметы и материалы, а в случае необходимости и материалы уголовного дела руководителю экспертного учреждения. Судебная экспертиза производится экспертом учреждения, указанным в постановлении или определении. Если конкретный эксперт не указан, руководитель экспертного учреждения назначает эксперта, сообщая об этом органу, назначившему судебную экспертизу.
(2) Если судебная экспертиза производится по инициативе и за счет сторон, они представляют руководителю экспертного учреждения перечень вопросов, предметы и материалы для проведения исследования. Стороны могут указать в ходатайстве о производстве судебной экспертизы фамилию и имя эксперта.
(3) Руководитель экспертного учреждения разъясняет эксперту его права и обязанности, предусмотренные статьей 88 настоящего кодекса, и предупреждает об ответственности согласно статье 312 Уголовного кодекса за дачу заведомо ложного заключения, организует производство судебной экспертизы, обеспечивает хранение представленных для исследования предметов, устанавливает срок производства судебной экспертизы. Руководитель экспертного учреждения не вправе давать указания, предрешающие ход исследования и содержание выводов.
Статья 150. Производство судебной экспертизы вне экспертного учреждения
(1) В случае производства судебной экспертизы вне экспертного учреждения орган уголовного преследования, прокурор или судебная инстанция после вынесения определения или постановления о назначении судебной экспертизы приглашает лицо, назначенное для ее производства, чтобы удостовериться в его компетентности, выяснить его отношения с подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, потерпевшим и другими сторонами и убедиться, что нет оснований для его отвода.
(2) Орган, назначивший судебную экспертизу, вручает эксперту постановление или определение о назначении судебной экспертизы, разъясняет ему права и обязанности, предусмотренные статьей 88 настоящего кодекса, и предупреждает его об ответственности за дачу заведомо ложного заключения согласно статье 312 Уголовного кодекса. О выполнении этих действий в постановлении или определении о назначении судебной экспертизы делается отметка, которая подтверждается подписью эксперта. Таким же способом фиксируются показания и заявления эксперта. Об отклонении заявления эксперта орган, назначивший судебную экспертизу, выносит мотивированное постановление или определение.
(3) Орган уголовного преследования, или прокурор обязан обеспечить явку к эксперту подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, потерпевшего, свидетеля, если возникает необходимость их освидетельствования или установления их психического состояния либо признано необходимым их присутствие при производстве судебной экспертизы.
(4) Утратила силу.
Статья 151. Составление и представление экспертного заключения
(1) После проведения необходимых исследований эксперт составляет в письменной (напечатанной) форме экспертное заключение на румынском языке, которое состоит из трех частей: вводной части, описательной части и выводов.
(2) Во вводной части заключения судебной экспертизы указываются:
a) наименование и юридический адрес публичного судебно-экспертного учреждения или бюро судебной экспертизы;
b) данные об акте назначения судебной экспертизы;
c) данные о заказчике судебной экспертизы;
d) наименование и юридический адрес лаборатории, где производилась судебная экспертиза;
e) подтверждение ознакомления с правами и обязанностями, предусмотренными настоящим кодексом, а также с ответственностью за нарушение положений статей 312 и 315 Уголовного кодекса;
f) дата составления заключения судебной экспертизы, номер, тип и вид судебной экспертизы;
g) данные об эксперте или экспертах, принимавших участие в производстве судебной экспертизы (фамилия, имя, номер лицензии, специализация, квалификационный класс, а также - при наличии - ученая степень, полученная специальность
и трудовой стаж в качестве судебного эксперта в соответствующей области специализации);
h) данные о лицах, принимавших участие в судебной экспертизе, а также о присутствовавших при ее производстве лицах;
i) краткое изложение обстоятельств дела, для разрешения которого запрашивается производство судебной экспертизы;
j) перечень материалов и предметов, представленных для судебной экспертизы;
k) вопросы, поставленные для разрешения;
l) в случае дополнительной или повторной судебной экспертизы - основания ее назначения, а также данные первичной судебной экспертизы (номер и дата составления заключения, фамилии и имена экспертов, принимавших участие в производстве судебной экспертизы, их выводы).
(3) Описательная часть заключения судебной экспертизы в зависимости от вида проведенной судебной экспертизы содержит:
a) данные о состоянии предметов, подлежащих исследованию (наличие и состояние упаковки), или данные об освидетельствуемых лицах, каким способом доставлены и как упакованы материалы и предметы, представленные для судебной экспертизы;
b) поэтапное описание исследований с указанием методов исследования и применявшихся методик, использованных технических средств и расходных материалов, условий их использования и полученных результатов;
c) задачи, условия проведения и результаты экспериментов (в случае их проведения) и получения образцов для сравнительного исследования;
d) сведения о повреждении или израсходовании предметов, подлежащих исследованию;
e) поэтапная оценка исследований, анализ полученных результатов, формулирование и обоснование выводов;
f) ссылки на иллюстрации, приложения и необходимые разъяснения к ним;
g) выявленные экспертом сопутствующие обстоятельства, в отношении которых ему не были заданы вопросы;
h) предварительные выводы;
i) обоснование невозможности ответить на все либо на некоторые поставленные вопросы, если недостаточно представленных материалов, или заданные вопросы не относятся к компетенции эксперта, или уровень развития науки и экспертная практика не позволяют ответить на поставленные вопросы;
j) краткая характеристика использованных устройств и материалов, режима фиксации и печати. Для использованных технических средств и программного обеспечения указываются тип, модель, производитель, наименование и версия программного обеспечения, режим получения и печати изображений.
(4) Финальная часть заключения судебной экспертизы состоит из выводов эксперта, содержащих ответы на поставленные заказчиком судебной экспертизы вопросы. Эти ответы формулируются четко, во избежание двоякого толкования.
(5) К заключению эксперта прилагаются вещественные и графические доказательства, другие материалы, оставшиеся после проведения исследования, а также фотографии, схемы и рисунки, подтверждающие выводы эксперта.
(6) Заключение судебной экспертизы в соответствии с компетенцией подписывается составившим его экспертом/составившими его экспертами с проставлением своей/их печати на каждой странице и на всех приложениях.
(7) Заключение судебной экспертизы или заявление судебного эксперта о невозможности дачи заключения, а также протокол допроса эксперта незамедлительно, но не позднее чем в течение трех рабочих дней после их получения органом уголовного преследования, прокурором или судебной инстанцией представляются сторонам процесса, которым при этом разъясняется их право давать объяснения, делать замечания, требовать постановки дополнительных вопросов перед экспертом, а также ходатайствовать о производстве судебной экспертизы.
Статья 152. Помещение в медицинское учреждение для производства судебной экспертизы
(1) Если для производства судебно-медицинской или психиатрической судебной экспертизы возникает необходимость в длительном наблюдении, подозреваемый, обвиняемый, подсудимый может быть помещен в медицинское учреждение. Это отражается в постановлении или определении о назначении судебной экспертизы.
(2) Помещение подозреваемого или обвиняемого в медицинское учреждение для производства предусмотренных в части (1) судебных экспертиз допускается с санкции судьи по уголовному преследованию на основании ходатайства прокурора в соответствии со статьей 305. Определение судьи по уголовному преследованию с санкцией на помещение в медицинское учреждение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями статьи 311.
(3) Если необходимость помещения в медицинское учреждение для производства судебной экспертизы возникла в процессе судебного разбирательства, определение об этом выносится судебной инстанцией по ходатайствам сторон, эксперта или по своей инициативе.
(31) Ходатайство прокурора о помещении в медицинское учреждение для производства судебной экспертизы, а также ходатайства сторон или эксперта, поданные в этой связи, должны содержать, в зависимости от обстоятельств, ссылки относительно: деяния, по которому осуществляется уголовное преследование, юридической квалификации преступления, фактов и обстоятельств, ставящих под сомнение состояние вменяемости подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, обоснования необходимости госпитализации и соразмерности ее преследуемой цели.
(4) Помещение подозреваемого в медицинское учреждение для производства судебной экспертизы в условиях стационара предусматривается на срок до 10 дней, с возможностью продления срока в случае необходимости на основании ходатайства прокурора судьей по уголовному преследованию после предъявления обвинения.
(5) Помещение обвиняемого в медицинское учреждение для производства судебной экспертизы в условиях стационара предусматривается на срок до 30 дней.
(6) Срок помещения обвиняемого в медицинское учреждение для производства судебной экспертизы в условиях стационара может продлеваться судьей по уголовному преследованию до 6 месяцев на основании ходатайства прокурора, представленного по письменному заявлению врача о столкновении с трудностями при производстве судебной экспертизы и необходимости дополнительного времени на это. Срок каждого продления не может превышать 30 дней.
(7) Подозреваемый, обвиняемый, помещенный в медицинское учреждение для производства судебной экспертизы в условиях стационара, его защитник или представитель могут обжаловать определение судьи по уголовному преследованию о применении или продлении срока помещения в медицинское учреждение или могут обратиться с просьбой о производстве судебной экспертизы в амбулаторных условиях в 3-дневный срок со дня вынесения определения. Положения статей 311 и 312 применяются соответствующим образом.
(8) В случае, если подозреваемый, обвиняемый подвергнут предварительному аресту, его перевод для производства медицинской судебной экспертизы в условиях стационара осуществляется с разрешения судьи по уголовному преследованию на основании ходатайства прокурора.
Статья 153. Допрос эксперта
(1) В случае, если заключение эксперта является недостаточно ясным или имеет некоторые недостатки, для устранения которых не нужны дополнительные исследования, либо возникла необходимость уточнения примененных экспертом методов или некоторых понятий, орган уголовного преследования или прокурор вправе допросить эксперта с соблюдением положений статей 105 - 109.
(2) Допрос эксперта не допускается до представления и изучения заключения.
Часть 8
Получение образцов для сравнительного исследования
Статья 154. Основания для получения образцов
(1) Орган уголовного преследования вправе получить образцы, отображающие свойства живого человека, трупа, животного, вещества, предмета, если их исследование имеет значение для уголовного дела.
(2) Орган уголовного преследования вправе получить образцы от подозреваемого и обвиняемого.
(3) Орган уголовного преследования вправе также получить образцы от свидетелей и потерпевших, но лишь в случае необходимости проверить, оставили ли эти лица следы на месте преступления или на вещественных доказательствах.
(4) В необходимых случаях получение образцов для сравнительного исследования производится с участием специалиста.
(5) О получении образцов, необходимых для сравнительного исследования, орган уголовного преследования выносит мотивированное постановление, в котором, в частности, указываются: лицо, которое будет получать образцы, лицо, от которого следует получить образцы; какие именно образцы и в каком количестве должны быть получены; когда, где и к кому должно явиться лицо, от которого следует взять образцы; когда и кому должны быть представлены полученные образцы.
(6) О получении образцов для сравнительного исследования составляется протокол с соблюдением требований статей 260 и 261.
(7) Получение образцов в соответствии с настоящей статьей может быть назначено и судебной инстанцией по ходатайству сторон.
Статья 155. Виды образцов
(1) В качестве образцов могут быть получены:
1) кровь, сперма, волосы, частицы ногтей, соскобы внешних покровов тела;
2) слюна, пот и другие телесные выделения;
3) отпечатки пальцев, слепки зубов и конечностей;
4) записи, предметы, части одежды и другие материалы, отражающие привычки соответствующего лица;
5) фонограммы голоса, фотографии, видеозаписи;
6) пробы материалов, веществ, сырья, готовой продукции;
7) оружие любого вида, патроны, гильзы, пули, детали и орудия, использованные при их изготовлении;
8) обезвреженные взрывные устройства, их составные части, детали, механизмы и орудия, использованные при их изготовлении;
9) другие вещества и предметы.
(2) Запрещается получение образцов способом, создающим опасность для жизни и здоровья человека, или если этим унижаются его честь и достоинство.
Статья 156. Порядок получения образцов на основании постановления органа уголовного преследования
(1) Представитель органа уголовного преследования вызывает лицо или прибывает на место его нахождения, знакомит лицо под расписку с постановлением о получении образцов, разъясняет ему и специалисту их права и обязанности.
(2) Представитель органа уголовного преследования с участием специалиста, если таковой приглашен, осуществляет необходимые действия и получает соответствующие образцы. Образцы, за исключением документов, упаковываются и опечатываются, а опечатанные пакеты подписываются лицом, осуществившим соответствующее действие. В случае необходимости получение образцов достигается путем обыска или выемки либо одновременно с осуществлением этих, а также других действий по уголовному преследованию.
(3) О получении образцов составляется протокол согласно требованиям статей 260 и 261, в котором описываются все действия по получению образцов в последовательности их проведения, использованные методы и технические средства, а также сами образцы. Полученные образцы прилагаются к протоколу.
Часть 9
Материальные средства доказывания
Статья 157. Документы
(1) В качестве материальных средств доказывания выступают документы в любой форме (письменной, аудио-, видео-, электронной и пр.), исходящие от официальных физических или юридических лиц, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для дела.
(2) Постановлением органа уголовного преследования или определением судебной инстанции документы приобщаются к материалам дела и хранятся в нем в течение всего срока хранения дела. В случае, если оригиналы документов необходимы для учета, отчетности и в других законных целях, они могут быть возвращены их владельцам по возможности без ущерба для производства по делу с сохранением их копий в деле.
(3) Документы представляются физическими и юридическими лицами по запросу органа уголовного преследования, сделанному по своей инициативе или по заявлению других участников процесса, либо по запросу судебной инстанции, сделанному по ходатайству сторон, а также представляются сторонами в ходе уголовного преследования или рассмотрения дела в суде.
(4) В случае, если документы обладают каким-либо из свойств, указанных в статье 158, они признаются вещественными доказательствами.
Статья 158. Вещественные доказательства
(1) Вещественными доказательствами признаются предметы, в отношении которых есть основания полагать, что с их помощью было совершено преступление, либо если они сохранили на себе следы преступных действий или послужили объектом этих действий, а также деньги и иные ценности или предметы и документы, которые могут служить средством для раскрытия преступления, установления обстоятельств, идентификации виновных лиц либо для опровержения обвинения или смягчения уголовной ответственности.
(2) Предмет признается вещественным доказательством постановлением органа уголовного преследования или определением судебной инстанции и приобщается к делу.
(3) Предмет может быть признан вещественным доказательством при условии, что:
1) его подробным описанием, опечатыванием и другими мерами, предпринятыми сразу же после его обнаружения, была исключена возможность его подмены либо существенного изменения его признаков и особенностей или оставленных на нем следов;
2) он был получен при одном из следующих способов доказывания: осмотр, обыск, выемка предметов, а также представлен участниками процесса после их предварительного допроса.
Статья 159. Хранение вещественных доказательств и других предметов
(1) Вещественные доказательства приобщаются к делу и хранятся в нем или хранятся другим предусмотренным законом образом. Если вещественные доказательства из-за громоздкости или по иным причинам не могут храниться в деле, они должны быть сфотографированы, и их фотографии должны быть приложены к соответствующему протоколу. Громоздкие предметы после фотографирования могут быть опечатаны и переданы для хранения юридическим или физическим лицам. В таком случае в деле делается соответствующая отметка.
(2) Взрывоопасные вещества и другие предметы, которые представляют опасность для жизни и здоровья людей и по этой причине не подлежат хранению в качестве вещественных доказательств, что подтверждается заключением соответствующих специалистов, на основании постановления органа уголовного преследования с санкции судьи по уголовному преследованию уничтожаются соответствующими способами. В неотложных случаях, когда существует неминуемая угроза жизни людей, взрывоопасные вещества могут быть уничтожены по заключению специалиста без санкции судьи по уголовному преследованию с представлением последнему в течение 24 часов соответствующих материалов на предмет проверки законности данного процессуального действия.
(3) Наркотические, психотропные вещества и прекурсоры могут храниться в качестве вещественных доказательств в малых количествах (образцах), достаточных для использования их в качестве доказательств и для осуществления судебной экспертизы, упакованные и опечатанные экспертом. Излишки этих веществ передаются уполномоченным учреждениям или уничтожаются на основании постановления органа уголовного преследования, завизированного судьей уголовного преследования.
(4) Драгоценные металлы, драгоценные камни и изделия из них, наличные и чеки в национальной и иностранной валюте, банковские карточки, другие платежные инструменты, ценные бумаги, облигации, признанные вещественными доказательствами, незамедлительно после выемки и осмотра передаются согласно установленной процедуре на хранение в Государственную налоговую службу.
(5) Наличные и чеки в национальной и иностранной валюте, облигации, изъятые в процессе проведения действий по уголовному преследованию, хранятся в деле, если они содержат индивидуальные признаки вследствие совершения преступления. Если наличные в национальной или иностранной валюте не содержат признаков состава преступления, они вносятся на счет, управляемый Агентством по возмещению добытого преступным путем имущества.
(6) Вещественные доказательства и другие изъятые предметы хранятся до определения их дальнейшей судьбы окончательным решением органа уголовного преследования или судебной инстанции. В предусмотренных настоящим кодексом случаях вопросы о вещественных доказательствах могут быть разрешены до окончания уголовного производства.
(7) Споры относительно принадлежности предмета, признанного вещественным доказательством, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства, и соответствующий предмет хранится до вступления в законную силу решения, вынесенного по гражданскому делу.
Статья 160. Обеспечение хранения вещественных доказательств и других предметов в процессе уголовного производства
(1) При хранении вещественных доказательств и других предметов, передаче их для производства судебной экспертизы, научно-технического или судебно-медицинского исследования, а также при передаче дела другому органу уголовного преследования или судебной инстанции должны быть приняты меры по предотвращению утери, повреждения, порчи, соприкосновения или смешивания вещественных доказательств или других предметов.
(2) В случае передачи дела в сопроводительном документе, приложениях к нему и в информации, приобщенной к обвинительному заключению, указываются все приобщенные к делу вещественные доказательства и другие предметы, а также место их хранения, если они не хранятся в деле.
(3) Орган, которому передано дело с приобщенными к нему вещественными доказательствами, проверяет наличие предметов, приложенных к делу, в соответствии со сведениями, отмеченными в сопроводительном документе. О результатах этого действия делается отметка в сопроводительном документе.
Статья 161. Решения в отношении вещественных доказательств, выносимые до разрешения уголовного дела
(1) До разрешения уголовного дела прокурор либо офицер по уголовному преследованию с согласия прокурора на этапе уголовного преследования или, в зависимости от обстоятельств, судебная инстанция распоряжается о возвращении законному собственнику или владельцу:
1) скоропортящихся продуктов;
2) предметов, необходимых в повседневном быту;
3) домашних животных, птиц, других животных, нуждающихся в повседневном уходе;
4) автомобиля или другого транспортного средства, если на него не наложен арест в обеспечение предъявленного гражданского иска по уголовному делу или в целях возможной специальной конфискации имущества.
(11) До завершения уголовного преследования прокурор или офицер по уголовному преследованию с согласия прокурора или, по обстоятельствам, судебная инстанция на этапе судебного разбирательства распоряжается о передаче денежных средств в управление Агентству по возмещению добытого преступным путем имущества.
(12) Не передаются в управление Агентству по возмещению добытого преступным путем имущества денежные средства:
a) которые хранят на себе следы преступления;
b) которые могут служить средством для раскрытия преступления;
c) которые не могут быть использованы в качестве платежных инструментов;
d) в отношении которых невозможно обеспечить условия для их администрирования.
(2) Громоздкие вещественные доказательства, нуждающиеся в специальных условиях хранения и не имеющие на себе следов преступления, а также другие вещественные доказательства, кроме тех, которые послужили орудием преступления или хранят следы преступления, передаются Государственной налоговой службе для использования, хранения, ухода за ними или продажи.
