Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Постановление Судебной коллегии по экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики от 22 августа 2003 года № Б-01-128/5-97 |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Постановление Судебной коллегии по экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики от 22 августа 2003 года
Дело № Б-01-128/5-97
Судебная коллегия по экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики в составе:
Председательствующего: судьи Макарова Н.В.,
судей: Коваленко Г.Г. и Мухамеджанова А.Дж. (судья-докладчик),
при секретаре судебного заседания: Ибрагимовой С.,
с участием представителей сторон: от АООТ «Кайрат Банк» Данилина С.В. (дов. № 03/88 от 22.08.2003 г. ), от АО «Альянс» Городецкого Е.Э. (дов. № 7 от 21.08.2003 г.),
рассмотрев в судебном заседании заявление АООТ «Кайрат Банк» о пересмотре в порядке надзора определения от 15 января 2003 года и постановления апелляционной инстанции от 12 февраля 2003 года Арбитражного суда города Бишкек по делу №Б-01-128/5-97 (судьи, принимавшие судебные акты: Б.Карасартов, Э.Садыков, Э.Байтикова, С.Джузенова),
УСТАНОВИЛА:
19 ноября 2002 года АООТ «Кайрат Банк» (далее Банк) обратилось в Арбитражный суд города Бишкек с заявлением о замене истца с АКБ «Максат» на Банк и изменении способа исполнения решения Арбитражного суда города Бишкек от 22 сентября 1997 года по делу №Б-128/5, путем обращения взыскания на имущество, принадлежащее АО «Альянс» на праве собственности.
В ходе судебного разбирательства Банк уточнил свои требования и просил произвести замену взыскателя с АКБ «Максат» на Банк и изменить способ исполнения решения Арбитражного суда города Бишкек от 22 сентября 1997 года по делу №Б-128/5, путем обращения взыскания на имущество, принадлежащее АО «Альянс» на праве собственности, в том числе на здание, расположенное по адресу: г.Бишкек, пр.Чуй, № 30.
Арбитражным судом города Бишкек определением от 15 января 2003 года в удовлетворении заявления Банка отказано.
Не согласившись с определением, Банк обратился с апелляционной жалобой в апелляционную инстанцию арбитражного суда г.Бишкек.
Постановлением апелляционной инстанции от 12 февраля 2003 года определение суда первой инстанции от 15 января 2003 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
Свои решения суды обосновали тем, что в соответствии с частью I статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Кыргызской Республики, арбитражный суд вправе заменить истца только в стадии арбитражного процесса, которая завершена принятием решения. После возбуждения исполнительного производства вопрос о правопреемстве находится в компетенции судебного исполнителя (Закон «Об исполнительном производстве и о статусе судебных исполнителей в Кыргызской Республике»).
Кроме того, АКБ «Максат» ранее обращался с аналогичным заявлением и определением суда от 12 мая 1998 года обращено взыскание на имущество АО «Альянс», в том числе на здание, находящееся по адресу: проспект Чуй, 30.
Не согласившись с состоявшимися по делу судебными актами, Банк обратился в Верховный суд Кыргызской Республики с заявлением о пересмотре их в порядке надзора, в котором просит: