|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Судебной коллегии по экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики от 4 сентября 2003 года № Б-01-600/С4-02 |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление Судебной коллегии по экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики
от 4 сентября 2003 года
Дело № Б-01-600/С4-02
Судебная коллегия по экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики в составе:
председательствующего: Аманалиевой Б.К. судьи Верховного суда Кыргызской Республики,
судей: Мухамеджанова А.Ж. и Бекишова Д. (судья-докладчик),
при секретаре судебного заседания: Арабаеве М.,
с участием представителей: специального администратора АКХ «Дружба» Кубибаева Б.Б., Галиулиной Я.И.; АО «Ак-Марал» Калачева В.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании заявление специального администратора АКХ «Дружба» о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции арбитражного суда г.Бишкека от 20 февраля 2003 года по делу №Б-01-600/С4-02 (судьи, принявшие судебный акт: Токтомушев М.А., Борончиева Г.И., Карасартов Б.),
УСТАНОВИЛА:
Специальный администратор Ассоциации крестьянских хозяйств «Дружба» (далее АКХ «Дружба») обратился с иском в арбитражный суд г.Бишкек к Акционерному обществу «Ак-Марал» (далее АО «Ак-Марал») о взыскании 142915 сомов.
Решением арбитражного суда г.Бишкек от 18 декабря 2002 года исковые требования АКХ «Дружба» удовлетворены и взыскано с АО «Ак-Марал» в пользу АКХ «Дружба» 114035 сомов.
Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда г.Бишкек от 20 февраля 2003 года решение арбитражного суда г.Бишкек от 18 декабря 2002 года отменено и исковое заявление АКХ «Дружба» оставлено без рассмотрения.
Специальный администратор АКХ «Дружба», не согласившись с постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда г.Бишкек от 20 февраля 2003 года, обжаловал его в Верховный суд Кыргызской Республики и просит отменить его по следующим основаниям:
Ссылка суда апелляционной инстанции на ч.2 ст.145 АПК Кыргызской Республики является необоснованной, так как при подаче иска АКХ «Дружба» выступала как юридическое лицо, у которого правоспособность и свойства юридического лица не утрачены, соответственно является надлежащим истцом. Слово «Администрация» в исковом заявлении является ошибкой.
Истец считает, что никаких нарушений норм процессуального права со стороны АКХ «Дружба» в данном случае усматриваться не может, как и других оснований, указанных в статье 145 АПК Кыргызской Республики, являющихся основанием к отмене решения.
Возможные нарушения, указанные апелляционной инстанцией, не носят безусловного характера и должны были оцениваться судом с учетом всех обстоятельств дела. При этом необходимо было принять во внимание характер допущенного нарушения и его влияние на законность и обоснованность принятого решения. Данная ошибка, выразившаяся в слове «Администрация», не могла привести к принятию неправильного решения.
