Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Решение Конституционного суда Кыргызской Республики от 15 мая 1996 года № 28 |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
![](https://s.continent-online.com/images/warning.png) | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
![](https://s.continent-online.com/images/warning.png) | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Решение Конституционного суда Кыргызской Республики от 15 мая 1996 года
По ходатайству Степкичевой Ирины Александровны о признании неконституционными статьи 28 Закона Кыргызской Республики «О прокуратуре Кыргызской Республики» и части 2 статьи 381 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики
Конституционный суд Кыргызской Республики в составе Председательствующей Баековой Ч.Т., судей Суталинова А.А., Дрыжака П.Н., Кененсариева А.С., Осмонова К.Э., Сатыбекова С.С., Тогойбаева Дж.Дж., Эсеналиева К.Э. и Эсенканова К.Э.,
с участием секретаря судебного заседания Турдалиева К.А., сторон: Степкичевой И.А. и представителя Законодательного собрания Жогорку Кенеша Кыргызской Республики Аманалиевой Ч.А., действующей на основании доверенности № 95 от 7 мая 1996 года, выданной Торага Законодательного собрания Жогорку Кенеша Республики Чолпонбаевым М.Ш., заместителя Генерального прокурора Кыргызской Республики Пугачевой Г.А.,
руководствуясь статьей 82 Конституции Кыргызской Республики, статьей 13 Закона Кыргызской Республики «О Конституционном суде Кыргызской Республики» и статьей 11 Закона Кыргызской Республики «О конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики»,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство Степкичевой И.А. о признании неконституционными статьи 28 Закона Кыргызской Республики «О прокуратуре Кыргызской Республики» и части 2 статьи 381 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики.
Заслушав доклад судьи К.Э. Эсеналиева, выступление: Степкичевой И.А., представителя Законодательного собрания Жогорку Кенеша Аманалиевой Ч.А. и заместителя Генерального прокурора Пугачевой Г.А. и исследовав представленные материалы, Конституционный суд Кыргызской Республики
установил:
16 февраля 1996 года гражданка Степкичева И.А. обратилась в Конституционный суд Кыргызской Республики с ходатайством о признании не соответствующими статье 76 Конституции Кыргызской Республики статьи 28 Закона Кыргызской Республики «О прокуратуре Кыргызской Республики» и части 2 статьи 381 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики. В своем ходатайстве Степкичева И.А. указала, что 13 августа 1994 года опубликовала в газете «Южный курьер» статью под заголовком «Женские поступки в мужской работе», в которой она, описывая ход приватизации магазина «Зенит» в г. Бишкеке, высказала собственное мнение по поводу действий органов, имеющих отношение к реализации в республике приватизационного процесса, в том числе и о Генеральной прокуратуре Кыргызской Республики.
Генеральная прокуратура Кыргызской Республики, усмотрев в опубликованной ею статье заведомо ложные и клеветнические измышления, носящие позорящий и дискредитирующий характер Генеральную прокуратуру и, в частности, Генерального прокурора республики, 16 августа 1994 года возбудила уголовное дело по ст. 128 Уголовного Кодекса Кыргызской Республики. Бишкекская городская прокуратура предъявила ей обвинение по части 2 статьи 128 Уголовного Кодекса Кыргызской Республики.