Эпидемия интернет-игр. По оценкам консалтинговой фирмы Christiansen Capital Advisors, в 2005 году пользователи Интернета оставят на игорных сайтах $12 млрд., причем $5.9 млрд. из них потратят игроки, живущие в США (для сравнения, по оценкам Американской Игровой Ассоциации\American Gaming Association, на казино, игровые автоматы и иные не онлайновые виды азартных игр в 2004 году американцы потратили $72.87 млрд.). Азартная сторона Всемирной Сети становится все более популярной: в 2001 году американцы потратили на эти цели $1.6 млрд., в 2003 году - $3 млрд., в 2004 году - $4.2 млрд. Предполагается, что к 2010 году этот показатель достигнет $9.3 млрд. Любопытно, что пристрастия онлайн-игроков заметно изменились за последние четыре года. В 2001 году 59% рынка приходилось на сайты, принимавшие ставки на спортивные состязания, 29% - на интернет-казино, по 5% - на покер и лотереи. В 2005 году доля покера вырастет до 29%, а доля спортивных ставок сократится до 36%.

Несколько штатов США ныне пытаются ограничить активность игорных сайтов. Считается, что азартные онлайн-игры приводят ко многим негативным последствиям - в частности, приобщают к игре несовершеннолетних. Кроме того, муниципалитеты не получают дохода от деятельности казино, базирующихся, например, на островах Карибского моря, как это происходит в случае, если на территории города или штата действуют "реальные" игорные дома. Любопытно, что в борьбе с онлайн-азартом законодатели пытаются использовать архаичный федеральный закон, принятый в 1961 году (носит название "Закон о Проводах"\Wire Act). Этот закон запрещает использовать междугородные и международные телефонные линии для приема ставок на конские и собачьи бега (некогда это делалось для борьбы с группами "жучков", влиявших на результаты бегов). Ныне "Закон о Проводах" может быть использован для того, чтобы не позволить игорным сайтам, базирующихся за пределами США, принимать ставки от американских игроков. 28 Сентября 2005 Washington ProFile

Ядерные кризисы: два вопроса четырем экспертам

Вопрос: Какова вероятность того, что кризисы, возникшие вокруг ядерных программ Ирана и Северной Кореи, будут разрешены мирным путем?

Брюс Блэр\Bruce Blair, президент Института Безопасности Мира\World Security Institute: До тех пор пока Иран и Северная Корея будут чувствовать себя в опасности, они будут продолжать развивать свои военные ядерные программы. Возможно, что гарантии безопасности, предоставленные Северной Корее, и стабилизация ситуации в соседних с Ираном странах, могут убедить Пхеньян и Тегеран отказаться от своих ядерных амбиций, однако подобное маловероятно.

Если обе страны продолжат свои ядерные программы, то "ястребы", ныне управляющие Пентагоном, будет настаивать на необходимости использования военной силы для того, чтобы остановить Иран и Северную Корею. Схожих воззрений Пентагон придерживался и в начале 1990-х годов - он готовился к нанесению превентивных ударов по ядерным реакторам Северной Кореи. Я серьезно сомневаюсь, что "ястребы" одержат вверх, однако подобное может произойти в двух случаях. Во-первых, если Северная Корея или Иран начнут военные приготовления для использования своего ядерного оружия против США или наших союзников. Во-вторых, это возможно, если Иран или Северная Корея передадут ядерные технологии террористам. Если забыть про эти сценарии, то США в своей политике будут делать ставку на сдерживание, санкции и устрашение, хотя Вашингтон не будет полностью исключать возможности применения силы против Ирана и Северной Кореи.

Шэрон Вайнер\Sharon Weiner, профессор Школы Международной Службы при Американском Университете\School of International Service, American University: Весьма маловероятно, что США пойдет военным путем, чтобы разрешить ядерный кризис в Иране и Северной Корее. Во-первых, вооруженные силы США глубоко завязли в Ираке. Во-вторых, армии Ирана и Северной Кореи мощнее иракских. Поэтому в случае провала дипломатических усилий намного вероятней использование экономических санкций. Однако ситуация - сложная, и трудно предсказать, каким образом все выйдет с Ираном. Я бы не рассчитывала на то, что Европейский Союз поддержит США, если Вашингтон попытается ввести санкции в отношении Ирана. Санкции против Северной Кореи также не вызывают восторга, поскольку эта страна и так экономически изолирована. Мне кажется, что в обоих случаях упор будет делаться на дипломатические методы.

Арджун Макхиджани\Arjun Makhijani, президент Института Исследований Энергии и Окружающей Среды\Institute for Energy and Environmental Research: У Северной Кореи, вероятно, уже имеется ядерное оружие. Во всяком случае, северокорейцы имеют запасы оружейного плутония. Поскольку ядерные государства привыкли проводить политику устрашения, скорее всего, кризис будет разрешен дипломатическим путем. США также намерены поддерживать хорошие отношения с Южной Кореей, которая хочет разобраться с северным соседом своими средствами. В Иране совершено другая ситуация. Цели Запада в противостоянии с Ираном непонятны. Неясно, что выиграет Запад в сфере нераспространения ядерного оружия, если Иран не получит технологию обогащения урана, действуя под самым строгим просмотром, в то время, как новые АЭС и предприятия по обогащению урана строятся по всему миру. Я выступаю против развития ядерной энергетики - в любой стране мира, поскольку считаю ядерную технологию неразумной.

Иван Эрлих\Ivan Oelrich, директор Проекта Стратегической Безопасности общественной организации Федерация Американских Ученых\Strategic Security Project at the Federation of American Scientists: Я затрудняюсь точно оценить вероятность дипломатического разрешения этих конфликтов. Однако забавно, что позитивный эффект дипломатических методов более вероятен в случае с Северной Кореей, несмотря на то, что ее правительство часто совершает бессмысленные поступки. Здесь мы хотя бы ясно понимаем, что происходит. Правительство Северной Кореи нуждается в гарантиях безопасности и в электроэнергии. Поэтому весьма вероятно, что соответствующие соглашения будут заключены. С Ираном ситуация иная. Иран всерьез опасается своих соседей и не нуждается в экономической помощи. Так что Запад может предложить Тегерану в обмен на остановку военных ядерных исследований?

Роуз Готемюллер\Rose Gottemoeller, старший научный сотрудник Фонда Карнеги за Международный Мир\Carnegie Endowment for International Peace: Необходимо отличать Иран от Северной Кореи. На сегодняшний день переговоры с Северной Кореей идут успешно. Конечно, существуют разногласия, но мне кажется, что Пхеньян намерен остаться за столом переговоров. Вопрос с Ираном гораздо более сложный. Переговоры между "европейской тройкой" и Ираном остановлены, США и Европейский Союз пытаются передать "иранское досье" в Совет Безопасности ООН. Пока я не вижу хороших перспектив для переговоров, хотя все может изменится. В любом случае, я считаю, что мирное решение обоих кризисов более вероятно, чем применение военной силы.

Вопрос: После распада СССР ядерные вооружения во многом утратили свое значение в сфере международной политики. Возможно ли восстановление их статуса в будущем?

Блэр: Ядерные вооружения должны были потерять свою значимость в глобальном контексте после развала Советского Союза и окончания Холодной войны. Однако, вопреки этому, они приобрели новый вес в международных отношениях. Вскоре после окончания Холодной войны Россия отказалась от своего предыдущего обязательства не использовать ядерное оружие первыми и объявила, что отныне она будет использовать ядерное оружие для компенсации недостаточной развитости своих обычных вооружений. США и Россия возобновили свои приготовления к крупномасштабной ядерной войне, что они продолжают делать по сей день, нацелив друг на друга тысячи ракет, готовых к запуску.

Президент Клинтон смягчил условия, при которых Соединенные Штаты могут использовать ядерное оружие. Например, США могут прибегнуть к ядерному оружию для предотвращения атаки с использованием неядерных вооружений, например, биологических. Президент Буш, в свою очередь, дал "добро" на создание ядерных зарядов, способных уничтожать бункеры. Буш также объявил, что США будут рассматривать возможность превентивного использования ядерного оружия для приостановления ядерных программ таких стран, как Северная Корея и Иран.

Международному сообществу и крупнейшим государствам мира не удается предоставить иным странам гарантии стабильности и безопасности. Страны, которые чувствуют себя под угрозой, не могут противостоять соблазну приобретения ядерных вооружений, считая их гарантией своей безопасности. Это верно и в отношении единственной супердержавы - США. Индия и Пакистан также пошли этим путем. Недавно один высокопоставленный китайский генерал объявил, что если развяжется война между США и Китаем из-за Тайваня, то его страна прибегнет к ядерному оружию, чтобы, таким образом, компенсировать превосходство США в области конвенционных вооружений.

Роль и значение ядерного оружия в мире постоянно увеличиваются, даже несмотря на то, что есть редкие исключения из этого правила - например, Ливия, которая отказалась от своей военной ядерной программы. Ядерное оружие стало разменной единицей в международных отношениях. Крупнейшие конфликты современности - такие, как война в Ираке - обусловлены проблемой ядерных вооружений. Поразительно, что для решения ядерных проблем широко обсуждается использование тех же самых атомных бомб. Короче говоря, в мире начинается новый этап "ядерной революции".

Вайнер: Повышение международного статуса ядерного оружия произошло не из-за распада СССР, а из-за внешней политики США. Вопреки Договору о нераспространении ядерного оружия, США модернизирует свои ядерные арсеналы и разрабатывает, как минимум, два новых типа ядерных вооружений. США и, в меньшей степени, Европа выборочно соблюдают этот Договор, подавая плохой пример иным странам. До тех пор, пока США не признают ядерное оружие бесполезным с военной точки зрения, атомная бомба будет оставаться важнейшей "валютой" в сфере международных отношений. Администрация Буша проповедует, что ядерное оружие опасно только в том случае, если оно разрабатывается "плохими" государствами. "Хорошие" страны, вроде Индии и даже Пакистана, могут осуществлять свои ядерные проекты при условии, если они будут продолжать поддерживать США в глобальной войне с терроризмом.

Макхиджани: Нынешняя обстановка похожа на обстановку 1950-х годов, когда ядерное оружие играло важнейшую роль в военной политике. Различие заключается в том, что и развивающиеся страны ныне обладают ядерным потенциалом. Существует Договор о нераспространении ядерного оружия, который находится под серьезным напряжением. В мире широко распространено недовольство нынешней системой, в которой некие страны обладают ядерным вооружением, а у других стран его нет и иметь его им запрещено. В Японии все более серьезно обсуждают этот вопрос. Президент Бразилии задал риторический вопрос: "Почему у одних государств есть пушки - он имел в виду атомные боеприпасы - а другим странам запрещено пушки приобретать?". Так что на кону стоит не только вопрос об Иране и Северной Корее. США осознают, что нынешняя политика Запада негативно влияет на Договор о нераспространении ядерного оружия. Однако Вашингтон считает, что существуют и иные способы остановить "атомизацию" мира. Время покажет, правы ли США. Точно известно одно: мир становится все более и более опасным.

Эрлих: Три-четыре десятилетия назад некоторые эксперты предсказывали что к 2000 году в мире будет целых 30 стран, обладающих ядерным оружием. Конечно, произошло распространение военных ядерных технологий, однако не столь значительное, как предполагалось. Были достигнуты заметные успехи и в области нераспространения, и в области ограничения ядерных арсеналов. Просто про успехи никто не пишет, а провалы известны всем. Вероятно, с развитием ядерных программ в Иране и Северной Корее ядерное оружие становится более важным фактором в сфере международных отношений, но все-таки оно намного менее важно сейчас, чем в эпоху Холодной войны.

США делают ошибку, когда продолжают укреплять своя ядерный потенциал, объясняя это заботой о национальной безопасности, но запрещая иным странам делать то же самое. Если мы будем продолжать это делать, другие будут идти этим же путем. Если мы будем сокращать свои ядерные арсеналы, нашему примеру последуют и другие.

Готемюллер: К сожалению, ядерное оружие становится ключевой проблемой при обсуждении многих международных вопросов. Большинство стран вошли в Договор о нераспространении ядерного оружия, продемонстрировав, таким образом, свое понимание, что наличие ядерного оружия не гарантирует безопасности. Но вызывает тревогу, что многие государства следят за тем, как складывается ситуация вокруг Ирана и Северной Кореи. Если Иран станет ядерной державой, то на Ближнем Востоке резко возрастет интерес к ядерному оружию. Вероятнее всего, Саудовская Аравия и Египет начнут активно работать над своими ядерными программами. Если ядерной державой останется Северная Корея, то по ее пути могут пойти Япония и Южная Корея. Поэтому столь важно успешно разрешить эти кризисы. 28 Сентября 2005 Washington ProFile

Факт Дня

Враги и друзья США. Опрос компании Harris Interactive показал, что 11% американцев считают Россию близким союзником США, а еще 45% - дружественной державой. 28% жителей США воспринимают Россию, как недружественное государство, а 8% - как врага. Большинство опрошенных назвали союзниками США Великобританию (74% голосов), Канаду (48%), Австралию (44%), Израиль (41%) и Японию (30%). Наиболее негативно американцы относятся к Пакистану (18% опрошенных признали его врагом), Китаю (15%), Южной Корее (14%), Колумбии (11%) и Франции (10%). Всего опрошенные высказали свое мнение о 25-ти странах мира, причем Северной Кореи среди них не было.

В феврале 2005 года служба Gallup проводила схожее исследование. Тогда жителей США просили назвать врагов Америки. В первую пятерку тогда вошли: Ирак и Северная Корея (по 22% голосов), Иран (14%), Китай (10%) и Афганистан (3%). Любопытно, что 2% американцев заявили, что наибольшим врагом США являются сами Соединенные Штаты. 28 Сентября 2005 Washington ProFile

Иранская атомная бомба

Международное Агентство по Атомной Энергии (МАГАТЭ)\)\International Atomic Energy Agency приняло резолюцию, в которой указывается, что "иранское досье" может быть передано в Совет Безопасности ООН. Результатом может быть введение против Ирана международных санкций. Иран крайне негативно отреагировал на этот шаг, а депутаты иранского парламента приняли резолюцию, в которой призывают ограничить международные инспекции иранских ядерных объектов.

О том, что Иран разрабатывает свое ядерное оружие, неоднократно сообщали разведслужбы США, Израиля, Великобритании и Германии. В начале 1990-х годов ходили упорные, но не подтвержденные слухи, что Иран смог тайно приобрести советскую ядерную боеголовку у Казахстана. Информация, полученная агентами германской разведки, стала причиной того, что Германия отказалась сотрудничать с Ираном в строительстве АЭС в Бушере, и ее место в 1995 году заняли российские атомщики.

В 2005 году глава МАГАТЭ Мохаммед Эль Барадеи заявил, что Иран способен создать атомный заряд за один - два года и для этого у него есть достаточное количество материалов. Американская разведка считает, что для создания ядерного оружия, Ирану требуется 6-10 лет. Впрочем, прогнозы спецслужб часто неточны. В 1992 году ЦРУ\CIA прогнозировало, что Иран обретет атомную бомбу к 2000-2002 году.

Иранская ядерная программа была начата в 1967 году тогдашним правителем страны шахом Резой Пехлеви (при поддержке США), но прекращена после исламской революции, произошедшей в 1978 году. В 1968 году Иран подписал Договор о нераспространении ядерного оружия, который предусматривает использование атомной энергии только в мирных целях под контролем международных инспекторов. Любопытно, что идеологические предшественники нынешних иранских лидеров не намеревались создавать атомную бомбу. Духовный лидер Ирана Аятолла Хомейни после прихода к власти в 1979 году немедленно заморозил строительство почти полностью готовой АЭС в Бушере, поскольку считал ядерное оружие аморальным и бесчеловечным.

В конце 1980-х годов Иран начал активно восстанавливать свою ядерную инфраструктуру. По мнению американского исследователя Джеффри Кемпа\Goeffrey Kemp, косвенным виновником начала военных ядерных исследований Ираном стал Саддам Хуссейн. Во время ирано-иракской войны (1980-1988), иракская армия активно использовала химическое и ракетное оружие против Ирана. Иранская армия была абсолютно не готова к таким методам ведения боевых действий и понесла огромные потери. Ракетные атаки на Тегеран и другие крупные города Ирана (жертвой иракских ракет стала и АЭС в Бушере, получившая серьезные повреждения в 1987 и 1988 годах) заставили Иран пойти на заключение перемирия с агрессором и пересмотру отношения к оружию массового уничтожения. На решение Ирана повлияли и соседи - Пакистан и Индия активно разрабатывали свои атомные бомбы, Израиль обладал ядерным оружием, хотя и не признавал это. Кроме того, в Персидском заливе постоянно присутствовали корабли ВМФ США, оснащенные ядерным оружием.

В 1987 году президент Ирана Али Хаменеи заявил, что атомная энергия необходима, чтобы "наши враги знали, что мы можем защитить себя". Долгое время Иран полностью соблюдал все правила игры - все, имевшиеся на его территории, атомные объекты регулярно проходили проверку международных инспекторов. Однако, уже в 1991 году Иран запретил инспекторам МАГАТЭ посещать свои ядерные объекты без заблаговременного предупреждения о визите. В 2001 году президент Ирана Хашеми Рафсанджани сделал еще более показательное заявление о том, что атомная бомба, сброшенная на исламский мир, может лишь повредить ему, а атомная бомба, сброшенная на Израиль, полностью уничтожит эту страну. В 2005 году, выступая в ООН, президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад заявил, что Иран обладает неотъемлемым правом на производство атомной энергии, а подозрения Запада в том, что Иран пытается создать атомную бомбу ни на чем не основаны, поскольку Иран - исламское государство, а Ислам запрещает иметь ядерное оружие. Кроме того, он пообещал предоставить иранские ядерные технологии всем мусульманским странам.

Иран доказывает, что ядерная программа необходима ему для развития экономики. Однако этот тезис постоянно подвергается сомнению западными экспертами. Дело в том, что Иран обладает богатейшими запасами нефти и газа, его энергетика базируется на углеводородах, поэтому развитие ядерной энергетики (это очень долгий и очень дорогой процесс) с этой точки зрения бессмысленно. Иран парирует это, утверждая, что создание АЭС, работающих на иранском ядерном сырье (в Иране существуют месторождения урана) позволит ему значительно увеличить экспорт нефти - страна готовится к тому дню, когда нефтяные скважины иссякнут.

США подозревают, что Иран пытается таким образом "замаскировать" свои ядерные военные программы. Аргументация Вашингтона основана на ряде фактов. К примеру, по данным исследования Госдепартамента США\State Department всех ныне разведанных запасов иранского урана хватит лишь на обеспечение 6-7 лет работы реактора мощностью 1 тыс. мегаватт (именно такой реактор российские специалисты практически построили в Бушере). Однако этого же количества урана может хватить для создания 250-300 ядерных зарядов.

Имеющиеся на вооружении Ирана баллистические ракеты, созданные с помощью СССР, Северной Кореи и Китая, способны нести боеголовки с оружием массового уничтожения. Радиус действия ракеты Шахаб-4\Shahab-4, созданной на основе советской СС-4, составляет 2 тыс. км, ракета Шахаб-5\Shahab-5 обладает дальностью до 6 тыс. км. Иран обладает мощными ВВС, на вооружении которых состоят самолеты, способные нести ядерное оружие. Кроме того, Иран ведет работы по созданию межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводного базирования.

Вызывают беспокойство еще два фактора. Во-первых, Иран обладает давними и тесными связями с рядом террористических организаций, например ливанской "Хезболлой". Ранее Иран снабжал "Хезболлу" современными вооружениями, в том числе беспилотными летательными аппаратами. Нет гарантий, что если у Ирана появится ядерное оружие, оно не будет передано террористам. Во-вторых, появление у Ирана атомной бомбы способно вызвать "цепную реакцию" на Ближнем Востоке. Майкл Найтс\Michael Knights, научный сотрудник Вашингтонского Института Исследований Политики Ближнего Востока\Washington Institute for Near East Policy, считает, что успех Ирана может побудить Египет, Саудовскую Аравию, Турцию и ряд иных стран, обладающих ядерной инфраструктурой, к созданию собственных атомных бомб. 28 Сентября 2005 Washington ProFile

Факт Дня

Карабахский излом. Организация Армянская Ассамблея Америки\Armenian Assembly of America выяснила мнение американских и европейских экспертов о перспективах урегулирования Карабахского конфликта. 62% опрошенных считают, что нынешний неопределенный статус Карабаха сохранится и в будущем. Каждый пятый предсказывает его включение в состав Армении и никто не готов предположить, что Карабах станет автономным регионом Азербайджана.

В случае, если война между Арменией и Азербайджаном начнется в ближайшее время, то большинство (42%) экспертов предсказывают победу Армении. 29% убеждены, что победы не добьется ни одна сторона, столько же респондентов отказались отвечать на этот вопрос, в победу Азербайджана не верит ни один эксперт. Однако если вооруженный конфликт между двумя республиками начнется в 2015 году, то треть опрошенных отдали предпочтение Азербайджану и лишь 4% - Армении. 28 Сентября 2005 Washington ProFile

Атомная бомба Северной Кореи

Большинство экспертов считают, что в арсеналах Северной Кореи находится 1-2 ядерных заряда. Ежегодно Северная Корея может производить до 190 кг плутония. Этого количества плутония достаточно для производства 50-ти атомных зарядов. Достоверно известно, что около 25 кг оружейного плутония ныне хранятся на одном из северокорейских складов. Реальное положение дел в самой закрытой стране мира неизвестно.

Ядерная программам Северной Кореи стартовала в начале 1950-х годов с помощью, прежде всего, китайских и советских специалистов. СССР поставил Пхеньяну первый исследовательский реактор в середине 1960-х годов. Северокорейцы получали в СССР соответствующее образование. Активность КНДР в этой сфере не вызывала больших опасений у США примерно до середины 1980-х годов. Тогда были получены данные, что КНДР научилась производить оружейный плутоний, необходимый для создания атомной бомбы.

Ядерные программы Северной Кореи вызывают большое беспокойство, потому что КНДР также обладает развитыми ракетными технологиями. Основу ракетного арсенала Северной Кореи, как и многих других стран мира, составили советские ракеты "Скад". Северокорейцы смогли модернизировать эти ракеты и, в результате, создали свою ракету "Но Дон" с дальностью действия до 700 км. В 1998 году Северная Корея испытала ракету "Тэподонг", дальность действия которой составила 1 тыс. км. Эксперты ЦРУ считают, что КНДР довольно близко подошла к созданию межконтинентальных баллистических ракет (дальностью 10-15 тыс. км), способных поражать цели на территории США. В настоящий момент ракеты КНДР держат под прицелом Японию, значительную часть Китая и российского Дальнего Востока. Северная Корея стала одним из крупнейших мировых экспортеров ракетных технологий - с ее помощью строят свои боевые ракеты Египет, Иран, Ливия, Пакистан, Сирия и Йемен. Кроме того, Северная Корея обладает устаревшими советскими боевыми самолетами, которые, потенциально, могут быть модернизированы и смогут нести ядерное оружие. Военно-морские силы КНДР достаточно слабы и в настоящий момент не могут быть использованы для ядерных атак.

Последнее десятилетие Северная Корея успешно шантажирует страны-соседи своими ядерными программами. Традиционно, в обмен на прекращение военных исследований Пхеньян получает экономическую, технологическую и пр. помощь. Причем действия Пхеньяна никто не склонен считать блефом, поскольку Ким Чен Ир считается "очень иррациональным, очень опасным и очень непредсказуемым человеком "(определение южнокорейского аналитика Чой Джин Вука). Многие западные эксперты считают, что военная ядерная программа - единственный серьезный козырь, с помощью которого Пхеньян может удержать на плаву экономику страны. По оценкам ООН, примерно половина 22 млн. населения Северной Кореи постоянно голодают. За последнее десятилетие от голода скончалось более 2 млн. человек. Однако неизвестно, насколько эти данные соответствуют действительности. Достоверно известно (оценка Всемирного Банка\World Bank), что валовой внутренний продукт Южной Кореи в 37 раз больше ВВП КНДР (по количеству населения Южная Корея в два раза превосходит Северную).

После терактов 11 сентября 2001 года и начала глобальной войны с терроризмом Северная Корея приобрела для Вашингтона особое значение. Причиной этого была не столько поддержка Пхеньяном ряда террористических структур, осуществлявшаяся в 1960-е-1980-е годы, сколько северокорейский ракетный экспорт. КНДР активно продавала баллистические ракеты (вариации советской ракеты "Скад") всем странам, которые были способны заплатить за них. США опасались, что ракеты и даже ядерное оружие и технологии могут попасть в руки террористов.

По данным Исследовательской Службы Конгресса США\Congressional Research Service, администрация Джорджа Буша\George Bush использовала ряд принципов в своей северокорейской политике. В частности, США отказывались вести прямые переговоры с Пхеньяном до тех пор, пока КНДР не остановит военные ядерные программы. Кроме того, США создали международную коалицию для оказания давления на Северную Корею, рассматривали возможность введения дополнительных экономических санкций против КНДР, для чего была сформирована коалиция из десяти государств (например, изучалась возможность перекрытия финансовых потоков Северной Кореи). Военные методы давления на Северную Корею в Вашингтоне всегда считались малоперспективными - США считали, что слабым местом КНДР является экономика, поэтому для воздействия на Пхеньян следует использовать, прежде всего, экономические рычаги. 28 Сентября 2005 Washington ProFile

Факт Дня

Самые опасные профессии. По данным Бюро Статистики Труда\Bureau of Labor Statistics, в среднем в США на своих рабочих местах погибают 4.1 из каждых 100 тыс. человек. Однако обладатели некоторых профессий гибнут намного чаще. В первую десятку наиболее рискованных входят: профессия лесоруба (92.4 смертельных случаев на 100 тыс. работающих, при этом средняя зарплата лесоруба невелика и составляет $29.73 тыс. в год), пилота\инженера гражданской авиации (также 92.4 смертельных случаев на 100 тыс., средняя зарплата $129.25 тыс.), моряка рыболовного флота (соответственно, 86.4 и $24.1 тыс.), строителя, работающего со стальными конструкциями (47 и $42.43 тыс. в год), мусорщика (43.2 и $25.76 тыс.), фермера (37.5 и $40.44 тыс.), кровельщика (34.9 и $30.84 тыс.), электрика, работающего на установке и ремонте линий электропередачи (30 и $49.1 тыс.), водителя грузовика (27.6 и $33.52 тыс.) и таксиста (24.2 и $19.57 тыс.). 28 Сентября 2005 Washington ProFile

Досье Washington ProFile

Северная Корея и Иран. Хронология ядерных кризисов

После падения режима апартеида в ЮАР выяснилось, что эта страна в тайне от международного сообщества смогла не только создать свою атомную бомбу, но и успешно испытать ее. Она секретно произвела шесть ядерных зарядов. В середине 1980-х годов израильский физик Мордехай Вануну сделал сенсационные заявления о наличии у Израиля ядерного арсенала. Несмотря на то, что ядерные исследования, которые проводили Индия и Пакистан, не были секретом, информация о том, что эти страны самостоятельно обзавелись своим ядерным арсеналом, стала неожиданностью. Неожиданностью стало и то, что в Ираке не было обнаружено доказательств того, что режим Саддама Хусейна работал над созданием атомной бомбы.

1992 год. МАГАТЭ обнаружило, что Северная Корея преуменьшила количество плутония, произведенного за счет переработки отработанного ядерного топлива. МАГАТЭ потребовала проведения особых инспекций на двух подозрительных объектах, на что Пхеньян ответил тем, что объявил о выходе из Договора о нераспространении ядерного оружия (1993 год).

1994 год. Многие страны пригрозили Пхеньяну ужесточением экономических санкций и даже проведением военной акции против КНДР. После визита в КНДР бывшего президента США Джимми Картера\Jimmy Carter (в 2002 году получил Нобелевскую премию мира) и его встречи с главой Северной Кореи Ким Ир Сеном контакты КНДР и США активизировались. В результате, по инициативе президента США Билла Клинтона\Bill Clinton было подписано соглашение, которое предусматривало замораживание северокорейской программы создания ядерного оружия. США обязались не вмешиваться во внутренние дела Северной Кореи, гарантировали финансирование замены двух корейских графитовых реакторов, способных производить оружейные ядерные материалы, двумя другими (на легкой воде), пригодными лишь для выработки электроэнергии (расходы США должны были составить примерно $4 млрд.). Обе стороны согласились добиваться создания безъядерной зоны на Корейском полуострове и усиления режима нераспространения ядерного оружия. Кроме того, США согласились поставить в КНДР 500 тыс. т продовольствия и нефтепродукты. Первый реактор должен был войти в строй в 2003 году, однако график работ был сорван. Северная Корея вновь присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия. К этому времени ЦРУ\CIA опубликовала доклад, в котором утверждалось, что у Северной Кореи есть 12 кг плутония, которого достаточно для создания 1-2 атомных бомб. В 1994 году скончался северокорейский лидер Ким Ир Сен, место которого занял его сын Ким Чен Ир, некоторое время считавшийся на Западе "либералом".

1996 год. США ввели санкции против Ирана и Северной Кореи, обвинив их в незаконной продаже технологий создания баллистических ракет. США вводили аналогичные санкции в отношении Северной Кореи в 1997 и 1998 годы.

1998 год. Северная Корея провела успешные испытания твердотопливной баллистической ракеты, способной нести ядерную боеголовку, которая пролетела над Японией и упала в океан. В Японии началась паника. Разведслужбы США признали, что недооценили ракетный потенциал северокорейцев. Год спустя КНДР обязалась не проводить испытаний ракет большого радиуса действия, а США сняли санкции. Американская разведка пришла к выводу, что к 2015 году северокорейские баллистические ракеты смогут поразить территорию США.

2000 год. США ввели санкции против северокорейской компании, обвинив ее в передаче ракетных технологий Ирану. Чуть позже, после успешных переговоров между Северной и Южной Кореями, США смягчили санкции, действующие в отношении КНДР. Были разрешены инвестиции в северокорейскую экономику, разрешены личные и деловые контакты с представителями Северной Кореи. КНДР потребовала от США ежегодной компенсации в размере $1 млрд. за ее отказ от ракетного экспорта. США отказались принять это условие. Госсекретарь США впервые посетила Пхеньян с официальным визитом.

2001 год. США ввели санкции против корейских компаний, обвинив их в передаче ракетных технологий Ирану. Новоизбранный президент США Джордж Буш\George Bush высказал сомнение в том, что КНДР выполняет все подписанные ею соглашения в ракетно-ядерной сфере. В ответ Северная Корея отказалась участвовать в очередном раунде переговоров и пообещала отомстить США за попытки торпедировать мирный процесс между Севером и Югом Кореи. Пхеньян заявил, что готов и к переговорам, и к войне с Соединенными Штатами.

вверх | документ постранично

ФИО или название орагинизации:
E-mail для ответа:
Сообщение: