О Басине Ю.Г. - педагоге и ученом
Профессору Басину Юрию Григорьевичу - 75 лет
28 марта 1998 г. профессору Юрию Григорьевичу Басину исполнилось 75 лет. В течение нескольких десятилетий правовая педагогика и гражданско-правовая наука Казахстана неразрывно связаны с именем профессора Ю.Г. Басина. В связи с 75-летним юбилеем известного педагога и ученого появляется возможность не только выразить признательность своему учителю, но и осмыслить богатый опыт его научно-педагогической жизни.
В этих заметках я не ставлю целью последовательно описать этапы творческого пути Ю.Г. Басина. Это будут импрессионистские зарисовки, вспышки воспоминаний об отдельных эпизодах его профессиональной биографии.
В 60-е годы, когда мое поколение пришло в студенческие аудитории юрфака КазГУ, нынешним патриархам юридической науки было немногим за 40, многие из них, как и Ю.Г. Басин, прошли фронт, они были жизнелюбивы и необычайно социально активны. Из преподавателей той поры я бы выделил М.А. Ваксберга, К.Ф. Котова, А.И. Беспалову, С.Я. Булатова, Я.М. Бельсона, А.Н. Таукелева, Л.В. Дюкова, Е.С. Зеликсона, Г.Ф. Поленова, З.К. Абдуллину, И.Д. Фондаминского, А.А. Филимонову, В.И. Попова, С.Н. Савицкого, А.М. Агушевича. Были они, естественно, разными и по своему научному калибру, и по человеческим качествам, но каждый находил свою аудиторию, своих учеников, и работе со студентами они отдавались всей душой. Прием на дневное отделение в те годы составлял всего 75-100 человек, поэтому с каждым из педагогов мы встречались не только на лекциях, но и на семинарах, заседаниях научных студенческих кружков, что сближало студентов с преподавателями.
Юридический факультет Казахского государственного университета в те времена, когда Ю.Г. Басин возглавлял кафедру гражданского права, был довольно заметен среди юридических учебных заведений Союза ССР. Кафедра жила насыщенной научной жизнью, издавались учебники, комментарии к законодательству, ученые записки. Был проведен ряд всесоюзных научных конференций, в работе которых участвовали такие крупные фигуры как О.С. Иоффе, О.А. Красавчиков, С.С. Алексеев, Ю.Х. Калмыков, В.Ф. Яковлев, Р.О. Халфина, В.А. Ойгензихт, М.Г. Масевич и др. Приезжали нынешние профессора, а тогда только-только защитившие кандидатские диссертации Л. Красавчикова, Н. Кузнецова, Е. Кубко, В. Щербина. Оппонентами на защитах диссертаций и по другим поводам перед юридической общественностью выступали Ш.Д. Чиквашвили, В.К. Мамутов, З.М. Заменгоф, В.В. Овсиенко. Преподаватели кафедры имели возможность повышать квалификацию на юридическом факультете МГУ, где завязывались многочисленные знакомства с коллегами из всего СССР. Ю. Басин всячески поощрял расширение географии творческих контактов. Во время научных стажировок и творческих поездок я побывал во многих городах республик бывшего Союза. Результаты этих поездок вылились в докторскую диссертацию и различные публикации, в знакомство с интересными людьми. Преподаватели кафедры, и чаще всех других сам заведующий, приглашались в качестве оппонентов и членов специализированных ученых советов в другие города: Ленинград и Москву, Томск и Саратов, Харьков и Киев.
Юридическое образование в Казахстане знало и нелегкие времена. Большой ущерб подготовке юридических кадров в конце 80-х и начале 90-х годов нанесло руководство КазГНУ, методы работы которого ставили юридический факультет на третьи роли в жизни университета, не давали возможности творческому развитию неплохому коллективу факультета. К счастью, создание государственного юридического института, решительным сторонником которого являлся профессор Ю. Басин, и системы частных юридических вузов стало спасением юридического образования республики. Кафедра в составе Ю. Басина, А. Диденко, Б. Базарбаева, Н. Жиглиной перешла во вновь созданный юридический институт (ныне Казахский государственный юридический университет). Вокруг этого ядра сплотились потом те, кто сегодня составляет будущее и надежду кафедры гражданского права.
Сегодня количество учеников Ю. Басина умножилось за счет работы в Высшей школе права "Эділет", соучредителем которой он является.
Опыт убеждает, что кафедра, во всяком случае в условиях нашей системы образования, обладает значительными преимуществами в сравнении с некоторыми западными системами, где педагог работает индивидуально. Это коллектив единомышленников с преемственностью методических, научных и этических традиций. На кафедре гражданского права юрфака КазГУ, во время заведования ею Ю.Г. Басиным, подобрался состав квалифицированных преподавателей: А.И. Беспалова, М.А. Ваксберг, Б.Б. Базарбаев, А.Г. Диденко, У.К. Ихсанов, Г.И. Тулеугалиев. В дальнейшем состав кафедры пополнялся молодыми силами. Некоторые из них стали впоследствии кандидатами наук. К сожалению, затем большинство оставило работу в вузе. Было обидно терять наиболее одаренных, например, Т.Е. Каудырова, который возглавил патентную службу республики. Но несмотря на все трудности, удалось сохранить ядро и традиции кафедры, хотя мне кажется, что Ю. Басин в своей кадровой политике придерживался принципа естественного отбора: останутся те, для кого эта работа призвание. В общем так и произошло. Один из гениев метко и едко заметил по поводу некоторых современных ему профессоров, которые, не будучи в состоянии подавить в себе чувство своего научного бессилия и неприятное сознание, что приходится играть роль учителей в сфере, на самом деле им чуждой, старались прикрыться показным богатством литературно-исторической учености или же заимствованием мешанины разнообразнейших сведений из совершенно постороннего для данной сферы материала. Не секрет, что и у некоторых нынешних ученых и педагогов существует внутренняя чуждость делу, которым они занимаются. И когда кто-то из науки или педагогики уходит в чиновничество или в торговлю юридическими услугами, то обыкновенно он не изменяет прежней профессии, а напротив, находит себя. Изменял он себе, когда шел в науку или учить других. Трудно представить себе священника, прекратившего служение богу, писателя, бросившего писать, художника, оставившего кисть. Наука и педагогика есть та же ипостась. Тысячу раз правы те биографы Декарта, которые главную причину его смерти видят не в простуде, полученной в холодном дворце шведской королевы Христины,пригласившей читать ей лекции, а в том, что он вынужден был изменить свои привычки, составлявшие его неповторимое "я". Вся профессиональная жизнь Ю. Басина совершенно гармонична с его внутренним миром. Можно смело утверждать, что ему не пришлось изменять своему жизненному кредо.
Профессионализм педагога высшей школы состоит из многих компонентов. Одним из важных является лекторское мастерство. Как лектора Ю. Басина отличают умение в доступной форме донести до студентов сложнейшие проблемы права, литературная эрудиция (мы часто узнавали о новинках литературы, опубликованных в "Новом мире", "Иностранной литературе" от Ю. Басина и М. Ваксберга), талант рассказчика и полнейшее отсутствие менторства. Серьезно заблуждаются те, кто полагают, что ум и чувства студента можно завоевать одним лишь глубоким знанием предмета. Недостаточно быть самому мастером в определенной профессии, чтобы уметь учить других мастерству. Обладая в полной мере обеими способностями, Ю. Басин привлекает студентов глубиной мысли, любовью к предмету, серьезным отношением к нему и каким-то радостным настроением, с которым он передает знания, пронизывающей весь педагогический процесс высочайшей интеллигентностью.
Он заботливый учитель. Вот только один пример. Ю.Г. Басин приехал на защиту моей докторской диссертации в Харьковский юридический институт несмотря на то, что в тот период серьезно недомогал. Для меня это была большая моральная поддержка. Там собрались профессора А. Пушкин, В. Маслов, М. Брагинский, В. Чигир, А. Собчак, А. Ащеулов, множество других цивилистов. Необычайно интересно было находиться в обществе этих людей. Я испытывал гордость за высокий профессиональный и человеческий авторитет Ю. Басина среди коллег. Но и учителю было важно увидеть, как ученик прошел путь от доклада на студенческом кружке, курсовых работ до высшей ступени формального научного признания.
В Ю. Басине удачно переплелись способности педагога и исследователя. На сегодняшний день Ю.Г. Басиным опубликовано более 200 работ. За последние пять лет опубликовано 25 статей и книг, и несколько крупных работ ожидают своего издания. Что и говорить, достойные показатели творческой активности. Verba volant, scripta manent - слова уходят, написанное остается. Научные интересы автора на протяжении жизни менялись, но все же можно выделить несколько основных направлений. Это - вопросы жилищного права, правового статуса юридических лиц, строительного права, ответственности за нарушение обязательств. Наиболее сильной чертой Ю.Г. Басина-исследователя является решение проблем прикладного свойства. Там, где возникают вопросы о том, к каким практическим последствиям может привести предлагаемое законодательное нововведение или теоретическое решение, соизмерение плюсов и минусов практической реализации того или иного решения - там Ю.Г. Басин непревзойден. Отсюда ценность его публикаций практического характера. Однако и чистая теория не чужда его перу. Я думаю, что работа "Вопросы жилищного права", Алма-Ата, 1964 (его докторская диссертация) является образцом теоретического исследования. Разумеется, не все работы сохранили и сохранят свое научное звучание. Но в целом исследования Ю. Басина научно добротнее и значительно самобытнее и выше по полученным результатам, чем представленные средним классом правоведов за последние 30-40 лет.
Мировоззренческий масштаб взглядов профессора Ю.Г. Басина показывает предлагаемый ниже краткий ответ на следующие вопросы: можно ли правовую науку и гражданско-правовую, в частности, в условиях социализма именовать наукой, ибо может ли считаться таковой дисциплина, обслуживавшая экономическую и политическую систему, отправленную (во всяком случае в странах бывшего СССР) на свалку истории; не такова же должна быть судьба всех служебных институтов этой системы; не подобны ли отдельные находки, представляющие ценность для дня сегодняшнего, ценным, но попутным находкам алхимиков, не вытекающим из природы алхимии как лжеучения?
Я также прилагаю ответ на эти вопросы профессора О.С. Иоффе.
О.С. Иоффе. Не следует смешивать социализм как учение и советскую систему как реальность (отвратительную, но реальность). В первом случае социализм - нереализуемое вранье, как же может существовать наука о нем, его праве, закономерностях этого права и т.д.
Во втором случае рассуждать надо иначе. В СССР существовала реальная общественная, политическая и правовая система. Плохая, античеловеческая, но реальная, а не выдуманная (как бы ее не называли). А то, что реально, имеет свои закономерности, отраженные в том числе в праве и в науке о нем. Вновь создаваемое право частично наследует эту науку, а большей частью отвергает ее. О пределах преемственности и отвержения и нужно говорить, если вы хотите оставаться в рамках науки, а не повторять глупости некоторых семейников: любовь родилась лишь при социализме.
Ю.Г. Басин. Правовая наука - сложное комплексное понятие, которое невозможно оценить одним словом, выразить в одноцветной картине.
Конечно, правовая наука неразрывно связана с существующей общественной и государственной системой, поэтому неизбежно зависит от нее в своем развитии и своей целевой направленности. Но эта зависимость по-разному сказывается в разных отраслях правовой науки, в разных государственных системах. И в гражданской правовой науке постановка и разработка научных проблем всегда отличалась значительным уровнем независимости. Даже в условиях повсеместного господства принудительного внедрения государственной идеологии наука гражданского права пыталась изучать реальные объективно складывающиеся экономические отношения, обосновывала необходимость выражать их в законодательных нормах и в государственной политике. Недаром гражданско-правовой науке противопоставлялись концепции науки хозяйственного права, основная задача которой заключалась в полном одобрении и даже освящении действующей в стране командно-приказной системы управления экономикой.
Сказанное относится ко всем общественным наукам, и в этом их отличие от естественных наук, ибо естественные науки постигают закономерности сущего, а общественные науки - закономерности должного.
На поставленные вопросы сегодня под силу ответить лишь ученым с очень широким кругозором и нестандартным мышлением. Думаю, что даже эти краткие ответы говорят о многом и наталкивают читателя на серьезные мысли.
Ученый не может не задумываться о том, во что могут вылиться его взгляды на практике. Я часто задавался вопросом, почему Бальзак в своих книгах мог объяснить самые хитроумные финансовые операции, а пытаясь провернуть их в реальной жизни всегда терпел провал. Мне кажется, что ответ состоит в том, что умение проникнуть в глубь явления и умение применить знания на практике - это две различные способности человека. Иногда они не соединяются в одном человеке, а порой счастливо сочетаются. Хорошо известно, что для такого выдающегося мыслителя, как Маркс главным было не объяснение, а изменение мира. Не каждый, однако, может или желает участвовать в практической реализации научных идей. У Ю. Басина такое желание присутствовало всегда. Связь профессора Ю. Басина с практикой не прерывалась никогда. Заключались хоздоговоры по систематизации нормативных актов Минторга, по разработке типовых условий генподрядных и субподрядных договоров в Минтяжстрое, были поездки в Темиртау для изучения опыта треста "Казметаллургстрой", комментировались судебные дела и нормативные акты, не счесть выступлений на научно-практических конференциях и т.д. Откровенно говоря, ничего необычного в этом нет, это - необходимые условия нормального преподавания гражданского права и занятия этой наукой. Просто Ю. Басин делает это в больших масштабах, чем другие и с большим коэффициентом полезного действия.
В последние годы резко активизировалось его участие в подготовке проектов нормативных актов. Без участия Ю. Басина в разработке проектов Гражданского кодекса, законов, посвященных хозяйственным товариществам, праву собственности, иностранным инвестициям, индивидуальному предпринимательству, банковской деятельности, и многих других они были бы не просто иными, но заметно хуже.
Хотя вся вышеназванная деятельность профессора Ю. Басина лежит за пределами собственно науки, она характеризует гражданскую позицию личности.
Сегодня трудно не заметить плохого качества республиканского законодательства, если под качеством понимать его эффективность. Гражданское законодательство не является исключением. Ближайшие перспективы в этом отношении также, на мой взгляд, не выглядят радужными. И, казалось бы, какой смысл ученому тратить время на сочинение малодейственных законов? Однако все дело в том, что гражданское законодательство может действовать по-настоящему лишь при рыночной экономике, но и сформировать рыночную экономику без гражданского законодательства также абсолютно невозможно. Понимая неизбежность больших издержек на пути формирования рыночного законодательства в условиях существования такого объективного противоречия, Ю. Басин, тем не менее, со свойственным ему оптимизмом избирает позицию активного созидателя.
Истинны слова Экклезиаста: все суета сует, как и надпись на кольце Соломона: пройдет и это. Но если руководствоваться только этими императивами, то это, значит, стать фаталистом и пассивной личностью либо законченным циником. Однако есть и другая библейская истина: нет ничего лучше, как наслаждаться человеку делами своими. Мудр и счастлив тот, кто подобно Юрию Григорьевичу Басину, помня о бренности сущего, все-таки живет жизнью, наполненной замыслами, свершениями и добрыми деяниями.
Профессор А. Диденко
