Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Закон нуждается в защите.
В. Рычков, начальник отдела по надзору за законностью судебных
постановлений, реабилитации граждан и актов исполнительного производства
Главной военной прокуратуры, подполковник юстиции.
Опубликован: Газета "Юридическая газета",31.03.99 № 13 (280)
Кассационный и частный протесты прокурора на постановления суда по уголовному делу в свете требований нового уголовно-процессуального законодательства.
Протест на приговор в связи с односторонностью или неполнотой дознания, предварительного или судебного следствия (ст. 433 УПК РК).
Закон требует, чтобы суд, прокурор, следователь, дознаватель принимали все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств, необходимых и достаточных для правильного разрешения дела (ст. 24 УПК РК).
В суд должно быть направлено только доброкачественно и объективно расследованное дело. Односторонним или неполно проведенным признаются дознание, предварительное или судебное следствие, которые оставили невыясненными обстоятельства, установление которых могло иметь существенное значение при постановлении приговора. В этом случае речь идет о нарушении процессуального порядка доказывания (ст.ст. 115-131 УПК РК), что лишает суд 1-й инстанции возможности постановить по делу законный и обоснованный приговор.
Прокурор обязан опротестовать приговор, если по делу не были допрошены лица, чьи показания имеют существенное значение для дела, или не была проведена экспертиза, когда ее проведение по закону является обязательным (ст. 241 УПК РК), а равно не были истребованы документы или вещественные доказательства, имеющие существенное значение (ст.ст. 121-123 УПК РК).
В протесте надлежит указать, какие обстоятельства остались невыясненными и какое процессуальное значение они имеют по делу. Целесообразно также, чтобы в нем, по возможности, были перечислены те процессуальные действия, проведением которых будет восполнена неполнота предварительного или судебного следствия и устранена односторонность в доказывании.
Оставление без исследования обстоятельств следователем или судом, указанных в постановлении суда, передавшего дело для производства дополнительного расследования или на новое судебное рассмотрение, является безусловным поводом для отмены приговора по делу (ч. 2 п. 2 ст. 433 УПК РК), а также если не были установлены с достаточной полнотой данные о личности осужденного (ч. 2 п. 3 ст. 433 УПК РК).
Протест на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела (ст. 434 УПК РК).
Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, если:
1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;
2) суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда;
3) при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одно из этих доказательств и отверг другие;