|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Пленума Верховного суда КазССР от 12 марта 1968 г. № 2 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума Верховного суда КазССР от 28 декабря 1971 г. № 11 и от 29 июня 1984 г. № 4 О практике судов республики по применению законодательства об условно-досрочном освобождении от наказания и замене неотбытой части наказания более мягким наказанием (утратило силу) |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление Пленума Верховного суда КазССР от 12 марта 1968 г. N
2 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума
Верховного суда КазССР от 28 декабря 1971 г. № 11 и от 29 июня 1984 г.
№ 4 О практике судов республики по применению законодательства об
условно-досрочном освобождении от наказания и замене неотбытой части
наказания более мягким наказанием
Утратило силу в соответствии с Нормативным постановлением Верховного Суда РК от 13 декабря 2001 года № 20
См. ст.70 УК РК, ст.453 УПК РК
Пленум Верховного суда Казахской ССР отмечает, что судебные органы республики в основном своевременно и правильно рассматривают дела об условно-досрочном освобождении осужденных от наказания.
Вместе с тем в работе судов республики по делам этой категории имеются серьезные недостатки и нарушения закона.
Суды не всегда предъявляют должные требования к качеству и полноте материалов дела, не обращают внимания на отсутствие в представлениях исправительно-трудовых учреждений и наблюдательных комиссий подробных данных, характеризующих личность осужденного, и мотивов, на основании которых сделан вывод о его исправлении.
Вопреки требованиям закона (статьи 46 и 47 УК) при рассмотрении дел об условно-досрочном освобождении суды не принимают надлежащие меры к выяснению основного вопроса, действительно ли осужденный честно относится к труду и обучению, является ли его поведение примерным, доказал ли он свое исправление.
Вывод об исправлении осужденного иногда делается, исходя лишь из фактов отбытия предусмотренной законом части срока наказания, отсутствия взысканий за нарушения установленного режима и т.п. В результате этого из мест лишения свободы иногда освобождаются осужденные, не доказавшие своего исправления, и отдельные из них вновь совершают преступления.
В отдельных случаях суды принимали к рассмотрению дела и выносили определения об условно-досрочном освобождении лиц, на которых согласно ст. 46-1 УК условно-досрочное освобождение не распространяется.
Наряду с неправильным применением условно-досрочного освобождения в практике встречаются случаи необоснованного отказа в освобождении осужденных, доказавших свое исправление и отбывших предусмотренную законом часть срока наказания.
В практике судов имеются также случаи отказа в условно-досрочном освобождении осужденных по основаниям, не предусмотренным в законе. Народные суды Кургальджинского района Целиноградской области, городов Павлодара, Гурьева, Семипалатинска, отказывая в условно-досрочном освобождении осужденных от наказания, в своих определениях ссылались на такие обстоятельства, как мягкость назначенного наказания, тяжесть последствий совершенного преступления, кратковременность пребывания в местах лишения свободы, совершение преступления группой, в нетрезвом виде, отрицание осужденным своей вины и т.д.
Следующий абзац в редакции постановления Пленума Верховного суда Каз. ССР от 29 июня 1984 г. № 4
