|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Пленума от 30 июня 1989 года № 5 О некоторых вопросах применения судами Казахской ССР уголовно-процессуальных норм, регулирующих возвращение дел на дополнительное расследование (утратило силу) |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление Пленума от 30 июня 1989 года № 5 О некоторых вопросах
применения судами Казахской ССР уголовно-процессуальных норм,
регулирующих возвращение дел на дополнительное расследование
Утратило силу в соответствии с нормативным Постановлением Верховного Суда Республики Казахстан от 13 декабря 2001 года № 19
См.: основания возвращение дел на дополнительное расследование в ст.303 УПК РК.
Обсудив практику направления судами дел на дополнительное расследование, Пленум Верховного суда Казахской ССР отмечает, что суды республики, как правило, обоснованно направляют дела на дополнительное расследование, поскольку органы дознания и предварительного следствия еще нередко допускают существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона, по некоторым делам не выясняют все обстоятельства, подлежащие доказыванию. В частности, не устанавливаются мотив, цель, способ совершения преступления, все эпизоды преступной деятельности, не определяются характер и размер причиненного ущерба, не принимаются меры к его возмещению, не вскрываются причины и условия, способствовавшие совершению преступления. Не во всех случаях органами расследования полно и объективно проверяются доводы обвиняемых. Допускаются нарушения прав обвиняемого на защиту, обвинение предъявляется с нарушением требований ст. 158 УПК, не выполняются другие требования закона.
Указанным нарушениям закона отдельные судьи (суды) не дают должной оценки, недостаточно тщательно изучают дела, в результате при предании обвиняемого суду не всегда правильно решается вопрос о достаточности оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Возвращая дела на дополнительное расследование из распорядительного или судебного заседания, некоторые суды в нарушение закона дают оценку достоверности доказательств, доказанности или недоказанности обвинения.
Имеются факты, когда дела направляются на дополнительное расследование для исследования таких вопросов, которые могут быть проверены в судебном заседании.
Некоторые суды постановляют обвинительные приговоры при существенной неполноте дознания или предварительного следствия, что приводит к их отмене и направлению дел на новое расследование.
В случае, когда не собрано доказательств, подтверждающих обвинение, и исчерпаны все возможности собирания их, суды вместо постановления оправдательных приговоров направляют дела на дополнительное расследование.
Не всегда определения судов о направлении дел на доследование отвечают требованиям закона.
Пленум Верховного суда Казахской ССР постановляет:
1. Обратить внимание судов на то, что полное, всестороннее и объективное дознание и предварительное следствие по уголовным делам имеют важное значение для дальнейшего укрепления законности при осуществлении правосудия. Поэтому суды должны повысить требовательность к материалам дознания и предварительного следствия.
