1. Хозяйственный процессуальный кодекс Украины определяет юрисдикцию и полномочия хозяйственных судов, устанавливает порядок осуществления судопроизводства в хозяйственных судах.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 2. Задачи и основные принципы хозяйственного судопроизводства

1. Задачей хозяйственного судопроизводства является справедливое, беспристрастное и своевременное решение судом споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, и рассмотрение других дел, отнесенных к юрисдикции хозяйственного суда, с целью эффективной защиты нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав и законных интересов физических и юридических лиц, государства.

2. Суд и участники судебного процесса обязаны руководствоваться задачей хозяйственного судопроизводства, которое превалирует над любыми другими соображениями в судебном процессе.

3. Основными принципами (принципами) хозяйственного судопроизводства являются:

1) верховенство права;

2) равенство всех участников судебного процесса перед законом и судом;

3) гласность и открытость судебного процесса и его полная фиксация техническими средствами;

4) состязательность сторон;

5) диспозитивность;

6) пропорциональность;

7) обязательность судебного решения;

8) обеспечение права на апелляционный пересмотр дела;

9) обеспечение права на кассационное обжалование судебного решения в определенных законом случаях;

10) разумность сроков рассмотрения дела судом;

11) недопустимость злоупотребления процессуальными правами;

12) возмещение судебных расходов стороны, в пользу которой принято судебное решение.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 3. Законодательство о хозяйственной судопроизводство

1. Судопроизводство в хозяйственных судах осуществляется в соответствии с Конституцией Украины, настоящим Кодексом, Законом Украины «О международном частном праве», Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом», а также международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины.

2. Если международным договором Украины установлены иные правила судопроизводства, чем те, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими законами Украины, применяются правила международного договора.

3. Судопроизводство в хозяйственных судах осуществляется в соответствии с законом, действующим во время совершения отдельного процессуального действия, рассмотрения и разрешения дела.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Часть четвертая статьи 3 введена в действие со дня, следующего за днем опубликования Председателем Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности в газете «Голос Украины «Сообщение о начале работы Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности

4. Высший суд по вопросам интеллектуальной собственности рассматривает дела, отнесенные к его компетенции, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 4. Право на обращение в хозяйственный суд

1. Право на обращение в хозяйственный суд в установленном настоящим Кодексом порядке гарантируется. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде, к юрисдикции которого оно отнесено законом.

2. Юридические лица и физические лица - предприниматели, физические лица, не являющиеся предпринимателями, государственные органы, органы местного самоуправления имеют право на обращение в хозяйственный суд за защитой своих нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав и законных интересов по делам, отнесенным законом к юрисдикции хозяйственного суда, а также для принятия предусмотренных законом мер, направленных на предотвращение правонарушений.

3. В хозяйственный суд по делам, отнесенным законом к его юрисдикции, имеют право обращаться также лица, которым законом предоставлено право обращаться в суд в интересах других лиц.

4. Отказ от права на обращение в хозяйственный суд является недействительным.

5. Соглашение сторон о передаче спора на рассмотрение третейского суда (международного коммерческого арбитража) допускается.

К международному коммерческому арбитражу по соглашению сторон может быть передан любой спор, соответствует требованиям, определенным законодательством Украины о международном коммерческом арбитраже, кроме случаев, определенных законом.

В третейский суд по соглашению сторон может быть передан любой спор, возникающий из гражданских или хозяйственных правоотношений, кроме случаев, предусмотренных законом.

6. Никто не может быть лишен права на участие в рассмотрении своего дела в определенном законом порядке.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 5. Способы судебной защиты

1. Осуществляя правосудие, суд защищает права и интересы физических и юридических лиц, государственные и общественные интересы способом, определенным законом или договором.

2. В случае, если закон или договор не определяют эффективного способа защиты нарушенного права или интереса лица, обратившегося в суд, суд в соответствии с изложенной в иске требования такого лица может определить в своем решении такой способ защиты, который не противоречит закону.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 6. Единственная судебная информационно-телекоммуникационная система

1. В хозяйственных судах функционирует Единая судебная информационно-телекоммуникационная система.

2. Исковые и иные заявления, жалобы и иные предусмотренные законом процессуальные документы, которые подаются в хозяйственный суд и могут быть предметом судебного разбирательства, в порядке их поступления подлежат обязательной регистрации в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе в день поступления документов.

3. Определение судьи или коллегии судей (судьи-докладчика) для рассмотрения конкретного дела осуществляется Единственной судебной информационно-телекоммуникационной системой в порядке, определенном этим Кодексом (автоматизированное распределение дел).

4. Единственная судебная информационно-телекоммуникационная система в соответствии с законом обеспечивает обмен документами (отправка и получение документов) в электронной форме между судами, между судом и участниками судебного процесса, между участниками судебного процесса, а также фиксирования судебного процесса и участие участников судебного процесса в судебном заседании в режиме видеоконференции.

5. Суд направляет судебные решения и другие процессуальные документы участникам судебного процесса на их официальные электронные адреса, совершает другие процессуальные действия в электронной форме с применением Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы в порядке, определенном этим Кодексом и Положением о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему.

6. Адвокаты, нотариусы, частные исполнители, арбитражные управляющие, судебные эксперты, государственные органы, органы местного самоуправления и субъекты хозяйствования государственного и коммунального секторов экономики регистрируют официальные электронные адреса в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе в обязательном порядке. Другие лица регистрируют свои официальные электронные адреса в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе в добровольном порядке.

7. Лицам, зарегистрировали официальные электронные адреса в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе, суд вручает любые документы по делам, в которых такие лица участвуют исключительно в электронной форме путем их направления на официальные электронные адреса таких лиц, не лишает их права получить копию судебного решения в бумажной форме по отдельным заявлением.

8. Регистрация в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе не лишает права на подачу документов в суд в бумажной форме.

Лица, которые зарегистрировали официальные электронные адреса в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе, могут подать процессуальные, другие документы, совершить другие процессуальные действия в электронной форме исключительно с помощью Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы, с использованием собственного электронной цифровой подписи, приравненного к собственноручной подписи в соответствии с Законом Украины «Об электронной цифровой подписи», если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Особенности использования электронной цифровой подписи в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе определяются Положением о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему.

9. Суд проводит рассмотрение дела по материалам судебного дела в электронной форме. Процессуальные и другие документы и доказательства в бумажной форме не позднее трех дней со дня их поступления в суд переводятся в электронную форму и приобщаются к материалам электронной судебного дела в порядке, определенном Положением о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему.

В случае невозможности рассмотрения дела судом в электронной форме по техническим причинам более пяти дней, что может помешать рассмотрению дела в сроки, установленные настоящим Кодексом, дело рассматривается по материалам в бумажной форме, для чего материалы дела безотлагательно переводятся в бумажную форму в порядке, установленном Положением о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему.

10. Процессуальные и другие документы и доказательства в бумажной форме хранятся в приложении к делу в суде первой инстанции и в случае необходимости могут быть осмотрены участниками дела или судом первой инстанции, или истребованы судом апелляционной или кассационной инстанции после поступления к ним соответствующей апелляционной или кассационной жалобы.

11. Несанкционированное вмешательство в работу Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы и в автоматизированном распределении дел между судьями влечет за собой ответственность, установленную законом.

12. Единственная судебная информационно-телекоммуникационная система подлежит защите с применением комплексной системы защиты информации с подтвержденной соответствием.

13. Положение о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему утверждается Высшим советом правосудия по представлению Государственной судебной администрации Украины и после консультаций с Советом судей Украины.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 7. Равенство перед законом и судом

1. Правосудие в хозяйственных судах осуществляется на началах равенства всех юридических лиц независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, подчинения, местонахождение, места создания и регистрации, законодательства, согласно которому создано юридическое лицо, и других обстоятельств; равенства всех физических лиц независимо от расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства, языковых или других признаков; равенства физических и юридических лиц независимо от каких-либо признаков или обстоятельств.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 8. Гласность судебного процесса

1. Рассмотрение дел в хозяйственных судах проводится устно и открыто, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Любое лицо имеет право присутствовать в открытом судебном заседании. От лица, желающего присутствовать в судебном заседании, запрещается требовать любые документы, кроме документа, удостоверяющего личность.

3. Лица, желающие присутствовать в судебном заседании, допускаются в зал судебных заседаний до начала судебного заседания или во время перерыва.

4. Суд может удалить из зала судебных заседаний лиц, препятствующих ведению судебного заседания, осуществлению прав или выполнения обязанностей участников судебного процесса или судьи, нарушают порядок в зале суда.

5. Лица, присутствующие в зале судебного заседания, представители средств массовой информации могут проводить в зале судебного заседания фотосъемку, видео- и аудиозапись с использованием портативных видео и аудиотехнические средств без получения отдельного разрешения суда, но с учетом ограничений, установленных настоящим Кодексом.

6. Трансляция судебного заседания осуществляется с разрешения суда. Если все участники дела участвуют в судебном заседании в режиме видеоконференции, осуществляется трансляция хода судебного заседания в сети Интернет в обязательном порядке.

7. Проведение в зале судебного заседания фотосъемки, видеозаписи, а также трансляция судебного заседания должны осуществляться без создания помех в ведении заседания и осуществлении участниками судебного процесса их процессуальных прав.

8. Рассмотрение дела в закрытом судебном заседании проводится в случаях, когда открытое судебное разбирательство может привести разглашение тайной или иной информации, охраняемой законом, необходимости защиты личной и семейной жизни человека, а также в других случаях, установленных законом.

9. О рассмотрении дела в закрытом судебном заседании выносится определение. Суд постановлением может объявить судебное заседание закрытым полностью или закрытой его части.

10. Рассмотрение дела и совершения отдельных процессуальных действий в закрытом судебном заседании проводятся с соблюдением правил осуществления судопроизводства в хозяйственных судах. Во время такого рассмотрения могут присутствовать только участники дела, а в случае необходимости - свидетели, эксперты, специалисты, переводчики. Суд предупреждает указанных лиц об обязанности не разглашать информацию, для обеспечения защиты которой рассмотрение дела или совершения отдельных процессуальных действий происходит в закрытом судебном заседании.

11. систем видеоконференц-связи и вещания ходе судебного заседания в сети Интернет в закрытом судебном заседании не допускаются.

12. Если во время закрытого судебного заседания будет установлено, что информация, для обеспечения неразглашения которой рассмотрение дела или совершения отдельных процессуальных действий происходили в закрытом судебном заседании, уже есть публично доступной или ограничения доступа к информации является безосновательным или не соответствует закону, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела в открытом судебном заседании.

13. Рассмотрение дела осуществляется в порядке письменного производства по имеющимся в деле материалам, если настоящим Кодексом не предусмотрено оповещение участников дела. В таком случае судебное заседание не проводится.

14. Суд при рассмотрении дела в судебном заседании осуществляет полное фиксирование его течения с помощью видео- и (или) звукозаписывающего технического средства, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Порядок такого фиксирования устанавливается настоящим Кодексом.

15. Официальным записью судебного заседания является лишь техническая запись, осуществленный судом в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

16. Судебное решение (полное или сокращенное), принятое в открытом судебном заседании объявляется публично в порядке, определенном этим Кодексом.

17. Если судебное разбирательство проводилось в закрытом судебном заседании, публично объявляется только вступительная и резолютивная части решения, если такие части не содержат информации, для обеспечения защиты которой рассмотрение дела или совершения отдельных процессуальных действий проводились в закрытом судебном заседании. Если вступительная и (или) резолютивная части решения содержат такую информацию, их объявления осуществляется в закрытом судебном заседании.

18. Если судебное решение объявляется публично, участники дела, другие лица, присутствующие в зале судебного заседания, представители средств массовой информации могут проводить в зале судебного заседания фотосъемку, видеозапись, трансляция объявления решения по радио и телевидению, в сети Интернет.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 9. Открытость информации по делу

1. Никто не может быть лишен права на информацию о времени и месте рассмотрения своего дела или ограничен в праве получения в суде устной или письменной информации о результатах рассмотрения его судебного дела. Любое лицо, не являющееся участником дела, имеет право на доступ к судебным решениям в порядке, установленном законом.

2. Лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопрос об их правах, интересы и (или) обязанности, которые подали апелляционную или кассационную жалобу на соответствующее решение, вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии с документов, приобщенных к делу, получать копии судебных решений в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

3. Информация о суда, рассматривающего дело, участников дела и предмета иска, даты поступления искового заявления (жалобы) или любой другой заявления или ходатайства по делу, в том числе лица, подавшего такое заявление, принятых мер обеспечения иска и ( или) доказательств, стадии рассмотрения дела, места, даты и времени судебного заседания, движения дела из одного суда в другой является открытой и подлежит безотлагательному обнародованию на официальном веб-портале судебной власти Украины в порядке, определенном Положением о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему.

4. В случае вынесения судом определения о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании информация по делу не раскрывается, кроме сведений об участниках дела, предмет иска, дату поступления искового заявления, стадии рассмотрения дела, место, дату и время судебного заседания, движение дела из одного суда в другой.

5. При вскрытии информации по делу, предусмотренной частями третьей и четвертой настоящей статьи, не могут быть обнародованы следующие сведения:

1) место жительства или пребывания физических лиц с указанием адреса, номера телефонов или других средств связи, адреса электронной почты, регистрационные номера учетной карточки налогоплательщика, реквизиты документов, удостоверяющих личность, уникальные номера записи в Едином государственном демографическом реестре;

2) регистрационные номера транспортных средств;

3) номера банковских счетов, номера платежных карт;

4) информация, для обеспечения защиты которой рассмотрение дела или совершения отдельных процессуальных действий происходили в закрытом судебном заседании.

Такие сведения заменяются буквенными или цифровыми обозначениями.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 10. Язык хозяйственного судопроизводства

1. Хозяйственное судопроизводство в судах осуществляется на государственном языке.

2. Суды обеспечивают равенство прав участников судебного процесса по языковому признаку.

3. Суды используют государственный язык в процессе судопроизводства и гарантируют право участникам судебного процесса на использование ими в судебном процессе родного языка или языка, которым они владеют.

4. Участники судебного процесса, которые не владеют или недостаточно владеют государственным языком, имеют право делать заявления, давать объяснения, выступать в суде и заявлять ходатайства на родном языке или языке, которым они владеют, пользуясь при этом услугами переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 11. Верховенство права и источника права, применяемые судом

1. Суд при рассмотрении дела руководствуется принципом верховенства права.

2. Суд рассматривает дела в соответствии с Конституцией Украины, законами Украины, международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины.

3. Суд применяет иные правовые акты, принятые соответствующим органом на основании, в пределах полномочий и способом, которые установлены Конституцией и законами Украины.

4. Суд применяет при рассмотрении дел Конвенцию о защите прав человека и основных свобод 1950 года и протоколы к ней, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, и практику Европейского суда по правам человека как источник права.

5. Суд применяет нормы права других государств в случае, когда это предусмотрено законом Украины или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины.

6. Если суд приходит к выводу, что закон или иной правовой акт противоречит Конституции Украины, суд не применяет такой закон или иной правовой акт, а применяет нормы Конституции Украины как нормы прямого действия.

В таком случае суд при принятии решения по делу обращается в Верховный Суд для решения вопроса о внесении в Конституционный Суд Украины представление о конституционности закона или иного правового акта, решения вопроса о конституционности которого относится к юрисдикции Конституционного Суда Украины.

7. В случае несоответствия правового акта правовому акту высшей юридической силы суд применяет нормы правового акта высшей юридической силы.

8. В случае несоответствия правового акта международному договору, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, суд применяет международный договор Украины.

9. Если спорные отношения, в том числе с участием иностранного лица, не урегулированные законодательством, суд применяет обычаи, которые являются применяемыми в деловом обороте.

10. Если спорные отношения не урегулированы законом и отсутствует обычай делового оборота, который может быть к ним применен, суд применяет закон, регулирующий сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такового - исходит из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

11. Запрещается отказ в правосудии по мотивам неполноты, неясности, противоречивости или отсутствия законодательства, регулирующего спорные отношения.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 12. Формы хозяйственного судопроизводства

1. Хозяйственное судопроизводство осуществляется по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, в следующем порядке:

1) приказного производства;

2) искового производства (общего или упрощенного).

2. Приказное производство предназначено для рассмотрения дел по заявлениям о взыскании денежных сумм незначительного размера, по которым отсутствует спор или о его наличии заявителю неизвестно.

3. Упрощенное исковое производство предназначено для рассмотрения малозначительных дел, дел незначительной сложности и других дел, для которых приоритетным является быстрое решение дела.

Общее исковое производство предназначено для рассмотрения дел, из-за сложности или другие обстоятельства нецелесообразно рассматривать в упрощенном исковом производстве.

4. Условия, при которых суд вправе рассматривать требования о взыскании денежных сумм в приказном производстве, а дела - в общем или упрощенном исковом производстве, определяются настоящим Кодексом.

5. Для целей настоящего Кодекса малозначительными делами являются:

1) дела, в которых цена иска не превышает ста размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц;

2) дела незначительной сложности, признаны судом малозначительными, кроме дел, подлежащих рассмотрению только по правилам общего искового производства, и дел, цена иска в которых превышает пятьсот размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц.

6. Хозяйственные суды рассматривают дела о банкротстве в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом для искового производства, с учетом особенностей, установленных Законом Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом».

7. Для целей настоящего Кодекса размер прожиточного минимума для трудоспособных лиц рассчитывается по состоянию на 1 января календарного года, в котором подается соответствующее заявление или жалоба, совершается процессуальное действие или принимается судебное решение.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 13. Состязательность сторон

1. Судопроизводство в хозяйственных судах осуществляется на основе состязательности сторон.

2. Участники дела имеют равные права на осуществление всех процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, имеющие значение для дела и на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, кроме случаев, установленных законом.

4. Каждая сторона несет риск наступления последствий, связанных с совершением или несовершение им процессуальных действий.

5. Суд, сохраняя объективность и беспристрастность:

1) руководит ходом судебного процесса;

2) способствует урегулированию спора путем достижения соглашения между сторонами;

3) разъясняет в случае необходимости участникам судебного процесса их процессуальные права и обязанности, последствия совершения или несовершения процессуальных действий;

4) способствует участникам судебного процесса в реализации ими прав, предусмотренных настоящим Кодексом;

5) предотвращает злоупотребления участниками судебного процесса их права и принимает меры для выполнения ими своих обязанностей.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 14. Диспозитивность хозяйственного судопроизводства

1. Суд рассматривает дела не иначе как по обращению лица, поданному в соответствии с настоящим Кодексом, в пределах заявленных им требований и на основании доказательств, представленных участниками дела или истребованных судом в предусмотренных настоящим Кодексом случаях. Сбор доказательств по хозяйственным делам не является обязанностью суда, кроме случаев, установленных настоящим Кодексом.

2. Участник дела распоряжается своими правами относительно предмета спора по своему усмотрению. Такое право имеют также лица, в интересах которых заявлены требования, за исключением тех лиц, которые не имеют процессуальной дееспособности.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 15. Пропорциональность в хозяйственном судопроизводстве

1. Суд определяет в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок осуществления производства по делу в соответствии с принципом пропорциональности, учитывая: задача хозяйственного судопроизводства; обеспечение разумного баланса между частными и публичными интересами; особенности предмета спора; цену иска; сложность дела; значение рассмотрения дела для сторон, время, необходимое для совершения тех или иных действий, размер судебных расходов, связанных с соответствующими процессуальными действиями, и тому подобное.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 16. Юридическая помощь

1. Участники дела имеют право пользоваться юридической помощью.

2. Представительство в суде, как вид юридической помощи, осуществляется адвокатом (профессиональная юридическая помощь), кроме случаев, установленных законом.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 17. Право на пересмотр дела и обжалования судебного решения

1. Участники дела, а также лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопрос об их правах, интересы и (или) обязанности, имеют право на апелляционный пересмотр дела и в определенных законом случаях - на кассационное обжалование судебного решения.

2. Не допускается кассационное обжалование судебного решения суда первой инстанции без его пересмотра в апелляционном порядке.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 18. Обязательность судебных решений

1. Судебные решения, вступившие в законную силу, являются обязательными для выполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, их должностными и служебными лицами, физическими и юридическими лицами и их объединениями на всей территории Украины.

2. Невыполнение судебного решения является основанием для ответственности, установленной законом.

3. Обязательность судебного решения не лишает лиц, не участвовавших в деле, возможности обратиться в суд, если принятым судебным решением решен вопрос об их правах или интересы.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 19. Основные положения досудебного урегулирования спора

1. Стороны принимают меры для досудебного урегулирования спора по договоренности между собой или в случаях, когда такие меры являются обязательными по закону.

2. Лица, нарушившие права и законные интересы других лиц, обязаны восстановить их, не ожидая предъявления претензии или иска.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Глава 2. Юрисдикция

§ 1. Предметная и субъектная юрисдикция хозяйственных судов

Статья 20. Дела, относящиеся к юрисдикции хозяйственных судов

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Части первая и вторая статьи 20 (в части определения юрисдикции Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности) введены в действие со дня, следующего за днем опубликования Председателем Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности в газете «Голос Украины «Сообщение о начале работы Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности

1. Хозяйственные суды рассматривают дела по спорам, возникающим в связи с осуществлением хозяйственной деятельности (кроме дел, предусмотренных частью второй настоящей статьи), и другие дела в определенных законом случаях, в частности:

1) дела по спорам, возникающим при заключении, изменении, расторжении и исполнении сделок в хозяйственной деятельности, кроме сделок, стороной которых является физическое лицо, не являющееся предпринимателем, а также по спорам о сделок, заключенных для обеспечения исполнения обязательства, сторонами которого являются юридические лица и (или) физические лица - предприниматели;

2) дела по спорам о приватизации имущества, кроме споров о приватизации государственного жилищного фонда;

3) дела по спорам, возникающим из корпоративных отношений, в том числе в спорах между участниками (учредителями, акционерами, членами) юридического лица или между юридическим лицом и его участником (учредителем, акционером, членом), в том числе участником, который выбыл, связанные с созданием, деятельностью, управлением или прекращением деятельности такого юридического лица, кроме трудовых споров;

4) дела по спорам, возникающим из сделок по акциям, долей, паев, других корпоративных прав в юридическом лице, кроме сделок в семейных и наследственных правоотношениях;

5) дела по спорам о ценных бумагах, в том числе связанные с правами на ценные бумаги и прав, возникающих из них, эмиссией, размещением, обращением и погашением ценных бумаг, учетом прав на ценные бумаги, обязательствами по ценным бумагам, кроме долговых ценных бумаг, владельцем которых является физическое лицо, не являющееся предпринимателем, и векселей, используемых в налоговых и таможенных правоотношениях;

6) дела по спорам о праве собственности или иного вещного права на имущество (движимое и недвижимое, в том числе землю), регистрации или учету прав на имущество, (права на которое) является предметом спора, признании недействительными актов, нарушающих такие права, кроме споров, стороной которых является физическое лицо, не являющееся предпринимателем, и споров по изъятию имущества для общественных нужд или по мотивам общественной необходимости, а также дела по спорам в отношении имущества, являющегося предметом обеспечения исполнения обязательства, сторонами которого являются юридические лица и (или) физические лица - подпором и;

7) дела по спорам, возникающим из отношений, связанных с защитой экономической конкуренции, ограничением монополизма в хозяйственной деятельности, защитой от недобросовестной конкуренции, в том числе по спорам, связанным с обжалованием решений Антимонопольного комитета Украины, а также дела по заявлениям органов Антимонопольного комитета Украины по вопросам, отнесенным законом к их компетенции, кроме споров, отнесенных к юрисдикции Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности;

8) дела о банкротстве и дела в спорах с имущественными требованиями к должнику, в отношении которого открыто производство по делу о банкротстве, в том числе дела по спорам о признании недействительными любых сделок (договоров), заключенных должником; взыскании заработной платы; восстановлении на работе должностных и служебных лиц должника, за исключением споров об определении и уплату (взыскание) денежных обязательств (налогового долга), определенных в соответствии с Налоговым кодексом Украины, а также споров о признании недействительными сделок по иску контролирующего органа во исполнение его полномочий, определенных Налоговым кодексом Украины;

9) дела по заявлениям об утверждении планов санации должника до открытия производства по делу о банкротстве;

10) дела по спорам об обжаловании актов (решений) субъектов хозяйствования и их органов, должностных и служебных лиц в сфере организации и осуществления хозяйственной деятельности, кроме актов (решений) субъектов властных полномочий, принятых во исполнение их властных управленческих функций, и споров, стороной которых является физическое лицо, не являющееся предпринимателем;

11) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче приказа на принудительное исполнение решений третейских судов, образованных в соответствии с Законом Украины «О третейских судах», если такие решения приняты по спорам, указанным в настоящей статье;

12) дела по спорам между юридическим лицом и его должностным лицом (в том числе должностным лицом, полномочия которого прекращены) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу действиями (бездействием) такого должностного лица, по иску собственника (участника, акционера) такого юридического лица, поданным в ее интересах;

13) требования по регистрации имущества и имущественных прав, других регистрационных действий, признании недействительными актов, нарушающих права на имущество (имущественные права), если такие требования являются производными от спора в отношении такого имущества или имущественных прав или спора, возникшего по корпоративным отношениям, если этот спор подлежит рассмотрению в суде и передан на его рассмотрение вместе с такими требованиями;

14) дела по спорам о защите деловой репутации, кроме споров, стороной которых является физическое лицо, не являющееся предпринимателем или самозанятым лицом;

15) иные дела по спорам между субъектами хозяйствования;

16) дела по заявлениям о выдаче судебного приказа, если заявителем и должником является юридическое лицо или физическое лицо - предприниматель;

17) дела, возникающие при заключении, изменении, расторжении и исполнении договоров, заключенных в рамках государственно-частного партнерства, в том числе концессионных договоров, кроме споров, рассмотрение которых осуществляется в порядке другого судопроизводства.

2. Высший суд по вопросам интеллектуальной собственности рассматривает дела о правах интеллектуальной собственности, в частности:

1) дела по спорам о правах на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак (знак для товаров и услуг), коммерческое наименование и других прав интеллектуальной собственности, в том числе о праве преждепользования;

2) дела по спорам о регистрации, учета прав интеллектуальной собственности, признании недействительными, продление действия, досрочного прекращения патентов, свидетельств, других актов, удостоверяющих или на основании которых возникают такие права, или нарушающих такие права связаны с ними законные интересы;

3) дела о признании торговой марки хорошо известной;

4) дела по спорам о правах автора и смежных прав, в том числе спорах относительно коллективного управления имущественными правами автора и смежными правами;

5) дела по спорам о заключении, изменении, расторжении и исполнения договора о распоряжении имущественными правами интеллектуальной собственности, коммерческой концессии;

6) дела по спорам, возникающим из отношений, связанных с защитой от недобросовестной конкуренции, относительно: неправомерного использования обозначений или товара другого производителя; копирование внешнего вида изделия; сбор, разглашение и использование коммерческой тайны; обжалования решений Антимонопольного комитета Украины из определенных этим пунктом вопросов.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 21. Компетенция хозяйственных судов по нескольким связанных между собой требований

1. Не допускается объединение в одно производство нескольких требований, подлежащих рассмотрению в порядке разного судопроизводства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

1. Спор, который относится к юрисдикции хозяйственного суда, может быть передан сторонами на разрешение третейского суда или международного коммерческого арбитража, кроме:

1) споров о признании недействительными актов, споров о государственной регистрации или учет прав на недвижимое имущество, прав интеллектуальной собственности, прав на ценные бумаги, а также споров, возникающих при заключении, изменении, расторжении и исполнении договоров о публичных закупках с учетом части второй настоящей статьи;

2) споров, предусмотренных пунктами 2, 3, 7-13 части первой, пунктами 2, 3, 6 части второй статьи 20 настоящего Кодекса, с учетом части второй настоящей статьи;

3) других споров, в соответствии с законом не могут быть переданы на решение третейского суда или международного коммерческого арбитража.

2. Споры, предусмотренные пунктом 3 части первой статьи 20 настоящего Кодекса, возникают из договора, могут быть переданы на решение международного коммерческого арбитража только на основании арбитражного соглашения, заключенного между юридическим лицом и всеми ее участниками.

Гражданско-правовые аспекты споров, указанных в пунктах 2, 7 части первой, пункте 6 части второй статьи 20 настоящего Кодекса, споров, возникающих при заключении, изменении, расторжении и исполнении договоров о публичных закупках, могут быть переданы на решение международного коммерческого арбитража.

3. Любые неточности в тексте соглашения о передаче спора на разрешение в третейский суд, международного коммерческого арбитража и (или) сомнения в действительности, в силу и выполнимости должны толковаться судом в пользу ее подлинности, действия и выполнимости.

4. Решение третейского суда, международного коммерческого арбитража может быть обжаловано (оспорено) в порядке, определенном законом.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 23. Право сторон на передачу спора на рассмотрение иностранного суда

1. В случаях, установленных законом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, спор, который относится к юрисдикции хозяйственного суда, может быть передан по соглашению сторон на решение суда другого государства.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

§ 2. Инстанционного юрисдикция

Статья 24. Суд первой инстанции

1. Все дела, подлежащие решению в порядке хозяйственного судопроизводства, рассматриваются местными хозяйственными судами как судами первой инстанции, кроме дел, определенных частями второй и третьей настоящей статьи.

2. Дела об обжаловании решений третейских судов, о выдаче приказов на принудительное исполнение решений третейских судов рассматриваются апелляционными хозяйственными судами как судами первой инстанции по месту рассмотрения дела третейским судом.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Часть третья статьи 24 введена в действие со дня, следующего за днем опубликования Председателем Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности в газете «Голос Украины «Сообщение о начале работы Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности

3. Высший суд по вопросам интеллектуальной собственности рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по спорам, определенных частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 25. Суд апелляционной инстанции

1. Апелляционные хозяйственные суды пересматривают в апелляционном порядке судебные решения хозяйственных судов, находящихся в пределах соответствующего апелляционного округа (территории, на которую распространяются полномочия соответствующего апелляционного хозяйственного суда).

2. Верховный Суд пересматривает в апелляционном порядке судебные решения апелляционных судов, принятые ими как судами первой инстанции.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Часть третья статьи 25 введена в действие со дня, следующего за днем опубликования Председателем Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности в газете «Голос Украины «Сообщение о начале работы Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности

3. Апелляционная палата Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности просматривает в апелляционном порядке судебные решения, принятые Высшим судом по вопросам интеллектуальной собственности.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 26. Суд кассационной инстанции

1. Верховный Суд пересматривает в кассационном порядке судебные решения, принятые судами первой и апелляционной инстанций.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

§ 3. Территориальная юрисдикция (подсудность)

Статья 27. Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика

1. Иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства ответчика, если иное не установлено настоящим Кодексом.

2. Для целей определения подсудности в соответствии с настоящим Кодексом местонахождение юридического лица и физического лица - предпринимателя определяется согласно Единому государственному реестру юридических лиц, физических лиц - предпринимателей и общественных формирований.

3. Для целей определения подсудности в соответствии с настоящим Кодексом месту жительства физического лица, не являющегося предпринимателем, признается зарегистрированное в установленном законом порядке месте его жительства или пребывания.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 28. Подсудность дел, в которых одной из сторон является суд или судья

1. Подсудность хозяйственного дела, в которой одной из сторон является суд или судья хозяйственного суда, к подсудности которого отнесено это дело по общим правилам, определяется постановлением суда высшей инстанции, постановлений без уведомления сторон.

2. Подсудность дел, в которых одной из сторон является Верховный Суд, определяется по общим правилам подсудности.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 29. Подсудность дел по выбору истца

1. Право выбора между хозяйственными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу, за исключением исключительной подсудности, установленной статьей 30 настоящего Кодекса.

2. Иски по спорам с участием нескольких ответчиков могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.

3. Иски по спорам, возникающим из деятельности филиала или представительства юридического лица, могут предъявляться также по их местонахождению.

4. Иски к взыскателю о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению или о возврате взысканного по исполнительной надписи нотариуса, могут предъявляться также по месту его выполнения.

5. Иски по спорам, возникающим из договоров, в которых определено место исполнения или выполнять какие-за их особенность можно только в определенном месте, могут предъявляться также по месту выполнения этих договоров.

6. Иски к ответчику, место регистрации жительства или пребывания которого неизвестно, предъявляются по местонахождению имущества ответчика или по последнему известному зарегистрированным его месту жительства или пребывания или постоянного его деятельности.

7. Иски о возмещении ущерба, причиненного мерами обеспечения иска, могут предъявляться также по месту применения мер обеспечения иска (в суд, который применил соответствующие мероприятия).

8. Иски о возмещении вреда, причиненного имуществу, могут предъявляться также по месту причинения вреда.

9. Иски о возмещении вреда, причиненного столкновением судов, а также о взыскании сумм вознаграждения за спасение на море, могут предъявляться также по месту нахождения судна ответчика или порта регистрации судна.

10. Иски к ответчику, не имеющему в Украине местонахождение или места жительства, могут предъявляться по месту нахождения его имущества.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 30. Исключительная подсудность дел

1. Споры, возникающие из договора перевозки, в случае, когда одним из ответчиков является перевозчик, рассматриваются хозяйственным судом по местонахождению перевозчика.

2. Дела об аресте судна осуществляется для обеспечения морского требования, рассматриваются хозяйственным судом по местонахождению морского порта Украины, в котором находится или к которому направляется судно, или порта регистрации судна.

3. Споры, возникающие по поводу недвижимого имущества, рассматриваются хозяйственным судом по местонахождению имущества или основной его части. Если связаны между собой исковые требования предъявлены одновременно по нескольким объектов недвижимого имущества, спор рассматривается по месту нахождения объекта, стоимость которого является высокой.

4. Споры о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты решаются хозяйственным судом по месту их государственной регистрации.

5. Споры, в которых ответчиком является Кабинет Министров Украины, министерство или другой центральный орган исполнительной власти, Национальный банк Украины, Счетная палата, Верховная Рада Автономной Республики Крым или Совет министров Автономной Республики Крым, областные, Киевская и Севастопольская городские советы или областные, Киевская и Севастопольская городские государственные администрации, а также дела, материалы которых содержат государственную тайну, рассматриваются местным хозяйственным судом, юрисдикция которого распространяется на город Киев.

6. Споры, возникающие из корпоративных отношений, в том числе споры между участниками (учредителями, акционерами, членами) юридического лица или между юридическим лицом и его участником (учредителем, акционером, членом), в том числе участником, который выбыл, повязкам связанные с созданием, деятельностью, управлением или прекращением деятельности такого юридического лица, кроме трудовых споров, а также споры, возникающие из сделок по корпоративных прав (кроме акций) в юридическом лице, рассматриваются хозяйственным судом по местонахождению юридического лица.

7. Споры между юридическим лицом и его должностным лицом (в том числе должностным лицом, полномочия которого прекращены) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу действиями (бездействием) его должностного лица, рассматриваются хозяйственным судом по местонахождению юридического лица.

8. Споры, связанные с эмиссией, размещением или погашением ценных бумаг, рассматриваются хозяйственным судом по местонахождению эмитента.

9. Дела, предусмотренные пунктами 8 и 9 части первой статьи 20 настоящего Кодекса, рассматриваются хозяйственным судом по местонахождению должника.

10. Встречный иск и иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, независимо от их подсудности предъявляются в суд по месту рассмотрения первоначального иска. Это правило не применяется, когда в соответствии с другими, определенных в этой статье, правил исключительной подсудности такой иск должен рассматриваться другим судом, чем тем, что рассматривает первоначальный иск.

11. В случае объединения исковых требований по заключения, изменения, расторжения и исполнения сделки с требованиями другого сделки, заключенной для обеспечения основного обязательства, спор рассматривается хозяйственным судом по местонахождению ответчика, который является стороной основного обязательства.

12. Требования к регистрации имущества и имущественных прав, других регистрационных действий, если рассмотрение таких требований отнесен к юрисдикции хозяйственного суда, рассматриваются хозяйственным судом, определенным по правилам подсудности по рассмотрению спора, производными от которого являются такие требования.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 31. Передача дел из одного суда в другой суд

1. Суд передает дело на рассмотрение другому суду, если:

1) дело относится к территориальной юрисдикции (подсудности) другого суда;

2) после удовлетворения отвода (самоотвода) или по другим основаниям невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения дела;

3) ликвидировано или определенных законом оснований прекращена работа суда, который рассматривал дело.

2. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть им рассмотрено и в том случае, когда в процессе рассмотрения дела она стала подсудимой другому суду, за исключением случаев, когда в результате изменений в составе ответчиков дело относится к исключительной подсудности другого суда.

3. Передача дела в другой суд по установленной настоящим Кодексом подсудности по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой настоящей статьи, осуществляется на основании решения суда не позднее пяти дней после окончания срока на его обжалование, а в случае подачи жалобы - не позднее пяти дней после оставления ее без удовлетворения.

4. Передача дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, осуществляется на основании распоряжения председателя суда на рассмотрение хозяйственного суда, наиболее территориально приближенный к этому суду.

5. В случае ликвидации или прекращения работы суда дела, находившиеся в его производстве, безотлагательно передаются в суд, определенного соответствующим законом или решением о прекращении работы суда, а если такой суд не определен - в суд, наиболее территориально приближенный в суд, ликвидировано или работу которого прекращено.

6. Споры между судами о подсудности не допускаются.

7. Дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном настоящей статьей, должна быть принята к производству судом, которому оно направлено.

8. Дело, в которой одной из сторон является суд, к подсудности которого отнесено это дело по общим правилам, или судья этого суда, не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления передается на основании распоряжения председателя суда в суд высшей инстанции для определения подсудности.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Часть девятая статьи 31 введена в действие со дня, следующего за днем опубликования Председателем Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности в газете «Голос Украины «Сообщение о начале работы Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности

9. Правила, установленные частями первой, третьей - восьмой настоящей статьи, применяются также в отношении Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Глава 3. Состав суда. отводы

Статья 32. Определение состава хозяйственного суда

1. Определение судьи, а в случае коллегиального рассмотрения - судьи-докладчика для рассмотрения конкретного дела осуществляется Единственной судебной информационно-телекоммуникационной системой при регистрации документов, указанных в части второй статьи 6 настоящего Кодекса, а также в других случаях определение состава суда на любой какой стадии судебного процесса, с учетом специализации и равномерной нагрузки для каждого судьи, по принципу случайности и в хронологическом порядке поступления дел.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Часть вторая статьи 32 введена в действие со дня, следующего за днем опубликования Председателем Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности в газете «Голос Украины «Сообщение о начале работы Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности

2. Дело, рассмотрение которого в соответствии с настоящим Кодексом осуществляется коллегией судей в обязательном порядке, рассматривается постоянной коллегией судей соответствующего суда, в состав которой входит определенный Единственной судебной информационно-телекоммуникационной системой судья-докладчик.

3. Персональный состав постоянных коллегий судей определяется собранием судей соответствующего суда.

4. В состав объединенной палаты входят по два судьи, которые избираются собранием судей Кассационного хозяйственного суда, из состава каждой из судебных палат Кассационного хозяйственного суда и председатель Кассационного хозяйственного суда.

5. Если дело должно рассматриваться коллегией в составе более трех судей, в состав такой коллегии входят судьи из состава постоянной коллегии судей, в которую входит определенный Единственной судебной информационно-телекоммуникационной системой судья-докладчик, и судьи, дополнительно определены Единственной судебной информационно-телекоммуникационной системой.

6. Если дело в Верховном суде должно рассматриваться коллегиально в составе соответствующей палаты - председательствующим на заседаниях палаты является судья-докладчик, определенный Единственной судебной информационно-телекоммуникационной системой при первоначальном распределении дел.

7. Если дело должно рассматриваться судьей единолично, но этим Кодексом предусмотрена возможность коллегиального рассмотрения такого дела и об этом принято соответствующее решение, такое дело рассматривается в суде первой инстанции - коллегией судей, в состав которой включается судья, определенный Единственной судебной информационно-телекоммуникационной системой при автоматизированном распределении дел и два судьи, дополнительно определенных Единственной судебной информационно-телекоммуникационной системой после принятия решения о коллегиальном рассмотрении дела.

8. В случае, предусмотренном частью седьмой настоящей статьи, судьей-докладчиком и председательствующим судьей в коллегии является судья, определенный Единственной судебной информационно-телекоммуникационной системой при автоматизированном распределении дел.

9. Нерешенные судебные дела по мотивированному распоряжению руководителя аппарата суда, который прилагается к материалам дела, передаются для повторного автоматизированного распределения дел исключительно в случае, когда судья (если дело рассматривается единолично) или судья-докладчик из состава коллегии судей (если дело рассматривается коллегиально) в предусмотренных законом случаях не может продолжать рассмотрение дела более четырнадцати дней, что может помешать рассмотрению дела в сроки, установленные настоящим Кодексом.

10. Для каждой постоянной коллегии судей собрание судей соответствующего суда определяют резервных судей сроком на один год.

Если из состава коллегии судей не может продолжать рассмотрение дела судья, который не является судьей-докладчиком по такому делу, что может помешать рассмотрению дела в сроки, установленные настоящим Кодексом, замена такого судьи по инициативе судьи-докладчика по мотивированному распоряжению руководителя аппарата суда осуществляется Единственной судебной информационно-телекоммуникационной системой из числа резервных судей.

11. Если заменить судью, который выбыл из числа резервных судей невозможно - его замена осуществляется Единственной судебной информационно-телекоммуникационной системой в порядке, предусмотренном частью первой настоящей статьи.

Судья, определенный на замену выбывшего судьи, рассматривает в составе коллегии судей все нерешенные дела, которые рассматривает такая коллегия судей, и которые в связи с отсутствием выбывшего судьи невозможно рассмотреть в сроки, установленные настоящим Кодексом.

12. Единственная судебная информационно-телекоммуникационная система не применяется для определения судьи (состава коллегии судей, если дело рассматривается коллегиально) для рассмотрения конкретного дела исключительно в случае наступления обстоятельств, которые объективно невозможным ее функционирования и продолжаются более пяти рабочих дней.

13. Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или коллегией судей, должна быть рассмотрена тем же судьей или коллегией судей, за исключением случаев, исключающие участие судьи в рассмотрении дела, и других случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

14. В случае изменения состава суда на стадии предварительного производства рассмотрение дела начинается сначала, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В случае изменения состава суда на стадии рассмотрения дела по существу суд повторно начинает рассмотрение дела по существу, кроме случая, когда суд примет решение о повторном проведении подготовительного производства.

15. Рассмотрение заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется тем же составом суда, который постановил, что пересматривается, если дело рассматривалось судьей единолично или в составе коллегии судей. Если такой состав суда сформировать невозможно, судья или коллегия судей для рассмотрения заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам определяется в порядке, установленном частью первой настоящей статьи.

Рассмотрение заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется палатой, объединенной палатой или Большой Палатой, если решение просматриваемой принято в соответствии палатой, объединенной палатой или Большой Палатой.

16. Результаты автоматизированного распределения (повторного распределения) дела оформляются протоколом.

17. Протокол должен содержать следующие сведения:

1) дата, время начала и окончания автоматизированного распределения;

2) номер судебного дела, категория и коэффициент ее сложности, имя (наименование) участников дела;

3) информация об определении списка судей для участия (основания, по которым судьи не участвуют) в автоматизированном распределении; информация об определении судьи, судьи-докладчика;

4) основания осуществления автоматизированного распределения (повторного автоматизированного распределения)

5) фамилия, инициалы и должность уполномоченного лица аппарата суда, ответственного за осуществление автоматизированного распределения судебных дел.

18. Копия такого протокола в электронной или бумажной форме подписывается уполномоченными лицами аппарата суда и выдается (направляется) заинтересованному лицу не позднее следующего дня после подачи в суд соответствующего заявления.

19. распределения судебных дел устанавливаются Положением о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 33. Единоличный или коллегиальный рассмотрение

1. Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьей единолично, кроме случаев, определенных этим Кодексом.

Любое дело, относящееся к подсудности суда первой инстанции в зависимости от категории и сложности дела, может быть рассмотрено коллегиально в составе трех судей, кроме дел, которые рассматриваются в порядке приказного и упрощенного искового производства.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Часть вторая статьи 33 введена в действие со дня, следующего за днем опубликования

2. Дела в Высшем суде по вопросам интеллектуальной собственности рассматриваются коллегией судей в составе трех судей.

3. Просмотр в апелляционном порядке судебных решений судов первой инстанции осуществляется коллегией судей суда апелляционной инстанции в составе трех судей.

4. Пересмотр судебных решений судов первой и апелляционной инстанций осуществляется коллегией судей суда кассационной инстанции в составе трех или более нечетного количества судей.

5. В определенных этим Кодексом случаях пересмотр судебных решений судом кассационной инстанции осуществляется судебной палатой Кассационного хозяйственного суда (палатой), объединенной палатой Кассационного хозяйственного суда (объединенной палатой) или Большой Палатой Верховного Суда (Большой Палатой).

6. Заседание палаты в суде кассационной инстанции считается правомочным при условии присутствия на нем более половины ее состава.

7. Заседание объединенной палаты, Большой Палаты считается правомочным, если на нем присутствуют не менее двух третей ее состава.

8. Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется судом в том же количественном составе, в котором эти решения были приняты (единолично или коллегиально).

9. Независимо от того, в каком составе рассматривалось дело, пересмотре судебных решений по исключительным обстоятельствам по основаниям, определенным пунктами 1, 3 части третьей статьи 320 настоящего Кодекса, осуществляется коллегией в составе трех или более нечетного количества судей, а с основания, определенной пунктом 2 части третьей статьи 320, - Большой Палатой Верховного Суда.

10. Если дело должно рассматриваться судьей единолично, но этим Кодексом предусмотрена возможность коллегиального рассмотрения такого дела, вопрос о назначении коллегиального рассмотрения решается до окончания подготовительного заседания по делу (до начала рассмотрения дела, если подготовительное заседание не проводится) судьей, который рассматривает дело, по собственной инициативе или по ходатайству участника дела, о чем выносится определение.

11. Вопрос о рассмотрении дела коллегией в составе более трех судей решается коллегией судей, определенной в порядке, установленном частью второй статьи 32 настоящего Кодекса, до начала рассмотрения дела, с учетом категории и сложности дела, о чем выносится определение.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 34. Порядок разрешения вопросов при коллегиальном рассмотрении дела

1. Вопросы, возникающие при коллегиального рассмотрения дела судом, решаются большинством голосов судей. Председательствующий голосует последним.

2. При принятии решения по каждому вопросу ни один из судей не вправе воздерживаться от голосования и подписания решения или постановления. Судьи не имеют права разглашать суждения, высказанные в совещательной комнате.

3. Судья, не согласный с решением, может письменно изложить свое особое мнение. О наличии особого мнения сообщаются участники дела без объявления ее содержания в судебном заседании. Особое мнение приобщается к делу и является открытой для ознакомления.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 35. Основания для отвода (самоотвода) судьи

1. Судья не может рассматривать дело и подлежит отвода (самоотвода), если:

1) он является членом семьи или близким родственником (муж, жена, отец, мать, отчим, мачеха, сын, дочь, пасынок, падчерица, брат, сестра, дедушка, бабушка, внук, внучка, усыновитель или усыновленный, опекун или попечитель, член семьи или близкий родственник этих лиц) стороны или других участников судебного процесса, или лиц, которые предоставляли стороне или другим участникам дела юридическую помощь в этом деле, или иного судьи, который входит в состав суда, рассматривающего рассматривал дело;

2) он участвовал в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, представитель, адвокат, секретарь судебного заседания, или оказывал стороне или другим участникам дела юридическую помощь в этом или другом деле;

3) он прямо или косвенно заинтересован в результате рассмотрения дела;

4) был нарушен порядок определения судьи для рассмотрения дела;

5) имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в беспристрастности или объективности судьи.

2. Судья подлежит отвода (самоотвода) также при наличии обстоятельств, установленных статьей 36 настоящего Кодекса.

3. В состав суда не могут входить лица, являющиеся членами семьи, родственниками между собой или родственниками супругов.

4. Несогласие стороны с процессуальными решениями судьи, решения или особое мнение судьи по другим делам, высказанная публично мнение судьи относительно того или иного юридического вопроса не может быть основанием для отвода.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 36. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела

1. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, а так же в новом рассмотрении дела судом первой инстанции после отмены решения суда или определения о прекращении производства в деле.

2. Судья, принимавший участие в урегулировании спора по делу с участием судьи, не может участвовать в рассмотрении этого дела по существу или просмотре любого принятого в ней судебного решения.

3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в судах кассационной или первой инстанции, а также в новом рассмотрении дела после отмены постановления суда апелляционной инстанции.

4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой или апелляционной инстанций, а также в новом его рассмотрении после отмены постановления суда кассационной инстанции.

5. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела, решение по которому было в дальнейшем отменено судом высшей инстанции, не может участвовать в рассмотрении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по этому делу.

6. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, не может участвовать в рассмотрении заявления о пересмотре судебного решения в связи с исключительными обстоятельствами в этом деле.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

1. Секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отвода (самоотвода) по основаниям, указанным в статье 35 настоящего Кодекса.

2. Эксперт, специалист, переводчик не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился или находится в служебной или иной зависимости от участников дела.

3. Участие секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в судебном заседании во время предварительного рассмотрения данного дела соответственно как секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 38. Заявления о самоотводах и отводы

1. С основаниям, указанным в статьях 35, 36 и 37 настоящего Кодекса, судья, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод.

2. оснований, указанных в статьях 35, 36 и 37 настоящего Кодекса, судьи, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту, переводчику может быть заявлен отвод участниками дела.

3. Отвод должен быть мотивированным и заявленным в течение десяти дней со дня получения участником дела постановления об открытии производства по делу, но не позднее начала подготовительного заседания или первого судебного заседания, если дело рассматривается в порядке упрощенного искового производства. Самоотвод может быть заявлен не позднее начала подготовительного заседания или первого судебного заседания, если дело рассматривается в порядке упрощенного искового производства.

По истечении указанного срока заявлять отвод (самоотвод) разрешается только в исключительных случаях, когда об основании отвода (самоотвода) заявителю не могло быть известно до истечения указанного срока, но не позднее двух дней со дня, когда заявитель узнал о таком основании.

4. Установление обстоятельств, указанных в пунктах 1-4 части первой статьи 35 настоящего Кодекса, статьи 36 настоящего Кодекса, освобождает заявителя от обязанности предоставления других доказательств предвзятости судьи для целей отвода.

5. Если отвод заявляется повторно по основаниям, рассмотренных ранее, суд, рассматривающий дело, оставляет такое заявление без рассмотрения.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 39. Порядок разрешения заявленного отвода и самоотвода

1. Вопрос об отводе (самоотводе) судьи может быть решен как до, так и после открытия производства по делу.

2. Вопрос об отводе судьи решает суд, рассматривающий дело. Суд удовлетворяет отвод, если приходит к выводу о его обоснованность.

3. Если суд приходит к выводу о необоснованности заявленного отвода, он решает вопрос о приостановлении производства по делу. В этом случае решение вопроса об отводе осуществляется судьей, который не входит в состав суда, рассматривающего дело, и определяется в порядке, установленном частью первой статьи 32 настоящего Кодекса. Такому судьи не может быть заявлен отвод.

4. Если вопрос об отводе судьи в порядке, определенном частью третьей настоящей статьи, невозможно рассмотреть в суде, в котором рассматривается дело, то дело для решения вопроса об отводе передается в суд соответствующей инстанции, наиболее территориально приближенный к этому суду.

5. Если на момент подачи заявления об отводе судьи в суде осуществляют правосудие менее трех судей, решение вопроса об отводе осуществляется в совещательной комнате судьей, который рассматривает дело или совершает другую процессуальное действие, о чем выносится определение. В таком случае положения частей третьей и четвертой настоящей статьи не применяются.

6. Вопрос об отводе судьи Большой Палаты рассматривает Большая палата. В рассмотрении Большой палатой вопрос об отводе не участвует судья, которому такой отвод заявлен.

7. Вопрос об отводе должно быть рассмотрено не позднее двух дней со дня поступления заявления об отводе, а в случае рассмотрения заявления об отводе судьей другого суда - не позднее десяти дней со дня поступления заявления об отводе.

8. Суд решает вопрос об отводе без уведомления участников дела. По инициативе суда вопрос об отводе может решаться в судебном заседании с извещением участников дела. Неявка участников дела в судебном заседании, в котором решается вопрос об отводе, не препятствует рассмотрению судом вопроса об отводе.

9. Вопрос о самоотводе судьи решается в совещательной комнате постановлением суда, рассматривающего дело.

10. Вопрос об отводе секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика решается составом суда, рассматривающим дело. Суд, рассматривающий заявление об отводе, заслушивает лицо, которому заявлен отвод, если она желает дать объяснения, а также мнение участников дела. Неявка лица, которому заявлен отвод, в судебное заседание, в котором решается вопрос об отводе, не препятствует рассмотрению судом вопроса об отводе.

11. По результатам рассмотрения заявления об отводе суд выносит определение.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 40. Последствия отвода суда (судьи)

1. В случае удовлетворения заявления об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, дело рассматривается в том же суде другим судьей, который определяется в порядке, установленном статьей 32 настоящего Кодекса.

2. В случае удовлетворения заявления об отводе одному или нескольким судьям, которые рассматривают дело коллегиально, дело рассматривается в том же суде таким же составом коллегии судей с заменой отведенного судьи или судей, или другим составом судей, который определяется в порядке, установленном статьей 32 настоящего кодекса.

3. Если после удовлетворения отвода (самоотвода) или при наличии оснований, указанных в статье 36 настоящего Кодекса, невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения дела, дело по распоряжению председателя суда передается в другой суд, определенного в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Глава 4. Участники судебного процесса

§ 1. Участники дела

Статья 41. Состав участников дела

1. По делам искового производства участниками дела являются стороны и третьи лица.

2. При рассмотрении требований в приказном производстве участниками дела заявитель и должник.

3. В делах могут также принимать участие органы и лица, которым законом предоставлено право обращаться в суд в интересах других лиц.

4. В делах об обжаловании решения третейского суда и о выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда участниками дела являются участники третейского разбирательства, а также лица, которые не принимали участия в третейском разбирательстве, если третейский суд решил вопрос об их правах и (или) обязанности.

5. По делам о банкротстве состав участников дела определяется Законом Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом».

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 42. Права и обязанности участников дела

1. Участники дела имеют право:

1) знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, копии, получать копии судебных решений;

2) представлять доказательства; участвовать в судебных заседаниях, если иное не определено законом; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам дела, а также свидетелям, экспертам, специалистам;

3) подавать заявления и ходатайства, представлять объяснения суду, приводить свои доводы, соображения по вопросам, возникающим во время судебного разбирательства, и возражения против заявлений, ходатайств, доводов и соображений других лиц;

4) знакомиться с протоколом судебного заседания, записи фиксирования судебного заседания техническими средствами, делать с них копии, представлять письменные замечания по поводу их неправильности или неполноты;

5) обжаловать судебные решения в определенных законом случаях;

6) пользоваться другими определенными законом процессуальными правами.

2. Участники дела обязаны:

1) проявлять уважение к суду и к другим участникам процесса;

2) способствовать своевременному, всестороннему, полному и объективному установлению всех обстоятельств дела;

3) появляться в судебное заседание по вызову суда, если их явка признана судом обязательной;

4) представлять все имеющиеся у них доказательства в порядке и сроки, установленные законом или судом, не скрывать доказательства;

5) предоставлять суду полные и достоверные объяснения по вопросам, которые относятся судом, а также участниками дела в судебном заседании;

6) выполнять процессуальные действия в установленные законом или судом сроки;

7) выполнять другие процессуальные обязанности, определенные законом или судом.

3. В случае невыполнения участником дела его обязанностей суд применяет к такому участника дела меры процессуального принуждения, предусмотренные настоящим Кодексом.

4. введение суда в заблуждение относительно фактических обстоятельств дела виновные лица несут ответственность, установленную законом.

5. Документы (в том числе процессуальные документы, письменные и электронные доказательства и т.д.) могут подаваться в суд, а процессуальные действия совершаться участниками дела в электронной форме с использованием Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

6. Процессуальные документы в электронной форме должны подаваться участниками дела в суд с использованием Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы путем заполнения форм процессуальных документов в соответствии с Положением о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему.

7. Если настоящим Кодексом предусмотрена обязанность участника дела присылать копии документов другим участникам дела, такие документы могут направляться указанным лицам с использованием Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы в электронной форме, кроме случаев, когда другой участник не имеет официальной электронной почты.

8. Если документы подаются участниками дела в суд или направляются другим участникам дела в электронной форме, такие документы скрепляются электронной цифровой подписью участника дела (его представителя).

Если документы подаются участниками дела в суд или направляются другим участникам дела в бумажной форме, такие документы скрепляются собственноручной подписью участника дела (его представителя).

9. Если иск, апелляционная, кассационная жалоба поданы в суд в электронной форме, истец, лицо, подавшее жалобу, должны подавать в суд заявления по сути дела, ходатайство и материалы дела исключительно в электронной форме, кроме случаев, когда судом будет предоставлено разрешение на их представление в бумажной форме.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 43. Недопустимость злоупотребления процессуальными правами

1. Участники судебного процесса и их представители должны добросовестно пользоваться процессуальными правами; злоупотребление процессуальными правами не допускается.

2. В зависимости от конкретных обстоятельств суд может признать злоупотреблением процессуальными правами действия, противоречащие задаче хозяйственного судопроизводства, в частности:

1) подачи жалобы на судебное решение, которое не подлежит обжалованию, не имеет силы или действие которого закончилась (исчерпана), подачи ходатайства (заявления) для решения вопроса, которое уже решено судом, при отсутствии других оснований или новых обстоятельств, заявление заведомо необоснованного отвода или совершение других аналогичных действий, направленных на необоснованное затягивание или препятствование рассмотрения дела или исполнения судебного решения;

2) представление нескольких исков к одному и тому же ответчику (ответчиков) с тем же предметом и по тем же основаниям или представление нескольких исков с аналогичным предметом и по аналогичным основаниям, или совершение других действий, целью которых является манипуляция автоматизированным распределением дел между судьями;

3) представление заведомо необоснованного иска, иска при отсутствии предмета спора или в споре, который имеет очевидно искусственный характер;

4) необоснованное или искусственное объединение исковых требований с целью изменения подсудности дела, или заведомо ложное привлечения лица в качестве ответчика (соответчика) с той же целью;

5) заключение мирового соглашения, направленного в ущерб правам третьих лиц, умышленное несообщение о лицах, которые должны быть привлечены к участию в деле.

3. Если подачи жалобы, заявления, ходатайства признается злоупотреблением процессуальными правами, суд с учетом обстоятельств дела вправе оставить без рассмотрения или вернуть жалобу, заявление, ходатайство.

4. Суд обязан принимать меры для предотвращения злоупотребления процессуальными правами. В случае злоупотребления процессуальными правами участником судебного процесса суд применяет к нему меры, определенные настоящим Кодексом.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 44. Процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность

1. Все физические и юридические лица способны иметь процессуальные права и обязанности стороны, третьего лица, заявителя, должника (процессуальная правоспособность).

2. Физические лица, достигшие совершеннолетия, а также юридические лица способны лично осуществлять процессуальные права и исполнять свои обязанности в суде (процессуальная дееспособность).

3. Несовершеннолетние лица в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также лица, гражданская дееспособность которых ограничена, могут лично осуществлять процессуальные права и исполнять свои обязанности в суде по делам, возникающим из отношений, в которых они лично участвуют, если иное не установлено законом. Суд может привлечь к участию в таких делах законного представителя несовершеннолетнего лица или лица, гражданская дееспособность которого ограничена.

4. В случае регистрации брака физического лица, не достигшего совершеннолетия, она приобретает процессуальной дееспособности с момента регистрации брака. Процессуальной дееспособности приобретает также несовершеннолетнее лицо, которому в порядке, установленном законом, предоставлено полную гражданскую дееспособность.

5. Юридическое лицо приобретает процессуальных прав и обязанностей в порядке, установленном законом, и осуществляет их через своего представителя.

6. Юридическое лицо может приобретать процессуальных прав и обязанностей и осуществлять их через своих участников в случаях, когда в соответствии с законом или учредительного документа такое юридическое лицо приобретает и осуществляет права, а также несет обязанности через своих участников.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 45. Стороны в судебном процессе

1. Сторонами в судебном процессе - истцами и ответчиками - могут быть лица, указанные в статье 4 настоящего Кодекса.

2. Истцами являются лица, подавшие иск или в интересах которых предъявлен иск о защите нарушенного, непризнанного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

3. Ответчиками являются лица, которым предъявлено исковое требование.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 46. Процессуальные права и обязанности сторон

1. Стороны пользуются равными процессуальными правами.

2. Кроме прав и обязанностей, определенных в статье 42 настоящего Кодекса:

1) истец вправе отказаться от иска (всех или части исковых требований), ответчик вправе признать иск (все или часть исковых требований) - на любой стадии судебного процесса;

2) истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований - до окончания подготовительного заседания или в начале первого судебного заседания, если дело рассматривается в порядке упрощенного искового производства;

3) ответчик вправе подать встречный иск в сроки, установленные настоящим Кодексом.

3. До окончания подготовительного заседания истец вправе изменить предмет или основания иска путем подачи письменного заявления. В рассматриваемом деле по правилам упрощенного искового производства, изменение предмета или оснований иска допускается не позднее чем за пять дней до начала первого судебного заседания по делу.

4. В случае направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции изменение предмета, оснований иска не допускаются, кроме случаев, определенных настоящей статьей.

Изменение предмета или оснований иска при новом рассмотрении дела допускается в сроки, установленные частью третьей настоящей статьи, только в случае, если это необходимо для защиты прав истца в связи с изменением фактических обстоятельств дела, произошедшей после окончания подготовительного заседания, или если дело рассматривалась по правилам упрощенного искового производства - после начала первого судебного заседания при первоначальном рассмотрении дела.

5. В случае представления каких-либо заявления, предусмотренного пунктом 2 части второй, части третьей или четвертой настоящей статьи, в суд подаются доказательства направления копии такого заявления и приложенных к нему документов другим участникам дела. В случае непредставления таких доказательств суд не принимает к рассмотрению и возвращает заявителю соответствующее заявление, о чем указывает в постановлении.

6. Суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком по делу, в котором лицо представляет его законный представитель, если его действия противоречат интересам лица, которое он представляет.

7. Стороны могут заключить мировое соглашение на любой стадии судебного процесса.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 47. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков по другой стороны действует в процессе самостоятельно.

2. Участие в деле нескольких истцов и (или) ответчикам (процессуальное соучастие) допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права или обязанности нескольких истцов или ответчиков возникли из одного основания;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 48. Привлечение к участию в деле соответчика. Замена ненадлежащего ответчика

1. Суд первой инстанции вправе по ходатайству истца до окончания подготовительного производства, а в случае рассмотрения дела по правилам упрощенного искового производства - до начала первого судебного заседания, привлечь к участию в ней соответчика.

2. Если иск подан не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, суд до окончания подготовительного производства, а в случае рассмотрения дела по правилам упрощенного искового производства - до начала первого судебного заседания по ходатайству истца заменяет первоначального ответчика надлежащим ответчиком, не закрывая производство по делу.

3. По истечении сроков, указанных в частях первой и второй настоящей статьи, суд может привлечь к участию в деле соответчика или заменяет первоначального ответчика надлежащим ответчиком исключительно в случае, если истец докажет, что не знал и не мог знать до подачи иска по делу о основание привлечения такого соответчика или замену ненадлежащего ответчика.

4. О привлечении соответчика или замену ненадлежащего ответчика выносится определение. По ходатайству нового ответчика или привлеченного соответчика рассмотрение дела начинается сначала.

5. Ответчик, заменен другим ответчиком, вправе заявить требование о компенсации судебных расходов, понесенных им в результате необоснованных действий истца. Вопрос о распределении судебных расходов решается в постановлении о замене ненадлежащего ответчика.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 49. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до окончания подготовительного производства или до начала первого судебного заседания, если дело рассматривается в порядке упрощенного искового производства, подав иск к одной или нескольких сторон.

2. О принятии искового заявления и вступлении третьего лица в дело суд выносит определение.

3. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

4. После вступления в дело третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора, дело по ходатайству участника дела рассматривается сначала.

5. К искам третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора по делу, в котором открыт производства, применяются положения статьи 180 настоящего Кодекса.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 50. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до окончания подготовительного производства по делу или до начала первого судебного заседания, если дело рассматривается в порядке упрощенного искового производства, в случае если решение в делу может повлиять на их права или обязанности по одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по заявлению участников дела.

2. Если суд при решении вопроса об открытии производства по делу или при подготовке дела к рассмотрению установит, что решение хозяйственного суда может повлиять на права и обязанности лиц, которые не являются стороной по делу, суд привлекает таких лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

3. В заявлениях о привлечении третьих лиц и в заявлениях третьих лиц о вступлении в дело на стороне истца или ответчика указывается, на каких основаниях третьих лиц принадлежит привлечь к участию в деле.

4. О привлечении третьих лиц к участию в деле суд выносит определение, в котором указывает, на какие права или обязанности такого лица и каким образом может повлиять решение суда по делу.

5. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, имеют процессуальные права и обязанности, установленные статьей 42 настоящего Кодекса.

6. Вступление в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не влечет за собой рассмотрения дела сначала.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

1. Если в результате принятия судебного решения сторона может получить право относительно третьего лица или третье лицо может предъявить требования к стороне, такая сторона обязана известить это лицо об открытии производства по делу и подать в суд заявление о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. К такому заявлению должны быть приложены доказательства направления ее копии лицу, о привлечении которой в качестве третьего лица подано заявление.

2. При рассмотрении дела без уведомления третьего лица о рассмотрении дела, обстоятельства дела, установленные судебным решением, не имеют юридических последствий при рассмотрении иска, предъявленного стороной, которая принимала участие в этом деле, к этому третьему лицу или иска, пред ' явленного этим третьим лицом в такой стороны.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 52. Процессуальное правопреемство

1. В случае смерти или объявления физического лица умершим, прекращения юридического лица путем реорганизации (слияния, присоединения, разделения, преобразования), замены кредитора или должника в обязательстве, а также в других случаях замены лица в отношениях, по которым возник спор, суд привлекает к участию в деле правопреемника соответствующего участника дела на любой стадии судебного процесса.

2. Все действия, совершенные в процессе до вступления в дело правопреемника, обязательны для него так же, как они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. О замене или об отказе в замене участника дела его правопреемником суд выносит определение.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

1. В случаях, установленных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, физические и юридические лица могут обращаться в суд в интересах других лиц, государственных или общественных интересах и участвовать в этих делах.

2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, обращающиеся в суд за защитой прав и интересов других лиц, должны представить документы, подтверждающие наличие предусмотренных законом оснований для обращения в суд в интересах таких лиц.

3. В определенных законом случаях прокурор обращается в суд с исковым заявлением, участвует в рассмотрении дел по его искам, а также может вступить по своей инициативе в дело, производство по которому открыто по иску другого лица, до начала рассмотрения дела по существу, представляет апелляционную, кассационную жалобу, заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами.

4. Прокурор, обращается в суд в интересах государства, в исковом или иной заявлении, жалобе обосновывает, в чем состоит нарушение интересов государства, их защиты, определенные законом основания для обращения в суд прокурора, а также отмечает орган, уполномоченный государством осуществлять соответствующие функции в спорных правоотношениях. Невыполнение этих требований влечет применение положений, предусмотренных статьей 174 настоящего Кодекса.

5. В случае открытия производства по иску лица, которому законом предоставлено право обращаться в суд в интересах других лиц (кроме прокурора), лицо, в чьих интересах предъявлен иск, приобретает статус истца.

В случае открытия производства по исковому заявлению, поданному прокурором в интересах государства в лице органа, уполномоченного осуществлять функции государства в спорных правоотношениях, указанный орган приобретает статус истца. В случае отсутствия такого органа или отсутствия у него полномочий по обращению в суд прокурор отмечает об этом в исковом заявлении и в таком случае приобретает статус истца.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

1. Владелец (участник, акционер) юридического лица, которому принадлежит 10 и более процентов уставного капитала общества (кроме привилегированных акций), или доля в собственности юридического лица которого составляет 10 и более процентов, может подать в интересах такого юридического лица иск о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу ее должностным лицом.

2. В случае открытия производства по такому иску указанное юридическое лицо приобретает статус истца, но не вправе осуществлять свои процессуальные права и обязанности без согласия собственника (участника, акционера), который подал иск. Должностное лицо, к которому предъявлен иск, не вправе представлять юридическое лицо и назначать другое лицо для представительства юридического лица в данном деле.

3. До окончания подготовительного заседания по делу другой совладелец (участник, акционер) этого юридического лица, которому принадлежит 10 и более процентов уставного капитала общества (кроме привилегированных акций), или доля в собственности юридического лица которого составляет 10 и более процентов, вправе присоединиться поданного иска путем подачи в суд соответствующего заявления, после чего он приобретает таких же процессуальных прав и обязанностей, как и владелец (участник, акционер), который подал иск.

4. В спорах о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу ее должностным лицом, отказ от иска, поданного в соответствии с настоящей статьей, уменьшение размера исковых требований, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, отказ от апелляционной или кассационной жалобы, заявления о пересмотре решение суда по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами возможна только с письменного согласия всех собственников (участников, акционеров), которые в данном деле действуют в интересах юридического лица.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

1. Органы и лица, которые в соответствии с настоящим Кодексом обратились в суд в интересах других лиц, имеющих процессуальные права и обязанности лица, в интересах которого они действуют, за исключением ограничений, предусмотренных частью второй настоящей статьи.

2. Органы и лица, которые в соответствии с настоящим Кодексом имеют право обращаться в суд в интересах лиц, за исключением лиц, которым законом предоставлено право обращаться в суд в интересах юридического лица в спорах о возмещении убытков, причиненных ее должностным лицом, не имеют права заключать мировое соглашение.

3. Отказ органов и лиц, которые в соответствии с настоящим Кодексом обратились в суд в интересах других лиц, от представленной ими заявления или изменение исковых требований не лишает лицо, в защиту прав и интересов которого подано заявление, вправе требовать от суда рассмотрения дела и решения требования в первоначальном объеме.

4. Если лицо, имеющее процессуальную дееспособность и в интересах которого подано заявление, не поддерживает заявленных исковых требований, суд оставляет заявление без рассмотрения, кроме иска о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу ее должностным лицом, поданного владельцем (участником, акционером) этого юридического лица в ее интересах, а также иска прокурора в интересах государства.

5. Отказ органа, уполномоченного осуществлять соответствующие функции в спорных правоотношениях, от поданного прокурором в интересах государства иска (заявления), подачи им заявления об оставлении иска без рассмотрения не лишает прокурора права поддерживать иск (заявление) и требовать рассмотрения дела по существу.

6. Прокурор и другое лицо, которому законом предоставлено право обращаться в суд в интересах других лиц, с целью решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных решений в деле, рассмотренном без его (ее) участия, имеет право знакомиться с материалами дела в суде и получать их копии. Прокурор пользуется таким же правом с целью решения вопроса о вступлении в дело по иску (заявлению) другого лица.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

§ 2. Представители

Статья 56. Участие в деле представителя

1. Сторона, третье лицо, а также лицо, которому законом предоставлено право обращаться в суд в интересах другого лица, может участвовать в судебном процессе лично (самопредставництво) и (или) через представителя.

2. Личное участие в деле лица не лишает его права иметь по этому делу представителя.

3. Юридическое лицо участвует в деле через своего руководителя или члена исполнительного органа, уполномоченного действовать от имени соответствии с законом, устава, положения (самопредставництво юридического лица), либо через представителя.

4. Государство, территориальная община участвует в деле через соответствующий орган государственной власти, орган местного самоуправления в соответствии с его компетенцией, от имени которого действует его руководитель или представитель.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 57. Законные представители

1. Интересы малолетних лиц в возрасте до четырнадцати лет, а также недееспособных физических лиц представляют в суде соответственно их родители, усыновители, опекуны или другие лица, определенные законом.

2. Интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также лиц, гражданская дееспособность которых ограничена, могут представлять в суде соответственно их родители, усыновители, попечители или иные лица, определенные законом. Суд может привлечь к участию в таких делах несовершеннолетнее лицо или лицо, гражданская дееспособность которого ограничена.

3. Законные представители могут поручать ведение дела в суде другим лицам, которые в соответствии с законом имеют право осуществлять представительство в суде.

4. Суд привлекает соответствующий орган или лицо, которому законом предоставлено право защищать права и интересы других лиц, если действия законного представителя противоречат интересам лица, которое он представляет.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 58. Лица, которые могут быть представителями

1. Представителем в суде может быть адвокат или законный представитель.

2. При рассмотрении дел в малозначительных спорах (незначительные дела) представителем может быть лицо, достигшее восемнадцати лет, имеет гражданскую процессуальную дееспособность, за исключением лиц, определенных статьей 59 настоящего Кодекса.

3. Органы и других лиц, которым законом предоставлено право обращаться в суд в интересах несовершеннолетних или несовершеннолетних лиц или лиц, признанных судом недееспособными или дееспособность которых ограничена, представляют в суде их должностные лица, кроме случаев, когда такие органы и лица является стороной или третьим лицом по делу.

4. Одно и то же лицо может быть одновременно представителем нескольких истцов или нескольких ответчиков или нескольких третьих лиц на одной стороне, при условии отсутствия конфликта интересов между ними.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 59. Лица, которые не могут быть представителями

1. Не может быть представителем в суде лицо, участвующее в деле в качестве секретаря судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик и свидетель, или есть помощником судьи, который рассматривает дело.

2. Лицо не может быть представителем, если она в этом деле представляет или представляла другое лицо, интересы которой в этом деле противоречат интересам ее доверителя.

3. Судьи, прокуроры, следователи, работники подразделений, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, не могут быть представителями в суде, кроме случаев, когда они действуют от имени соответствующего органа, являющегося стороной или третьим лицом в деле, или как законные представители.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 60. Документы, подтверждающие полномочия представителей

1. Полномочия представителей сторон и других участников дела должны быть подтверждены следующими документами:

1) доверенности физического или юридического лица;

2) свидетельством о рождении ребенка или решением о назначении опекуном, попечителем или охранником наследственного имущества.

2. Доверенность физического лица должна быть удостоверена нотариально или в определенных законом случаях другим лицом.

3. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью (электронной цифровой подписью) должностного лица, уполномоченного на это законом, учредительными документами.

4. Полномочия адвоката как представителя подтверждаются доверенностью или ордером, выданным в соответствии с Законом Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности».

5. Доверенность физического лица, по обращению которого принято решение о предоставлении ей бесплатной вторичной правовой помощи, может быть удостоверена должностным лицом органа (учреждения), который принял такое решение.

6. Соответствие копии документа, подтверждающего полномочия представителя, оригинала может быть удостоверена подписью судьи.

7. Оригиналы документов, указанных в настоящей статье, копии с них, удостоверенные судьей или копии с них, удостоверенные в установленном законом порядке, приобщаются к материалам дела.

8. В случае подачи представителем заявления по существу дела в электронной форме, он может добавить в нее доверенность или ордер в электронной форме, подписанные электронной цифровой подписью в соответствии с Положением о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему.

9. В случае подачи представителем в суд заявления, жалобы, ходатайства он добавляет доверенность или другой документ, удостоверяющий его полномочия, если в деле нет подтверждения такого полномочия на момент подачи соответствующего заявления, жалобы, ходатайства.

10. Доверенности или другие документы, подтверждающие полномочия представителя и были заверены в других государствах, должны быть легализованы в установленном законодательством порядке, если иное не установлено международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 61. Полномочия представителя в суде

1. Представитель, имеющий полномочия на ведение дела в суде, осуществляет от имени лица, которое он представляет, процессуальные права и обязанности.

2. Ограничение полномочий представителя на совершение определенного процессуального действия должны быть оговорены в выданной ему доверенности или ордере.

3. Основания и порядок прекращения представительства по доверенности определяются Гражданским кодексом Украины, а представительства по ордеру - законодательством об адвокатуре.

4. О прекращении представительства или полномочий представителя по доверенности или ордером должно быть сообщено суд путем подачи письменного заявления.

5. В случае прекращения полномочий представителя на осуществление представительства лица по делу представитель не может быть по этому же делу представителем другой стороны, третьего лица на другой стороне или третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

§ 3. Другие участники судебного процесса

Статья 62. Состав других участников судебного процесса

1. Участниками судебного процесса, кроме участников дела и их представителей, является помощник судьи, секретарь судебного заседания, судебный распорядитель, свидетель, эксперт, эксперт по вопросам права, переводчик, специалист.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 63. Помощник судьи

1. Помощник судьи обеспечивает подготовку и организационное обеспечение судебного процесса.

2. Помощник судьи:

1) участвует в оформлении судебных дел, по поручению судьи готовит проекты запросов, писем, других материалов, связанных с рассмотрением конкретного дела, исполнительных документов;

2) осуществляет оформление копий судебных решений для направления сторонам по делу и другим участникам дела в соответствии с требованиями процессуального законодательства, контролирует своевременность передачи копий судебных решений;

3) выполняет другие поручения судьи, касающиеся организации рассмотрения судебных дел.

3. Помощник судьи по поручению судьи (председательствующего в судебном коллегии) может при отсутствии секретаря судебного заседания осуществлять его полномочия. При осуществлении таких полномочий помощнику судьи может быть заявлен отвод по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом для отвода секретаря судебного заседания.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 64. Секретарь судебного заседания

1. Секретарь судебного заседания

1) проверяет, кто из участников судебного процесса явился в судебное заседание, кто из участников судебного процесса принимает участие в судебном заседании в режиме видеоконференции, и докладывает об этом председательствующему;

2) обеспечивает контроль за полным фиксированием судебного заседания техническими средствами и проведением судебного заседания в режиме видеоконференции;

3) обеспечивает ведение протокола судебного заседания и составляет протоколы совершения отдельных процессуальных действий;

4) обеспечивает оформление материалов дела;

5) выполняет другие поручения судьи, касающиеся рассмотрения дела.

2. Секретарь судебного заседания может уточнять суть процессуального действия с целью его правильного отражения в протоколе судебного заседания.

3. Секретарь судебного заседания выполняет обязанности судебного распорядителя в случае его отсутствия.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 65. Судебный распорядитель

1. Судебный распорядитель:

1) обеспечивает надлежащее состояние зала судебного заседания и приглашает к ней участников процесса;

2) с учетом количества мест и обеспечения порядка во время судебного заседания определяет возможное количество лиц, которые могут присутствовать в зале судебного заседания;

3) объявляет о входе и выходе суда из зала судебного заседания и предлагает всем присутствующим встать;

4) следит за соблюдением порядка лицами, присутствующими в зале судебного заседания;

5) во время судебного заседания принимает от присутствующих в зале участников судебного процесса документы и другие материалы и передает суда;

6) приглашает в зал судебного заседания свидетелей и выполняет указания председательствующего по приведению их к присяге;

7) выполняет другие поручения председательствующего, связанные с созданием условий, необходимых для рассмотрения дел.

2. Требования судебного распорядителя, связанные с исполнением обязанностей, указанных в части первой настоящей статьи, являются обязательными для участников судебного процесса и других лиц, присутствующих в зале судебного заседания.

3. Жалобы на действия или бездействие судебного распорядителя рассматриваются судом в этом же процессе.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 66. Свидетель

1. Свидетелем может быть любое дееспособное физическое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу.

2. Свидетель обязан явиться в суд по его вызову в определенное время и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах. При отсутствии возражений участников дела свидетель может участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции. Суд может разрешить свидетелю участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции независимо от возражений участников дела, если свидетель не может явиться в суд из-за болезни, пожилой возраст, инвалидность или по другим уважительным причинам.

3. В случае невозможности прибытия в суд и участия в судебном заседании в режиме видеоконференции по вызову суда свидетель обязан заблаговременно уведомить об этом суд.

4. Свидетель имеет право давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, пользоваться письменными записями, отказаться от дачи показаний в случаях, установленных законом, а также право на компенсацию расходов, связанных с вызовом в суд.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 67. Лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей

1. Не могут быть допрошены в качестве свидетелей:

1) недееспособные физические лица, а также лица, состоящие на учете или на лечении в психиатрическом лечебном учреждении и не способны в силу своих физических или психических недостатков правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, или давать показания;

2) лица, которые по закону обязаны хранить в тайне сведения, которые были доверены им в связи с предоставлением профессиональной юридической помощи или услуг посредничества (медиации) при проведении внесудебного урегулирования спора, - о таких сведениях;

3) священнослужители - о сведениях, полученных ими на исповеди верующих;

4) судьи и присяжные - об обстоятельствах обсуждения в совещательной комнате вопросов, возникших при принятии судебного решения, или об информации, которая стала известна судьи во время урегулирования спора с его участием;

5) другие лица, которые не могут быть допрошены как свидетели по закону или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, без их согласия.

2. Лица, имеющие дипломатический иммунитет, не могут быть допрошены в качестве свидетелей без их согласия, а представители дипломатических представительств - без согласия дипломатического представителя.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 68. Отказ свидетеля от дачи показаний по требованию суда

1. Свидетель, который появился по требованию суда, не вправе отказаться давать показания, кроме показаний в отношении себя, членов семьи или близких родственников (муж, жена, отец, мать, отчим, мачеха, сын, дочь, пасынок, падчерица, брат, сестра, дедушка, бабушка, внук, внучка, усыновитель или усыновленный, опекун или попечитель, лицо, над которым установлена опека или попечительство, член семьи или близкий родственник этих лиц), которые могут тянуть юридическую ответственность для него или таких членов семьи или близких родственников.

2. Свидетель, который появился по требованию суда и отказывается давать показания, обязан сообщить причины отказа.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 69. Эксперт

1. Экспертом может быть лицо, обладающее специальными знаниями, необходимыми для выяснения соответствующих обстоятельств дела.

2. Эксперт может назначаться судом или привлекаться участником дела.

3. Эксперт обязан предоставить обоснованное и объективное письменное заключение на поставленные ему вопросы.

4. Эксперт обязан явиться в суд по его вызову и разъяснить свое заключение и ответить на вопросы суда и участников дела. При отсутствии возражений участников дела эксперт может принимать участие в судебном заседании в режиме видеоконференции.

5. Эксперт не имеет права перепоручать проведение экспертизы другому лицу.

6. Эксперт имеет право:

1) знакомиться с материалами дела;

2) заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов и образцов, если экспертиза назначена судом;

3) излагать в заключении экспертизы выявленные в ходе ее проведения факты, имеющие значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы;

4) присутствовать при совершении процессуальных действий, касающихся предмета и объектов исследования;

5) для целей проведения экспертизы заявлять ходатайство об опросе участников дела и свидетелей;

6) пользоваться другими правами, которые предоставлены законом Украины «О судебной экспертизе».

7. Эксперт имеет право на оплату выполненной работы и на компенсацию расходов, связанных с проведением экспертизы и вызовом в суд.

8. Назначенный судом эксперт может отказаться от дачи заключения, если предоставленные на его запрос материалы недостаточны для выполнения возложенных на него обязанностей. Заявление об отказе должно быть мотивированным.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 70. Эксперт по вопросам права

1. Как эксперт по вопросам права может привлекаться лицо, имеющее ученую степень и является признанным специалистом в области права. Решение о допуске к участию в деле эксперта по вопросам права и добавления его заключения к материалам дела принимается судом.

2. Эксперт по вопросам права обязан явиться в суд по его вызову, отвечать на поставленные судом вопросы, давать разъяснения. При отсутствии возражений участников дела эксперт по вопросам права может участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции.

3. Эксперт по вопросам права имеет право знать цель своего вызова в суд, отказаться от участия в судебном процессе, если он не обладает соответствующими знаниями, а также право на оплату услуг и компенсацию расходов, связанных с вызовом в суд.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 71. Специалист

1. Специалистом является лицо, обладающее специальными знаниями и навыками, необходимыми для применения технических средств, и назначенное судом для предоставления консультаций и технической помощи при совершении процессуальных действий, связанных с применением таких технических средств (фотографирование, составление схем, планов, чертежей, отбора образцов для проведения экспертизы и т.д.).

2. Помощь и консультации специалиста не заменяют заключение эксперта.

3. Специалист обязан явиться в суд по его вызову, отвечать на поставленные судом вопросы, давать консультации и разъяснения, в случае необходимости предоставлять суду другую техническую помощь. При отсутствии возражений участников дела специалист может участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции.

4. Специалист имеет право знать цель своего вызова в суд, отказаться от участия в судебном процессе, если он не обладает соответствующими знаниями и навыками, обращать внимание суда на характерные обстоятельства или особенности доказательств, а также право на оплату выполненной работы и на компенсацию расходов, связанных с вызовом в суд.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 72. Переводчик

1. Переводчиком является лицо, свободно владеет языком, на котором осуществляется судопроизводство, и другим языком, знание которого необходимо для устного или письменного перевода с одного языка на другой, а также лицо, владеющее техникой общения с глухими, немыми или глухонемыми.

2. Переводчик допускается определением суда по заявлению участника дела или назначается по инициативе суда.

Участие переводчика, который владеет техникой общения с глухими, немыми или глухонемыми является обязательным при рассмотрении дела, одним из участников которой является лицо с нарушением слуха. Квалификация такого переводчика подтверждается соответствующим документом, выданным в порядке, установленном законодательством.

3. Переводчик вправе задавать вопросы с целью уточнения перевода, отказаться от участия в судебном процессе, если он не обладает достаточными знаниями языка, необходимыми для перевода, а также на оплату выполненной работы и на компенсацию расходов, связанных с вызовом в суд.

4. Переводчик обязан являться в суд по его вызову, осуществлять полный и правильный перевод, заверять правильность перевода своей подписью на процессуальных документах, вручаемых сторонам в переводе на их родной язык или язык, которым они владеют. При отсутствии возражений участников дела переводчик может участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Глава 5. Доказательства

§ 1. Основные положения о доказательствах

Статья 73. Доказательства

1. Доказательствами являются любые данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств (фактов), обосновывающих требования и возражения участников дела, и других обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются следующими средствами:

1) письменными, вещественными и электронными доказательствами;

2) выводами экспертов;

3) свидетельскими показаниями.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 74. Обязанность доказывания и представления доказательств

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

2. В случае ссылки участника дела на несовершение другим участником дела определенных действий или отсутствие определенного события, суд может обязать такого другого участника дела предоставить соответствующие доказательства совершения этих действий или наличия определенного события. В случае непредоставления таких доказательств суд может признать обстоятельство несовершение соответствующих действий или отсутствия события установленной.

3. Доказательства представляются сторонами и другими участниками дела.

4. Суд не может собирать доказательства, касающиеся предмета спора, по собственной инициативе, кроме истребовании доказательств судом в случае, когда он сомневается в добросовестном осуществлении участниками дела их процессуальных прав или исполнении обязанностей по доказательств.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 75. Основания освобождения от доказывания

1. Обстоятельства, которые признаются участниками дела, не подлежат доказыванию, если суд не имеет серьезных оснований считать их недостоверными или признанными в связи с принуждением. Обстоятельства, которые признаются участниками дела, могут быть указаны в заявлениях по сути дела, объяснениях участников дела, их представителей.

2. Отказ от признания обстоятельств принимается судом, если сторона, отказывается, докажет, что она признала эти обстоятельства вследствие заблуждения, имеющего существенное значение, обмана, насилия, угрозы или тяжелой обстоятельства, либо обстоятельства признано в результате злонамеренного соглашения его представителя с другой стороной. О принятии отказа стороны от признания обстоятельств суд выносит определение. В случае принятия судом отказа стороны от признания обстоятельств они приходятся в общем порядке.

3. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются доказывания.

4. Обстоятельства, установленные решением суда в хозяйственной, гражданского или административного дела, вступившим в законную силу, не доказываются при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица или лицо, в отношении которого установлены эти обстоятельства, если иное не установлено законом.

5. Обстоятельства, установленные в отношении определенного лица решением суда в хозяйственной, гражданского или административного дела, вступившим в законную силу, могут быть в общем порядке опровергнуты лицом, не принимавшего участия в деле, в котором такие обстоятельства были установлены.

6. Обвинительный приговор суда в уголовном производстве или постановление суда, которым лицо привлечено к административной ответственности по делу об административном правонарушении, вступившие в законную силу, являются обязательными для хозяйственного суда, рассматривающего дело о правовых последствиях действий или бездействия лица, в отношении которой вынесен приговор или постановление суда, только в вопросе, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

7. Правовая оценка, предоставленная судом определенном факта при рассмотрении другого дела, не является обязательным для хозяйственного суда.

8. Обстоятельства, установленные решением третейского суда или международного коммерческого арбитража, оправдательным приговором суда в уголовном производстве, постановлением о закрытии уголовного производства и освобождения лица от уголовной ответственности, подлежащих доказыванию в общем порядке при рассмотрении дела хозяйственным судом.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 76. Принадлежность доказательств

1. Надлежащими есть доказательства, на основании которых можно установить обстоятельства, которые входят в предмет доказывания. Суд не принимает к рассмотрению доказательства, не касающиеся предмета доказывания.

2. Предметом доказывания обстоятельства, подтверждающие заявленные требования или возражения или имеют иное значение для рассмотрения дела и подлежат установлению при принятии судебного решения.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 77. Допустимость доказательств

1. Обстоятельства, которые согласно законодательству должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими средствами доказывания.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, судом не принимаются.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 78. Достоверность доказательств

1. Достоверными есть доказательства, созданные (полученные) при отсутствии воздействия, направленного на формирование ложного представления об обстоятельствах дела, которые имеют значение для дела.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 79. Вероятность доказательств

1. Наличие обстоятельства, на которую сторона ссылается как на основание своих требований или возражений, считается доказанной, если доказательства, предоставленные в подтверждение такого обстоятельства, более вероятными, чем доказательства, предоставленные на ее опровержение.

2. Вопрос о достоверности доказательств для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, суд решает в соответствии со своим внутренним убеждением.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 80. Представление доказательств

1. Участники дела подают доказательства по делу непосредственно в суд.

2. Истец, лица, которым законом предоставлено право обращаться в суд в интересах других лиц, должны представить доказательства вместе с подачей искового заявления.

3. Ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, должны представить суду доказательства вместе с представлением отзыва или письменных объяснений третьего лица.

4. Если доказательство не может быть подан в установленный законом срок по объективным причинам, участник дела должен об этом письменно сообщить суду и отметить доказательство, которое не может быть представлено; причины, по которым доказательство не может быть подано в указанный срок; доказательства, подтверждающие, что лицо совершило все зависящие от нее действия, направленные на получение указанного доказательства.

5. В случае признания уважительными причин непредставления участником дела доказательств в установленный законом срок суд может установить дополнительный срок для подачи указанных доказательств.

6. В случае принятия судом отказа стороны от признания обстоятельств суд может установить срок для представления доказательств по таким обстоятельствам.

7. Если с изменением предмета или оснований иска или представлением встречного иска изменились обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд в зависимости от таких обстоятельств устанавливает срок представления дополнительных доказательств.

8. Доказательства, не представлены в установленный законом или судом срок, к рассмотрению судом не принимаются, кроме случая, когда лицо, их подает, обосновала невозможность их представления в указанный срок по причинам, не зависящим от нее.

9. Копии доказательств (кроме вещественных доказательств), подаваемых в суд, заранее направляются или предоставляются лицом, их подает, другим участникам дела. Суд не принимает во внимание соответствующие доказательства в случае отсутствия подтверждения отправки (предоставления) их копий другим участникам дела, кроме случая, если такие доказательства у соответствующего участника дела или объем доказательств является чрезмерным, или они представлены в суд в электронной форме, или есть публично доступными.

10. Доказательства, которые не приложены к исковому заявлению или к отзыва на нее, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, подаются через канцелярию суда, с использованием Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы или в судебном заседании по ходатайству об их присоединении к материалам дела.

11. В случае представления заявления о том, что добавлен к делу или поданный в суд участником дела для ознакомления документ вызывает сомнение по поводу его достоверности или является поддельным, лицо, подавшее этот документ, может просить суд до окончания подготовительного заседания исключить его из числа доказательств и рассматривать дело на основании других доказательств.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 81. Истребование доказательств

1. Участник дела в случае невозможности самостоятельно предоставить доказательства вправе подать ходатайство об истребовании доказательств судом. Такое ходатайство должно быть подано в срок, указанный в частях второй и третьей статьи 80 настоящего Кодекса. Если такое ходатайство заявлено с пропуском установленного срока, суд оставляет его без удовлетворения, кроме случая, когда лицо, его подает, обоснует невозможность его представления в установленный срок по причинам, не зависящим от нее.

2. В ходатайстве об истребовании судом доказательств должно быть указано:

1) какое доказательство требуется (кроме ходатайства об истребовании судом группы однотипных документов в качестве доказательств);

2) обстоятельства, которые могут подтвердить это доказательство, или аргументы, которые он может опровергнуть;

3) основания, из которых следует, что это доказательство имеет соответствующее лицо;

4) меры, лицо, подающее ходатайство, приняла для получения этого доказательства самостоятельно, доказательства принятия таких мер и (или) причины невозможности самостоятельного получения этого доказательства;

5) причины невозможности получить это доказательство самостоятельно лицом, подающим ходатайство.

3. В ходатайстве об истребовании судом группы однотипных документов в качестве доказательств дополнительно указываются признаки, позволяющие идентифицировать соответствующую группу документов.

4. В случае удовлетворения ходатайства суд своим постановлением истребует соответствующие доказательства.

5. Суд может истребовать доказательства также до подачи иска в качестве меры обеспечения доказательств в порядке, установленном статьями 110-112 настоящего Кодекса.

6. Суд может уполномочить на получение истребованных им доказательств заинтересованную сторону.

7. Любое лицо, у которого находится доказательство, должна выдать его по требованию суда.

8. Лица, не имеющие возможности представить доказательство, которое истребуемые судом, либо не имеют возможности подать такое доказательство в установленные сроки, обязаны уведомить об этом суд с указанием причин в течение пяти дней со дня вручения постановления.

9. В случае несообщения суда о невозможности представить доказательства, истребованные судом, или непредставление таких доказательств без уважительных причин, суд применяет к соответствующей лица меры процессуального принуждения, предусмотренные настоящим Кодексом.

10. В случае непредставления участником дела истребованных судом доказательств без уважительных причин или без объяснения причин суд, в зависимости от того, какое лицо уклоняется от их представления и которое эти доказательства имеют значение, может признать обстоятельство, для выяснения которой истребовалось доказательство, или отказать в ее признании, или рассмотреть дело по имеющимся в ней доказательствами, а в случае непредставления таких доказательств истцом - также оставить исковое заявление без рассмотрения.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 82. Обзор доказательств по их местонахождению

1. Письменные, вещественные и электронные доказательства, которые нельзя доставить в суд, осматриваются по их местонахождению.

2. О дате, времени и месте осмотра доказательств по их местонахождению сообщаются участники дела. Неявка этих лиц не является препятствием для проведения осмотра.

3. В случае необходимости, в том числе по ходатайству участника дела, для участия в осмотре доказательств по их местонахождению могут быть привлечены свидетели, переводчики, эксперты, специалисты, а также осуществлено фотографирование, звуко- и видеозапись.

4. Об осмотре доказательств по их местонахождению составляется протокол, который подписывается всеми лицами, участвующими в осмотре. К протоколу прилагаются вместе с описанием все составленные или сверены при осмотре на месте планы, чертежи, копии документов, а также сделанные во время осмотра фотоснимки, электронные копии доказательств, видеозаписи и тому подобное.

5. Если осмотр проводится при отсутствии хотя бы одной из сторон, а также в других случаях, когда суд признает это необходимым, осуществляется видеофиксация учитывая техническими средствами.

6. Лица, участвующие в осмотре доказательств по их местонахождению, имеют право обращать внимание суда на то или иное обстоятельство, которое, по их мнению, имеет значение для полноценного проведения осмотра, установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, делать свои замечания по протоколу осмотра.

7. В порядке, предусмотренном настоящей статьей, суд по заявлению участника дела или по собственной инициативе может осмотреть сайт (страницу), другие места хранения данных в сети Интернет с целью установления и фиксирования их содержания. В случае необходимости для проведения такого осмотра суд может привлечь специалиста.

8. Суд может назначить экспертизу для установления и фиксирования содержания сайта (страницы), других мест хранения данных в сети Интернет при условии, если это требует специальных знаний и не может быть осуществлено судом самостоятельно или с привлечением специалиста.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 83. Осмотр вещественных доказательств, которые быстро портятся

1. Вещественные доказательства, которые быстро портятся, немедленно осматриваются судом с извещением о назначенном обзор участников дела. Неявка этих лиц не препятствует осмотру вещественных доказательств.

2. В случае необходимости, в том числе по ходатайству участника дела для участия в осмотре вещественных доказательств, которые быстро портятся, может быть привлечено свидетелей, переводчиков, экспертов, специалистов, а также осуществлено фотографирование и видеозапись.

3. Осмотр вещественных доказательств, которые быстро портятся, по их местонахождению осуществляется в порядке, установленном статьей 82 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей.

4. После осмотра эти вещественные доказательства возвращаются лицам, от которых они были получены.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 84. Судебные поручения по сбору доказательств

1. Суд, рассматривающий дело или заявление об обеспечении доказательств, в случае возникновения потребности в сборе доказательств за пределами его территориальной юрисдикции может поручить соответствующему суду совершить определенные процессуальные действия.

2. В определении о судебном поручении кратко излагается суть рассматриваемого дела, указываются лица, принимающие в ней участие, обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение, в частности, перечень вопросов, поставленных участниками дела и судом свидетелю.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 85. Исполнение судебных поручений по сбору доказательств

1. Постановление о судебном поручении безотлагательно выполняется судом, которому оно адресовано, по правилам настоящего Кодекса, устанавливающие порядок совершения соответствующих процессуальных действий.

2. О выполнении или о невозможности выполнения по объективным причинам судебного поручения выносится определение, которое с протоколами о совершении процессуальных действий и всеми собранными на исполнение судебного поручения материалами незамедлительно направляется в суд, рассматривающий дело.

3. В случае необходимости выполнения судебных поручений по сбору доказательств осуществляется в судебном заседании в установленном настоящим Кодексом порядке. Участники дела уведомляются о дате, времени и месте совершения процессуального действия судом, который выполняет поручения, однако их неявка не является препятствием для исполнения поручения.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 86. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также вероятность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

3. Суд предоставляет оценку как собранным по делу доказательствам в целом, так и каждому доказательства (группе однотипных доказательств), который содержится в деле, мотивирует отклонения или учета каждого доказательства (группы доказательств).

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

§ 2. Показания свидетелей

Статья 87. Показания свидетеля

1. Показания свидетеля - это сообщение об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела. Не является доказательством показания свидетеля, который не может назвать источник своей осведомленности относительно определенного обстоятельства, или основанные на сообщениях других лиц.

2. На основании показаний свидетелей не могут устанавливаться обстоятельства (факты), которые в соответствии с законодательством или обычаями делового оборота отражаются (учитываются) в соответствующих документах. Законом могут быть определены другие обстоятельства, которые не могут устанавливаться на основании показаний свидетелей.

3. Стороны, третьи лица и их представители с их согласия, в том числе по собственной инициативе, если иное не установлено настоящим Кодексом, могут быть допрошены в качестве свидетелей об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела.

4. Показания свидетеля, основанные на сообщениях других лиц, не принимаются судом во внимание.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 88. Заявление свидетеля

1. Показания свидетеля излагаются им письменно в заявлении свидетеля.

2. В заявлении свидетеля указываются имя (фамилия, имя и отчество), место жительства (пребывания) и место работы свидетеля, почтовый индекс, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика свидетеля при его наличии или номер и серия паспорта, номера средств связи и адреса электронной почты (при наличии), обстоятельства, о которых известно свидетелю, источники осведомленности свидетеля по этим обстоятельствам, а также подтверждение свидетеля о Работа с содержанием закона об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и о готовности З'Я ИТИС в суд по его вызову для подтверждения своих показаний.

3. Подпись свидетеля на заявлении заверяется нотариусом. Не требуется нотариальное удостоверение подписи сторон, третьих лиц, их представителей, дали согласие на допрос их в качестве свидетелей.

4. Заявление свидетеля должно быть подано в суд в срок, установленный для представления доказательств.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 89. Вызов свидетеля

1. Свидетель вызывается судом для допроса по инициативе суда или по ходатайству участника дела в случае, если обстоятельства, изложенные свидетелем в заявлении, противоречат другим доказательствам или вызывают у суда сомнение относительно их содержания, достоверности или полноте.

2. Суд вправе обязать участника дела, который подал заявление свидетеля, обеспечить явку свидетеля в суд или его участие в судебном заседании в режиме видеоконференции. Если свидетель без уважительных причин не явился в судебное заседание или не принял участия в судебном заседании в режиме видеоконференции, суд не принимает во внимание его показания.

3. В постановлении о вызове свидетеля суд предупреждает свидетеля об уголовной ответственности за заведомо ложные показания.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 90. Письменный опрос участников дела в качестве свидетелей

1. Участник дела вправе поставить в первом заявлении по сути дела или в приложении к ней не более десяти вопросов другому участнику дела об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

2. Участник дела, которому поставлен вопрос другим участником дела, обязан предоставить исчерпывающий ответ отдельно на каждый вопрос по существу.

На вопрос к участнику дела, который является юридическим лицом, ответы предоставляет ее руководитель или иное должностное лицо по его поручению.

3. Ответы на вопросы подаются в суд участником дела - физическим лицом, руководителем или другим должностным лицом юридического лица в форме заявления свидетеля не позднее чем за пять дней до подготовительного заседания, а по делу, которое рассматривается в порядке упрощенного производства, - по пять дней до первого судебного заседания.

Копия такого заявления свидетеля в тот же срок направляется участнику дела, который поставил письменные вопросы.

4. Если поставленный вопрос связан с предоставлением доказательств, подтверждающих соответствующие обстоятельства, участник дела вместе с заявлением свидетеля предоставляет такие доказательства.

5. Участник дела вправе отказаться от предоставления ответа на поставленные вопросы:

1) по основаниям, определенным статьями 67, 68 настоящего Кодекса;

2) если поставленный вопрос не касается обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) если участником дела поставлено более десяти вопросов.

6. При наличии оснований для отказа от ответа участник дела должен сообщить об отказе другого участника и суд в срок для предоставления ответа на вопросы. Суд по ходатайству другого участника дела может признать основания для отказа отсутствовать и обязать участника дела дать ответ.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

§ 3. Письменные доказательства

Статья 91. Письменные доказательства

1. Письменными доказательствами являются документы (кроме электронных документов), которые содержат данные об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения спора.

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в надлежащим образом заверенной копии, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Если для разрешения спора имеет значение лишь часть документа, представляется заверенный извлечение из него.

3. Участники дела имеют право подавать письменные доказательства в электронных копиях, заверенных электронной цифровой подписью, приравненным к собственноручной подписи в соответствии с законом. Электронная копия письменного доказательства нельзя считать электронным подтверждением.

4. Копии документов считаются заверенными должным образом, если их засвидетельствовано в порядке, установленном действующим законодательством.

5. Участник дела, который подает письменные доказательства в копиях (электронных копиях), должен отметить о наличии у него или другого лица оригинала письменного доказательства.

Участник дела подтверждает соответствие копии письменного доказательства оригинала, заходится в него, своей подписью с указанием даты такого заверения.

6. Если представлена копия (электронную копию) письменного доказательства, суд по ходатайству участника дела или по собственной инициативе может истребовать у соответствующего лица оригинал письменного доказательства.

Если оригинал письменного доказательства не подан, а участник дела или суд ставит под сомнение соответствие представленной копии (электронной копии) оригинала, такое доказательство не принимается судом во внимание.

7. Документы, полученные посредством факсимильной или иных аналогичных средств связи, принимаются судом к рассмотрению как письменные доказательства в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.

8. Иностранный официальный документ, подлежащий дипломатической или консульской легализации, может быть письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке. Иностранные официальные документы признаются письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 92. Хранение и возврат оригиналов письменных доказательств

1. Оригиналы письменных доказательств хранятся в суде в материалах дела.

2. По заявлению лица, предоставившего суда оригинал письменного доказательства, суд возвращает оригинал доказательства этому лицу после его исследования, если это возможно без ущерба для рассмотрения дела, или после вступления судебного решения в законную силу. В материалах дела остается заверенная судьей копия письменного доказательства или выписка из него.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

§ 4. Вещественные доказательства

Статья 93. Вещественные доказательства

1. Вещественные доказательства являются предметы материального мира, которые своим существованием, своими качествами, свойствами, местом нахождения, другим признакам позволяют установить обстоятельства, имеющие значение для дела.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 94. Хранение вещественных доказательств

1. Вещественные доказательства до вступления решения в законную силу хранятся в материалах дела или по отдельной описи сдаются в камеру хранения вещественных доказательств суда.

2. Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся по их местонахождению. Вещественные доказательства должны быть подробно описаны в протоколе осмотра и, при необходимости и возможности, их существенные особенности сфотографированы или зафиксированы в видеозаписи, или в другой аналогичный способ, после чего они подлежат опечатывания. Протоколы осмотра и изображения вещественного доказательства прилагаются к материалам дела.

3. Суд принимает меры для обеспечения хранения вещественных доказательств в неизменном состоянии.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 95. Возвращение вещественных доказательств

1. После осмотра и исследования вещественных доказательств они возвращаются лицам, от которых они были получены, если такие лица заявили об этом ходатайство и если его удовлетворение возможно без ущерба для рассмотрения дела.

2. Вещественные доказательства, являющиеся объектами, которые изъяты из гражданского оборота или ограниченно оборотоспособные, передаются соответствующим лицам, которые в соответствии с законом имеют право ими обладать. По ходатайству государственных экспертных учреждений такие вещественные доказательства могут быть переданы им для использования в экспертной и научной работе в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины.

3. Вещественные доказательства возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти вещи, после вступления решения суда в законную силу.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

§ 5. Электронные доказательства

Статья 96. Электронные доказательства

1. Электронными доказательствами есть информация в электронной (цифровой) форме, которая содержит данные об обстоятельствах, имеющих значение для дела, в частности, электронные документы (в том числе текстовые документы, графические изображения, планы, фотографии, видео- и звукозаписи и т.д.), веб-сайты (страницы), текстовые, мультимедийные и голосовые сообщения, метаданные, базы данных и другие данные в электронной форме. Такие данные могут храниться, в частности на портативных устройствах (картах памяти, мобильных телефонах и т.п.), серверах, системах резервного копирования, других местах хранения данных в электронной форме (в том числе в сети Интернет).

2. Электронные доказательства представляются в подлиннике или в электронной копии, заверенной электронной цифровой подписью, приравненным к собственноручной подписи в соответствии с Законом Украины «Об электронной цифровой подписи». Законом может быть предусмотрен иной порядок удостоверения электронной копии электронного доказательства.

3. Участники дела имеют право подавать электронные доказательства в бумажных копиях, заверенных в порядке, предусмотренном законом. Бумажная копия электронного доказательства нельзя считать письменным доказательством.

4. Участник дела, который подает копию электронного доказательства, должен отметить о наличии у него или другого лица оригинала электронного доказательства.

5. Если представлена копия (бумажную копию) электронного доказательства, суд по ходатайству участника дела или по собственной инициативе может истребовать у соответствующего лица оригинал электронного доказательства. Если оригинал электронного доказательства не подан, а участник дела или суд ставит под сомнение соответствие представленной копии (бумажной копии) оригинала, такое доказательство не принимается судом во внимание.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 97. Хранение и возврат оригиналов электронных доказательств

1. Оригиналы или копии электронных доказательств хранятся в суде в материалах дела.

2. По ходатайству лица, предоставившего суда оригинал электронного доказательства на материальном носителе, суд возвращает такой материальный носитель, на котором содержится оригинал доказательства, этому лицу после исследования указанного электронного доказательства, если это возможно без ущерба для рассмотрения дела, или после вступления судебного решения законную силу. В материалах дела остается заверенная судьей копия электронного подтверждения или выписка из него.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

§ 6. Заключение эксперта

Статья 98. Требования к заключению эксперта

1. Заключение эксперта - это описание проведенных экспертом исследований, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на вопросы, поставленные эксперту, составленный в порядке, определенном законодательством.

2. Предметом заключения эксперта может служить исследование обстоятельств, входящих в предмет доказывания и установления которых требует имеющихся у эксперта специальных знаний.

Предметом заключения эксперта не могут быть вопросы права.

3. Заключение эксперта может быть предоставлен по заказу участника дела либо на основании постановления суда о назначении экспертизы.

4. Заключение эксперта излагается в письменной форме и приобщается к делу.

5. Суд вправе по заявлению участников дела или по собственной инициативе вызвать эксперта для оказания устных объяснений относительно его заключения.

6. В заключении эксперта должно быть указано: когда, где, кем (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, а также, при наличии, свидетельство о присвоении квалификации судебного эксперта, стаж экспертной работы, ученая степень, ученое звание, должность эксперта), на каком основании была проведена экспертиза, кто присутствовал при проведении экспертизы, вопросы, которые были поставлены эксперту, какие материалы эксперт использовал. Другие требования к заключению эксперта могут быть установлены законодательством.

7. В заключении эксперта должно быть указано, что он предупрежден (знаком) об ответственности за заведомо ложное заключение, а в случае назначения экспертизы судом, также об ответственности за отказ без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей.

8. Если эксперт при подготовке заключения установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить в заключение свои соображения об этих обстоятельствах.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 99. Назначение экспертизы судом

1. Суд по ходатайству участника дела или по собственной инициативе назначает экспертизу по делу совокупности следующих условий:

1) для выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, необходимы специальные знания в сфере другой, чем право, без которых установить соответствующие обстоятельства невозможно;

2) одной стороной не присвоен вывод эксперта по этим же вопросам или выводы экспертов, предоставленные сторонами, вызывают обоснованные сомнения в их правильности, или по ходатайству участника дела, мотивированным невозможностью предоставить экспертное заключение в сроки, установленные для представления доказательств, по причинам, признанным судом уважительными, в частности из-за невозможности получения необходимых для проведения экспертизы материалов.

2. В случае необходимости суд может назначить несколько экспертиз, дополнительную или повторную экспертизу.

3. При назначении экспертизы судом эксперт или экспертное учреждение избирается сторонами по взаимному согласию, а если такого согласия не достигнуто в установленный судом срок, эксперта или экспертное учреждение определяет суд. С учетом обстоятельств дела суд вправе определить эксперта или экспертное учреждение самостоятельно. В случае необходимости может быть назначено несколько экспертов для подготовки к одному выводу (комиссионная или комплексная экспертиза).

4. Вопросы, по которым должна быть проведена экспертиза, которая назначается судом, определяются судом.

5. Участники дела вправе предложить суду вопросы, разъяснения которых, по их мнению, требует заключения эксперта. В случае отклонения или изменения вопросов, предложенных участниками дела, суд обязан мотивировать такое отклонение или изменение.

6. Вопросы, которые ставятся эксперту, и его вывод из них не могут выходить за пределы специальных знаний эксперта.

7. Назначенный судом эксперт безотлагательно должен сообщить суду о невозможности проведения им экспертизы из-за отсутствия у него необходимых знаний или без привлечения других экспертов.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 100. Постановление о назначении экспертизы

1. О назначении экспертизы суд выносит определение, в котором указывает основания проведения экспертизы, вопросы, по которым эксперт должен представить заключение, лицо (лиц), которому поручено проведение экспертизы, перечень материалов, предоставляемых для исследования, и другие данные, которые имеют значение для проведения экспертизы.

2. Если суд поручает проведение экспертизы нескольким экспертам или экспертным учреждениям, суд в постановлении назначает ведущего эксперта или экспертное учреждение.

3. Решение о назначении экспертизы направляется лицам, которым поручено проведение экспертизы, и участникам дела. Объекты и материалы, подлежащие исследованию, направляются лицу, которому поручено проведение экспертизы (ведущему эксперту или экспертной учреждении).

4. В случае необходимости суд может заслушать эксперта по формулировке вопроса, требующего выяснения, и по его ходатайству дать соответствующие разъяснения по поставленным вопросам. Суд сообщает участникам дела о совершении указанных действий, однако их неявка не препятствует совершению этих действий.

5. В постановлении о назначении экспертизы суд предупреждает эксперта об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение и за отказ без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей.

6. В случае возникновения сомнения относительно содержания и объема поручения назначенный судом эксперт безотлагательно представляет суду ходатайство о его уточнении или уведомляет суд о невозможности проведения им экспертизы по поставленным вопросам.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 101. Проведение экспертизы по заказу участников дела

1. Участник дела вправе подать в суд заключение эксперта, составленный по его заказу.

2. Порядок проведения экспертизы и составления заключений эксперта по результатам проведенной экспертизы определяется в соответствии с действующим законодательством Украины о проведении судебных экспертиз.

3. Заключение эксперта, составленный по результатам экспертизы, в ходе которой был полностью или частично уничтожен объект экспертизы, который является доказательством по делу, или изменено его свойства, не заменяет сам доказательство и не является основанием для освобождения от обязанности доказывания.

4. Заключение эксперта, составленный по результатам экспертизы, в ходе которой был полностью или частично уничтожен объект экспертизы или изменено его свойства, к рассмотрению судом не принимается, кроме случаев, когда лицо, его подает, докажет возможность проведения дополнительной и повторной экспертизы по вопросам, исследованных в заключении эксперта.

5. В заключении эксперта отмечается, что заключение подготовлено для представления в суд и что эксперт знаком об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение.

6. Эксперт, составил заключение по обращению участника дела, имеет те же права и обязанности, что и эксперт, осуществляющий экспертизу на основании определения суда.

7. По заявлению участника дела о наличии оснований для отвода эксперта, который подготовил заключение на заказ другого лица, такой вывод судом к рассмотрению не принимается, если суд признает наличие таких оснований.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 102. Сбор материалов для проведения экспертизы

1. Материалы, необходимые для проведения экспертизы, эксперту предоставляет суд, если экспертиза назначена судом, или участник дела, если экспертиза проводится по его заказу. При назначении экспертизы суд с учетом мнения участников дела определяет, какие именно материалы необходимы для проведения экспертизы. Суд может также заслушать назначенных судом экспертов по этому вопросу. Копии материалов, предоставляемых эксперту, могут оставаться в материалах дела.

2. Эксперт не имеет права по собственной инициативе собирать материалы для проведения экспертизы, разглашать сведения, ставшие ему известными в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо, кроме суда и участника дела, по заказу которого проводилась экспертиза, о ее результаты. Назначенный судом эксперт не имеет права общаться с участниками судебного процесса за пределами судебного заседания.

3. При определении материалов, предоставляемых эксперту или экспертной учреждении, суд в необходимых случаях решает вопрос об истребовании соответствующих материалов по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для истребования доказательств.

4. В случае уклонения участника дела от представления суду по его требованию необходимых для проведения экспертизы материалов, документов или от иного участия в экспертизе, что препятствует ее проведению, суд в зависимости от того, какое лицо уклоняется, а также какое эта экспертиза имеет значение, может признать установленной обстоятельство, для выяснения которого экспертиза была назначена, или отказать в ее признании.

5. В случае отмены судом решения о назначении экспертизы назначенный судом эксперт обязан немедленно вернуть суд материалы и другие документы, использовавшиеся для проведения экспертизы.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 103. Проведение экспертизы

1. Экспертиза проводится в судебном заседании или вне суда, если это необходимо в связи с характером исследований или если объект исследований невозможно доставить в суд, или если экспертиза проводится по заказу участника дела.

2. В случае если суд назначил проведение экспертизы экспертному учреждению, руководитель такого учреждения поручает проведение экспертизы одному или нескольким экспертам. Эти эксперты предоставляют заключение от своего имени и несут за него личную ответственность.

3. Эксперт должен обеспечить сохранение объекта экспертизы.

4. Если экспертное исследование связано с полным или частичным уничтожением объекта экспертизы или изменением его свойств:

1) назначенный судом эксперт должен получить на его проведение соответствующее разрешение суда, оформляется постановлением;

2) привлечен участником дела эксперт должен сообщить соответствующего участника дела о последствиях проведения экспертного исследования, предусмотренные настоящим Кодексом, и получить в такого участника письменное разрешение на его проведение.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 104. Оценка заключения эксперта судом

1. Заключение эксперта для суда не имеет заранее установленной силы и оценивается судом в совокупности с другими доказательствами по правилам, установленным статьей 86 настоящего Кодекса. Отклонение судом заключения эксперта должно быть мотивировано в судебном решении.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 105. Комиссионная экспертиза

1. Комиссионная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами одного направления специальных знаний.

2. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов совпадают, они подписывают единое заключение. Эксперт, не согласный с заключением другого эксперта (экспертов), предоставляет отдельное заключение по всем вопросам или по вопросам, вызвавшим разногласия.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 106. Комплексная экспертиза

1. Комплексная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами из разных областей знаний или разных направлений в пределах одной области знаний.

2. В заключении экспертов указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.

3. По результатам проведенных исследований, обобщения и оценки полученных результатов экспертами составляется и подписывается единственный вывод, в котором формулируется общий вывод о поставленной на решение экспертизы вопроса (вопросов). В случае возникновения разногласий между экспертами выводы оформляются в соответствии с частью второй статьи 105 настоящего Кодекса.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 107. Дополнительная или повторная экспертиза

1. Если заключение эксперта является неполным или неясным, по ходатайству участника дела или по собственной инициативе суд может назначить дополнительную экспертизу, которая поручается тому же или другому эксперту (экспертам).

2. При наличии сомнений в правильности заключения эксперта (необоснованности, противоречие с другими материалами дела и т.п.) по ходатайству участника дела или по собственной инициативе суд может назначить повторную экспертизу, поручив ее проведение другим экспертам.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

§ 7. Заключение эксперта в области права

Статья 108. Содержание заключения эксперта в области права

1. Участники дела вправе подать в суд заключение эксперта в области права на:

1) применение аналогии закона, аналогии права;

2) содержания норм иностранного права в соответствии с их официальным или общепринятым толкованием, практикой применения, доктриной в соответствующем иностранном государстве.

2. Заключение эксперта в области права не может содержать оценки доказательств, указаний о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какое решение должно быть принято по результатам рассмотрения дела.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 109. Оценка заключения эксперта в области права судом

1. Заключение эксперта в области права не является доказательством, имеет вспомогательный (консультативный) характер и не является обязательным для суда.

2. Суд может ссылаться в решении на заключение эксперта в области права как на источник сведений, которые в нем содержатся, и должен сделать самостоятельные выводы по соответствующим вопросам.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

§ 8. Обеспечение доказательств

Статья 110. Основания и порядок обеспечения доказательств

1. Суд по заявлению участника дела или лица, которое может получить статус истца, должно обеспечить доказательства, если есть основания предполагать, что средство доказывания может быть потерян или сбора или представления соответствующих доказательств станет впоследствии невозможным или затруднительным.

2. Способами обеспечения судом доказательств является допрос свидетелей, назначение экспертизы, истребование и (или) обзор доказательств, в том числе по их местонахождению, запрет совершать определенные действия по доказательств и обязательстве совершить определенные действия по доказательств. В необходимых случаях судом могут быть применены другие способы обеспечения доказательств, определенные судом.

3. Заявление об обеспечении доказательств может быть подана в суд как до, так и после подачи искового заявления.

4. Обеспечение доказательств до подачи искового заявления осуществляется судом первой инстанции по местонахождению средства доказывания или по месту, где должно быть совершено соответствующая процессуальное действие. Обеспечение доказательств после подачи искового заявления осуществляется судом, рассматривающим дело.

5. В случае подачи заявления об обеспечении доказательств до подачи искового заявления заявитель должен подать исковое заявление в течение десяти дней со дня вынесения постановления об обеспечении доказательств. В случае непредставления искового заявления в указанный срок, возвращение искового заявления или отказа в открытии производства суд отменяет решение о принятии мер обеспечения доказательств не позднее следующего дня после истечения такого срока или вынесения судом определения о возвращении искового заявления или отказа в открытии производства.

Если постановление об обеспечении доказательств на момент ее отмены была выполнена полностью или частично - полученные судом доказательства (показания свидетелей, заключения экспертов и т.п.) не могут быть использованы по другому делу.

6. Лицо, подавшее заявление об обеспечении доказательств, обязано возместить судебные расходы, а также убытки в связи с обеспечением доказательств, в случае непредставления искового заявления в срок, указанный в части пятой настоящей статьи, а также в случае отказа в иске.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 111. Заявление об обеспечении доказательств

1. В заявлении об обеспечении доказательств указываются:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) заявителя, его местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц), почтовые индексы идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика (для физических лиц) при его наличии или номер и серия паспорта для физических лиц - граждан Украины, номера средств связи и адрес электронной почты, по имеющейся ости;

3) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) другой стороны (сторон), если она известна заявителю, а также если известно сведения, что ее идентифицируют: ее местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц), почтовые индексы, идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика (для физических лиц) при его наличии или номер и серия паспорта для физических лиц - граждан Украины, известные номера средств связи и адреса электронной почты

4) доказательства, обеспечение которых является необходимым, а также обстоятельства, для доказывания которых они необходимы;

5) обоснование необходимости обеспечения доказательств;

6) способ, которым заявитель просит суд обеспечить доказательства, в случае необходимости - лицо, у которого находятся доказательства;

7) перечень документов, прилагаемых к заявлению.

2. Заявление подписывается заявителем или его представителем. К заявлению, которая представлена представителем заявителя, должен быть приложен документ, подтверждающий его полномочия.

3. За подачу заявления об обеспечении доказательств уплачивается судебный сбор в размере, установленном законом. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, прилагается к заявлению.

4. Суд, установив, что заявление об обеспечении доказательств подано без соблюдения требований этой статьи, возвращает ее заявителю, о чем выносит определение.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 112. Рассмотрение заявления об обеспечении доказательств

1. Заявление об обеспечении доказательств рассматривается в судебном заседании в общем порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей статьей.

2. Заявление рассматривается не позднее пяти дней со дня поступления в суд.

3. Заявитель и другие лица, которые могут получить статус участников дела, сообщается о дате, времени и месте судебного заседания, однако их неявка не препятствует рассмотрению поданного заявления.

4. Суд по ходатайству заявителя может обеспечить доказательства без уведомления других лиц, которые могут получить статус участников дела:

1) в неотложных случаях;

2) если невозможно установить, кто является или станет такими лицами;

3) в случае, если сообщение другой стороны может исключить или существенно усложнить получение соответствующих доказательств.

5. По результатам рассмотрения заявления об обеспечении доказательств суд выносит определение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления.

6. В случае удовлетворения заявления суд в постановлении отмечает доказательство, а также, что необходимо сделать для его обеспечения.

7. Обжалование постановления об обеспечении доказательств не приостанавливает его исполнения, а также не препятствует рассмотрению дела.

8. Суд, решая вопрос об обеспечении доказательств может обязать заявителя предоставить обеспечение возмещения убытков, которые могут быть причинены в связи с обеспечением доказательств. Такое обеспечение возмещения убытков осуществляется по правилам встречного обеспечения, установленными главой 10 настоящего Кодекса. Убытки обеспечением доказательств, возмещаются в порядке, определенном законом с учетом положений статьи 146 настоящего Кодекса.

9. Если после совершения процессуальных действий по обеспечению доказательств исковое заявление подано в другой суд, протоколы и другие материалы по обеспечению доказательств направляются в суд, рассматривающий дело.

10. Постановление об обеспечении доказательств (кроме обеспечения доказательств путем допроса свидетелей, назначение экспертизы, осмотра доказательств) является исполнительным документом и приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Глава 6. Процессуальные сроки

Статья 113. Виды процессуальных сроков

1. Сроки, в пределах которых совершаются процессуальные действия, устанавливаются законом, а если такие сроки законом не определены, - устанавливаются судом.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 114. Разумность процессуальных сроков

1. Суд должен устанавливать разумные сроки для совершения процессуальных действий.

2. Срок является разумным, если он предусматривает время, достаточное, с учетом обстоятельств дела, для совершения процессуального действия, и соответствует задаче хозяйственного судопроизводства.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 115. Исчисление процессуальных сроков

1. Сроки, установленные законом или судом, исчисляются годами, месяцами и днями, а также могут определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 116. Начало и окончание процессуальных сроков

1. Течение процессуального срока начинается со следующего дня после соответствующей календарной даты или наступления события, с которым связано его начало.

2. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

3. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

4. Если окончание срока приходится на выходной, праздничный или другой нерабочий день, последним днем срока является первый после него рабочий день.

5. Течение срока, окончание которого связано с событием, которое должно неизбежно наступить, заканчивается на следующий день после наступления события.

6. Последний день срока продолжается до 24 часов, но если в этот срок следовало совершить процессуальное действие только в суде, где рабочее время заканчивается раньше, срок истекает в момент истечения этого срока.

7. Срок не считается пропущенным, если до его истечения заявление, жалоба, другие документы или материалы или денежные средства сданы на почту или переданы другими соответствующими средствами связи.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 117. Прекращение процессуальных сроков

1. Приостановление производства по делу приостанавливает течение процессуальных сроков.

2. Со дня возобновления производства течение процессуальных сроков продолжается.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 118. Последствия пропуска процессуальных сроков

1. Право на совершение процессуальных действий теряется с истечением установленного законом или назначенного судом срока.

2. Заявления, жалобы и документы, поданные после окончания процессуальных сроков, остаются без рассмотрения, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 119. Возобновление и продление процессуальных сроков

1. Суд по заявлению участника дела восстанавливает пропущенный процессуальный срок, установленный законом, если признает причины его пропуска уважительными, кроме случаев, когда настоящим Кодексом установлена невозможность такого обновления.

2. Установленный судом процессуальный срок может быть продлен судом по заявлению участника дела, поданной до истечения этого срока, или по инициативе суда.

3. Если иное не установлено законом, заявление о восстановлении процессуального срока, установленного законом, рассматривается судом, в котором надлежит совершить процессуальное действие, в отношении которого пропущен срок, а заявление о продлении процессуального срока, установленного судом, - судом, который установил срок, без оповещение участников дела.

4. Одновременно с подачей заявления о восстановлении процессуального срока должно быть совершено процессуальное действие (представлены заявление, жалоба, документы и т.п.), в отношении которого пропущен срок.

5. Пропуск срока, установленного законом или судом участнику дела для представления доказательств, других материалов или совершение определенных действий, не освобождает такого участника от обязанности совершить соответствующее процессуальное действие.

6. О возобновлении или продлении процессуального срока суд выносит определение.

7. Об отказе в возобновлении или продлении процессуального срока суд выносит определение, не позднее следующего дня со дня вынесения направляется лицу, обратившемуся с соответствующим заявлением.

8. Решение об отказе в возобновлении или продлении процессуального срока может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Глава 7. Судебные вызовы и сообщения

Статья 120. Сообщения и вызовы, совершаемые судом

1. Суд вызывает участников дела в судебном заседании или для участия в совершении процессуального действия, если признает их явку обязательной.

2. Суд сообщает участникам дела о времени и месте судебного заседания или совершения соответствующей процессуальной действия, если их явка не обязательно.

3. Вызовы и сообщения осуществляются путем вручения постановления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом для вручения судебных решений.

4. Определение хозяйственного суда о времени и месте судебного заседания или совершения соответствующей процессуальной действия должна быть вручена заблаговременно, с таким расчетом, чтобы лица, которые вызываются, имели достаточно времени, но не менее пяти дней, для явки в суд и подготовки к участию в судебном разбирательстве дела или совершения соответствующей процессуальной действия.

Этот срок может быть сокращен судом в случае, когда этого требует срочность совершения соответствующей процессуальной действия (осмотр доказательств, которые быстро портятся, невозможность защиты прав личности в случае промедления и т.д.).

5. Вручение постановления о вызове свидетеля или эксперта участнику дела, который подал заявление свидетеля или экспертное заключение, сообщение такого участника о дате, времени и месте судебного заседания, в которое вызывается свидетель, эксперт, считается надлежащим вызовом, сообщением такого свидетеля, эксперта.

6. Суд вызывает или сообщает эксперта, переводчика, специалиста, а в случаях срочной необходимости, предусмотренных настоящим Кодексом, - также участников дела телефонограммой, телеграммой, средствами факсимильной связи, электронной почте или сообщением через другие средства связи (в частности мобильного), которые обеспечивают фиксацию сообщения или вызова.

7. Участники судебного процесса обязаны сообщать суду об изменении своего местонахождения или места проживания во время рассмотрения дела.

В случае отсутствия заявления об изменении места проживания постановление об уведомлении или вызов направляется участникам судебного процесса, которые не имеют официальной электронной почты, и при отсутствии возможности известить их с помощью других средств связи, обеспечивающих фиксацию сообщения или вызова, по крайней известной суда адресу и считается врученной, даже если соответствующий участник судебного процесса по этому адресу больше не находится или не проживает.

8. Если участник судебного процесса сообщает суду номера телефонов и факсов, адрес электронной почты или другую аналогичную информацию, он должен проинформировать суд об их изменении во время рассмотрения дела.

Положения части седьмой настоящей статьи применяются также в случае отсутствия заявления об изменении номеров телефонов и факсов, адреса электронной почты, которые участник судебного процесса сообщил суду.

9. При наличии соответствующего письменного заявления участника дела и технической возможности, сообщение о назначении дела к рассмотрению и о дате, времени и месте проведения судебного заседания или проведения соответствующей процессуальной действия может осуществляться судом с использованием средств мобильной связи, обеспечивающих фиксацию сообщения или вызова, путем направления такому участнику дела текстовых сообщений с указанием интернет-адреса соответствующего постановления в Едином государственном реестре судебных решений в порядке, определенном Положением м о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 121. Содержание решения об уведомлении или вызов

1. Постановление, которым суд вызывает участников дела в судебном заседании или для участия в совершении соответствующей процессуальной действия, должна содержать:

1) имя (фамилия, имя, отчество) физического лица или наименование юридического лица, которому адресуется постановление;

2) наименование и адрес суда;

3) указание места, дня и времени явки по вызову;

4) название и номер дела, по которому делается вызов;

5) указание, как кто вызывается лицо;

6) указание, вызывается лицо в подготовительное заседание, в судебное заседание или для участия в совершении определенных процессуальных действий (с их указанием);

7) разъяснение о последствиях неявки в зависимости от процессуального статуса вызываемого лица, и об обязанности сообщить суду о причинах неявки.

2. Постановление, которым суд сообщает о назначении судебного заседания или совершения иного процессуального действия должна содержать наименование и адрес суда, название дела, указание процессуального статуса лица, сообщается, указание о том, какое действие будет совершено, дату, время и место его совершения, а также о том, что участие в его совершении для этого лица не является обязательной.

3. Если вместе с постановлением о вызове или сообщение направляются копии соответствующих документов, в постановлении должно быть указано, какие документы направляются и о праве подать возражения и соответствующие доказательства в их подтверждение.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 122. Официальное обнародование объявлений по делам

1. По делам о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу ее лицом, и о признании торговой марки (знака для товаров и услуг) хорошо известной подлежат обнародованию судом на официальном веб-портале судебной власти Украины постановление об открытии производства по делу и информация об отложении рассмотрения дела или объявления перерыва в заседании.

2. Постановление об открытии производства по делам, указанным в части первой настоящей статьи, должна быть обнародована в течение двух дней со дня его принятия, но не позднее чем за двадцать календарных дней до дня проведения подготовительного заседания.

Информация об объявлении перерыва в заседании публикуется в течение двух дней со дня такого объявления, но не позднее чем за пять дней до следующего судебного заседания.

3. Решение (или ее веб-адрес в Едином государственном реестре судебных решений) или информация, указанные в части первой настоящей статьи, на официальном веб-портале судебной власти Украины размещаются в едином веб-странице, где указываются дата публикации, номер дела, наименование и адрес суда, цена иска, наименование (имя) истца, его местонахождение и идентификационный код, наименование (имя) других участников дела.

4. Ответчик, третье лицо, свидетель, зарегистрированное место жительства (пребывания), местонахождение или место работы которого неизвестно, вызывается в суд через объявление на официальном сайте судебной власти Украины, которое должно быть размещено не позднее чем за десять дней до даты соответствующего судебного заседания. С опубликованием объявления о вызове ответчик считается уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

В объявлении о вызове указываются данные, указанные в части первой статьи 121 настоящего Кодекса.

5. Порядок публикации объявлений на веб-портале судебной власти Украины определяется Положением о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Глава 8. Судебные расходы

Статья 123. Виды судебных расходов

1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

2. Размер судебного сбора, порядок его уплаты, возврата и освобождение от уплаты устанавливаются законом.

3. К расходам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы:

1) на профессиональную юридическую помощь;

2) связанные с привлечением свидетелей, специалистов, переводчиков, экспертов и проведением экспертизы;

3) связанные с истребованием доказательств, проведением осмотра доказательств по их местонахождению, обеспечением доказательств;

4) связанные с совершением иных процессуальных действий, необходимых для рассмотрения дела или подготовки к его рассмотрению.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 124. Предварительное определение суммы судебных расходов

1. Вместе с первым заявлением по существу спора каждая сторона подает в суд предварительный (ориентировочный) расчет суммы судебных расходов, которые она понесла и которые ожидает понести в связи с рассмотрением дела.

2. В случае непредставления стороной предварительного расчета суммы судебных расходов, суд может отказать ей в возмещении соответствующих судебных расходов, за исключением суммы уплаченного ею судебного сбора.

3. Предварительный расчет размера судебных расходов не ограничивает сторону в доведении другой фактической суммы судебных расходов, подлежащих распределению между сторонами по результатам рассмотрения дела.

4. Суд может предварительно определить сумму судебных расходов (кроме расходов на профессиональную юридическую помощь), связанных с рассмотрением дела или определенной процессуальным действием. Такая предварительно определена судом сумма не ограничивает суд при окончательном определении суммы судебных расходов, подлежащих распределению между сторонами по результатам рассмотрения дела.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 125. Обеспечение и предоплата судебных расходов

1. Суд может обязать стороны внести на депозитный счет суда предварительно определенную сумму судебных расходов, связанных с рассмотрением дела или определенной процессуальным действием, о чем выносит определение (обеспечение судебных расходов).

2. Суд может обязать участника дела, который заявил ходатайство о вызове свидетеля, назначение экспертизы, привлечение специалиста, переводчика, обеспечения, истребование или обзор доказательств по их местонахождению, предварительно (авансом) оплатить расходы, связанные с соответствующей процессуальной действием.

Если ходатайство заявили несколько участников дела, необходимую денежную сумму авансом в равных долях платят соответствующие участники дела, а в случаях, когда соответствующая процессуальное действие осуществляется по инициативе суда, - стороны в равных долях.

3. В случае невнесения в установленный судом срок средств для обеспечения судебных расходов или неуплаты в установленный судом срок соответствующих сумм авансом суд вправе отклонить ходатайство о вызове свидетеля, назначение экспертизы, привлечение специалиста, переводчика, обеспечения, истребование или обзор доказательств и принять решение на основании других представленных участниками дела доказательств или отменить ранее постановленное решение о вызове свидетеля, назначение экспертизы, привлечение специалиста, переводчика, обеспечения, истребовании доказательств или обзор доказательств по их местонахождению.

4. В качестве меры обеспечения судебных расходов суд с учетом конкретных обстоятельств дела вправе по ходатайству ответчика, обязать истца внести на депозитный счет суда денежную сумму для обеспечения возможного возмещения предстоящих расходов ответчика на профессиональную юридическую помощь и других расходов, которые должен понести ответчик в связи с рассмотрением дела (обеспечение расходов на профессиональную юридическую помощь).

Такое обеспечение судебных расходов применяется, если:

1) иск имеет признаки заведомо необоснованного или другие признаки злоупотребления правом на иск; или

2) истец не имеет зарегистрированного в установленном законом порядке месту жительства (пребывания) или местонахождение на территории Украины и имущества, находящегося на территории Украины, в размере, достаточном для возмещения судебных расходов ответчика в случае отказа в иске.

Такое обеспечение судебных расходов также может быть применено, если суд предоставлены доказательства того, что имущественное положение истца или его действия по отчуждению имущества или другие действия могут осложнить или сделать невозможным исполнение решения суда о возмещении судебных расходов ответчика в случае отказа в иске.

5. Сумма обеспечения расходов на профессиональную юридическую помощь определяется судом с учетом предписаний части четвертой статьи 126, части пятой статьи 127 и части пятой статьи 129 настоящего Кодекса, а также их документального обоснования.

6. В случае невнесения в установленный судом срок средств для обеспечения расходов на профессиональную юридическую помощь суд по ходатайству ответчика вправе оставить иск без рассмотрения.

7. В случае удовлетворения иска суд принимает решение о возврате внесенной суммы истцу, а в случае отказа в иске, закрытие производства или оставление иска без рассмотрения - о возмещении за ее счет расходов ответчика полностью или частично в порядке, предусмотренном статьями 129, 130 настоящего Кодекса. Неиспользованная часть внесенной истцом суммы возвращается истцу не позднее пяти дней со дня решения вопросов, указанных в этой части, о чем суд выносит определение.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 126. Расходы на профессиональную юридическую помощь

1. Расходы, связанные с правовым помощью адвоката, несут стороны, кроме случаев предоставления юридической помощи за счет государства.

2. По результатам рассмотрения дела расходы на профессиональную юридическую помощь адвоката подлежат распределению между сторонами вместе с другими судебными издержками.

Для целей распределения судебных расходов:

1) размер расходов на профессиональную юридическую помощь адвоката, в том числе гонорара адвоката за представительство в суде и другую профессиональную юридическую помощь, связанную с делом, включая подготовку к его рассмотрению, сбор доказательств и т.д., а также стоимость услуг помощника адвоката, определяется согласно с условиями договора о предоставлении правовой помощи и на основании соответствующих доказательств объема оказанных услуг и выполненных работ и их стоимости, уплаченной или подлежащей уплате соответствующей стороной или третьим лицом;

2) размер суммы, подлежащей уплате в порядке компенсации расходов адвоката, необходимых для предоставления правовой помощи, устанавливается в соответствии с условиями договора о предоставлении правовой помощи на основании соответствующих доказательств, подтверждающих осуществление соответствующих расходов.

3. Для определения размера расходов на профессиональную юридическую помощь с целью распределения судебных расходов участник дела дает детальное описание работ (оказанных услуг), выполненных адвокатом, и осуществленных им расходов, необходимых для предоставления правовой помощи.

4. Размер расходов на оплату услуг адвоката должно быть соразмерным с:

1) сложностью дела и выполненных адвокатом работ (оказанных услуг);

2) временем, затраченным адвокатом на выполнение соответствующих работ (оказание услуг);

3) объемом предоставленных адвокатом услуг и выполненных работ;

4) ценой иска и (или) значением дела для стороны, в том числе влиянием решения дела на репутацию стороны или публичным интересом к делу.

5. В случае несоблюдения требований части четвертой этой статьи суд может по ходатайству другой стороны, уменьшить размер расходов на профессиональную юридическую помощь адвоката, подлежащих распределению между сторонами.

6. Обязанность доказывания несоизмеримости расходов возлагается на сторону, которая заявляет ходатайство об уменьшении расходов на оплату юридической помощи адвоката, подлежащих распределению между сторонами.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

1. Свидетелю в связи с вызовом в суд возмещаются расходы, связанные с переездом в другой населенный пункт и найму жилья, а также выплачивается компенсация за утраченный заработок или отрыв от обычных занятий.

Компенсация за утраченный заработок исчисляется пропорционально от размера среднемесячного заработка, а компенсация за отрыв от обычных занятий - пропорционально от размера минимальной заработной платы.

2. Эксперт, специалист или переводчик получают вознаграждение за выполненную работу, связанную с делом, если это не входит в их служебные обязанности.

3. В случаях, когда сумма расходов на оплату услуг эксперта, специалиста, переводчика или расходов лица, предоставившего доказательство по требованию суда, полностью не была оплачена участниками дела предварительно или в порядке обеспечения судебных расходов, суд взыскивает эти суммы в пользу специалиста, переводчика, эксперта или экспертного учреждения со стороны, определенной судом в соответствии с правилами о распределении судебных расходов, установленных настоящим Кодексом.

4. Размер расходов на подготовку экспертного заключения по заказу стороны, проведение экспертизы, привлечение специалиста, оплаты работ переводчика устанавливается судом на основании договоров, счетов и других доказательств.

5. Размер расходов на оплату работ привлеченного стороной эксперта, специалиста, переводчика должно быть соразмерным со сложностью соответствующей работы, ее объемом и временем, затраченным им на выполнение работ.

6. В случае несоблюдения требований по соразмерности затрат суд может по ходатайству другой стороны, уменьшить размер расходов на оплату услуг эксперта, специалиста, переводчика, подлежащих распределению между сторонами.

7. Обязанность доказывания несоизмеримости расходов возлагается на сторону, которая заявляет ходатайство об уменьшении расходов, подлежащих распределению между сторонами.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

1. Лицо, предоставившее доказательство по требованию суда, вправе требовать выплаты денежной компенсации своих расходов, связанных с предоставлением такого доказательства. Размер денежной компенсации определяется судом на основании представленных таким лицом доказательств осуществления соответствующих расходов.

2. Размер расходов, связанных с проведением осмотра доказательств по их местонахождению, обеспечением доказательств и совершением других действий, связанных с рассмотрением дела или подготовкой к его рассмотрению, устанавливается судом на основании договоров, счетов и других доказательств.

3. В случаях, когда сумма расходов, связанных с истребованием доказательств, проведением осмотра доказательств по их местонахождению, обеспечением доказательств и совершением других действий, связанных с рассмотрением дела или подготовкой к его рассмотрению, полностью не была оплачена участниками дела предварительно или в порядке обеспечения судебных расходов, суд взыскивает эти суммы со стороны, определенной судом в соответствии с правилами о распределении судебных расходов, установленных настоящим Кодексом.

4. Предельный размер компенсации расходов, связанных с проведением осмотра доказательств по их местонахождению и совершением других действий, необходимых для рассмотрения дела, устанавливается Кабинетом Министров Украины.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 129. Распределение судебных расходов

1. Судебный сбор возлагается:

1) по спорам, возникающим при заключении, изменении и расторжении договоров - на сторону, которая безосновательно уклоняется от принятия предложений другой стороны, или на обе стороны, если судом отклонено часть предложений каждой из сторон;

2) по спорам, возникающим при исполнении договоров и по другим основаниям, - на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

2. Судебный сбор, от уплаты которой истец в установленном порядке освобожден, взыскивается с ответчика в доход бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований, если ответчик освобожден от уплаты судебного сбора.

3. Если иное не предусмотрено законом, в случае оставления иска без удовлетворения, закрытие производства по делу или оставления без рассмотрения иска истца, освобожденного от уплаты судебного сбора, судебный сбор, уплаченный ответчиком, компенсируется за счет государства в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины.

4. Другие судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, возлагаются:

1) в случае удовлетворения иска - на ответчика;

2) в случае отказа в иске - на истца;

3) в случае Частичная удовлетворении иска - на обе стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

5. При решении вопроса о распределении судебных расходов суд учитывает

1) связаны эти расходы с рассмотрением дела;

2) есть ли размер таких расходов обоснованным и соразмерным предмета спора, с учетом цены иска, значение дела для сторон, в том числе мог результат ее решения повлиять на репутацию стороны или вызвало дело публичный интерес;

3) поведение стороны при рассмотрении дела, привела к затягиванию рассмотрения дела, в частности, представление стороной явно необоснованных заявлений и ходатайств, безосновательное утверждение или отрицание стороной определенных обстоятельств, имеющих значение для дела, безосновательное завышение истцом исковых требований и т.д.;

4) действия стороны относительно досудебного разрешения спора и по урегулированию спора мирным путем при рассмотрении дела, стадию рассмотрения дела, на которой такие действия совершались.

6. Если сумма судебных расходов, заявленная к возмещению, существенно превышает сумму, заявленную в предыдущем (ориентировочном) расчета, суд может отказать стороне, в пользу которой принято решение, в возмещении судебных расходов в части такого превышения, кроме случаев, если сторона докажет, что не могла предусмотреть такие расходы в момент подачи предыдущего (ориентировочного) расчета.

7. Если сумма судебных расходов, заявленных к возмещению и подтвержденных соответствующими доказательствами, является несоизмеримо ниже суммы, заявленной в предыдущем (ориентировочном) расчета, суд может отказать стороне, в пользу которой принято решение, в возмещении судебных расходов (кроме судебного сбора) полностью или частично, кроме случаев, если такая сторона докажет уважительные причины уменьшения этой суммы.

8. Размер судебных расходов, сторона оплатила или должен уплатить в связи с рассмотрением дела, устанавливается судом на основании представленных сторонами доказательств (договоров, счетов и т.д.).

Такие доказательства представляются до окончания судебных прений по делу или в течение пяти дней после принятия решения суда, при условии, что до окончания судебных прений по делу сторона сделала об этом соответствующее заявление.

В случае непредставления соответствующих доказательств в течение установленного срока такое заявление остается без рассмотрения.

9. В случае злоупотребления стороной или ее представителем процессуальными правами или если спор возник вследствие неправильных действий стороны, суд вправе возложить на такую сторону судебные издержки полностью или частично независимо от результатов решения спора.

10. Если в споре о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу ее должностным лицом, судебные расходы по правилам этой статьи должны быть взысканы в пользу юридического лица, то они взимаются в пользу собственников (участников, акционеров), которые подали иск в интересах такого юридического лица в той части, в которой они понесены этими собственниками (участниками, акционерами).

11. При частичном удовлетворении иска, в случае возложения судебных расходов на обе стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, суд может обязать сторону, на которую возложена большую сумму судебных расходов, оплатить разницу другой стороне. В таком случае стороны освобождаются от обязанности платить друг другу другую часть судебных издержек.

12. Суд вправе наложить арест на денежные средства или имущество стороны, на которую судебным решением возложена расходы, связанные с привлечением свидетелей, специалистов, переводчиков, экспертов и проведением экспертизы; истребованием доказательств, проведением осмотра доказательств по их местонахождению, обеспечением доказательств; в пределах сумм, присужденных к взысканию в порядке, установленном настоящим Кодексом для обеспечения иска.

13. Судебные расходы третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, взимаются в пользу со стороны, определенной в соответствии с требованиями настоящей статьи, в зависимости от того возражала или поддерживала такое лицо заявленные исковые требования.

14. Если суд апелляционной, кассационной инстанции, не передавая дела на новое рассмотрение, изменяет решение или принимает новое, этот суд соответственно изменяет распределение судебных расходов.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

1. В случае заключения мирового соглашения до принятия решения по делу судом первой инстанции, отказа истца от иска, признание иска ответчиком до начала рассмотрения дела по существу суд в соответствующем постановлении или решении в порядке, установленном законом, решает вопрос о возвращении истцу из государственного бюджета 50 процентов судебного сбора, уплаченного при подаче иска.

2. В случае заключения мирового соглашения, отказа от иска, признание иска ответчиком на стадии пересмотра решения в апелляционном или кассационном порядке, суд в соответствующем постановлении в порядке, установленном законом, решает вопрос о возвращении жалобщику (заявителю) из государственного бюджета 50 процентов судебного сбора, уплаченного им при подаче соответствующей апелляционной или кассационной жалобы.

3. В случае отказа истца от иска понесенные им расходы ответчиком не возмещаются, а расходы ответчика по его заявлению взыскиваются с истца. Однако если истец не поддерживает своих требований вследствие удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, суд по заявлению истца присуждает взыскание понесенных им по делу расходов с ответчика.

4. Если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядка распределения судебных расходов, каждая сторона по делу несет половину судебных издержек.

5. В случае прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения ответчик имеет право заявить требования о компенсации осуществленных им расходов, связанных с рассмотрением дела, вследствие необоснованных действий истца.

6. В случаях, установленных частями третьей - пятой настоящей статьи, суд может решить вопрос о распределении судебных расходов в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения о прекращении производства по делу или оставления иска без рассмотрения, решение об удовлетворении иска в связи с его признанием, при условии соблюдения соответствующей стороной требований части восьмой статьи 129 настоящего Кодекса.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Глава 9. Меры процессуального принуждения

Статья 131. Основания и порядок применения мер процессуального принуждения

1. Мерами процессуального принуждения являются процессуальные действия, совершаемые судом в определенных этим Кодексом случаях с целью побуждения соответствующих лиц к выполнению установленных в суде правил, добросовестного выполнения процессуальных обязанностей, прекращение злоупотребления правами и предотвращения создания противоправных препятствий в осуществлении судопроизводства.

2. Меры процессуального принуждения применяются судом путем вынесения постановления.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 132. Виды мер процессуального принуждения

1. Мерами процессуального принуждения являются:

1) предупреждение;

2) удаление из зала судебного заседания;

3) временное изъятие доказательств для исследования судом;

4) штраф.

2. Применение к лицу мер процессуального принуждения не освобождает ее от исполнения обязанностей, установленных настоящим Кодексом.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 133. Предупреждение и удаление из зала судебного заседания

1. К участникам судебного процесса и других лиц, присутствующих в судебном заседании, за нарушение порядка во время судебного заседания или невыполнение ими распоряжений судьи (судьи) применяется предупреждение, а в случае повторного совершения указанных действий - удаление из зала судебного заседания.

2. В случае повторного совершения действий, указанных в части первой настоящей статьи, переводчиком или специалистом суд объявляет перерыв и предоставляет время для его замены.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 134. Временное изъятие доказательств для исследования судом

1. В случае непредставления письменных, вещественных или электронных доказательств, истребованных судом без уважительных причин или без объяснения причин, суд может вынести постановление о временном изъятии этих доказательств государственным исполнителем для исследования судом.

2. В постановлении о временном изъятии доказательств для исследования судом указываются:

1) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) лица, у которого находится доказательство, его местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических человек), почтовые индексы, идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, номера средств связи и адрес электронной почты, при наличии;

2) название или описание письменного, речевого или электронного доказательства;

3) основания проведения его временного изъятия;

4) кому поручается изъятие.

3. Постановление о временном изъятии доказательств для исследования судом является исполнительным документом, подлежит немедленному исполнению и должно соответствовать требованиям к исполнительному документу, установленным законом.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 135. Штраф

1. Суд может постановить решение о взыскании в доход государственного бюджета с соответствующей лица штрафа в сумме от одного до десяти размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц в случаях:

1) невыполнение процессуальных обязанностей, в частности уклонение от совершения действий, возложенных судом на участника судебного процесса;

2) злоупотребление процессуальными правами, совершение действий или допущения бездеятельности с целью препятствования правосудию;

3) несообщение суду о невозможности представить доказательства, истребованные судом, или непредставление таких доказательств без уважительных причин;

4) невыполнение постановления об обеспечении иска или доказательств, непредоставление копии отзыва на иск, апелляционную или кассационную жалобу, ответы на отзыв, возражения другому участнику дела в установленный судом срок;

5) нарушение запретов, установленных частью десятой статьи 188 настоящего Кодекса.

2. В случае повторного или систематического невыполнения процессуальных обязанностей, повторного или неоднократного злоупотребления процессуальными правами, повторного или систематического непредставления истребованных судом доказательств без уважительных причин или без их уведомления, продолжающегося невыполнения постановления об обеспечении иска или доказательств суд с учетом конкретных обстоятельств, взимает в доход государственного бюджета по соответствующему участника судебного процесса или соответствующей другого лица штраф в сумме от пяти до пятидесяти размеров прожиточного минимума для трудоспособных человек.

3. В случае невыполнения процессуальных обязанностей, злоупотребление процессуальными правами представителем участника дела суд с учетом конкретных обстоятельств дела может взыскать штраф как с участника дела, так и с его представителя.

4. Решение о взыскании штрафа может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд высшей инстанции. Обжалование такого решения не препятствует рассмотрению дела. Постановление суда апелляционной инстанции по результатам пересмотра постановления о наложении штрафа является окончательным и обжалованию не подлежит.

Определение Верховного Суда о взыскании штрафа обжалованию не подлежит.

5. Постановление о взыскании штрафа является исполнительным документом и должен соответствовать требованиям к исполнительному документу, установленным законом. Взыскателем по таким исполнительным документом является Государственная судебная администрация Украины.

6. Суд может отменить постановленное им решение о взыскании штрафа, если лицо, в отношении которого оно вынесено, исправила допущенное нарушение и (или) предоставила доказательства уважительности причин невыполнения соответствующих требований суда или своих процессуальных обязанностей.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Глава 10. Обеспечение иска

Статья 136. Основания для обеспечения иска

1. Хозяйственный суд по заявлению участника дела вправе принять предусмотренные статьей 137 настоящего Кодекса мер обеспечения иска.

2. Обеспечение иска допускается как до предъявления иска, так и на любой стадии рассмотрения дела, если непринятие таких мер может существенно осложнить или сделать невозможным исполнение решения суда или эффективную защиту или восстановление нарушенных или оспариваемых прав или интересов истца, для защиты которых он обратился или намерен обратиться в суд.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 137. Меры обеспечения иска

1. Иск обеспечивается:

1) наложением ареста на имущество и (или) денежные средства, принадлежащие или подлежащих передаче или уплате ответчику и находящиеся у него или у других лиц;

2) запретом ответчику совершать определенные действия;

3) установлением обязанности совершить определенные действия;

4) запретом другим лицам совершать действия относительно предмета спора или осуществлять платежи или передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

5) остановкой взыскания на основании исполнительного документа или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном порядке;

6) остановкой продажи имущества, если подан иск о признании права собственности на это имущество или об исключении его из описи и о снятии с него ареста;

7) передачей вещи, являющейся предметом спора, на хранение другому лицу, не имеет интереса в результате разрешения спора;

8) остановкой таможенного оформления товаров или предметов, содержащих объекты интеллектуальной собственности;

9) арестом морского судна, осуществляется для обеспечения морского требования;

10) иными мерами, необходимыми для обеспечения эффективной защиты или восстановления нарушенных или оспариваемых прав и интересов, если такая защита или обновления не обеспечиваются мерами, указанными в пунктах 1-9 этой части.

2. Не может быть наложен арест на предметы, которые быстро портятся.

3. Суд может применить несколько мер обеспечения иска.

4. Меры обеспечения иска, кроме ареста морского судна, осуществляется для обеспечения морского требования, должны быть соразмерными с заявленными истцом требованиями.

5. Не допускается обеспечение иска по спорам, возникающим из корпоративных отношений, путем запрета:

1) проводить общее собрание акционеров или участников хозяйственного общества и принимать ими решения, кроме запрета принимать конкретные определенные судом решения, прямо касающиеся предмета спора;

2) эмитента, хранителю, депозитария предоставлять реестр владельцев именных ценных бумаг, информация о акционеров или участников хозяйственного общества для проведения общего собрания общества;

3) участия (регистрации для участия) или неучастия акционеров или участников в общем собрании общества, определения правомочности общего собрания акционеров или участников хозяйственного общества;

4) осуществлять органам государственной власти, органам местного самоуправления, Фонда гарантирования вкладов физических лиц возложенные на них в соответствии с законодательством властные полномочия, кроме запрета принимать конкретные определенные судом решения, совершать конкретные действия, которые прямо касаются предмета спора.

6. Не допускается обеспечение иска путем приостановления решений, актов Национального банка Украины, а также установление для Национального банка Украины, его должностных лиц запрета или обязанности совершать определенные действия.

7. Не допускается обеспечение иска по делам, ответчиком в которых неплатежеспособный банк или Фонд гарантирования вкладов физических лиц, путем:

1) наложение ареста на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику;

2) запрета ответчику, его должностным лицам совершать определенные действия.

8. Имущество или денежные суммы клиента неплатежеспособного банка, на которые судом наложен арест до дня отнесения банка к категории неплатежеспособных, могут быть переданы принимающем или переходном банка или специализированном учреждении, образованной Фондом гарантирования вкладов физических лиц в установленном законодательством о системе гарантирования вкладов физических лиц порядке с письменным уведомлением Фондом гарантирования вкладов физических лиц лица, в интересах которого наложен арест. При этом переданы имущество или денежные суммы остаются обремененными в соответствии с постановлением суда о наложении ареста.

9. Суд, который решает спор о праве собственности на акции (доли, паи) общества, права акционера (участника), реализация которых зависит от относительной стоимости акций (размера доли) в уставном капитале общества, может принять решение об обеспечении иска путем установления запрета на внесение изменений в устав этого общества по размеру уставного капитала.

10. Меры обеспечения иска не должны нарушать прав других акционеров (участников) хозяйственного общества. В частности, кроме случаев, предусмотренных частью девятой этой статьи, запрет совершать действия должно касаться только акций или корпоративных прав, непосредственно связанных с предметом спора.

11. Не допускается принятие мер обеспечения иска, которые по содержанию тождественны удовлетворению заявленных исковых требований, если при этом спор не разрешается по существу.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 138. Порядок подачи заявления об обеспечении иска

1. Заявление об обеспечении иска подается:

1) до подачи искового заявления - по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом для соответствующего иска, или в суд по месту нахождения предмета спора - если суд, к подсудности которого относится дело, определить невозможно;

2) одновременно с предъявлением иска - в суд, в который подается исковое заявление, по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом;

3) после открытия производства по делу - в суд, в производстве которого находится дело.

2. Заявление об аресте морского судна подается по месту нахождения порта регистрации судна или по местонахождению морского порта, в котором судно находится или к которому направляется, независимо от того, имеет ли такой суд юрисдикцию по рассмотрению по существу дела по морскому требования, которое является основанием для ареста.

3. В случае подачи заявления об обеспечении иска до подачи искового заявления заявитель должен предъявить иск в течение десяти дней, а в случае подачи заявления об аресте морского судна - тридцати дней со дня вынесения постановления об обеспечении иска.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 139. Содержание и форма заявления

1. Заявление об обеспечении иска подается в письменной форме, подписывается заявителем и должна содержать:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) заявителя, его местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц), почтовый индекс идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика (для физических лиц) при его наличии или номер и серию паспорта для физических лиц - граждан Украины, номера средств связи и адрес электронной почты, по имеющейся ости;

3) предмет иска и обоснование необходимости обеспечения иска;

4) меры обеспечения иска, следует применить, с обоснованием его необходимости;

5) цену иска, об обеспечении которого просит заявитель;

6) предложения заявителя по встречного обеспечения;

7) иные сведения, необходимые для обеспечения иска.

2. Если заявление об обеспечении иска подается в открытии производства по делу, в таком заявлении дополнительно указываются полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) других лиц, которые могут получить статус участника дела, их местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц), почтовые индексы, идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика (Для физических лиц) при его наличии или номер и серия паспорта для физических лиц - граждан Украины, известные номера средств связи и адреса электронной почты.

Регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика или паспортные данные других сторон - физических лиц, не являющихся предпринимателями, указываются в случае, если они известны заявителю.

3. Заявление об обеспечении иска в виде ареста морского судна подается в письменной форме и должно содержать:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) полное наименование (для юридического лица) или имя (фамилия, имя и отчество для физического лица), ответственное за морской требованием, его местонахождение (для юридического лица) или место жительства или пребывания (для физического лица ), почтовые индексы, идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика (для физического лица) при его наличии или номер и серию паспорта для физических лиц - граждан Украины, номера средств связи и Дресс электронной почты, при наличии;

3) размер и суть морского требования, что является основанием для ареста судна;

4) наименование суда, в отношении которого подается заявление об аресте, другие сведения о судне, если они известны заявителю.

4. В заявлении могут быть указаны несколько мер обеспечения иска, должны быть приняты судом, с обоснованием целесообразности принятия каждого из этих мероприятий.

5. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату судебного сбора в установленных порядке и размере.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 140. Рассмотрение заявления об обеспечении иска

1. Заявление об обеспечении иска рассматривается судом не позднее двух дней со дня поступления без уведомления участников дела.

2. Заявление об обеспечении иска в виде ареста на морское судно рассматривается судом не позднее двух дней со дня поступления после ее представления без уведомления лица, подавшего заявление, и лица, которое является ответственным по морскому требованию.

3. Суд, рассматривая заявление об обеспечении иска, может вызвать лицо, подавшее заявление об обеспечении иска, для дачи объяснений или дополнительных доказательств, подтверждающих необходимость обеспечения иска, или для выяснения вопросов, связанных с встречным обеспечением.

4. В исключительных случаях, когда предоставленных заявителем объяснений и доказательств недостаточно для рассмотрения заявления об обеспечении иска, суд может назначить рассмотрение в судебном заседании с вызовом сторон.

5. В зависимости от обстоятельств дела суд может обеспечить иск полностью или частично.

6. Об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска суд выносит определение. В постановлении об обеспечении иска суд отмечает вид обеспечения иска и основания его избрания и решает вопрос встречного обеспечения. Суд может также указать порядок выполнения постановления об обеспечении иска.

Если на момент вынесения постановления об аресте судна иск по существу морского требования к лицу, ответственному по морскому требованию, не подан, в постановлении об аресте судна суд указывает срок, в течение которого лицо, подавшее заявление об аресте морского судна, обязана подать такой иск и предоставить соответствующее подтверждение суда.

7. Суд, установив, что заявление об обеспечении иска подано без соблюдения требований статьи 139 настоящего Кодекса, возвращает ее заявителю, о чем выносит определение.

8. Постановление об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано. Обжалование постановления об обеспечении иска не останавливает ее выполнения, а также не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.

9. Обжалование постановления об отмене обеспечения иска или о замене одного вида обеспечения другим останавливает выполнение этого постановления.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 141. Встречное обеспечение

1. Суд может требовать от лица, обратившегося с заявлением об обеспечении иска, обеспечить возмещение возможных убытков ответчика, которые могут быть вызваны обеспечением иска (встречное обеспечение).

2. Встречное обеспечение, как правило, осуществляется путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, определенном судом. Если истец по уважительным причинам не имеет возможности внести соответствующую сумму, встречное обеспечение также может быть осуществлено путем:

1) предоставление гарантии банка, поручительства или иного финансового обеспечения на определенную судом сумму и от согласованной судом лица, в отношении финансовой состоятельности которой суд не сомневается;

2) совершение других определенных судом действий для устранения потенциальных убытков и других рисков ответчика, связанных с обеспечением иска.

3. Размер встречного обеспечения определяется судом с учетом обстоятельств дела. Мероприятия встречного обеспечения иска должны быть соразмерны с мерами обеспечения иска, примененными судом, и размером убытков, которые может понести ответчик в связи с обеспечением иска.

4. Вопросы применения встречного обеспечения решается судом в постановлении об обеспечении иска или в постановлении о встречное обеспечение иска. Если ходатайство о встречное обеспечение представлено после применения судом мер обеспечения иска, вопрос встречного обеспечения решается судом в течение десяти дней после представления такого ходатайства. Копия постановления о встречное обеспечение направляется участникам дела не позднее следующего дня после его вынесения.

5. В постановлении об обеспечении иска или о встречное обеспечение указываются размер встречного обеспечения или другие действия, должен поступить заявитель в порядке встречного обеспечения.

6. Срок предоставления встречного обеспечения определяется судом и не может превышать десяти дней со дня вынесения постановления об обеспечении иска или определения о встречное обеспечение, если иное не вытекает из содержания мероприятий встречного обеспечения.

7. Лицо, по заявлению которого применены меры обеспечения иска с применением встречного обеспечения, в течение определенного судом срока должен представить документы, подтверждающие предоставление встречного обеспечения.

8. Если лицо, по заявлению которого применены меры обеспечения иска, не выполняет требования суда по встречного обеспечения в определенный судом срок, суд отменяет решение об обеспечении иска и о встречное обеспечение.

9. Постановление о встречное обеспечение может быть обжаловано вместе с постановлением об обеспечении иска или отдельно.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 142. Отмена встречного обеспечения

1. Встречное обеспечение отменяется в случае оставления иска без рассмотрения на основании, определенном пунктом 7 части первой статьи 226, или в случае прекращения производства по делу по основаниям, определенных пунктами 2, 5-7 части первой статьи 231 настоящего Кодекса, или после вступления в законную силу решения суда об удовлетворении иска в полном объеме, о чем отдельно говорится в резолютивной части соответствующего судебного решения.

2. В случае оставления иска без рассмотрения или закрытие производства по названных в части первой настоящей статьи оснований, или в случае принятия решения суда о полной или частичной отказа в удовлетворении иска встречное обеспечение отменяется, если в течение двадцати дней со дня вступления соответствующего решения или постановлением суда в законную силу, ответчиком или другим лицом, права или охраняемые законом интересы которого нарушены принятием мер обеспечения иска, а не будет подан иск о возмещении убытков в порядке, определены м статьей 146 настоящего Кодекса.

3. Если такой иск будет подан, встречное обеспечение действует как мера обеспечения иска в соответствующем производстве, а вопрос о его отмене решается одновременно с решением этого иска по существу заявленных требований, возвращением искового заявления, отказом в открытии производства по делу или оставлением указанного иска без рассмотрения или закрытием производства.

4. Встречное обеспечение может быть отменено судом по мотивированному ходатайству ответчика или другого лица, права или охраняемые законом интересы которого нарушаются в связи с принятием мер обеспечения иска.

5. Суд рассматривает ходатайство об отмене встречного обеспечения не позднее пяти дней со дня поступления в суд такого ходатайства. По результатам рассмотрения ходатайства суд выносит определение. Постановление суда об отмене встречного обеспечения или об отказе в его отмене может быть обжаловано.

6. В случае отмены встречного обеспечения денежные средства, внесенные лицом на депозитный счет суда с целью встречного обеспечения, подлежат возврату лицу, осуществившему такое встречное обеспечение, в течение пяти дней со дня вступления в законную силу определения суда об отмене встречного обеспечения.

7. В случае отмены мер обеспечения иска по основаниям, предусмотренным частью тринадцатой статьи 145 настоящего Кодекса, встречное обеспечение отменяется, если в течение двадцати дней со дня вынесения определения суда об отмене мер обеспечения иска одной лицом, права или охраняемые законом интересы которого нарушены принятием мер обеспечения иска, а не будет подан иск о возмещении убытков в порядке, определенном статьей 146 настоящего Кодекса.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 143. Замена одного меры обеспечения иска другим

1. По ходатайству участника дела суд может допустить замену одного меры обеспечения иска другим.

2. Вопрос о замене одной меры обеспечения иска другим разрешается судом в судебном заседании не позднее следующего дня после поступления в суд соответствующего ходатайства участника дела.

3. По результатам рассмотрения ходатайства о замене одной меры обеспечения иска другим выносится постановление. Копии постановления о замене одной меры обеспечения иска другим направляются участникам дела не позднее следующего дня после его вынесения.

В случае замены одного меры обеспечения иска другим суд может соответственно изменить меры встречного обеспечения.

4. В случае принятия судом мер обеспечения иска о взыскании денежной суммы ответчик (другое лицо) может по своей инициативе обеспечить иск путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере требований истца или предоставления гарантии банка на такую сумму.

5. Предоставление ответчиком в суд документа, подтверждающего обеспечение иска в соответствии с частью четвертой настоящей статьи, является основанием для отказа в обеспечении иска судом или отмены принятых судом мер обеспечения иска.

6. Экземпляр решения о замене одной меры обеспечения иска другим безотлагательно после вступления таким решением в законную силу направляется заявителю, всем лицам, которых касаются меры обеспечения иска и которых суд может идентифицировать, а также в зависимости от вида принятых мер, направляется судом для немедленного выполнения государственным и другим органам для принятия соответствующих мер.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 144. Выполнение постановления об обеспечении иска

1. Определение хозяйственного суда об обеспечении иска является исполнительным документом и должно соответствовать требованиям к исполнительному документу, установленным законом. Такое решение подлежит немедленному исполнению со дня его принятия независимо от его обжалования и открытия исполнительного производства.

2. Экземпляр постановления об обеспечении иска немедленно направляется заявителю, всем лицам, которых касаются меры обеспечения иска и которых суд может идентифицировать, а также в зависимости от вида принятых мер, направляется судом для немедленного выполнения государственным и другим органам для принятия соответствующих мер.

3. Решение об аресте морского судна является основанием для задержания судна или ограничения в его передвижении в порту, где находится или к которому направляется такое судно, к моменту отмены мер по обеспечению иска в виде ареста морского судна. После вручения копии постановления об аресте судна капитан морского порта, где находится судно, филиал Администрации морских портов Украины в морском порту, где находится судно, соответствующие органы Государственной пограничной службы и органы доходов и сборов обязаны принять меры, исключающие выход арестованного судна с порта.

4. Лица, виновные в невыполнении постановления об обеспечении иска, несут ответственность, установленную законом.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Показать изменения
Судебные решения

Статья 145. Отмена мер обеспечения иска

1. Суд может отменить меры обеспечения иска по собственной инициативе или по мотивированному ходатайству участника дела.

2. Ходатайство об отмене мер обеспечения иска рассматривается в судебном заседании не позднее пяти дней со дня поступления его в суд.

3. В случае предоставления ответчиком в суд документа, подтверждающего совершенное им обеспечения иска в соответствии с частью четвертой статьи 143 настоящего Кодекса, соответствующее ходатайство ответчика об отмене мер обеспечения иска, принятых судом, рассматривается судом не позднее следующего дня после предоставления указанного документа.

4. По результатам рассмотрения ходатайства об отмене мер обеспечения иска, принятых судом, выносится постановление.

5. Определение хозяйственного суда об отмене мер обеспечения иска, принятых судом, или об отказе в отмене обеспечения иска может быть обжаловано.</

ФИО или название орагинизации:
E-mail для ответа:
Сообщение: