Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 7 июля 2015 года № 21-535а15; 804/3172/14 «О признании противоправным и отмене постановления о наложении штрафа» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 7 июля 2015 года № 21-535а15; 804/3172/14
О признании противоправным и отмене постановления о наложении штрафа.
Коллегия судей Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Прокопенко О. Б., судей - Волкова О. Ф., Грыцива М. И., Коротких А. А., Кривенды О. В., Кривенко В. В., Маринченко В. Л., Панталиенко П. В., Терлецкого А.А., рассмотрев в порядке письменного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авто-Люкс-Днепр» (далее - Общество) к Инспекции государственного архитектурно строительного контроля в Днепропетровской области (далее - Инспекция) о признании противоправным и отмене постановления, установила:
В феврале 2014 Общество обратилось в суд с иском к Инспекции, в котором просило признать неправомерным решение ответчика и отменить постановление от 26 июня 2013 № Д59-10.
В обоснование иска Общество сослалось на то, что протоколом о правонарушении в сфере градостроительной деятельности от 25 июня 2013 и актом проверки от 25 июня 2013 года не установлено нарушения истцом требований действующего законодательства.
Суд установил, что 18 июня 2013 Инспекция вынесла направления на осуществление плановой проверки на объекты жилого комплекса со зданием коммерческого назначения по ул. Набережной им. В. И. Ленина, д. Шестьдесят второй в г.. Днепропетровске. Это направление вынесен на основании приказа Инспекции от 20 марта 2013 № 34ОД.
25 июня 2013 должностные лица ответчика по результатам проведения плановой проверки истца составили акт проверки соблюдения требований законодательства в сфере градостроительной деятельности, государственных строительных норм, стандартов и правил, которым установлено правонарушения.
25 июня 2013 по результатам проверки ответчик составил протокол о правонарушении в сфере градостроительной деятельности, строительных норм, государственных стандартов и правил, которым обязано устранить нарушения в соответствии с нормами градостроительного законодательства.
26 июня 2013 Инспекция вынесла постановление № Д59-10 о наложении штрафа в сумме 103 230 грн. за правонарушения в сфере градостроительной деятельности, а именно: во время плановой проверки установлено, что истец привел недостоверные данные в декларации о начале строительных работ жилого комплекса со зданием коммерческого назначения, зарегистрированной 21 января 2013 за № ГП 08083130170129.
Днепропетровский окружной административный суд постановлением от 23 апреля 2013 года, оставленным без изменений постановлением Днепропетровского апелляционного административного суда от 18 декабря 2014 года, в удовлетворении иска отказал.
Принимая решение, суд первой инстанции, с которым согласился и суд апелляционной инстанции пришел к выводу о правомерности действий ответчика при проведении проверки и вынесении постановления учитывая наличие нарушений со стороны Общества в сфере градостроительной деятельности.