|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 15 сентября 2015 года № 21-1765а15 «О взыскании среднего заработка за время задержки окончательного расчета при увольнении» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 15 сентября 2015 года № 21-1765а15
О взыскании среднего заработка за время задержки окончательного расчета при увольнении.
Коллегия судей Судебной палаты по административным делам и Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Маринченко В. Л., судей - Волкова О. Ф., Гуменюка В.И., Грыцива М. И., Кривенды А. В., Кривенко В. В., Лященко Н.П., Охримчук Л. И., Панталиенко П. В., Прокопенко А. Б., Романюка Я.М., Самсина И. Л., Сенина Ю.Л. , Терлецкого О. А., Яремы А.Г., рассмотрев в порядке письменного производства дело по иску ЛИЦО_1 в Новоград-Волынской районной государственной администрации Житомирской области (далее - райгосадминистрация) о признании бездействия противоправным, установила:
В ноября 2014 ЛИЦО_1 обратилась в суд с иском, в котором просила в соответствии со статьями 47, 116, 117 Кодекса законов о труде Украины (далее - КЗоТ) взыскать в ее пользу средний заработок за время задержки окончательного расчета при увольнении за период с ноября 2007 по октябрь 2014 года у сумме 175808 грн. 51 коп.
В обоснование иска ЛИЦО_1 отметила, что Житомирский окружной административный суд постановлением от 30 мая 2012 года, вступившего в законную силу, обязал райгосадминистрацию осуществить окончательный расчет с ним за период с 12 декабря 2006 по 4 ноября 2007 года. Отметила, что такой расчет проведен лишь 8 октября 2014. Поэтому, с учетом требований статьи 117 КЗоТ, считала, что не проведение по вине владельца расчет при увольнении является основанием для выплаты ему среднего заработка за все время задержки по день фактического расчета.
Житомирский окружной административный суд постановлением от 18 декабря 2014 года, оставленным без изменений постановлением Житомирского апелляционного административного суда от 3 февраля 2015 года, отказал в удовлетворении иска. При этом суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что положения статьи 117 КЗоТ к указанным правоотношениям не могут быть применены, поскольку фактически оспаривается несвоевременное исполнение судебного решения. Кроме того, в своем постановлении апелляционный суд указал, что по правилам статьи 1 Закона Украины от 21 апреля 1999 года № 606-XIV «Об исполнительном производстве» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений, далее - Закон № 606-XIV) под исполнением судебного решения понимается завершающая стадия судебного производства, в рамках которой в принудительном порядке выполняется решение суда. Контроль за исполнением судебных решений по административным делам осуществляется в том числе и через рассмотрение административными судами административных исков относительно решений, действий и бездействия государственной исполнительной службы, инициируется участниками исполнительного производства путем обращения в административный суд с отдельным иском.
