|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 17 июня 2014 года № 21-148а14 «О признании противоправными и отмене решений об определении таможенной стоимости и возвращении излишне уплаченных налогов и сборов» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 17 июня 2014 года № 21-148а14
О признании противоправными и отмене решений об определении таможенной стоимости и возвращении излишне уплаченных налогов и сборов.
Коллегия судей Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Кривенко В. В., судей - Грыцива М. И., Коротких А. А., Кривенды О. В., Маринченко В. Л., Панталиенко П. В., Прокопенко А. Б., Терлецкого О. А., Титова Ю. Г., рассмотрев в порядке письменного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гелиус ЛТД» (далее - ООО) в Днепропетровской таможни Государственной таможенной службы Украины ( далее - Таможня, ГТСУ соответственно), Главного управления Государственной казначейской службы Украины в Днепропетровской области (далее - Казначейство) о признании противоправными и отмене решений и возврата излишне уплаченных налогов и сборов (обязательных платежей), установила:
В феврале 2010 года ООО обратилось в суд с иском к Таможни, Казначейства, в котором с учетом уточнения исковых требований просило отменить решение таможни об определении таможенной стоимости от 10 и 11 декабря 2009 N№ 110000015/2009/150172/2, 110000015/2009 / 150181/2 соответственно, взыскать с Государственного бюджета Украины через Казначейство в пользу ООО излишне уплаченную сумму налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 3923 грн. 72 коп.
В обоснование исковых требований указал, что подал таможенному органу все необходимые документы, подтверждающие стоимость товара по цене договора (первый метод), однако таможенный орган при принятии обжалуемых решений безосновательно завысил таможенную стоимость товара, руководствуясь единственным источником информации для определения таможенной стоимости - базой Единой автоматизированной системы ГТСУ (ЕАС ГТСУ).
Днепропетровский окружной административный суд постановлением от 14 декабря 2011 года, оставленным без изменений постановлением Днепропетровского апелляционного административного суда от 18 сентября 2012 года, в удовлетворении иска отказал.
Высший административный суд Украины постановлением от 21 ноября 2013 решение судов предыдущих инстанций оставил без изменений.
Суды установили, что 4 декабря 2009 года ООО подало в Таможни грузовые таможенные декларации (далее - ГТД) № 110000015/2009/001469 и № 1100000015/2009/001467, которыми задекларировал бумагу для гофрирования в рулонах (флютинг) неотбеленный, марки Б О, немелованная, окрашенный без дополнительной обработки из макулатуры по цене 0,3 доллара США за килограмм. Таможенную стоимость декларант определил по цене договора (первый метод).
