|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 22 марта 2016 года № 21-318а16; 808/3666/15 «О признании действий относительно выведения в отдельное производство постановления о взыскании исполнительного сбора неправомерными и отмене постановления об открытии исполнительного производства» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 22 марта 2016 года № 21-318а16; 808/3666/15
О признании действий относительно выведения в отдельное производство постановления о взыскании исполнительного сбора неправомерными и отмене постановления об открытии исполнительного производства.
Коллегия судей Судебной палаты по административным делам и Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Маринченко В. Л., судей: Грыцива М. И., Гуменюка В.И., Коротких А. А., Кривенды А. В., Лященко Н.П., Охримчук Л. И., Панталиенко П. В., Прокопенко А. Б., Романюка Я.М., Самсина И. Л., Терлецкого О. А., Яремы А.Г. рассмотрев в порядке письменного производства дело по иску ЛИЦО_1 к Орджоникидзевского отдела государственной исполнительной службы Запорожского городского управления юстиции (далее - отдел ГИС), третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «СКАЙ КЭПИТАЛ» (далее - Общество), с участием прокурора Орджоникидзевского района. Запорожье, о признании действий неправомерными и отмене постановления, установила:
В июля 2015 года ЛИЦО_1 обратился в суд с иском, в котором просил признать неправомерными действия главного государственного исполнителя отдела ГИС по выводу в отдельное производство постановления о взыскании исполнительного сбора и отменить постановление об открытии исполнительного производства от 14 января 2014 НОМЕР_1.
В обоснование иска ЛИЦО_1 отметил, что Законом Украины от 21 апреля 1999 года №606-XIV «Об исполнительном производстве» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений, далее - Закон №606-XIV) не предусмотрено вывода в отдельное производство постановления о взыскания исполнительного сбора при возвращении исполнительного документа по заявлению взыскателя на основании пункта 1 части первой статьи 47 настоящего Закона.
Запорожский окружной административный суд постановлением от 15 июля 2015 иск удовлетворил.
Днепропетровский апелляционный административный суд постановлением от 15 октября 2015 отменил постановление суда первой инстанции и закрыл производство по делу.
В своем решении апелляционный суд с учетом положений статьи 181 Кодекса административного судопроизводства Украины (далее - КАС) и статьи 383 Гражданского процессуального кодекса Украины (далее - ГПК) отметил, что юрисдикция административных судов не распространяется на споры по обжалованию решений, действий или бездействия государственного исполнителя по выполнению решений, принятых в соответствии с ГПК.
Высший административный суд Украины постановлением от 11 ноября 2015 отказал в открытии кассационного производства по жалобе ЛИЦО_1 на постановление Днепропетровского апелляционного административного суда от 15 октября 2015 года.
