Международный опыт по рассмотрению публично-правовых споров (системы административной юстиции) (Германия, Австрия, Латвия, Греция)

[47] За исключением промежуточного периода 1835-1844 гг. Королевским указом от 18.9 /10.12.1835 были созданы Государственный Совет (см. далее в тексте), а со- ответствующим указом от 07.09.1838 — административная юстиция в целом (суды первой и второй инстанций), однако затем Конституция от 1844 г. упразднила все эти суды.

[48] Предусмотренная уже в Конституции от 1911 г. соответствующая норма была вклю- чена также в республиканскую Конституцию от 1927 г. В действительности же суд был учрежден на основании Закона 3713/1928.

[49] В Законе 4125/1960.

[50] Более строгое повторное закрепление в действующей Конституции от 1975 г.

[51]Закон 1406/1983.

[52] См. Закон 1866/1989 и его последующие новеллы.

[53] Закон 2190/1994.

[54] На основании Закона 3094/2003

[55] Безусловно, административные акты вышеназванных независимых администра- тивных советов могут быть обжалованы в суд (но не в другие административные органы) гражданами, считающими свои права нарушенными.

[56] См. веб-сайт Инспекции http://www.seedd.gr/

[57] См. http://www.elsyn.gr/elsyn/root.jsp.

[58] В настоящее время есть жалобы, которые были поданы еще в 2011 г. и до сих пор не рассмотрены, в том числе в судах первой инстанции. Для визуализации пред- ставьте себе: вы сегодня подадите заявление и станете крупным счастливчиком, если ваше дело в первой инстанции будет рассмотрено и разрешено в течение 5 лет, поскольку есть такие дела, по которым решение выноситься только 8 или даже 10 лет спустя.

[59] Дополнительным фактором являются процессуальные сборы: они, всегда и без того относительно высокие в рамках административного судопроизводства, были не только увеличены в 2012 г., но и расширены дополнительными, ранее не предус- мотренными расходами и отчислениями в целях снижения активного стремления граждан к спорам в этой области. Особенно по налоговым делам указанные сборы являются действительно ужасающими, так как для принятия жалобы гражданин обязан внести в качестве аванса половину установленной налоговой инспекци- ей суммы, которая оспаривается в жалобе. И если гражданин проигрывает дело, то должен также оплатить немалые судебные издержки.