3. В случае если постановление по делу об административном правонарушении обжалуется, опротестовывается в вышестоящий орган (должностному лицу), срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи, исчисляется с момента получения лицами, указанными в статьях 744, 745, 746, 747 и 748 настоящего Кодекса, копии решения по жалобе (протесту).
Часть 4 изложена в редакции Закона РК от 31.10.15 г. № 378-V (введен в действие с 1 января 2016 г.) (см. стар. ред.); Закона РК от 11.07.17 г. № 91-VI (см. стар. ред.)
4. Пропуск срока на подачу жалобы, принесение апелляционного ходатайства, протеста прокурором не является основанием к отказу в их принятии к рассмотрению. Сроки и их значение для правильного разрешения дела проверяются судом независимо от содержания жалобы, апелляционного ходатайства прокурора.
Статья 833 изложена в редакции Закона РК от 11.07.17 г. № 91-VI (см. стар. ред.)
Статья 833. Содержание жалобы, апелляционного ходатайства, протеста прокурора
1. Жалоба подается, апелляционное ходатайство, протест прокурора приносятся в письменном виде либо в форме электронного документа, удостоверенного электронной цифровой подписью, и в них должны быть указаны:
1) наименование суда, вышестоящего органа (должностного лица), в которые (которому) подается жалоба, приносятся апелляционное ходатайство, протест прокурора;
2) фамилия, имя и отчество (при его наличии) (точное наименование юридического лица), место постоянного жительства или место нахождения (почтовый адрес) лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего апелляционное ходатайство, протест;
3) наименование органа или учреждения либо фамилия и должность должностного лица, на правовой акт или действие которого приносятся апелляционное ходатайство, протест;
4) содержание обжалуемого, пересматриваемого по апелляционному ходатайству или опротестовываемого прокурором правового акта или действия, а также причины, по которым лицо, подавшее жалобу, прокурор, принесший апелляционное ходатайство, протест, считают правовой акт или действия нарушающими их права или свободы;
5) четко сформулированные просьба, требование лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего апелляционное ходатайство, протест.
2. Жалоба, апелляционное ходатайство, протест подписываются лицами, указанными в статьях 744, 745, 746, 747 и 748 настоящего Кодекса, прокурором. Жалоба, подаваемая от имени юридического лица, подписывается его представителем или другим уполномоченным на то лицом.
3. Если жалоба подается, апелляционное ходатайство, протест прокурора приносятся в интересах другого лица, в них следует указать имя и фамилию, место постоянного жительства или место нахождения (почтовый адрес) лица, в интересах которого подается жалоба, приносится апелляционное ходатайство или протест. К жалобе прилагается подтверждающий полномочия документ.
4. Жалоба подается, апелляционное ходатайство, протест прокурора приносятся в двух экземплярах с приложением копий обжалуемого, пересматриваемого или опротестовываемого правового акта, изданного судом, органом (должностным лицом), а также иных документов в обоснование приведенных в жалобе, апелляционном ходатайстве, протесте доводов.
5. В случае, если поданная жалоба, принесенные апелляционное ходатайство, протест прокурора не соответствуют требованиям, предусмотренным частью первой настоящей статьи, они считаются поданными, но возвращаются с указанием срока для дооформления. Если в течение указанного срока жалоба, апелляционное ходатайство, протест после пересоставления не представлены суду, вышестоящему органу (должностному лицу), они считаются неподанными.
Заголовок изложен в редакции Закона РК от 11.07.17 г. № 91-VI (см. стар. ред.)
Статья 834. Приостановление исполнения постановления в связи с подачей жалобы или принесением апелляционного ходатайства, протеста прокурора
1. Подача в установленный срок жалобы приостанавливает исполнение постановления о наложении административного взыскания до рассмотрения жалобы.
2. Прокурор имеет право приостановить исполнение постановления о наложении административного взыскания на время проверки его законности, давать письменные указания уполномоченным должностным лицам и органам (кроме суда) о производстве дополнительной проверки. По результатам проверки прокурор вносит протест соответствующему органу об отмене или изменении постановления или отменяет приостановление исполнения постановления.
Часть 3 изложена в редакции Закона РК от 11.07.17 г. № 91-VI (см. стар. ред.)
3. Принесение прокурором апелляционного ходатайства, протеста приостанавливает исполнение постановления до их рассмотрения.
Статья 835 изложена в редакции Закона РК от 11.07.17 г. № 91-VI (см. стар. ред.)
Статья 835. Сроки рассмотрения жалобы, апелляционного ходатайства или протеста прокурора на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба, апелляционное ходатайство, протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении подлежат рассмотрению в течение десяти суток со дня их поступления.
2. Жалоба, апелляционное ходатайство прокурора на постановление об административном аресте в случае, если лицо, привлеченное к ответственности, отбывает административный арест, подлежат рассмотрению в течение одних суток с момента их подачи, принесения.
3. В случаях поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо необходимости дополнительного выяснения обстоятельств дела срок рассмотрения жалобы, апелляционного ходатайства, протеста прокурора может быть продлен вышестоящим судьей, вышестоящим органом (должностным лицом), рассматривающими дело, но не более чем на десять суток. Суд, орган (должностное лицо) обязаны приостановить срок рассмотрения жалобы, апелляционного ходатайства, протеста прокурора при невозможности их рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном судопроизводстве, а также в случае обжалования результатов налоговой и (или) таможенной проверок, на основании которых возбуждено дело об административном правонарушении, в вышестоящий орган. О продлении срока выносится мотивированное определение.
В статью 836 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 31.10.15 г. № 378-V (введен в действие с 1 января 2016 г.) (см. стар. ред.); изложена в редакции Закона РК от 11.07.17 г. № 91-VI (см. стар. ред.)
Статья 836. Единоличное рассмотрение судьей вышестоящего суда, руководителем вышестоящего органа или его заместителем жалобы, апелляционного ходатайства, протеста прокурора на постановление по делу об административном правонарушении
Жалоба, апелляционное ходатайство, протест прокурора на постановление судьи специализированного районного и приравненного к нему административного суда и суда по делам несовершеннолетних, органа (должностного лица) по делу об административном правонарушении рассматриваются единолично судьей вышестоящего суда, вышестоящим должностным лицом или руководителем (заместителем руководителя) вышестоящего органа.
Жалоба, апелляционное ходатайство, протест прокурора на постановление суда по делу о факте проявления неуважения к суду, вынесенное судьей (судом) в порядке, предусмотренном частью второй статьи 818 настоящего Кодекса, рассматриваются единолично судьей вышестоящего суда, а в случае вынесения такого постановления судом апелляционной инстанции рассматриваются коллегией суда вышестоящей инстанции.
Статья 837 изложена в редакции Закона РК от 11.07.17 г. № 91-VI (см. стар. ред.)
Статья 837. Подготовка к рассмотрению жалобы, апелляционного ходатайства, протеста прокурора на постановление по делу об административном правонарушении
При подготовке к рассмотрению жалобы, апелляционного ходатайства, протеста прокурора на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящий орган (должностное лицо):
1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;
2) разрешают ходатайства, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым для рассмотрения жалобы, апелляционного ходатайства, протеста прокурора, судья при необходимости назначает экспертизу;
3) если рассмотрение жалобы, апелляционного ходатайства, протеста прокурора не относится к их компетенции, направляют их со всеми материалами дела по подведомственности.
Заголовок изложен в редакции Закона РК от 11.07.17 г. № 91-VI (см. стар. ред.)
Статья 838. Рассмотрение жалобы, апелляционного ходатайства, протеста прокурора на постановление по делу об административном правонарушении
Часть 1 изложена в редакции Закона РК от 11.07.17 г. № 91-VI (см. стар. ред.)
1. Судья, вышестоящий орган (должностное лицо), приступив к рассмотрению жалобы, апелляционного ходатайства, протеста прокурора на постановление по делу об административном правонарушении:
1) объявляют, кто рассматривает жалобу, апелляционное ходатайство, протест; какие жалоба, апелляционное ходатайство, протест подлежат рассмотрению; кем подана жалоба, принесены апелляционное ходатайство, протест;
2) удостоверяются в явке физического лица или представителя юридического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, а также лиц, вызванных для участия в рассмотрении жалобы, апелляционного ходатайства, протеста;
3) выясняют причины неявки участников производства по делу и принимают решение о рассмотрении жалобы, апелляционного ходатайства, протеста в их отсутствие либо об отложении рассмотрения жалобы, апелляционного ходатайства, протеста;
4) разъясняют лицам, участвующим в рассмотрении жалобы, апелляционного ходатайства, протеста, их права и обязанности;
5) оглашают жалобу, апелляционное ходатайство, протест на постановление по делу об административном правонарушении, а при необходимости и иные материалы дела.
Часть 2 изложена в редакции Закона РК от 11.07.17 г. № 91-VI (см. стар. ред.)
2. При рассмотрении жалобы, апелляционного ходатайства, протеста прокурора на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам. Судья, вышестоящий орган (должностное лицо) не связаны с доводами жалобы, апелляционного ходатайства, протеста прокурора и проверяют дело в полном объеме, при этом они вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.
Часть 3 изложена в редакции Закона РК от 11.07.17 г. № 91-VI (см. стар. ред.)
3. Судья, вышестоящий орган (должностное лицо) вправе отложить рассмотрение жалобы, апелляционного ходатайства, протеста прокурора в связи с неявкой вызванных лиц, истребованием дополнительных материалов по делу, назначением экспертизы и в других случаях, когда это необходимо для полного, всестороннего и объективного рассмотрения жалобы, апелляционного ходатайства, протеста.
4. Если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила одновременно в суд и вышестоящий орган (должностному лицу), то жалобу рассматривает суд.
Заголовок изложен в редакции Закона РК от 11.07.17 г. № 91-VI (см. стар. ред.)
Статья 839. Решение по жалобе, апелляционному ходатайству, протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении
В часть 1 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 11.07.17 г. № 91-VI (см. стар. ред.)
1. Рассмотрев жалобу, апелляционное ходатайство, протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении, судья, вышестоящий орган (должностное лицо) принимают одно из следующих решений:
Подпункт 1 изложен в редакции Закона РК от 11.07.17 г. № 91-VI (см. стар. ред.)
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы, апелляционного ходатайства, протеста - без удовлетворения;
2) об изменении постановления;
3) об отмене постановления и прекращении дела при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 741 и 742 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и вынесении нового постановления по делу;
Подпункт 5 изложен в редакции Закона РК от 11.07.17 г. № 91-VI (см. стар. ред.)
5) об отмене постановления и направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы, апелляционного ходатайства, протеста установлено, что постановление было вынесено неправомочным судьей, органом (должностным лицом).
Часть 2 изложена в редакции Закона РК от 11.07.17 г. № 91-VI (см. стар. ред.)
2. Решение по результатам рассмотрения жалобы, апелляционного ходатайства, протеста прокурора выносится в виде постановления по жалобе, апелляционному ходатайству, протесту на постановление по делу. Постановление должно содержать сведения, указанные в части первой статьи 822 настоящего Кодекса.
Часть 3 изложена в редакции Закона РК от 11.07.17 г. № 91-VI (см. стар. ред.)
3. Постановление судьи вышестоящего суда по жалобе, апелляционному ходатайству прокурора на постановление судьи специализированного районного и приравненного к нему административного суда и суда по делам несовершеннолетних, а также постановление судьи, вынесенное в случае, предусмотренном подпунктом 5) части первой настоящей статьи, могут быть опротестованы в порядке, предусмотренном главой 46 настоящего Кодекса.
Статья 840. Основания к отмене или изменению постановления по делу об административном правонарушении
Основаниями к отмене либо изменению постановления по делу об административном правонарушении и вынесению постановления являются:
Подпункт 1 изложен в редакции Закона РК от 11.07.17 г. № 91-VI (см. стар. ред.)
1) несоответствие выводов судьи, органа (должностного лица) о фактических обстоятельствах дела, изложенных в постановлении по делу об административном правонарушении, исследованным при рассмотрении жалобы, апелляционного ходатайства, протеста прокурора доказательствам;
2) неправильное применение закона об административной ответственности;
3) существенное нарушение процессуальных норм настоящего Кодекса;
4) несоответствие наложенного постановлением административного взыскания характеру совершенного правонарушения, личности виновного или имущественному положению юридического лица.
Статья 841 изложена в редакции Закона РК от 11.07.17 г. № 91-VI (см. стар. ред.)
Статья 841. Несоответствие выводов судьи, органа (должностного лица) о фактических обстоятельствах дела, изложенных в постановлении по делу об административном правонарушении, исследованным при рассмотрении жалобы, апелляционного ходатайства, протеста прокурора доказательствам
1. Установив, что изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении выводы о фактических обстоятельствах дела не соответствуют исследованным при рассмотрении жалобы, апелляционного ходатайства, протеста прокурора доказательствам, судья, вышестоящий орган (должностное лицо) отменяют это постановление полностью или частично и выносят новое постановление в соответствии с результатами рассмотрения жалобы, апелляционного ходатайства, протеста.
2. Судья, вышестоящий орган (должностное лицо), оценивая исследованные в процессе рассмотрения жалобы, апелляционного ходатайства, протеста прокурора доказательства, вправе признавать доказанными факты, которые не были установлены постановлением по делу об административном правонарушении или не были приняты судьей, органом (должностным лицом), вынесшими постановление, во внимание.
Статья 842. Неправильное применение закона об административной ответственности
1. Неправильным применением закона об административной ответственности является:
1) нарушение требований раздела 1 и Общей части раздела 2 настоящего Кодекса;
2) применение не той статьи или части статьи Особенной части раздела 2 настоящего Кодекса, которые подлежали применению;
3) наложение административного взыскания более строгого, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи Особенной части раздела 2 настоящего Кодекса.
Часть 2 изложена в редакции Закона РК от 11.07.17 г. № 91-VI (см. стар. ред.)
2. Признав в результате рассмотрения жалобы, апелляционного ходатайства, протеста прокурора неправильной юридическую оценку содеянного, судья вышестоящего суда, вышестоящий орган (должностное лицо) вправе изменить квалификацию правонарушения на статью закона, предусматривающую менее строгое административное взыскание.
Часть 3 изложена в редакции Закона РК от 11.07.17 г. № 91-VI (см. стар. ред.)
3. Судья, вышестоящий орган (должностное лицо) вправе по результатам рассмотрения жалобы, апелляционного ходатайства, протеста прокурора применить закон, предусматривающий более строгое административное взыскание, или наложить более строгое административное взыскание только в случае, когда по этим основаниям были подана жалоба потерпевшим, принесены апелляционное ходатайство, протест прокурора.
Статья 843. Существенное нарушение процессуальных норм настоящего Кодекса
1. Существенными нарушениями процессуальных норм настоящего Кодекса признаются нарушения принципов и иных общих положений настоящего Кодекса при производстве по делу и его рассмотрении, которые путем лишения или стеснения гарантированных законом прав участвующих в деле лиц, несоблюдения процедуры производства по делу об административном правонарушении или иным путем помешали всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела, повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного постановления.
2. Постановление подлежит отмене, когда односторонность или неполнота производства по делу явились результатом ошибочного исключения из исследования допустимых доказательств или необоснованного отказа в исследовании доказательств, которые могут иметь значение для дела; неисследования доказательств, подлежащих обязательному исследованию.
3. Постановление подлежит отмене во всяком случае, если:
1) при наличии оснований, предусмотренных статьями 741 и 742 настоящего Кодекса, производство по делу не было прекращено;
2) постановление вынесено судьей, органом (должностным лицом), не уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) дело рассмотрено без участия защитника, когда его участие по закону является обязательным, или иным путем нарушено право лица, в отношении которого ведется производство по делу, иметь защитника;
4) нарушено право лица, в отношении которого ведется производство по делу, пользоваться родным языком или языком, которым он владеет, и услугами переводчика;
5) лицу, в отношении которого ведется производство по делу, не предоставлено право дать объяснения об обстоятельствах дела;
6) постановление не подписано кем-либо из лиц, указанных в части четвертой статьи 822 настоящего Кодекса.
4. Установив, что при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено нарушение процессуальных норм, указанное в подпункте 1) части третьей настоящей статьи, судья, вышестоящий орган (должностное лицо) отменяют постановление и прекращают производство по делу.
5. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении было допущено какое-либо иное существенное нарушение процессуальных норм, судья, вышестоящий орган (должностное лицо) проводят рассмотрение дела, принимая при этом меры к устранению допущенного нарушения, отменяют соответственно постановление судьи соответствующего специализированного районного и приравненного к нему административного суда и суда по делам несовершеннолетних, нижестоящего органа (должностного лица) и с учетом результатов рассмотрения дела выносят новое постановление.
Статья 844. Несоответствие наложенного постановлением административного взыскания характеру совершенного правонарушения, личности виновного или имущественному финансовому положению юридического лица
1. Признав наложенное постановлением административное взыскание несправедливым вследствие его чрезмерной строгости, не соответствующим характеру совершенного правонарушения, личности виновного или имущественному положению юридического лица, судья, вышестоящий орган (должностное лицо) смягчают взыскание, руководствуясь общими правилами наложения административного взыскания.
Часть 2 изложена в редакции Закона РК от 11.07.17 г. № 91-VI (см. стар. ред.)
2. Судья, вышестоящий орган (должностное лицо) могут наложить на виновное лицо более строгое взыскание, чем было определено постановлением по делу об административном правонарушении, но лишь в том случае, когда по этому основанию были подана жалоба потерпевшим, принесены апелляционное ходатайство, протест прокурора.
Статья 845. Отмена или изменение постановления о прекращении производства по делу
Часть 1 изложена в редакции Закона РК от 11.07.17 г. № 91-VI (см. стар. ред.)
1. Постановление о прекращении производства по делу может быть отменено судьей, вышестоящим органом (должностным лицом) с вынесением постановления о наложении административного взыскания не иначе как по жалобе потерпевшего либо по апелляционному ходатайству, протесту прокурора на необоснованность прекращения производства по делу.
2. Постановление о прекращении производства по делу может быть изменено в части оснований прекращения по жалобе лица, в отношении которого прекращено производство по делу.
Статья 846 изложена в редакции Закона РК от 11.07.17 г. № 91-VI (см. стар. ред.)
Статья 846. Оглашение постановления по жалобе, апелляционному ходатайству, протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении
1. Постановление по жалобе, апелляционному ходатайству, протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении оглашается незамедлительно после его вынесения.
2. Копия постановления по жалобе, апелляционному ходатайству, протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или представителю юридического лица, в отношении которого было вынесено постановление по делу, потерпевшему в случае подачи им жалобы или, по его просьбе, прокурору, принесшему апелляционное ходатайство, протест.
3. Постановление по жалобе, апелляционному ходатайству прокурора на постановление по делу об административном аресте доводится до сведения органа (должностного лица), исполняющего постановление, а также лица, в отношении которого оно вынесено, - в день вынесения постановления.
Заголовок главы 46 изложен в редакции Закона РК от 31.10.15 г. № 378-V (введен в действие с 1 января 2016 г.) (см. стар. ред.)
Глава 46. Пересмотр вступивших в законную силу постановлений судов
Статья 847. Исключена в соответствии с Законом РК от 31.10.15 г. № 378-V (введен в действие с 1 января 2016 г.) (см. стар. ред.)
Статья 848 изложена в редакции Закона РК от 11.07.17 г. № 91-VI (см. стар. ред.)
Статья 848. Порядок и поводы истребования дел и рассмотрения ходатайств о принесении протеста на вступившие в законную силу судебные акты
1. Дело об административном правонарушении может быть истребовано из соответствующего суда для проверки в кассационном порядке Председателем, председателем специализированной судебной коллегии Верховного Суда Республики Казахстан, а также Генеральным Прокурором Республики Казахстан, его заместителями, прокурорами областей и приравненными к ним прокурорами.
2. Поводами к истребованию дел являются ходатайства лиц, указанных в части четвертой статьи 851 настоящего Кодекса, а равно инициатива Председателя Верховного Суда Республики Казахстан, Генерального Прокурора Республики Казахстан в пределах их компетенции.
3. Запрос об истребовании дела исполняется судом не позднее семи суток со дня поступления его в суд. Запрос может направляться в письменной форме либо в форме электронного документа.
4. Не подлежат пересмотру в кассационном порядке дела об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 851 настоящего Кодекса.
5. Вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях могут быть пересмотрены по представлению Председателя, председателя специализированной судебной коллегии Верховного Суда Республики Казахстан, а также по протесту Генерального Прокурора Республики Казахстан либо его заместителя при наличии оснований, предусмотренных частью пятой статьи 851 настоящего Кодекса.
6. Представление, протест направляются вместе с делом в специализированную судебную коллегию Верховного Суда Республики Казахстан.
Копии протеста направляются прокурором лицам, участвующим в деле.
7. В случае истребования дела ходатайство о внесении представления или принесении кассационного протеста подлежит рассмотрению в течение тридцати рабочих дней со дня поступления дела.
8. Ходатайство о внесении представления или принесении протеста подается в письменном виде либо в форме электронного документа, удостоверенного электронной цифровой подписью, и должно содержать:
1) наименование должностного лица, которому адресуется ходатайство;
2) наименование лица, подающего ходатайство; его место жительства или место нахождения и процессуальное положение по делу;
3) указание на суды, рассматривавшие дело в первой, апелляционной инстанциях, и содержание принятых ими решений;
4) указание на судебный акт, на который подается ходатайство;
5) указание:
к каким тяжким необратимым последствиям для жизни, здоровья людей либо для экономики и безопасности Республики Казахстан может привести исполнение постановления;
какие права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы нарушает постановление;
каким образом принятое постановление нарушает единообразие в толковании и применении судами, уполномоченными органами (должностными лицами) норм права;
6) указание, в чем состоит просьба лица, подающего ходатайство.
9. Ходатайство должно быть подписано лицом, подающим ходатайство, или его представителем. К ходатайству, поданному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.
10. Ходатайство подлежит возвращению лицам, их подавшим, в случае несоответствия его требованиям настоящей статьи.
11. Лицо, подавшее ходатайство, вправе отозвать его путем подачи заявления в суд кассационной инстанции до рассмотрения ходатайства.
Статья 849. Исключена в соответствии с Законом РК от 31.10.15 г. № 378-V (введен в действие с 1 января 2016 г.) (см. стар. ред.)
В статью 850 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 31.10.15 г. № 378-V (введен в действие с 1 января 2016 г.) (см. стар. ред.)
Статья 850. Приостановление исполнения постановления о наложении административного взыскания
Принесение протеста на вступившие в законную силу постановления приостанавливает исполнение этих постановлений.
Статья 851 изложена в редакции Закона РК от 11.07.17 г. № 91-VI (см. стар. ред.)
Статья 851. Кассационный порядок пересмотра вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях
1. Специализированная судебная коллегия Верховного Суда Республики Казахстан в коллегиальном составе не менее трех судей по представлению Председателя, председателя специализированной судебной коллегии Верховного Суда Республики Казахстан, протесту Генерального Прокурора Республики Казахстан и его заместителей вправе проверить законность и обоснованность вступившего в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении.
2. Представление, протест в сторону, ухудшающую положение лица, привлеченного к административной ответственности, либо лица, в отношении которого административное производство прекращено, могут быть поданы в течение года со дня вступления в законную силу постановления суда.
3. Протест на постановления по делам об административных правонарушениях, постановления суда по жалобе, протесту на них должен соответствовать требованиям, указанным в статье 833 настоящего Кодекса.
См. Инструкцию об организации прокурорского надзора за законностью судебных актов по делам об административных правонарушениях
4. Право подачи ходатайства о внесении представления и принесении кассационного протеста имеют лицо, привлеченное к административной ответственности, потерпевший, их законные представители, защитники, представители юридических лиц, а также уполномоченные органы (должностные лица), осуществлявшие производство по делу через свои центральные органы.
5. Основаниями к пересмотру в кассационном порядке постановлений по делам об административных правонарушениях являются случаи, когда:
1) исполнение принятого постановления может привести к тяжким необратимым последствиям для жизни, здоровья людей либо для экономики и безопасности Республики Казахстан;
2) принятое постановление нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;
3) принятое постановление нарушает единообразие в толковании и применении судами, уполномоченными органами (должностными лицами) норм права.
6. Прокурор, принесший протест, вправе его отозвать путем подачи заявления в суд кассационной инстанции до рассмотрения протеста. Отзыв протеста не препятствует его повторному принесению.
Заголовок главы 47 изложен в редакции Закона РК от 11.07.17 г. № 91-VI (см. стар. ред.)
Глава 47. Пересмотр вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях и постановлений по результатам рассмотрения жалоб, апелляционных ходатайств, протестов прокурора на них по вновь открывшимся обстоятельствам
Статья 852. Основания пересмотра
Часть 1 изложена в редакции Закона РК от 11.07.17 г. № 91-VI (см. стар. ред.)
1. Постановления по делам об административных правонарушениях и постановления по результатам рассмотрения жалоб, апелляционных ходатайств, протестов прокурора могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны правонарушителю, потерпевшему;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность протокола об административном правонарушении, документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой вынесение незаконного либо необоснованного постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия участников производства по делам об административных правонарушениях, других лиц, участвующих в деле, либо их представителей или преступные деяния судей, уполномоченных органов (должностных лиц), совершенные при рассмотрении данного дела;
4) отмена решения, приговора, определения или постановления суда либо правового акта иного государственного органа (должностного лица), послужившего основанием к вынесению данного постановления;
5) признание Конституционным Советом Республики Казахстан неконституционным закона или иного нормативного правового акта, который был применен в данном деле об административном правонарушении.
Статья 853. Суды, уполномоченные органы (должностные лица), пересматривающие по вновь открывшимся обстоятельствам постановления по делам об административных правонарушениях и постановления по результатам рассмотрения жалоб, протестов на них
Вступившее в законную силу постановление пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам судом, уполномоченным органом (должностным лицом), вынесшим это решение.
В случае пересмотра судом постановления органа (должностного лица) и оставления его без изменения пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется судом, вынесшим данное решение.
Статья 854. Подача заявления
1. Заявление о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам подается лицом, привлеченным к административной ответственности, потерпевшим или их законными представителями, или прокурором в суд, орган (должностному лицу), вынесшие постановление.
2. Лицами, указанными в части первой настоящей статьи, заявление о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано в течение трех месяцев со дня установления обстоятельств, служащих основанием для пересмотра.
Статья 855. Форма и содержание заявления
Часть 1 изложена в редакции Закона РК от 31.10.15 г. № 378-V (введен в действие с 1 января 2016 г.) (см. стар. ред.)
1. Заявление о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам подается в письменной форме либо в форме электронного документа, удостоверенного электронной цифровой подписью. Заявление подписывается лицом, подающим заявление, или его уполномоченным представителем.
2. В заявлении о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам должны быть указаны:
1) наименование суда, органа (должностного лица), в которые подается заявление;
2) сведения о лице, подающем заявление (для физических лиц - фамилия, имя, отчество (при его наличии), абонентский номер телефона, факса, сотовой связи и (или) электронный адрес (если они имеются); для юридических лиц - наименование, место нахождения, номер и дата государственной регистрации (перерегистрации) юридического лица, абонентский номер телефона, факса, сотовой связи и (или) электронный адрес (если они имеются);
3) наименование суда, органа (должностного лица) принявших акт, о пересмотре которого по вновь открывшимся обстоятельствам ходатайствует заявитель; дата принятия данного акта;
4) требование лица, подающего заявление; вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 852 настоящего Кодекса и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства;
5) перечень прилагаемых документов.
3. К заявлению должны быть приложены:
1) копии документов, подтверждающих вновь открывшиеся обстоятельства;
2) копия постановления, о пересмотре которого ходатайствует заявитель;
3) документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют;
4) доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание заявления.
Статья 856. Принятие заявления к производству суда, органа (должностного лица)
1. Заявление о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, поданное с соблюдением требований, предъявляемых к его форме и содержанию, принимается к производству соответствующего суда, органа (должностного лица).
2. Вопрос о принятии заявления к производству решается в течение трех суток со дня его поступления.
3. О принятии заявления к производству выносится определение, в котором указываются дата и место проведения заседания по рассмотрению заявления.
4. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.
Статья 857. Возвращение заявления о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам
1. Судья соответствующего суда, должностное лицо уполномоченного органа возвращают заявителю поданное им заявление о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установят, что:
1) заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 855 настоящего Кодекса;
2) заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано;
3) не соблюдены требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления.
