Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 24 июня 2014 года № 21-213а14 «О признании незаконным и отмене решения об определении кода товара» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 24 июня 2014 года № 21-213а14
«О признании незаконным и отмене решения об определении кода товара»
Коллегия судей Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Кривенко В. В., судей - Гусака М. Б., Коротких А. А., Кривенды О. В., Маринченко В. Л., Панталиенко П. В., Прокопенко О. Б., Терлецкого О. А., Титова Ю. Г., рассмотрев в порядке письменного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юниоил» (далее - Общество) в Восточной таможни Государственной таможенной службы Украины (правопреемником которой является Восточная таможня Министерства доходов и сборов Украины, далее - таможня, ГТСУ соответственно) п в признании незаконным и отмене решения об определении кода товара, установила:
В октябре 2011 года Общество обратилось в суд с иском, в котором (с учетом разъединение исковых требований) просило признать противоправным и отменить решение отдела контроля таможенной стоимости и классификации товаров таможни об определении кода товара от 22 июля 2011 года № КТ-700- 1736-11 с момента его принятия.
В обоснование исковых требований сослалось на незаконность вышеуказанного решения, поскольку результаты проведенных таможенным органом исследований, отражении в заключении Центрального таможенного управления лабораторных исследований и экспертной работы ГТСУ от 23 мая 2011 года № 12.1-830, на основании которого Таможня приняла оспариваемое решение, не опровергают принадлежность ввозимых истцом нефтепродуктов в товарной подкатегории 2710 19 51 00 согласно Украинской классификации товаров внешнеэкономической деятельности (далее - ТН ВЭД) и не дают возивости несомненно отнести этот товар к товарной подкатегории 2710 19 61 00 согласно УКТВЭД.
Донецкий окружной административный суд постановлением от 31 октября 2012 года, оставленным без изменений постановлением Донецкого апелляционного административного суда от 4 декабря 2012 года, иск удовлетворил полностью: признал незаконным и отменил оспариваемое решение Таможни.
Высший административный суд Украины постановлением от 4 февраля 2014 решение судов предыдущих инстанций оставил без изменений.
Кассационный суд, оставляя без изменений решения судов первой и апелляционной инстанций, исходил из того, что при определении кода товара Таможня ошибочно учитывала только его название без учета назначения этого товара для достижения определенных целей.