|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 11 мая 2016 год № 6-383цс15 «О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный ежегодный отпуск, среднего заработка за время задержки расчета и признании недействительным заявления об отпуске без сохранения заработной платы» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 11 мая 2016 год № 6-383цс15
О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный ежегодный отпуск, среднего заработка за время задержки расчета и признании недействительным заявления об отпуске без сохранения заработной платы.
Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Гуменюка В.И., судей - Лященко Н.П., Охримчук Л. И., Романюка Я.М., Симоненко В. М., Яремы А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЛИЦО_1 к областного коммунального предприятия «Донецктеплокоммунэнерго» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный ежегодный отпуск, среднего заработка за время задержки расчета и признании недействительным заявления об отпуске без сохранения заработной платы по заявлению областного коммунального предприятия «Донецктеплокоммунэнерго» о пересмотре постановления коллегии судей судебной палаты по гражданским делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 4 ноября 2015 года, установила:
В октябре 2014 года ЛИЦО_1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что он с 10 августа 2007 работал у ответчика в должности директора обособленного подразделения «Производственная единица областного коммунального предприятия» Донецктеплокоммунэнерго «Жданивкатепломережа», который является структурным подразделением областного коммунального предприятия «Донецктеплокоммунэнерго» (далее - ОКП «ДТКЕ»), а ИНФОРМАЦИЯ_1 был уволен с работы на основании статьи 38 Кодекса законов о труде Украины (далее - КЗоТ Украины) по собственному желанию, однако в день увольнения с ним не было проведено расчета в соответствии со статьей 116 КЗоТ Украины.
Уточнив исковые требования ЛИЦО_1 просил взыскать с ответчика в его пользу 17 тыс. 95 грн. 78 коп. начисленной, но не выплаченной заработной платы за период с 1 мая по 2 октября 2014 года, 2 тыс. 400 грн. задолженности по больничному листу, 8 тыс. 841 грн. 80 коп. компенсации за неиспользованный отпуск, средний заработок за все время задержки выплаты заработной платы начиная с 2 октября 2014 по день принятия решения судом исходя из среднедневной заработной платы; 5 тыс. 960 грн. заработной платы в соответствии с приказом о вынужденный простой, что составляет 2/3 должностного оклада; кроме того, просил признать заявление об отпуске без сохранения заработной платы за период с 18 августа по 18 сентября 2014 недействительной и такой, которая была написана на момент увольнения под влиянием обстоятельств вопреки требованиям статьи 26 Закона Украины «Об отпусках» и интересам истца.
