- стороны и другие лица, участвующие в деле при обжаловании судебного акта либо в случае обращения в суд за повторной выдачей копий судебных актов либо копий других документов из дела.
В случае уплаты государственной пошлины другим, не названным выше лицом, в платежном поручении (квитанции) должно быть указано, за совершение какого действия и за кого произведен плательщиком данный платеж.
Следует обратить внимание, что подлежит уплате государственная пошлина и с ходатайств на определения судов.
Статья 442. Возвращение ходатайства или протеста прокурора
1. Ходатайство или протест прокурора подлежат возвращению лицам, их подавшим, по следующим основаниям:
1) ходатайство или протест прокурора не соответствуют требованиям статей 440, 441 настоящего Кодекса;
2) ходатайство или протест прокурора поданы лицами, которые в соответствии со статьей 435 настоящего Кодекса не имеют права на оспаривание, опротестование вступившего в законную силу данного судебного акта;
3) ходатайство или протест прокурора поданы после истечения срока, указанного в части первой статьи 436 настоящего Кодекса, и отсутствуют уважительные причины для его восстановления;
4) до рассмотрения ходатайства или протеста прокурора они были отозваны;
5) в случае прекращения кассационного производства по делу в суде кассационной инстанции в связи с отказом от ходатайства;
6) ходатайство или протест прокурора поданы в суд кассационной инстанции с нарушением порядка обжалования, установленного настоящим Кодексом;
7) имеется постановление об отказе в передаче ходатайства с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по ходатайству этого же участника процесса;
8) к ходатайству об оспаривании судебного акта не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины.
2. О возвращении ходатайства или протеста по основаниям, предусмотренным в подпунктах 3), 4) и 5) части первой настоящей статьи, выносится постановление соответственно судом кассационной инстанции либо судьей, участвующими при предварительном рассмотрении. В остальных случаях ходатайства возвращаются письмом в течение трех рабочих дней.
3. При устранении недостатков, послуживших основанием для возврата ходатайства или протеста прокурора, они могут быть поданы повторно на общих основаниях, кроме случаев отказа от ходатайства, предусмотренных частью третьей статьи 435 настоящего Кодекса.
4. Прокурор вправе возвратить заявителю ходатайство о принесении кассационного протеста для подачи им ходатайства о пересмотре судебного акта в кассационном порядке непосредственно в суд кассационной инстанции, если это право им не реализовано, кроме случаев, когда ходатайство с соблюдением требований статьи 441 настоящего Кодекса подано лицами, перечисленными в части первой статьи 112 настоящего Кодекса.
1. Данная норма закона регламентирует право и случаи возврата ходатайства или протеста прокурора о пересмотре судебного акта в кассационном порядке судом или судьей кассационной инстанции при предварительном рассмотрении, которые прямо регламентированы законом, без обсуждения его доводов о нарушении норм материального и процессуального права - предмета оспаривания.
Это - несоответствие ходатайства или протеста прокурора требованиям статей 440 и 441 ГПК; подача их лицами, которые не имеют права на оспаривание, опротестование вступившего в законную силу данного судебного акта; подача ходатайств или протестов после истечения шестимесячного срока со дня вступления судебного акта в законную силу; их отзыв до рассмотрения; отказ от ходатайства, повлекший прекращение кассационного производства по делу в суде кассационной инстанции; подача ходатайства или протеста в суд кассационной инстанции с нарушением порядка обжалования; наличие постановления об отказе в передаче ходатайства с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по ходатайству этого же участника процесса; отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.
2. О возвращении ходатайства или протеста ввиду: их подачи после истечения шестимесячного срока со дня вступления судебного акта в законную силу при отсутствии уважительных причин для его восстановления; их отзыва до рассмотрения; отказа от ходатайства, повлекшего прекращение кассационного производства по делу в суде кассационной инстанции, выносится постановление соответственно судом кассационной инстанции либо судьей, участвующими при предварительном рассмотрении. Во всех остальных случаях возврата ходатайств вынесение судебного постановления не требуется, возврат осуществляется письмом в течение трех рабочих дней.
В случае возвращения ходатайства подлежит возврату и уплаченная при подаче ходатайства государственная пошлина, о чем должно быть указано в письме, либо в постановлении судьи.
3. Законодателем предусмотрено, что при устранении недостатков, послуживших основанием для возврата ходатайства или протеста прокурора, они могут быть поданы повторно на общих основаниях.
Исключающим возможность повторной подачи ходатайства или протеста является отказ от них, повлекший прекращение производства в суде кассационной инстанции, в том числе и на стадии предварительного рассмотрения.
4. Правом возврата заявителю ходатайства о принесении кассационного протеста для подачи ходатайства о пересмотре судебного акта непосредственно в суд кассационной инстанции, если им это право не реализовано, обладает прокурор.
При этом возвратить по указанному основанию заявителю ходатайство о принесении кассационного протеста прокурор не может, если оно подано лицами, освобожденными от оплаты юридической помощи и возмещения расходов, связанных с представительством, перечисленными в статье 112 ГПК:
1) истцами по спорам о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца;
2) истцами по спорам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, связанным с работой, либо причиненного уголовным правонарушением;
3) истцами и ответчиками по спорам, не связанным с предпринимательской деятельностью, являющимися участниками Великой Отечественной войны, лицами, приравненными к ним, военнослужащими срочной службы, инвалидами I и II групп, пенсионерами по возрасту;
4) истцами по спорам о возмещении вреда, реабилитированными в соответствии с законом.
В таких случаях ходатайство рассматривается прокурором и может явиться основанием для подачи им протеста в суд кассационной инстанции.
Статья 443. Предварительное рассмотрение ходатайства
Ходатайство о пересмотре судебного акта в кассационном порядке изучается судьей кассационной инстанции, который в десятидневный срок разрешает следующие вопросы:
1) о наличии или отсутствии оснований к возврату ходатайства, предусмотренных частью первой статьи 442 настоящего Кодекса;
2) о наличии или отсутствии оснований к истребованию судебного дела.
Ходатайство рассматривается в течение тридцати рабочих дней со дня его поступления, а в случае истребования дела - в течение тридцати рабочих дней со дня поступления дела.
Все поступившие в кассационную инстанцию ходатайства о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов в кассационном порядке предварительно изучаются и рассматриваются судьей кассационной инстанции на предмет наличия или отсутствия оснований для возврата ходатайств, предусмотренных статьей 442 ГПК.
В соответствии с положениями комментируемой нормы подлежащими возврату лицам, их подавшим, являются ходатайства в случаях: несоответствия ходатайства или протеста прокурора требованиям статей 440 и 441 ГПК; подачи их лицами, которые не имеют права на оспаривание, опротестование вступившего в законную силу данного судебного акта; подачи ходатайств или протестов после истечения шестимесячного срока со дня вступления судебного акта в законную силу; их отзыва до рассмотрения; отказа от ходатайства, повлекшего прекращение кассационного производства по делу в суде кассационной инстанции; подачи ходатайства или протеста в суд кассационной инстанции с нарушением порядка обжалования; наличия постановления об отказе в передаче ходатайства с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по ходатайству этого же участника процесса; отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.
По результатам предварительного рассмотрения ходатайств о пересмотре судебных актов, вступивших в законную силу, суд кассационной инстанции в десятидневный срок разрешает вопрос о наличии или отсутствии оснований к истребованию судебного дела после разрешения вопроса о наличии либо отсутствии оснований к возврату ходатайства. В случае истребования дела ходатайство о пересмотре судебных актов подлежит пересмотру в суде кассационной инстанции в течение тридцати рабочих дней со дня поступления дела, что прямо предусмотрено законодателем.
Статья 444. Решения, принимаемые по результатам предварительного рассмотрения ходатайства
1. По результатам предварительного рассмотрения ходатайства судьей выносится постановление:
1) о передаче ходатайства с делом для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции при наличии оснований для пересмотра судебных актов;
2) об отказе в передаче ходатайства для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции при отсутствии оснований для пересмотра судебных актов;
3) о возвращении ходатайства по основаниям, указанным в подпунктах 3), 4) и 5) части первой статьи 442 настоящего Кодекса.
2. В постановлении должны быть указаны:
1) дата и место вынесения;
2) фамилия и инициалы судьи, рассмотревшего ходатайство;
3) дело, по которому вынесено постановление с указанием судебного акта, о пересмотре которого заявлено ходатайство;
4) фамилия, имя, отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность) или наименование лица, подавшего ходатайство;
5) доводы, приведенные в ходатайстве;
6) мотивы принятого процессуального решения;
7) выводы по результатам рассмотрения ходатайства.
3. При наличии оснований для пересмотра судебных актов постановление, ходатайство и приложенные к нему документы вместе с делом передаются в суд кассационной инстанции не позднее пяти рабочих дней со дня предварительного рассмотрения.
4. Копия постановления, вынесенного по результатам предварительного рассмотрения ходатайства, направляется лицу, подавшему ходатайство. В случае возвращения ходатайства подлежат возврату приложенные к нему документы.
1. Судья кассационной коллегии по результатам рассмотрения ходатайства о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов в кассационной коллегии выносит постановление:
- о передаче ходатайства с делом для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции в случае установления в ходе рассмотрения ходатайства оснований для пересмотра судебных актов местных и других судов, указанных в части первой статьи 434 ГПК при соблюдении апелляционного порядка их обжалования, а также судебных актов специализированной судебной коллегии Верховного Суда, если судья установит, что доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании суда кассационной инстанции, при наличии существенных нарушений норм материального и процессуального права, предусмотренных статьей 427 ГПК, приведших к вынесению незаконного судебного акта, к которым относятся:
1) неправильное определение и выяснение круга обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права;
5) в деле отсутствует протокол судебного заседания, отдельного процессуального действия, когда обязательность его ведения предусмотрена настоящим Кодексом.
При этом нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если суд:
1) не применил закон, подлежащий применению;
2) применил закон, не подлежащий применению;
3) неправильно истолковал закон.
При отсутствии вышеперечисленных оснований для пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, судьей выносится постановление об отказе в передаче ходатайства для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.
В случаях, предусмотренных подпунктами 3), 4) и 5) части первой статьи 442 ГПК, выносится постановление о возвращении заявителю ходатайства.
2. В указанной части регламентированы требования, предъявляемые к судебному постановлению по результатам предварительного рассмотрения ходатайства о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов, об указании в нем доводов, приведенных в ходатайстве, мотивов принятого процессуального решения, выводов по результатам рассмотрения ходатайства.
3. При наличии оснований для пересмотра судебных актов постановление, ходатайство и приложенные к нему документы вместе с делом передаются в суд кассационной инстанции не позднее пяти рабочих дней со дня предварительного рассмотрения.
4. Копия постановления, вынесенного по результатам предварительного рассмотрения ходатайства, направляется лицу, подавшему ходатайство. В случае возвращения ходатайства подлежат возврату приложенные к нему документы.
Статья 445. Назначение судебного заседания суда кассационной инстанции
1. Суд кассационной инстанции после получения дела с постановлением судьи, с представлением Председателя Верховного Суда Республики Казахстан, с протестом Генерального Прокурора Республики Казахстан в течение трех рабочих дней направляет сторонам копии указанных документов, извещение о рассмотрении дела в суде кассационной инстанции с указанием даты, времени, места проведения судебного заседания либо с уведомлением о возможности ознакомления с их электронными копиями через интернет-ресурс Верховного Суда Республики Казахстан.
2. Дело должно быть рассмотрено в течение тридцати рабочих дней со дня его передачи в суд кассационной инстанции либо поступления представления, протеста.
3. Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом кассационной инстанции, не является препятствием для рассмотрения дела.
1. После принятия судьей кассационной инстанции решения о передаче ходатайства с делом для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции при наличии оснований для пересмотра судебных актов и после его фактической передачи, а также при поступлении непосредственно в кассационную инстанцию представления Председателя Верховного Суда или протеста Генерального Прокурора, суд кассационной инстанции в течение трех рабочих дней назначает судебное заседание.
Сторонам направляются копии постановления судьи по результатам предварительного рассмотрения ходатайства о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов, представление Председателя Верховного Суда либо протест Генерального Прокурора, с извещением о рассмотрении дела в суде кассационной инстанции с указанием даты, времени, места проведения судебного заседания. Либо же стороны уведомляются о возможности ознакомления через интернет-ресурс Верховного Суда с электронными копиями подлежащих направлению сторонам документов.
2. Дело должно быть рассмотрено в течение тридцати рабочих дней со дня его передачи в суд кассационной инстанции либо поступления представления, протеста.
3. Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом кассационной инстанции, не является препятствием для рассмотрения дела. Однако при наличии соответствующего ходатайства и признания причин неявки этих лиц уважительными суд кассационной инстанции вправе отложить рассмотрение дела.
Статья 446. Отзыв на ходатайство, представление или протест о пересмотре судебного акта
1. Лицо, участвующее в деле, или его представитель направляет отзыв на ходатайство, представление или протест о пересмотре судебного акта с приложением документов, подтверждающих возражения относительно пересмотра, другим лицам, участвующим в деле, и в Верховный Суд Республики Казахстан.
К отзыву прилагается также документ, подтверждающий направление копий отзыва другим лицам, участвующим в деле.
2. Отзыв направляется в установленный судом срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала рассмотрения ходатайства или протеста судом кассационной инстанции.
3. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву прилагается доверенность, подтверждающая полномочия представителя.
1. Законодателем в комментируемой статье предусмотрено право лица, участвующего в деле, или его представителя на подготовку отзыва на ходатайство, представление или протест о пересмотре судебных актов.
Отзыв, являющийся фактическим изложением позиции лица, участвующего в деле, или его представителя, относительно ходатайства, представления или протеста о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта, изготавливается в письменном виде и подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. При этом предполагается изложение в отзыве возражения относительно пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по доводам о нарушении норм материального и процессуального права и отношение к просьбе лица, подавшего ходатайство о пересмотре.
К отзыву могут быть приложены документы, подтверждающие возражения относительно пересмотра и доверенность, подтверждающая полномочия представителя.
2. Комментируемой нормой закона предусмотрена, кроме того, обязанность лица, участвующего в деле, или его представителя, самостоятельно направлять отзыв на ходатайство, представление или протест о пересмотре судебного акта с приложением документов, подтверждающих возражения относительно пересмотра, другим лицам, участвующим в деле, и в Верховный Суд.
Постановление судьи по результатам предварительного рассмотрения должно быть направлено заблаговременно в разумные сроки, предшествующие дате судебного рассмотрения ходатайств, представления и протеста, чтобы дать возможность сторонам и иным лицам, участникам процесса, ознакомиться с ними, подать отзыв. Также поступление отзыва должно иметь место в сроки, обеспечивающие возможность ознакомления с ним до рассмотрения дела в судебном заседании кассационной инстанции.
3. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, либо его представителем. В случае если отзыв подписан представителем, то полномочия на подписание отзыва должны быть подтверждены соответствующими документами, оформленными в соответствии с требованиями статьи 61 ГПК. Полномочия представителя должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 ГПК.
Статья 447. Мировое соглашение, соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации и соглашение об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры
1. Мировое соглашение сторон, соглашение сторон об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации или соглашение об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры, совершенные после подачи ходатайства, внесения представления или протеста, должны быть представлены суду кассационной инстанции в письменной форме.
Соглашение сторон об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации или соглашение об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры принимается судом в соответствии с правилами статей 179 и 181 настоящего Кодекса.
В судебном заседании до утверждения мирового соглашения сторон, соглашения сторон об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации или соглашения об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры суд разъясняет сторонам последствия их процессуальных действий.
2. При утверждении мирового соглашения сторон, соглашения сторон об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации или соглашения об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры суд кассационной инстанции отменяет судебные акты и прекращает производство по делу.
1. Законодателем в комментируемой статье прямо предусмотрена возможность прекращения в кассационной инстанции производства по делу после подачи ходатайства, внесения представления или протеста вследствие состоявшихся примирительных либо согласительных процедур.
Суды на любой стадии, в том числе в кассационной инстанции, принимают меры для примирения сторон, содействуют им в урегулировании спора на всех стадиях процесса. При этом используется широкий спектр возможностей для этого, приведенный законодателем.
Стороны могут урегулировать спор в полном объеме взаимных требований либо в части, заключив мировое соглашение, соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации или соглашение об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры либо используя иные способы в порядке, установленном ГПК.
Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии судебного разбирательства до удаления суда в совещательную комнату в судах первой, апелляционной, кассационной инстанций, а также при исполнении судебного акта. Мировое соглашение утверждается судом. Мировое соглашение могут заключать только субъекты спорного материального правоотношения (истец, ответчик, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора). Не допускается заключение мирового соглашения по делам особого производства. По некоторым категориям дел искового производства мировое соглашение не может быть заключено (например, дела о лишении родительских прав). Мировое соглашение имеет двойственную природу и представляет собой не только процессуальный акт, но и в некоторых случаях гражданско-правовой договор (может иметь природу отступного). При прекращении производства по основанию заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом в резолютивной части определения указываются условия мирового соглашения, порядок распределения судебных расходов и расходов по оплате помощи представителей, если стороны предусмотрели такой порядок.
Также стороны вправе до удаления суда в совещательную комнату в суде кассационной инстанций заявить ходатайство об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации.
Судья (состав суда), в производстве которого находится дело, проверяет содержание соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации и выносит определение об его утверждении и прекращении производства по делу. При этом соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации, определение об утверждении этого соглашения должны соответствовать требованиям Закона «О медиации» и статей 176, 177 ГПК.
Одним из видов мирного урегулирования споров, конфликтов является предусмотренное статьей 181 ГПК урегулирование спора в порядке партисипативной процедуры, в соответствии с которым, стороны вправе до удаления суда в совещательную комнату заявить ходатайство об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры. Партисипативная процедура проводится без участия судьи путем проведения переговоров между сторонами при содействии урегулированию спора адвокатами обеих сторон. Судья (состав суда), в производстве которого находится дело, проверяет содержание соглашения об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры и выносит определение о его утверждении и прекращении производства по делу в соответствии со статьей 177 ГПК.
Законодатель в комментируемой статье закона указывает на обязательность предоставления суду кассационной инстанции мирового соглашения сторон, соглашения сторон об урегулировании спора в порядке медиации или соглашения об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры в письменной форме, а также обязанность суда до утверждения мирового соглашения сторон, соглашения об урегулировании в порядке медиации или соглашения об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры разъяснить сторонам последствия их процессуальных действий, предусмотренных частью второй статьи 278 ГПК, о недопустимости в случае прекращения производства по делу повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.
2. При утверждении мирового соглашения сторон, соглашения сторон об урегулировании спора в порядке медиации или соглашения об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры суд кассационной инстанции сначала отменяет судебные акты и только после этого прекращает производство по делу.
То есть, судом кассационной инстанции выносится постановление: 1) об утверждении мирового соглашения сторон, соглашения сторон об урегулировании спора в порядке медиации или соглашения об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры, 2) об отмене судебных актов - предмета кассационного пересмотра, 3) о прекращении производство по делу.
Статья 448. Приостановление исполнения судебного акта
Председатель Верховного Суда Республики Казахстан, Генеральный Прокурор Республики Казахстан одновременно с истребованием дела вправе приостановить исполнение судебного акта для проверки в кассационном порядке на срок не свыше трех месяцев.
По миновании необходимости в приостановлении исполнения судебного акта постановление о приостановлении отменяется.
Постановление о приостановлении исполнения судебного акта или об отмене приостановления направляется (вручается) органу юстиции и сторонам.
Законодателем в комментируемой статье закона предусмотрено исключительное право Председателя Верховного Суда и Генерального Прокурора одновременно с истребованием дела приостановить исполнение судебного акта для проверки в кассационном порядке на срок не свыше трех месяцев, в связи с чем ими выносится постановление.
Постановление о приостановлении исполнения судебного акта направляется в орган юстиции, исполняющий судебные акты в соответствии с Законом «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», и сторонам.
По миновании необходимости в приостановлении исполнения судебного акта также выносится постановление об отмене приостановления, которое направляется в орган юстиции и сторонам.
Статья 449. Предмет и пределы рассмотрения дела в кассационном порядке
1. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет законность судебных актов, вынесенных судами, по имеющимся в деле материалам в пределах доводов ходатайства, представления, протеста.
2. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе выйти за пределы ходатайства, представления или протеста и проверить законность обжалованного, опротестованного судебного акта в полном объеме.
1. В комментируемой статье установлены пределы для объема исследования доказательств, ограниченного уже имеющимися в деле материалами.
Предметом рассмотрения дела в кассационном порядке является проверка законности судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, в установленных пределах по имеющимся в деле материалам в пределах доводов ходатайства, представления, протеста.
В суде кассационной инстанции доказательства не представляются и не исследуются, поскольку кассационная инстанция не обладает полномочиями по установлению либо проверке фактических обстоятельств дела. Вместе с тем, в ходатайстве могут содержаться ссылки на доказательства, которые не были исследованы судом первой и второй инстанций, прилагаться документы в подтверждение доводов о незаконном отказе нижестоящего суда в удовлетворении ходатайства об оказании содействия в истребовании необходимых доказательств, в приобщении к материалам дела и исследовании определенных доказательств. Указанные обстоятельства могут свидетельствовать о нарушении норм процессуального права, регулирующих порядок представления и исследования доказательств. Суд кассационной инстанции в таких случаях проверяет доводы и обсуждает предлагаемые доказательства не в целях установления или опровержения юридически значимых обстоятельств, а с позиции того, соответствуют ли указываемые доказательства требованиям относимости и допустимости, могут ли они оказать влияние на выводы суда о фактических обстоятельствах дела, вызвано ли их непредставление в суд первой или второй инстанции нарушением норм процессуального права либо связано с упущениями со стороны лица, своевременно их не представившего в суд.
2. В интересах законности законодателем предусмотрено право суда кассационной инстанции выйти за пределы ходатайства, представления или протеста и проверить законность обжалованного, опротестованного судебного акта в полном объеме. Последнее возможно в случае установления судом кассационной инстанции существенных нарушений гражданского и гражданского процессуального закона при принятии решений судами первой и апелляционной инстанций, не приведенных в ходатайствах, представлении либо протесте, что тем не менее повлияло на законность оспариваемых судебных актов.
Статья 450. Порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции
1. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет подлежащее рассмотрению дело, процессуальный документ, послуживший основанием для этого, состав суда и лиц, участвующих в деле, присутствующих в зале судебного заседания, которым разъясняет их права и обязанности.
2. Отсутствие лица, подавшего ходатайство, прокурора, надлежаще уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, не исключает возможность продолжения судебного заседания.
3. После разрешения заявленных ходатайств суд заслушивает лицо, подавшее ходатайство, протест.
4. Суд кассационной инстанции своевременно извещает прокурора обо всех делах, подлежащих рассмотрению в кассационной инстанции.
5. Лицо, подавшее ходатайство, прокурор излагают мотивы и доводы, в силу которых, по их мнению, обжалуемый судебный акт является незаконным. Затем председательствующий предоставляет слово в порядке, определяемом судом, другим лицам, участвующим в деле. После их выступления прокурор дает заключение по делу, если он участвует в судебном заседании.
1. Комментируемая статья закона также содержит требования к процессуальному регламенту - порядку проведения рассмотрения дела судом кассационной инстанции.
Рассмотрение дела, в соответствии с положениями части шестой статьи 35 ГПК, в суде кассационной инстанции производится коллегиальным составом суда в нечетном количестве (не менее трех) судей Верховного Суда под председательством председателя судебной коллегии по гражданским делам либо одного из судей по его поручению.
В соответствии с установленным законом порядком рассмотрения дела судом кассационной инстанции председательствующий открывает судебное заседание и объявляет подлежащее рассмотрению дело, процессуальный документ, послуживший основанием для этого, состав суда и лиц, участвующих в деле, присутствующих в зале судебного заседания, которым разъясняет их права и обязанности, предусмотренные статьей 46 ГПК.
После чего судом разрешаются заявленные участниками процесса ходатайства.
2. Законодатель в данной комментируемой статье предусмотрел, что отсутствие лица, подавшего ходатайство, прокурора, надлежаще уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, не исключает возможность проведения судебного заседания в их отсутствие.
Для равноправного и полноценного участия в состязательном процессе лица, участвующие в деле, должны быть не просто извещены судом о времени и месте судебного заседания, но такое извещение должно быть направлено заблаговременно, т.е. в срок, достаточный для подготовки к судебному разбирательству и для своевременной явки в суд.
Судом должны быть проверены причины неявки указанных лиц в судебное заседание. При признании причин неявки уважительными и наличии ходатайства данных лиц о намерении участвовать в рассмотрении дела и об его отложении ввиду неявки по уважительным причинам судебное заседание подлежит отложению в целях создания условий для реализации не явившимся лицами своих прав на участие в суде кассационной инстанции.
Разбирательство дела откладывается в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
3. После разрешения заявленных ходатайств суд заслушивает лицо, подавшее ходатайство, протест с изложением их мотивов и доводов, в силу которых, по его мнению, обжалуемый судебный акт является незаконным.
4. Суд кассационной инстанции также своевременно извещает прокурора обо всех делах, подлежащих рассмотрению в кассационной инстанции. Неявка прокурора, надлежаще уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, также не исключает возможность продолжения судебного заседания.
5. Затем председательствующий предоставляет слово в порядке, определяемом судом, другим лицам, участвующим в деле.
Лица, участвующие в деле, не вправе задавать вопросы друг другу, но могут дать свои объяснения в поддержку ходатайства, протеста либо в их опровержение. Судебные прения в суде кассационной инстанции не проводятся.
После их выступления прокурор, если он участвует в судебном заседании, дает заключение по делу.
Судом кассационной инстанции в совещательной комнате принимается решение по существу рассмотренных ходатайств, представления либо протеста, резолютивная часть которого оглашается сразу после выхода суда из совещательной комнаты.
Статья 451. Полномочия суда кассационной инстанции
1. По результатам рассмотрения ходатайства, представления, протеста суд кассационной инстанции выносит постановление.
2. Суд кассационной инстанции в совещательной комнате принимает одно из следующих решений:
1) оставляет определение, постановление суда апелляционной инстанции в силе, а ходатайство или протест без удовлетворения;
2) отменяет определение, постановление суда апелляционной инстанции и оставляет в силе определение, решение суда первой инстанции;
3) отменяет постановление суда апелляционной инстанции и направляет дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе судей в случае установления нарушений, предусмотренных подпунктом 2) части четвертой статьи 427 настоящего Кодекса;
4) отменяет решение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции и направляет дело на новое рассмотрение в соответствующий суд первой или апелляционной инстанции в ином составе судей в случае допущения нарушений, предусмотренных подпунктами 1), 3), 4) и 5) части четвертой статьи 427 настоящего Кодекса;
5) отменяет определение, решение суда первой, определение и постановление суда апелляционной инстанции полностью либо в части и направляет дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции либо, если дело не рассматривалось в суде апелляционной инстанции или по существу, - в суд первой инстанции;
6) отменяет решение, постановление и определение судов первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и прекращает производство по делу по основаниям, предусмотренным статьей 277 настоящего Кодекса, в связи с утверждением мирового соглашения, соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации или соглашения об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры либо оставляет заявление без рассмотрения по основаниям, предусмотренным подпунктами 2), 3), 4), 5), 9) и 10) статьи 279 настоящего Кодекса;
7) отменяет определения судов первой и апелляционной инстанций по вопросам восстановления процессуальных сроков обжалования и направляет дело для рассмотрения апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции;
