Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 10 февраля 2016 года № 6-1793цс15 «О признании недействительным договора ипотеки» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 10 февраля 2016 года № 6-1793цс15
О признании недействительным договора ипотеки.
Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Симоненко В. М., судей - Гуменюка В.И., Романюка Я.М., Охримчук Л. И., Сенина Ю.Л., Лященко Н.П., Яремы А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЛИЦО_1, которая действует в интересах малолетнего ЛИЦО_2 к ЛИЦО_3 публичного акционерного общества «Эрдэ Банк», третьи лица - частный нотариус Киевского городского нотариального округа ЛИЦО_4, служба по делам детей Дарницкого районного в г.. Киеве государственной администрации о признании недействительным договора ипотеки, по заявлению ЛИЦО_1 о пересмотре постановления Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 26 января 2015 года, установила:
В феврале 2014 ЛИЦО_1 в интересах малолетнего ЛИЦО_2, ИНФОРМАЦИЯ_1, обратилась в суд с иском к ЛИЦО_3 публичного акционерного общества «Эрдэ Банк» (далее - ОАО «Эрдэ Банк»), третьи лица: частный нотариус Киевского городского нотариального округа ЛИЦО_4, служба в делам детей Дарницкого районного в г.. Киеве государственной администрации о признании недействительным договора ипотеки.
В обоснование исковых требований ЛИЦО_1 отмечала, что 18 января 2008 между открытым акционерным обществом «Эрдэ Банк» (далее - ОАО «Эрдэ Банк»), правопреемником которого является ОАО «Эрдэ Банк», и ЛИЦО_3 заключен договор ипотеки, согласно которому последняя передала в ипотеку банку квартиру АДРЕС_1 на обеспечение выполнения обязательств ЛИЦО_5 по кредитному договору, заключенному с ОАО «Эрдэ Банк».
Ссылаясь на то, что заключен договор ипотеки не соответствует требованиям закона и нарушает имущественные права ее малолетнего сына - ЛИЦО_2, поскольку на момент заключения настоящего договора она проживала в спорной квартире вместе со своим малолетним сыном, который получил таким образом право пользования этим жильем, а также отсутствие согласия службы по делам детей Дарницкого районного в г.. Киеве государственной администрации на совершение этой сделки и лишения малолетнего ребенка права пользования жилым помещением, ЛИЦО_1 просила суд признать недействительным договор ипотеки от 18 января 2008 года, заключенный между ЛИЦО_3 и ОАО «Эрдэ Банк», правопреемником которого является ОАО «Эрдэ Банк».
Решением Дарницкого районного суда г.. Киева от 29 сентября 2014 года, оставленным без изменений постановлением апелляционного суда. Киева от 17 декабря 2014 года, в удовлетворении иска ЛИЦО_1 отказано.
Постановлением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 26 января 2015 восстановлен ЛИЦО_1 срок на кассационное обжалование решения Дарницкого районного суда г.. Киева от 29 сентября 2014 года и постановления апелляционного суда. Киева от 17 декабря 2014 и отказано в открытии кассационного производства по делу.