|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20 ноября 2012 года по делу № А79-10861/2012 (извлечение) |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20 ноября 2012 года по делу № А79-10861/2012
(извлечение)
Арбитражный суд Чувашской Республики,
рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройремонтмонтаж», (г. Чебоксары), к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «ПолиМИР», (г. Чебоксары), о взыскании 400 557 руб. 43 коп., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Печати.ру»,
при участии в заседании представителя от истца
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Стройремонтмонтаж» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «ПолиМИР» (далее ответчик) о взыскании 292 095 руб. 80 коп. долга, 108 461 руб. 63 коп. неустойки за период с 17.09.2009 07.09.2012.
Иск мотивирован ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда на строительство объекта недвижимости от 12.08.2009 по оплате выполненных субподрядных работ.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по доводам, указанным в иске. Ходатайствовал об уточнении исковых требований до 278 411 руб. 97 коп. долга, 103 756 руб. 16 коп. неустойки за период с 17.09.2009 по 07.09.2012, дополнительно просил распределить расходы на представителя в сумме 10 000 руб. 00 коп.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено ходатайство.
Ответчик, извещенный о дате и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явился, о причинах не явки суд не известил, отзыв не представил. Копия определения суда от 30.10.2012 ответчиком получена 02.11.2012.
Третье лицо не явилось, пояснения не представило.
В порядке 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
12 августа 2009 года между обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «ПолиМИР» (генеральный подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройремонтмонтаж» (субподрядчик) заключен договор подряда на строительство объекта недвижимости, по условиям которого субподрядчик принимает на себя перед генеральным подрядчиком обязательства по строительству объекта недвижимости - комплекса боксовых гаражей для индивидуального автотранспорта по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 48в согласно утвержденному проекту, а генеральный подрядчик принял на себя обязательства создать необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену.
