Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Письмо Министерства доходов и сборов Украины от 24 июля 2013 года № 12884/7/99-99-10-03-02-17/2580 «Относительно судебной практики по вопросам обжалования решений об определении (корректировке) таможенной стоимости» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Письмо Министерства доходов и сборов Украины от 24 июля 2013 года № 12884/7/99-99-10-03-02-17/2580
Относительно судебной практики по вопросам обжалования решений об определении (корректировке) таможенной стоимости
Главным управлением в АР Крым, областях, городах Киеве и Севастополе,
Межрегиональном ГУ Миндоходив
Центральном офиса по обслуживанию крупных плательщиков,
таможни Миндоходив
Анализ судебных решений по делам по искам декларантов в таможенные органы, связанных с обжалованием решений об определении таможенной стоимости товаров, свидетельствует о сложившейся судом правовую позицию относительно применения таможенными органами второстепенных методов определения таможенной стоимости. Сущность спорных отношений заключается в том, что таможенные органы при решении вопроса растаможивания импортируемых товаров, не согласившись с задекларированной стоимостью, определенной по первому методу (цене договора), определяют ее самостоятельно, без соблюдения условий по последовательности применения, за шестым методом (резервным). Как следствие, у субъектов хозяйствования возникает обязанность по уплате дополнительных сумм НДС и ввозной таможенная.
Согласно части первой статьи 265 Таможенного кодекса Украины от 11.07.2002 № 92-IV (действующего до 01.06.2012) таможенный орган, осуществляющий контроль за правильностью таможенной оценки товаров с учетом положений настоящего Кодекса, вправе принимать решение о правильности заявленной декларантом таможенной стоимости товаров.
Согласно статье 266 Таможенного кодекса Украины определения таможенной стоимости товаров, которые импортируются в Украину, может осуществляться следующими методами:
1) по цене договора относительно импортируемых (стоимость операции);
2) по цене договора относительно идентичных товаров;
3) по цене договора относительно подобных (аналогичных) товаров;
4) на основе вычитания стоимости;
5) на основе прибавления стоимости (исчисленная стоимость);
6) резервного.
Основным является метод определения таможенной стоимости товаров по цене договора относительно импортируемых (стоимость операции).
Если таможенная стоимость не может быть определена по первому методу, проводится процедура консультаций между таможенным органом и декларантом с целью обоснованного выбора оснований для определения таможенной стоимости. В ходе таких консультаций таможенный орган и декларант могут осуществить обмен имеющейся у каждого из них информацией при условии соблюдения требований по ее конфиденциальности.
В случае невозможности определения таможенной стоимости товаров, которые импортируются в Украину, за основу может браться цена, по которой оцениваемые идентичные или подобные (аналогичные) товары были проданы в Украине не связанному с продавцом покупателю.
При этом каждый последующий метод применяется, если таможенная стоимость товаров не может быть определена путем использования предыдущего метода.