|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Обзор судебной практики судья Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь по спорам в рамках договоров лизинга. Решение суда по факту установления ничтожности сделки - договора о регистрации права собственности на недвижимое имущество за лизингодателем |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Обзор судебной практики судья Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь
по спорам в рамках договоров лизинга. Решение суда по факту установления ничтожности сделки - договора о регистрации права собственности на недвижимое имущество за лизингодателем
Ситуация
Решением хозяйственного суда г.Минска по делу № 490-14 установлен факт ничтожности сделки - договора лизинга № 0604, заключенного между ООО «И» и ООО «С».
Постановлением апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе банк (далее - лизингодатель) просит принятые по делу судебные постановления отменить и принять новое постановление об отказе в удовлетворении исковых требований. По его мнению, обстоятельства, связанные с регистрацией за лизингодателем права собственности на недвижимое имущество, являвшееся объектом лизинга, и его передачей лизингополучателю до такой регистрации, не являются основанием для установления факта ничтожности договора лизинга, так как они относятся к исполнению обязательств по договору.
Банк в кассационной жалобе также просит отменить принятые по делу судебные постановления и принять новое постановление об отказе в удовлетворении исковых требований, указав на то, что согласно п.3 ст.403 Гражданского кодекса РБ (далее - ГК) договор, подлежащий регистрации, считается заключенным с момента его регистрации. В силу данной нормы, по мнению банка, договор лизинга считается заключенным, а к указанному моменту право собственности лизингодателя на объект лизинга уже было зарегистрировано и соответственно с учетом требований ст.210 и 579 ГК лизингодатель имел право выступать арендодателем указанного имущества.
ОАО «Б» (далее - страховщик) в отзыве на кассационные жалобы просит отказать в их удовлетворении, ссылаясь на следующие обстоятельства. Лизингодатель до возникновения права собственности на объект лизинга передал его в пользование ООО «С» по акту приема-передачи. Лизинговые платежи подлежали уплате ежемесячно. Лизингодатель обращался к страховщику с заявлениями о наступлении страховых случаев в связи с неуплатой лизинговых платежей ООО «С», в связи с чем, по мнению страховщика, лизингодатель реализовал правомочия собственника в отношении не принадлежащего ему имущества.
В соответствии с условиями договора лизинга № 0604Л между лизингодателем и ООО «С» лизингодатель обязался приобрести в собственность недвижимое имущество в г.Молодечно общей площадью 969,7 кв.м, которое принадлежало на праве собственности ООО «С», и передать его ООО «С» на условиях финансового лизинга с последующим выкупом.
В целях приобретения здания лизингодатель заключил с банком кредитный договор № 5101050804, в соответствии с которым банк предоставил лизингодателю кредит в размере 580 100 400 руб.
Риск неуплаты ООО «С» лизинговых платежей в установленные договором финансового лизинга сроки был застрахован лизингодателем у страховщика (страховой полис серии ББ № 0005432 сроком действия 9 лет).
