|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Решение Хозяйственного суда Гродненской области Республики Беларусь от 5 ноября 2007 года № 149-8/2007 «О взыскании в бюджет штрафа за поставку некачественного дизельного топлива» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Решение Хозяйственного суда Гродненской области Республики Беларусь от 5 ноября 2007 года № 149-8/2007
«О взыскании в бюджет штрафа за поставку некачественного дизельного топлива»
Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев заявление ЧУП «А» о признании недействительным решения МО УДФР КГК № 18/4/2-233 от 27.02.2007, -
установил:
В заявлении частное торговое унитарное предприятие «А» просит признать недействительным решение МО УДФР КГК № 18/4/2-233 от 27.02.2007 о взыскании в бюджет штрафа в размере 16659710 руб.
В обоснование своих требований заявитель указывает, что ЧУП «А» по договорам купли-продажи поставлялось в адрес ДРСУ-48 ОАО «Б» дизельное топливо надлежащего качества и сливалось для хранения в емкость № 3, работниками МО УДФР КГК и ОАО «В» 30.01.2007 был нарушен установленный порядок отбора и исследования нефтепродуктов, взятых из указанной емкости, не принято во внимание недостаточная ее зачистка, наличие в ней «мертвого остатка», а в проведении независимой экспертизы отобранных образцов заявителю было отказано.
Заинтересованное лицо - межрайонный отдел управления Департамента финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь требования не признал, указав в отзыве, что отбор проб, поставленного ЧУП «А» дизельного топлива, проводился комиссионно, с участием представителей МО УДФР, ОАО «В». Исследование этих проб выявило несоответствие этого топлива представленному паспорту качества, наличие в нем более тяжелых фракций, предположительно печного топлива. В связи с указанными нарушениями к ЧУП «А» в соответствии с частью 1 подпункта 2.2 пункта 2 Указа Президента Республики Беларусь от 20 мая 1998 года № 268 «О повышении конкурентоспособности продукции отечественного производства (работ, услуг) и об усилении ответственности изготовителей, поставщиков и продавцов за качество продукции (работ, услуг)»применен штраф в размере 50% стоимости реализованной продукции (работ, услуг).
В судебном заседании представители заявителя и заинтересованного лица поддержали указанные доводы.
По ходатайству заявителя хозяйственным судом по данному делу была назначена техническая экспертиза нефтепродуктов, проведение которой поручено Государственному экспертно-криминалистическому центру МВД Республики Беларусь и производство по делу было приостановлено. После получения результатов указанной экспертизы производство по делу возобновлено.
Заслушав представителей сторон исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования заявителя удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
17.01.2007 ЧУП «А» на основании договоров купли-продажи с ДРСУ № 18 ОАО «Б» в адрес данного предприятия поставила, в частности, 23800 литров дизельного топлива зимнего (паспорт качества № 2575 ОАО «Мозырский НПЗ»), которое было слито в емкость № 3, принадлежащую ДРСУ № 48 г.Л.
30.01.2007 из данной емкости работниками МО УДФР КГК, ОАО «В» и ДРСУ-48 был произведен отбор проб топлива и составлен соответствующий акт.
