Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Решение Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 14 апреля 2006 года № 515/30-05 Ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи товаров) |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Решение Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 14 апреля 2006 года № 515/30-05
Ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи товаров)
Истец: унитарное предприятие «А» (Республика Беларусь)
Соответчики: фирма «В» (Финляндия)
Предмет спора: ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи товаров)
Применимое право: Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 г.), гражданское право Республики Беларусь
Состав суда: коллегиальный (два арбитра и арбитр-председатель)
Дата вынесения решения: 14 апреля 2006 г.
Комментарий к решению
1. В случае частичной оплаты поставленного по договору международной купли-продажи товара в пользу продавца подлежит взысканию сумма задолженности.
2. В случае если в договоре международной купли-продажи товаров предусмотрено взыскание неустойки за просрочку оплаты поставленного товара, указанная неустойка подлежит взысканию с виновной стороны.
3. Состав суда, руководствуясь ст.314 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК РБ), вправе по собственной инициативе уменьшить размер неустойки при наличии явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства.
4. Уклонение ответчика от представления письменных возражений против иска, а также неявка без уважительных причин на судебное заседание, о котором он считается надлежащим образом извещенным, не препятствуют рассмотрению спора и разрешению его по существу на основе имеющихся доказательств.
5. В ходе производства по делу любая сторона имеет право письменным заявлением изменить свои исковые требования.
6. Если коммерческие предприятия сторон договора международной купли-продажи товаров находятся в государствах, являвшихся на момент заключения договора участниками Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 г.), состав суда считает, что отношения сторон регулируются Венской конвенцией, и ее предписания применимы для разрешения спора.
Субсидиарно к отношениям сторон подлежит применению согласованное сторонами национальное право.
Решение
Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, рассмотрев в г.Минске в помещении Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате (г.Минск, пр-т Победителей, 23, корп.1, к.706, зал судебных заседаний) на двух судебных заседаниях, которые состоялись 11 января, 8 февраля 2006 г. Дело № 515/30-05 по иску унитарного предприятия «А» (Республика Беларусь) к фирме «В» (Финляндия) о взыскании 3080,00 евро основного долга и 21 425,12 евро пени,
установил:
Позиции сторон спора
В исковом заявлении унитарное предприятие «А» (Республика Беларусь) (далее - истец) указало, что 16 августа 2004 г. между ним и фирмой «В» (Финляндия) (далее - ответчик) был заключен контракт (далее - Контракт) на поставку мягкой мебели и диванов (далее - продукция).