|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Решение Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 23 декабря 2005 года № 512/27-05 Ненадлежащее исполнение обязательств по договору транспортной экспедиции |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Решение Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 23 декабря 2005 года № 512/27-05
Ненадлежащее исполнение обязательств по договору транспортной экспедиции
Истец: транспортно-экспедиционное унитарное частное предприятие «А» (Республика Беларусь)
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «В» (Республика Польша)
Предмет спора: ненадлежащее исполнение обязательств по договору транспортной экспедиции
Применимое право: гражданское законодательство Республики Беларусь
Состав арбитражного суда: коллегиальный (два арбитра и арбитр-председатель)
Дата вынесения решения: 23 декабря 2005 г.
Комментарий к решению
1. В случае частичной оплаты клиентом услуг по договору транспортной экспедиции в пользу экспедитора подлежит взысканию сумма задолженности.
2. В случае если в договоре транспортной экспедиции предусмотрено взыскание с клиента пени за просрочку оплаты предъявленных ему экспедитором счетов, указанная пеня подлежит взысканию с виновной стороны.
3. Если договор заключен лицом при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица, но впоследствии был одобрен представляемым, то данный договор создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
4. Арбитражное соглашение может быть заключено посредством совершения сторонами конклюдентных действий, а именно направления искового заявления и ответа на него, в которых соответственно одна сторона предлагает рассмотреть дело в Международном арбитражном суде при БелТПП, а другая не возражает против этого.
5. При отсутствии соглашения сторон договора транспортной экспедиции о подлежащем применению праве к этому договору применяется право страны, где имеет основное место деятельности сторона, являющаяся экспедитором.
6. Неявка ответчика без уважительных причин в судебное заседание, о котором он надлежащим образом извещен, не препятствует рассмотрению спора и разрешению его по существу.
Решение
Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, рассмотрев в г.Минске в помещении Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате (пр-т Победителей, 23, корп.1, к.706, г.Минск) в заседаниях, которые состоялись 27 сентября и 3 ноября 2005 г., дело № 512/27-05 по иску транспортно-экспедиционного унитарного частного предприятия «А» (Республика Беларусь) к фирме «В» (Республика Польша) о взыскании 3 780 долл. США,
установил:
Позиции сторон спора
