|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Решение Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 30 апреля 2003 года № 357/52-02 Ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи товаров) |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Решение Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 30 апреля 2003 года № 357/52-02
Ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи товаров)
Истец: фирма «А» (ФРГ)
Ответчик: колхоз «Б» (Республика Беларусь)
Предмет спора: ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки (международной купли-продажи товаров)
Применимое право: Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (г.Вена, 1980 г.), гражданское законодательство ФРГ
Состав арбитражного суда: коллегиальный (два арбитра и арбитр-председатель)
Дата вынесения решения: 30 апреля 2003 г.
Комментарий к решению
1. В случае частичной оплаты поставленного по договору поставки (международной купли-продажи) товара в пользу продавца подлежит взысканию сумма задолженности.
2. Если содержащаяся во внешнеэкономическом договоре арбитражная оговорка предусматривает разрешение могущих возникнуть из данного договора споров и разногласий в арбитраже без обращения в общие суды и устанавливает при этом, что если ответчиком в споре будет покупатель, то арбитраж будет иметь место в Арбитражном суде при ТПП Республики Беларусь в г.Минске. В соответствии с Правилами о производстве дел указанного суда, Международный арбитражный суд при БелТПП признает себя компетентным разрешать такой спор при условии, если ответчиком является субъект Республики Беларусь.
3. Неточность наименования институционального арбитражного органа при Белорусской торгово-промышленной палате не влияет на подсудность спора Международному арбитражному суду при БелТПП, так как при Белорусской торгово-промышленной палате существует только один институциональный арбитражный орган.
4. Если коммерческие предприятия сторон договора международной купли-продажи товаров находятся в государствах, являвшихся на момент заключения договора участниками Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (г.Вена, 1980 г.), состав суда считает, что отношения сторон регулируются данной Венской конвенцией, и ее предписания применимы для разрешения спора.
Субсидиарно к отношениям сторонам в силу ст.1125 Гражданского кодекса РБ 1998 г. применяется право страны, где имеет основное место деятельности сторона, являющаяся продавцом.
Решение
Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, рассмотрев в помещении суда (Республика Беларусь, г.Минск, пр-т Машерова, 23, корп.1, к.706) в судебном заседании 27 февраля 2003 г. дело № 357/52-02 по иску фирмы «А» (ФРГ) к колхозу «Б» (Республика Беларусь) о взыскании 23 643 евро,
установил:
Позиции сторон
