|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Решение Хозяйственного суда Могилевской области Республики Беларусь от 22 мая 2006 года № 176-5/2006 «О признании недействительным решения ИМНС по вопросу доначисления налога на добавленную стоимость за несколько предыдущих лет» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Решение Хозяйственного суда Могилевской области Республики Беларусь от 22 мая 2006 года № 176-5/2006
«О признании недействительным решения ИМНС по вопросу доначисления налога на добавленную стоимость за несколько предыдущих лет»
Хозяйственный суд Могилевской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «А» к ИМНС о признании недействительным решения от 31.05.2005 г. № 81.
Установил:
Первоначально ООО «А» было заявлено требование о признании недействительным решения ИМНС от 31.05.2005 г. № 81 в части доначисления налога на добавленную стоимость за 2003, 2004, 2005 годы в сумме 25795843 руб.
Дополнительным заявлением ООО «А» просит признать недействительным оспариваемое решение в части начисления НДС за 2003 г. в сумме 420794 руб., за 2004 г. в сумме 4562318 руб. и за 2005 г. в сумме 20419187 руб.
ООО «А» оспаривает положенные в основу решения доводы ИМНС о том, что субъектом хозяйствования в 2003, 2005 годах занижен объект налогообложения для исчисления налога на добавленную стоимость и завышены налоговые вычеты, в результате чего занижен налог на добавленную стоимость, подлежащий уплате в бюджет, считает, что вынесенное по результатам проверки и на основании акта от 04.05.2005 г. решение № 81 от 31.05.2005 г. является незаконным.
Заявитель утверждает, что в соответствии с п. 7.8 ст. 3 Закона Республики Беларусь «О налоге на доходы и прибыль» № 1330-XII от 22 декабря 1991 г., стоимость топливно-энергетических ресурсов, израсходованных сверх норм и лимитов, разработанных и утвержденных в установленном порядке, законодательством Республики Беларусь, не учитывается в состав затрат по производству и реализации товаров (работ, услуг). При отсутствии с 1 января 2003 г. норм расхода топливно-энергетических ресурсов во внимание должно приниматься наличие лимитов их потребления, доводимых в установленном порядке.
На основании договоров № 2003492 от 26.03.2003 г., № 2500751 от 05.12.2003 г., № 1508 от 24.02.2003 г., № 1508 от 01.02.2004 г., заключенных с РУП «Энергоснабжающая организация» на электроснабжение и потребление электрической и тепловой энергией, а также с МГКУП теплоэнергетики на пользование тепловой энергии в горячей воде, ООО «А» были установлены объемы потребления электрической и тепловой энергии, следовательно, доведены лимиты потребления электрической и тепловой энергии на 2003 г. и на каждый последующий календарный год.
ООО «А» не превысило установленные в договорах объемы топливно-энергетических ресурсов, поэтому стоимость израсходованной электрической и тепловой энергии должна относится на себестоимость продукции в соответствии с подпунктом 2.6.8 Основных положений по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), утвержденных Минэкономики РБ 26.01.1998 г. № 19-12/397, Минстатом РБ 30.01.1998 г. № 01-21/8, Минфином РБ 30.01.1998 № 3, Минтруда РБ 30 01.1998 № 03-02-07/3000 (в редакции от 29.01.2003 г.)
