Статья 342. Вводная часть приговора
Во вводной части приговора указывается:
- вынесение приговора именем Республики Таджикистан;
- время и место вынесения приговора;
- наименование суда, вынесшего приговор, состав суда, секретарь судебного заседания, обвинитель, защитник;
- имя, отчество и фамилия подсудимого, год, месяц, день и место его рождения, место жительства, место работы, занятие, образование, семейное положение и иные сведения о личности подсудимого, имеющие значение для дела;
- уголовный закон, предусматривающий преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.
Статья 343. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора
1. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления. В приговоре приводятся доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства. Указываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а в случае признания части обвинения необоснованной или установления неправильной квалификации преступления, основания и мотивы изменения обвинения.
2. Суд обязан также приводить мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или от его отбывания, применению иных мер воздействия.
3. В описательно-мотивировочной части содержатся обоснования принятых решений по вопросам, указанным в статье 335 настоящего Кодекса.
Статья 344. Резолютивная часть обвинительного приговора
1. В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны:
- фамилия, имя и отчество подсудимого;
- решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления;
- часть, пункты и статья уголовного закона, по которой подсудимый признан виновным;
- вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей 67, 68 Уголовного кодекса Республики Таджикистан, вид и режим исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы;
- длительность испытательного срока при условном осуждении и обязанности, которые возлагаются на осужденного;
- решение о назначении дополнительного наказания;
- решение о зачете времени предварительного заключения под стражу, если подсудимый до постановления приговора был задержан или к нему применялись меры пресечения в виде содержания под стражей, домашнего ареста или он помещался в психиатрическое учреждение;
- решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.
2. Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, то в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден.
3. В случае освобождения подсудимого от отбывания наказания или вынесения приговора без назначения наказания, об этом указывается в резолютивной части приговора.
Статья 345. Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора
В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются:
- сущность предъявленного обвинения, обстоятельства дела, установленные судом;
- доказательства, послужившие основанием для оправдания подсудимого;
- мотивы, в соответствии с которыми доказательства, предъявленные обвинением, отвергаются;
- мотивы решения в отношении гражданского иска.
Статья 346. Резолютивная часть оправдательного приговора
В резолютивной части оправдательного приговора должны содержаться:
- фамилия, имя и отчество подсудимого;
- решение о признании подсудимого невиновным и о его оправдании;
- основания оправдания;
- решение об отмене меры пресечения, если она была избрана;
- решение об отмене обеспечения конфискации имущества, если такие меры были приняты.
Статья 347. Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора
В резолютивной части как обвинительного, так и оправдательного приговора, кроме вопросов, перечисленных соответственно в статьях 344 и 346 настоящего Кодекса, должны содержаться:
- решение по предъявленному гражданскому иску;
- решение вопроса о вещественных доказательствах;
- решение о распределении процессуальных издержек;
- разъяснение порядка и срока кассационного обжалования или опротестования приговора.
Статья 348. Провозглашение приговора
1. После подписания приговора суд, судья возвращаются в зал судебного заседания и председательствующий либо судья провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, не исключая состава суда, выслушивают приговор стоя.
2. Председательствующий разъясняет подсудимому, другим сторонам содержание приговора, порядок и сроки его обжалования. Если подсудимому назначена смертная казнь, ему разъясняется также право ходатайствовать о помиловании.
3. В случае провозглашения вводной и резолютивной частей приговора, председательствующий разъясняет участникам судебного разбирательства порядок ознакомления с его полным текстом.
4. После оглашения приговора председательствующий с согласия участников судебного процесса решает вопрос о размещении приговора после вступления его в законную силу на сайте соответствующего суда. Об этом делается отметка в протоколе судебного заседания.
Статья 349. Освобождение подсудимого из под стражи
При оправдании подсудимого, а также при вынесении обвинительного приговора с освобождением от отбывания наказания, или без назначения наказания, или с осуждением условно, или с осуждением к наказанию, не связанному с лишением свободы, подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению в зале суда.
Статья 350. Вручение копии приговора
Не позднее пяти суток после провозглашения приговора копия приговора должна быть вручена осужденному или оправданному. В этот же срок копия приговора вручается государственному обвинителю и за исключением дел, рассматриваемых в закрытых судебных заседаниях, защитнику, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям по просьбе указанных лиц.
Статья 351. Вопросы, решаемые судом одновременно с вынесением приговора
1. При наличии у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних детей, престарелых родителей, других иждивенцев, остающихся без присмотра, суд одновременно с вынесением обвинительного приговора решает вопрос и выносит определение (постановление) о передаче указанных лиц на попечение или под опеку родственникам либо другим лицам или учреждениям, а при наличии у осужденного имущества или жилища, остающихся без присмотра, - о принятии мер к их охране.
2. В том случае, когда защитник участвовал в деле по назначению, суд одновременно с постановлением приговора выносит определение (постановление) о размере вознаграждения, подлежащего выплате юридической консультации подсудимым.
3. Все названные в настоящей статье процессуальные решения подлежат оглашению в зале судебного заседания вслед за провозглашением приговора.
Статья 352. Предоставление свидания с осужденным
До обращения приговора к исполнению председательствующий или председатель суда обязан предоставить близким родственникам осужденного, содержащегося под стражей, возможность свидания с ним по их просьбе.
Глава 37. Производство по делам частного и частно-публичного обвинения
Статья 353. Подсудность дел частного обвинения
Судья единолично рассматривает дела частного обвинения о преступлениях, предусмотренных частью 2 статьи 24 настоящего Кодекса.
Статья 354. Возбуждение дел частного обвинения
1. Дело частного обвинения возбуждается пострадавшим или его законным представителем путем подачи в суд заявления о привлечении лица к уголовной ответственности.
2. Дела частного обвинения возбуждает прокурор в соответствии с требованиями части 4 статьи 24 настоящего Кодекса.
3. Заявление должно содержать:
- наименование суда, в который оно подано;
- описание события преступления;
- место и время его совершения с указанием доказательств;
- просьбу к суду о принятии дел к производству;
- сведения о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
- список свидетелей, вызов которых в суд необходим;
- подпись заявителя.
4. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается дело частного обвинения.
5. С момента принятия судом заявления к своему производству лицо, её подавшее, является частным обвинителем и ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьей 43 настоящего Кодекса.
Статья 355. Полномочия судьи по делу частного обвинения до начала судебного разбирательства
1. В случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей 3 и 4 статьи 354 настоящего Кодекса, судья предлагает лицу, её подавшему, представить доказательства, устранить недостатки и устанавливает для этого срок. При невыполнении предписания судья своим решением отменяет рассмотрение принятия заявления, уведомляет об этом лицо, подавшее жалобу.
2. Неявка в судебное заседание частного обвинителя или его представителя без уважительных причин, указанных в части 2 статьи 224 настоящего Кодекса, влечет прекращение производства по делу.
3. По ходатайству частного обвинителя судья должен посодействовать ему в сборе доказательств.
4. При наличии оснований для назначения судебного заседания в течении 7 суток с момента поступления заявления в суд, судья обязан пригласить лицо, в отношении которого приведена жалоба, и ознакомить его с материалами дела, и в судебном заседании в соответствии со статьей 47 данного Кодекса разъяснить права подсудимого, а также определить кого необходимо пригласить на судебное заседание в качестве свидетеля и защитника.
5. Судья обязан объяснить сторонам о возможности примирения. При этом стороны вправе предъявить заявление о примирении до удаления судьи в совещательную комнату.
6. В случае с их стороны предъявления заявления о примирении, производство дела на основании абзаца пятого части 1 статьи 27 данного Кодекса прекращается по решению судьи.
7. Если стороны не достигнут примирения, судья после исполнения требований частей 3 и 4 данной статьи в соответствии со статьёй 262 настоящего Кодекса назначает рассмотрение дела.
Статья 356. Рассмотрение дела в судебном заседании
1. Рассмотрение дела в судебном заседании единолично судьей проводится по общим правилам судебного разбирательства, за исключением порядка, установленного настоящей статьей.
2. Судебное разбирательство должно быть начато не позднее четырнадцати суток с момента поступления заявления в суд.
3. Рассмотрение заявления по делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления. Соединение допускается по постановлению судьи до начала судебного следствия. При соединении заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в процессе одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречной жалобы и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подана встречная жалоба, дело может быть отложено на срок более трех суток.
4. Допрос этих лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих заявлениях, производится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных заявлениях - по правилам допроса подсудимого.
5. Обвинение по делам частного обвинения в судебном заседании поддерживает частный обвинитель или его представитель.
6. Судебное следствие начинается с изложения жалобы лицом, её подавшим, или его представителем.
Раздел IX. Пересмотр приговоров, определений и постановлений, не вступивших в законную силу
Глава 38. Кассационное обжалование и опротестование судебных решений, не вступивших в законную силу
Статья 357. Право кассационного обжалования и опротестования приговора
1. В соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой, приговоры суда, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы и опротестованы сторонами в кассационном порядке.
2. В кассационном порядке рассматриваются жалобы и протесты на не вступившие в законную силу приговоры суда первой инстанции.
3. Право обжалования приговора принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, потерпевшему и его представителю.
4. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать приговор в части, относящейся к гражданскому иску, а также другие лица, имущественные права и интересы которых нарушены приговором, в части нарушенных имущественных прав и интересов вправе обжаловать приговор.
5. Право опротестования приговора принадлежит прокурору, участвовавшему в суде в качестве государственного обвинителя. Генеральный прокурор Республики Таджикистан, прокуроры Горно-Бадахшанской автономной области, города Душанбе, областей, городов, районов, приравненные к ним прокуроры и их заместители в пределах своей компетенции вправе опротестовать приговор независимо от участия в судебном разбирательстве уголовного дела.
Статья 358. Порядок обжалования и опротестования приговоров
1. В кассационном порядке могут быть обжалованы и опротестованы:
- приговоры городских и районных судов - в областной суд, суд Горно-Бадахшанской автономной области, приговоры районных судов города Душанбе - в суд города Душанбе;
- приговоры судов районов и городов республиканского подчинения в Верховный Суд Республики Таджикистан;
- приговоры суда Горно-Бадахшанской автономной области, областного суда и суда города Душанбе - в Верховный Суд Республики Таджикистан;
- приговоры военных судов гарнизонов в Военную коллегию Верховного Суда Республики Таджикистан;
- приговоры судебных коллегий Верховного Суда Республики Таджикистан - в Верховный Суд Республики Таджикистан.
2. Кассационные жалобы и протесты приносятся через суд, вынесший приговор, однако подача жалобы или протеста непосредственно в кассационную инстанцию не является препятствием для рассмотрения жалобы или протеста.
3. Приговор, вынесенный при повторном рассмотрении дела, может быть обжалован или опротестован в общем порядке.
Статья 359. Сроки обжалования и опротестования приговоров
1. Жалобы и протесты на приговор суда могут быть поданы сторонами в течении десяти суток с момента провозглашения приговора, а если осужденный содержится под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
2. В течение срока, установленного для обжалования приговора, дело не может быть истребовано из суда.
3. Жалоба или протест, поданный с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
Статья 360. Порядок восстановления срока на подачу жалобы или протеста
1. В случае пропуска срока на подачу жалобы или протеста по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу или протест, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном разбирательстве дела, и судья вправе вызвать лицо, возбудившее ходатайство, для дачи объяснений.
2. Постановление суда об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано или опротестовано в вышестоящий суд, который вправе восстановить пропущенный срок и рассмотреть дело по жалобе или протесту.
Статья 361. Извещение сторон о поданных протестах и жалобах
1. О принесении протеста или подаче жалобы судья, вынесший приговор, извещает осужденного или оправданного, защитника, обвинителя, потерпевшего и его представителя, а также гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, если протест или жалоба затрагивают их интересы, разъясняет, что они вправе ознакомиться с жалобой или протестом и представить в письменном виде возражения на жалобу или протест.
2. По их просьбе суд вручает им копии протеста или жалобы, поданных другой стороной.
3. Возражения, поступившие на протест или жалобу, приобщаются к делу.
Статья 362. Последствия подачи жалобы или протеста
1. Подача жалобы и принесение протеста приостанавливает приведение приговора в исполнение.
2. По истечении срока, установленного для обжалования или опротестования приговора, судья, вынесший приговор, направляет дело с поступившими жалобами, протестом и возражением на них в кассационную инстанцию, о чем сообщается сторонам.
3. Лицо, подавшее жалобу или принесшее протест, вправе отозвать их до начала заседания суда кассационной инстанции.
4. Лицо, обжаловавшее или опротестовавшее приговор, вправе изменить либо дополнить новыми доводами свою жалобу или протест. При этом в дополнительном протесте прокурора или в заявлении лица об изменении протеста, равно как и в дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей, поданных по истечении срока обжалования и опротестования приговора, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальном протесте или жалобе.
Статья 363. Обжалование и опротестование определения (постановления) суда первой инстанции
1. На определение (постановление) суда первой инстанции за исключением положения части 3 настоящей статьи, могут быть принесены частная жалоба или частный протест лицами, указанными в статье 357 настоящего Кодекса.
2. Не подлежат обжалованию и опротестованию по правилам настоящей статьи, вынесенные в ходе судебного разбирательства определение (постановление), касающееся исследования доказательств, ходатайство участников процесса, а также соблюдение порядка в зале судебного заседания, кроме определений (постановлений) о наложении штрафа. Возражения против указанных выше решений могут быть внесены в кассационную жалобу или протест на приговор.
3. Частная жалоба или протест на определения (постановления) суда первой инстанции подаются сторонами в вышестоящий суд в течении десяти суток со дня вынесения обжалуемого решения и рассматриваются в соответствии с требованиями главы 39 настоящего Кодекса.
4. В случае обжалования или опротестования определения (постановления), вынесенного во время судебного разбирательства, закончившегося вынесением приговора, дело направляется в вышестоящую судебную инстанцию только по истечении срока, установленного для обжалования приговора. При этом, если на приговор поданы кассационная жалоба или протест, проверка частной жалобы или частного протеста производится той судебной инстанцией, которая рассматривает дело по существу в кассационном порядке.
5. Обжаловать определение суда и постановление судьи вправе также лица, не являющиеся сторонами в данном деле, если определение или постановление касается их интересов.
Глава 39. Рассмотрение уголовного дела в кассационном порядке
Статья 364. Предмет рассмотрения дела в кассационной инстанции
Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и других судебных решений.
Статья 365. Состав суда при рассмотрении дел по кассационным жалобам и протестам
Дела по кассационным жалобам и протестам рассматриваются кассационной коллегией в составе трех судей.
Статья 366. Сроки рассмотрения дела в суде кассационной инстанции
1. Суд Горно-Бадахшанской автономной области, областной суд и суд города Душанбе должны рассмотреть поступившее по кассационной жалобе или протесту дело не позднее четырнадцати суток со дня его поступления. При особой сложности дела или в других исключительных случаях председатель соответствующего суда своим постановлением может продлить этот срок, но не более чем на четырнадцать суток.
2. Верховный Суд Республики Таджикистан должен рассмотреть поступившее по кассационной жалобе или протесту дело не позднее одного месяца со дня его поступления. В исключительных случаях председатель Верховного Суда Республики Таджикистан или его заместитель своим постановлением могут продлить этот срок, но не более чем на один месяц.
3. В случае продления срока рассмотрения дела в кассационной инстанции участвующие в деле лица должны быть об этом заблаговременно извещены.
Статья 367. Кассационная жалоба или протесты
Кассационная жалоба и протесты должны содержать:
- наименование суда, которому адресуется жалоба и протест;
- данные о лице, подавшем жалобу или протест (его процессуальное положение), его место жительства или местонахождение;
- приговор или иное решение, которое обжалуется или опротестовывается, и наименование суда, вынесшего это решение;
- доводы лица, подавшего жалобу или протест, в чем заключается неправильность приговора, или иное решение, в чем состоит его просьба;
- перечень прилагаемых к жалобе или протесту материалов;
- подпись лица, подавшего жалобу или протест.
Статья 368. Назначение заседания суда кассационной инстанции
1. При поступлении дела по кассационным жалобам или протестам председатель суда или его заместитель своим распоряжением назначает состав кассационной коллегии по делу, судью - докладчика, определяет при этом председательствующего, место и время рассмотрения дела в судебном заседании.
2. О месте и времени рассмотрения дела в кассационной инстанции должны быть извещены стороны. Вопрос о вызове осужденного, содержащегося под стражей, решается судом. Осужденный, содержащийся под стражей, заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении его жалобы или протеста прокурором, вынесенного не в пользу осужденного, должен быть доставлен на заседание суда кассационной инстанции.
3. Неявка лиц, своевременно извещенных о месте и времени кассационного заседания, не препятствует рассмотрению дела.
4. Лица, которым в соответствии с частью 3 статьи 357 настоящего Кодекса предоставлено право обжалования приговора, а также защитник осужденного (оправданного) или представитель потерпевшего, принявшие поручение после вынесения приговора, во всех случаях допускаются в кассационное заседание. По их просьбе им предоставляется слово для выступлений в обоснование поданной жалобы или протеста, либо возражения.
Статья 369. Порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции
1. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело рассматривается и по чьим кассационным жалобам или протестам. Затем председательствующий удостоверяется, кто явился по делу, после чего суд решает вопрос о возможности рассмотрения дела. Далее председательствующий объявляет состав суда, фамилию, имя и отчество лиц, участвующих в качестве сторон в зале суда, и переводчика, разъясняет им право заявления отвода и спрашивает у них имеют ли они заявления об отводе. По заявленному отводу суд выносит определение.
2. Председательствующий выясняет у явившихся по делу лиц об имеющихся у них ходатайствах и по результатам их рассмотрения суд выносит определение.
3. Рассмотрение дела начинается с сообщения судьи-докладчика, который излагает существо дела и доводы жалобы или протеста. После доклада лица, подавшие жалобу или протест, обосновывают свои доводы. В случае представления дополнительных материалов председательствующий или судья-докладчик оглашает их и передает для ознакомления прокурору и лицам, указанным в статье 368 настоящего Кодекса, если они участвуют в заседании. Затем осужденный или оправданный, их защитники и законные представители, гражданский истец и гражданский ответчик или их представители, если они участвуют в заседании, дают объяснения. После дачи объяснений суд выслушивает заключение прокурора и удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
4. Дополнительно представленные материалы не должны быть получены путем проведения следственных действий.
5. Распорядок судебного заседания и меры, принимаемые в отношении нарушителей, определяются требованиями статей 291-292 настоящего Кодекса.
6. Суд кассационной инстанции рассматривает дела в открытом судебном заседании, кроме случаев, указанных в статье 273 настоящего Кодекса.
7. До начала судебного заседания лицо, обжаловавшее или опротестовавшее приговор, вправе отозвать свою жалобу или протест. Вышестоящий прокурор вправе отозвать протест, принесенный нижестоящим прокурором.
Статья 370. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции
Суд не связан доводами кассационной жалобы или протеста и рассматривает дело в полном объеме в отношении всех обвиняемых, а также в отношении тех, кто не принес кассационную жалобу или протест.
Статья 371. Решения, принимаемые кассационной инстанцией
В результате рассмотрения дела в кассационном порядке суд принимает одно из следующих решений:
- оставляет приговор без изменения, а жалобу или протест - без удовлетворения;
- отменяет приговор и прекращает дело;
- изменяет приговор;
- отменяет приговор и направляет дело на новое расследование или новое судебное разбирательство.
Статья 372. Основания к отмене или изменению приговора в суде кассационной инстанции
Основаниями к отмене или изменению приговора в кассационном порядке могут быть:
- односторонность или неполнота дознания, предварительного или судебного следствия;
- несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела;
- существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
- неправильное применение уголовного закона;
- несоответствие назначенного наказания тяжести преступления и личности осужденного.
Статья 373. Односторонность или неполнота дознания, предварительного или судебного следствия
1. Односторонним или неполно проведенным считается дознание, предварительное или судебное следствие, которое оставило невыясненными такие обстоятельства, установление которых могло иметь существенное значение при вынесении приговора.
2. Дознание, предварительное или судебное следствие в любом случае признается односторонним или неполным, если по делу:
- не были допрошены лица, чьи показания имеют существенное значение для дела, или не была проведена экспертиза, когда ее проведение по закону является обязательным, а равно не были истребованы документы или приобщены вещественные доказательства, имеющие существенное значение;
- не были исследованы обстоятельства, указанные в определении суда, передавшего уголовное дело на новое расследование или новое судебное разбирательство;
- не были установлены с достаточной полнотой данные о личности обвиняемого.
Статья 374. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела
Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, если:
- выводы суда не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании;
- суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на его выводы;
- при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, не указанных в приговоре, и по каким основаниям суд принял одно из этих доказательств и отверг другие;
- выводы суда, изложенные в приговоре, содержат противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного на правильность применения уголовного закона или определение меры наказания.
Статья 375. Существенное нарушение уголовно-процессуального закона
1. Существенными нарушениями уголовно-процессуального закона признаются нарушения принципов и иных общих положений настоящего Кодекса при производстве по делу, которые путем лишения или стеснения гарантированных законом прав участвующих в деле лиц, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем помешали всесторонне и объективно исследовать обстоятельства дела, повлияли или могли повлиять на вынесение правосудного приговора.
2. Приговор подлежит отмене:
- когда односторонность или неполнота судебного следствия явились результатом ошибочного исключения из разбирательства допустимых доказательств или необоснованного отказа стороне в исследовании доказательств, которые могут иметь значение для дела;
- не исследования доказательств, подлежащих обязательному исследованию (отсутствие заключения эксперта, когда оно обязательно, невыполнение определения суда, возвратившего дело на доследование из предварительного слушания и др.).
3. Приговор подлежит отмене, во всяком случае, если:
- судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 288 настоящего Кодекса, уголовное дело не было прекращено;
- приговор постановлен незаконным составом суда;
- дело рассмотрено в отсутствие подсудного, кроме случаев, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 280 настоящего Кодекса;
- дело рассмотрено без участия защитника, когда его участие по закону является обязательным, или иным путем нарушено право обвиняемого иметь защитника;
- в суде нарушено право обвиняемого (подсудимого) пользоваться родным языком и услугами переводчика;
- подсудимому не предоставлено право участия в судебных прениях;
- подсудимому не предоставлено последнее слово;
- нарушена тайна совещания судей при постановлении приговора;
- приговор не подписан кем - либо из судей;
- в деле отсутствует протокол судебного заседания.
Статья 376. Неправильное применение уголовного закона
Уголовный закон считается примененным неправильно при условии, что суд:
- не применил закон, который должен быть применён;
- применил закон, который не должен быть применён;
- неправильно толковал закон и его толкование противоречит точной сути закона.
Статья 377. Несоответствие назначенного судом наказания
Не соответствующим тяжести преступления личности осужденного признается наказание, которое, если и не выходит за пределы уголовного закона, но по своему виду или размеру является явно несправедливым, как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие суровости.
Статья 378. Недопустимость усиления наказания осужденному или применения к нему закона о более тяжком преступлении в кассационной инстанции
1. Суд при рассмотрении дела в кассационном порядке может смягчить назначенное судом первой инстанции наказание или применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить закон о более тяжком преступлении.
2. Приговор может быть отменен в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении либо за мягкостью наказания лишь в случаях, когда по этим основаниям принесен протест прокурором или подана жалоба потерпевшим.
Статья 379. Отмена обвинительного приговора и прекращение дела
Рассматривая дело в кассационном порядке, суд отменяет обвинительный приговор и прекращает дело при наличии оснований, предусмотренных абзацами пятым- девятым части 1 статьи 27 и статьей 28 настоящего Кодекса.
Статья 380. Отмена оправдательного приговора
1. Оправдательный приговор, постановленный судьей единолично, коллегиальным составом судей может быть отменен в кассационной инстанции не иначе как по протесту прокурора либо по жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей, а также по жалобе оправданного по суду, не согласного с основаниями оправдания.
2. Оправдательный приговор, определение о прекращении дела или иное решение, вынесенное в пользу подсудимого, не могут быть отменены по мотивам существенного нарушения уголовно-процессуального закона, за исключением случаев, предусмотренных в абзацах втором, девятом и десятом части 3 статьи 375 настоящего Кодекса.
Статья 381. Последствия отмены приговора
1. Отменяя приговор с направлением дела на новое судебное разбирательство, суд указывает в определении, должно ли быть производство по делу начато с нового расследования или судебного разбирательства.
2. В случае отмены приговора ввиду необходимости предъявления более тяжкого обвинения или обвинения, существенно отличающегося по фактическим обстоятельствам от первоначально предъявленного, дело направляется через суд, постановивший приговор, прокурору для нового расследования.
3. В случае отмены приговора ввиду нарушений, допущенных при рассмотрении дела в суде, дело направляется для нового рассмотрения в суд, который постановил приговор, но в ином составе, или в другой суд.
Статья 382. Изменение приговора
1. Если при рассмотрении дела в кассационном порядке будет установлено, что судом первой инстанции неправильно применен уголовный закон или назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления и личности осужденного, кассационная инстанция может, не передавая дела на новое рассмотрение, внести необходимые изменения в приговор с соблюдением требований статьи 378 настоящего Кодекса, при условии, что наказание по измененному приговору не превышало первоначально назначенного наказания, а равно не был применен закон о более тяжком преступлении.
2. Суд кассационной инстанции не вправе вносить в приговор изменения, основанные на не установленных приговором суда первой инстанции обстоятельствах или отвергнутых им доказательствах.
Статья 383. Содержание кассационного определения
1.В кассационном определении должно быть указаны:
- время, место вынесения определения;
- наименование суда и состав кассационной коллегии, вынесший определение;
- лица, участвовавшие при рассмотрении дела в кассационной инстанции;
- лица, подавшие кассационную жалобу или принесшие кассационный протест;
- существо жалобы или протеста;
- содержание резолютивной части приговора, на который подана жалоба или принесен протест;
- основание принятия решения в кассационной инстанции;
- решение суда кассационной инстанции по жалобе или протесту.
2. Мотивировочная часть определения содержит краткое изложение доводов лица, подавшего жалобу или принесшего протест, возражений других лиц, участвовавших в суде кассационной инстанции, а также мотивы принятого решения. Если жалоба или протест оставлены без удовлетворения, указываются основания, по которым доводы жалобы или протеста признаны необоснованными или несущественными. При отмене или изменении приговора указываются, требования каких статей уголовного или уголовного процессуального закона нарушены и в чем состоят эти нарушения; основания, по которым назначенное судом первой инстанции наказание признано несправедливым. В случае направления дела на новое расследование и новое судебное разбирательство указывается, какие нарушения закона должны быть устранены. При этом кассационная инстанция не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности или недостоверности того или иного доказательства и о преимуществах одних доказательств перед другими, о применении судом первой инстанции того или иного уголовного закона о мере наказания.
3. Определение выносится в совещательной комнате, подписывается всем составом суда и оглашается в зале судебного заседания немедленно после возвращения судей из совещательной комнаты.
Статья 384. Пределы прав кассационной инстанции
Суд кассационной инстанции вправе, в случае необходимости, назначить по делу судебную экспертизу, исследовать дополнительно представленные материалы, назначить вид режима, если оно не назначено по приговору, а также внести и другие изменения в судебные решения, не ухудшающие положения осужденного.
Статья 385. Обращение к исполнению определения кассационной инстанции
1. Определение суда кассационной инстанции не позднее семи суток после его вынесения направляется вместе с делом для исполнения в суд, постановивший приговор.
2. Определение, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению из-под стражи, исполняется в этой части немедленно, если осужденный участвует в заседании суда кассационной инстанции. В иных случаях копия резолютивной части определения немедленно направляется администрации места заключения для исполнения решения об освобождении осужденного из-под стражи.
