Статья 297. Проверка явки в суд
Секретарь докладывает о явке в суд прокурора, подсудимого, защитника также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и представителей, переводчика, свидетелей, экспертов и специалистов, сообщает о причинах неявки отсутствующих.
Статья 298. Разъяснение переводчику его прав и обязанностей
1. Председательствующий разъясняет переводчику его обязанности:
- точно и полно переводить суду показания и заявления, участвующих в деле лиц, не владеющих языком, на котором ведется производство, а этим лицам переводить содержание показаний, заявлений и документов, оглашаемых в суде;
- переводить распоряжения председательствующего и решения суда, судьи.
2. Переводчику также должны быть разъяснены его права:
- задавать вопросы участникам процесса с целью уточнения перевода;
- ознакомиться с протоколом судебного заседания и делать заявления по поводу правильности записи его перевода.
3. Переводчик предупреждается председательствующим об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод, о чем у него берется расписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания.
4. Переводчик предупреждается о том, что в случае уклонения от исполнения обязанностей он может быть привлечён к ответственности в порядке, установленном законодательством Республики Таджикистан.
Статья 299. Удаление свидетелей из зала судебного заседания
Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры к тому, чтобы не допрошенные судом свидетели не общались с допрошенными свидетелями, а также с иными лицами, находящимися в зале судебного заседания.
Статья 300. Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения
Председательствующий устанавливает личность подсудимого, выясняя его фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, владение языком, на котором ведется судопроизводство, а также место жительства, занятие, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности. Затем председательствующий выясняет, вручены ли подсудимому, а в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 280 настоящего Кодекса, защитнику и когда именно копия обвинительного заключения или постановления органа дознания о возбуждении уголовного дела. Судебное разбирательство дела не может быть начато ранее трех суток со дня вручения обвинительного заключения или постановления органа дознания о возбуждении уголовного дела, если об этом не ходатайствует подсудимый.
Статья 301. Объявление состава суда, других участников процесса и разъяснение права отвода
1. Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто из участников является обвинителем, защитником, потерпевшим, его представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком, их представителями, а также секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком. Председательствующий разъясняет сторонам их право заявления отвода по правилам главы 8 настоящего Кодекса составу суда или кому-либо из судей, равно как и любому другому из перечисленных в настоящей статье участников процесса.
2. Если в судебном заседании присутствует запасной заседатель, председательствующий объявляет об этом. Запасному судье также может быть заявлен отвод.
Статья 302. Разъяснение подсудимому его прав
Председательствующий разъясняет подсудимому его права в судебном разбирательстве, предусмотренные статьей 47 настоящего Кодекса.
Статья 303. Разъяснение потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику их прав
Председательствующий разъясняет потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям права, предусмотренные соответственно статьями 42, 44, 54, 55 настоящего Кодекса. Потерпевшему по делам частного и частно-публичного обвинения, а также по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести разъясняется, кроме того, его право на примирение с подсудимым.
Статья 304. Разъяснение эксперту его прав и обязанностей
Председательствующий разъясняет эксперту его права и обязанности, предусмотренные статьей 58 настоящего Кодекса, и предупреждает его об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, о чем у эксперта берется расписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания.
Статья 305. Разъяснение специалисту его прав и обязанностей
Председательствующий разъясняет специалисту его права и обязанности, предусмотренные статьей 57 настоящего Кодекса и предупреждает его об установленной этой статьей ответственности за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей и у него берется подписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания.
Статья 306. Заявление и разрешение ходатайств
1. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов, специалистов и истребовании вещественных доказательств или документов, а также об исключении доказательств, представленных с нарушением требований настоящего Кодекса. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать.
2. Суд, судья, выслушав мнение остальных участников судебного разбирательства, должны рассмотреть каждое заявленное ходатайство, удовлетворить его, если обстоятельства, подлежащие выяснению, имеют значение для дела, или вынести мотивированное определение (постановление) об отказе в удовлетворении ходатайства.
3. Суд, судья не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании свидетелей, явившихся по инициативе сторон.
4. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его в дальнейшем.
Статья 307. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц
1. При неявке кого-либо из участников судебного разбирательства, в частности, свидетеля, эксперта или специалиста суд выслушивает мнение сторон о возможности разбирательства дела и выносит определение (постановление) о продолжении разбирательства или об его отложении.
2. До решения вопроса об отложении разбирательства дела суд, судья могут, начав судебное следствие, допросить явившихся свидетелей, эксперта или специалиста, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, а затем вынести определение (постановление) об отложении разбирательства дела. Если после этого дело будет рассматриваться в том же составе суда, вторичный вызов допрошенных лиц в судебное заседание производится лишь в необходимых случаях.
Глава 34. Судебное следствие
Статья 308. Начало судебного следствия
1. Судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем сущности предъявленного подсудимому обвинения, а по делам частного обвинения - с изложения жалобы частным обвинителем или его представителем.
2. Председательствующий опрашивает подсудимого, понятна ли ему сущность обвинения, в необходимых случаях, разъясняет ему сущность обвинения и выясняет, желает ли он сообщить суду свое отношение к предъявленному обвинению. Если обвиняемому не понятна сущность обвинения, то она ему разъясняется.
Статья 309. Установление порядка исследования доказательств
1. После выполнения требований статьи 308 настоящего Кодекса председательствующий по согласованию со сторонами определяет порядок исследования доказательств, о чем судом, судьей выносятся определение (постановление). Порядок представления доказательств определяется сторонами. Изменение порядка исследования доказательств может быть произведено судом, судьей по согласованию со сторонами с вынесением соответствующего определения (постановления).
2. Подсудимый вправе, с разрешения председательствующего, давать показания в любой момент судебного следствия.
Статья 310. Упрощенный порядок судебного следствия
1. В случае признания подсудимым своей вины и, когда сделанное признание не оспаривается какой-либо из сторон и не вызывает у суда, судьи сомнений, суд, судья с согласия сторон, после выяснения у подсудимого не является ли его признание вынужденным, вправе ограничиться исследованием лишь тех доказательств, на которые укажут стороны, либо объявить судебное следствие законченным и перейти к судебным прениям.
2. При этом председательствующий должен разъяснить сторонам, что отказ от исследования доказательств влечет недопустимость обжалования или опротестования приговора по этому основанию.
3. Правила, изложенные в части 1 настоящей статьи, не применяются по делам о преступлениях несовершеннолетних, о тяжких и особо тяжких преступлениях, а также в случаях, когда хотя бы один из подсудимых не признает своей вины и, дело в отношении него невозможно выделить в отдельное производство.
4. Запрос о проведении процесса в упрощенном порядке судебного расследования представляется только подсудимым с согласия государственного или частного обвинителя и пострадавшего.
5. В случае отклонения запроса подсудимого или несогласия государственного или частного обвинителя с проведением судебного процесса в упрощенном порядке, процесс проводится на общих основаниях.
6. Если судом, судьей определяется по делу, что признанная вина подсудимого обоснована, подтверждена собранными уликами, выносятся обвинительный приговор, и подсудимому назначается наказание. Одновременно назначенное судом наказание может быть выше на две трети части срока или размера предусмотренного высшего наказания для современных преступлений.
7. Проведение процесса в упрощенном порядке судебного следствия, при наличии обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом, не исключает прекращение производства по делу.
8. После объявления приговора или определения суд, судья разъясняют сторонам права и порядок обжалования приговора или определения в соответствии с требованиями главы 38 настоящего Кодекса.
9. Приговор, вынесенный в соответствии с требованиями настоящей статьи по основаниям, предусмотренным в абзацах первом и втором статьи 372 настоящего Кодекса, обжалованию и протесту не подлежит.
Статья 311. Допрос подсудимого
1. Перед допросом подсудимого председательствующий разъясняет его право давать или не давать показания по поводу предъявленного обвинения и других обстоятельств дела, и что все, им сказанное, может быть использовано против него. При согласии подсудимого дать показания, первым его допрашивает защитник и участники процесса со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники процесса со стороны обвинения. Председательствующий устраняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к делу.
2. Суд, судья задают вопросы подсудимому после допроса его сторонами, однако уточняющие вопросы могут быть заданы в любой момент его допроса.
3. Если подсудимый полностью признает себя виновным и желает дать показания по поводу предъявленного обвинения суд, судья выслушивают его не прерывая, за исключением случаев, когда его показания не относятся к делу.
4. Допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого допускается по инициативе суда или ходатайству сторон. Об этом суд, судья выносят определение (постановление). В этом случае, после возвращения подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет ему возможность задавать вопросы подсудимому, допрошенному в его отсутствие.
Статья 312. Оглашение показаний подсудимого
1. Оглашение на суде показаний подсудимого или его объяснений, данных при производстве дознания или предварительного следствия, а также воспроизведение приложенных к протоколу допроса звукозаписи его показаний, видеозаписи может иметь место по ходатайству сторон и по инициативе суда, судьи в следующих случаях:
- при наличии существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного следствия или дознания в суде;
- при отказе подсудимого от дачи показаний в суде;
- когда дело рассматривается в отсутствие подсудимого.
2. Правила, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, распространяются также на случаи оглашения показаний подсудимого, данных ранее в суде.
3. Не допускается воспроизведение звуко-, видеозаписи без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания. О воспроизведении в протоколе судебного заседания делается отметка.
Статья 313. Допрос потерпевшего
1. Потерпевший допрашивается по правилам допроса свидетелей, предусмотренных в частях 2-5 статьи 314 настоящего Кодекса.
2. Потерпевший может с разрешения председательствующего давать показания в любой момент судебного следствия.
Статья 314. Допрос свидетелей
1. Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие еще не допрошенных свидетелей.
2. Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет гражданский долг и обязанность дать правдивые показания по делу, а также ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Лицам, освобожденным по закону от обязанности давать показания, в случае добровольной дачи показаний им разъясняется ответственность лишь за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля берётся подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.
3. Свидетеля допрашивают обвинитель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, подсудимый и его защитник. Первой задает вопросы та сторона, по ходатайству которой этот свидетель был вызван в судебное заседание.
4. Председательствующий устраняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к делу. Суд, судья допрашивают свидетеля после допроса его сторонами.
5. Допрошенные свидетели остаются в зале судебного заседания и не могут покинуть его до окончания судебного следствия без разрешения председательствующего и согласия сторон.
6. Допрос свидетелей, которые указаны в списке под псевдонимом, проходит без объявления настоящих данных об их личности, без проведения очной ставки данных лиц с другими участниками судебного процесса. Относительно этого суд, судья выносят соответствующее определение (постановление).
Статья 315. Использование потерпевшим и свидетелем письменных заметок и документов
1. Потерпевший и свидетель могут пользоваться письменными заметками. Эти заметки должны быть предъявлены суду по его требованию.
2. Потерпевшему и свидетелю разрешается прочтение имеющихся у них документов, относящихся к их показаниям. Эти документы предъявляются суду и по его определению (постановлению) могут быть приобщены к делу.
Статья 316. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля
1. При допросе свидетеля или потерпевшего, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, а также несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего, лишенного по своему физическому или психологическому состоянию возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, участие педагога и или психолога обязательно. Педагог или психолог для участия в ходе допроса несовершеннолетнего свидетеля или протерпевшего старше шестнадцати лет допускается по усмотрению суда, судьи либо по ходатайству государственного обвинителя или адвоката. При допросе несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего участие их законных представителей обязательно. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать потерпевшему и свидетелю вопросы.
2. Перед допросом потерпевшего и свидетеля, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, председательствующий разъясняет им значение для дела полных и правдивых показаний. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются и подписка у них не отбирается.
3. Допрос несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля по ходатайству сторон или по инициативе суда, судьи может быть проведен в отсутствие подсудимого, о чем суд, судья выносят определение (постановление). После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания этих лиц и представлена возможность задавать им вопросы.
4. Потерпевший и свидетели, не достигшие шестнадцати лет, удаляются из зала заседания по окончании их допроса, кроме случаев, когда суд признает необходимым дальнейшее их присутствие.
5. Допрос несовершеннолетнего свидетеля и потерпевшего в возрасте до семи лет не может продолжаться без перерыва более 30 минут, и в общей сложности более одного часа в день, от семи до четырнадцати лет без перерыва более одного часа, и в общей сложности более двух часов в день, от четырнадцати до шестнадцати лет без перерыва более одного часа 30 минут, и в общей сложности более трех часов в день и от шестнадцати до восемнадцати лет без перерыва более двух часов, и в общей сложности более четырех часов в день. Продолжительность допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего, который в силу физических или психических недостатков не имеет возможности самостоятельно защитить свои права и законные интересы, устанавливается судом, судьей на основании рекомендации педагога или психолога, однако не должно превышать нормы, предусмотренной настоящей частью.
Статья 317. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
1. Оглашение на суде показаний потерпевшего и свидетеля, данных при производстве дознания или предварительного следствия, а также воспроизведение звукозаписи их показаний, видеозаписи допроса допускается по ходатайству сторон в случаях:
- при наличии существенных противоречий между этими показаниями и показаниями, данными в суде;
- при отсутствии в судебном заседании потерпевшего или свидетеля по причинам, исключающим возможность их явки в суд.
2. Правила, указанные в части 1 настоящей статьи, распространяются также на случаи оглашения показаний потерпевшего и свидетеля, данных ранее в суде.
3. В судебном заседании могут быть также оглашены показания потерпевшего и свидетеля, допрошенных судом в соответствии с частью 2 статьи 307 настоящего Кодекса.
4. Воспроизведение звукозаписи показаний потерпевшего и свидетеля, видеозаписи их допроса может иметь место по правилам, установленным в части 3 статьи 312 настоящего Кодекса.
Статья 318. Проведение экспертизы в суде
1. По ходатайству сторон, а также по собственной инициативе, суд, судья вправе назначить экспертизу в судебном заседании. Экспертизу проводят эксперты, которые давали заключение на предварительном следствии, или другие эксперты, назначенные судом.
2. Экспертиза в суде производится по правилам, изложенным в главе 24 настоящего Кодекса.
3. Председательствующий, огласив вынесенное определение (постановление) о назначении экспертизы, разъясняет сторонам их право заявить отвод эксперту, ходатайствовать о включении в число экспертов дополнительно указанного стороной лица, о проведении экспертизы представителями другого экспертного учреждения, о производстве экспертизы в присутствии сторон.
4. В судебном заседании эксперт вправе задавать вопросы допрашиваемым лицам, знакомиться с письменными доказательствами, протоколами следственных действий, заключениями других экспертов, участвовать в осмотрах, экспериментах и других судебных действиях, касающихся предмета экспертизы.
5. При необходимости представления эксперту образцов для сравнительного исследования применяются правила статьи 215 настоящего Кодекса.
6. Председательствующий по выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для дачи заключения, предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушано мнение участников судебного разбирательства. Суд, судья рассматривают эти вопросы и своим определением (постановлением) устраняют вопросы, не относящиеся к делу или компетенции эксперта, а также формулируют новые вопросы, после чего эксперт приступает к проведению экспертизы и составлению заключения.
7. Заключение дается экспертом в письменном виде, оглашается им в судебном заседании и вместе с вопросами приобщается к делу.
8. Если в суд вызван эксперт, давший заключение на предварительном следствии, суд может после оглашения заключения, если оно не вызывает возражений у сторон, не назначать экспертизу и ограничиться допросом эксперта.
Статья 319. Допрос эксперта
1. После оглашения экспертом заключения ему могут быть заданы вопросы для разъяснения или дополнения данного им заключения.
2. Вопросы эксперту задают стороны, при этом первой задает сторона, по ходатайству которой назначена экспертиза. Суд, судья вправе задать эксперту вопросы в любой момент допроса.
Статья 320. Проведение дополнительной или повторной экспертизы
1. В случаях, предусмотренных статьей 220 настоящего Кодекса, суд, судья могут назначить дополнительную или повторную экспертизу, о чем выносят определение (постановление).
2. Дополнительная или повторная экспертиза проводится по правилам, установленным статьями 208-210, 215, 217-219 настоящего Кодекса.
Статья 321. Осмотр вещественных доказательств
1. Приобщенные к делу на дознании и предварительном следствии, а также вновь представленные вещественные доказательства должны быть осмотрены судом и предъявлены сторонам.
2. Осмотр вещественных доказательств может быть произведен в любой момент судебного следствия, как по ходатайству сторон, так и по инициативе суда.
3. Вещественные доказательства могут быть предъявлены для осмотра свидетелям, эксперту и специалисту.
4. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда, судьи на обстоятельства, связанные с осмотром.
5. Результаты осмотра отражаются в протоколе судебного заседания.
6. Осмотр вещественных доказательств может производиться судом по месту их нахождения с соблюдением правил, установленных частью 1 настоящей статьи.
Статья 322. Оглашение протоколов следственных действий и документов
1. Протоколы следственных действий, удостоверяющие обстоятельства и факты, установленные при осмотре, освидетельствовании, выемке, обыске, наложении ареста на имущество, задержании, предъявлении для опознания, следственном эксперименте, прослушивании телефонных и иных переговоров обвиняемого, подсудимого или иных причастных к преступлению лиц, а также документы, приобщенные к делу или представленные в судебном заседании, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для дела, подлежат оглашению председательствующим полностью или частично.
2. Документы, представленные в судебное заседание, по определению (постановлению) суда, судьи могут быть приобщены к делу.
Статья 323. Осмотр местности и помещения
1. Суд, судья, признав необходимым осмотреть какое-либо помещение или местность, производят осмотр с участием сторон. В случае необходимости, осмотр может производиться с участием свидетелей, эксперта и специалиста. Для осмотра помещения суд, судья выносят определение (постановление).
2. По прибытии на место осмотра председательствующий объявляет о продолжении судебного заседания, суд, судья приступают к осмотру, и потерпевшему, свидетелям, эксперту, специалисту и подсудимому, могут быть заданы вопросы в связи с осмотром.
3. Результаты осмотра отражаются в протоколе судебного заседания.
Статья 324. Проведение следственного эксперимента
1. Для проверки либо уточнения данных, обстановки или иных обстоятельств определенного события и совершение опытных действий, суд, судья вправе провести эксперимент.
2. Эксперимент проводится судом, судьей с участием сторон. В случае необходимости, к участию в эксперименте привлекаются свидетель и специалист.
3. Суд, судья проводит эксперимент с соблюдением правил, предусмотренных статьей 188 настоящего Кодекса.
Статья 325. Предъявление для опознания
В случае необходимости, предъявление в суде для опознания лица или предмета, оно производится по правилам, установленным статьями 205, 206 настоящего Кодекса.
Статья 326. Освидетельствование
1. Освидетельствование в судебном заседании производится по определению (постановлению) суда в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 186 настоящего Кодекса.
2. Освидетельствование, сопровождающееся обнажением лица, производится в отдельном помещении врачом или иным специалистом, которыми после окончания освидетельствования составляется и подписывается акт освидетельствования. После этого, указанные лица возвращаются в зал судебного заседания, где они в присутствии сторон и освидетельствованного лица сообщают суду о следах и приметах на теле освидетельствованного, если они обнаружены, отвечают на вопросы сторон и судей. Акт освидетельствования приобщается к делу.
Статья 327. Окончание судебного следствия
1. По завершении исследования всех доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие и чем именно. В случае заявления ходатайств о дополнении судебного следствия суд рассматривает эти ходатайства.
2. После разрешения ходатайства и выполнения необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие законченным.
Глава 35. Судебные прения и последнее слово подсудимого
Статья 328. Содержание и порядок судебных прений
1. После окончания судебного следствия суд, судья переходит к судебным прениям, которые состоят из речей обвинителя, потерпевшего или его представителя, гражданского истца и гражданского ответчика или их представителей, подсудимого, в случае отказа от защитника, и защитника. Последовательность выступлений участников судебных прений устанавливается судом по их предложениям, но во всех случаях первым выступает государственный или частный обвинители, которые, исходя из результатов судебного следствия, должны обосновать вывод о виновности подсудимого, квалификации содеянного им и изложить свое мнение о наказании, которое следует назначить, или имеют право отказаться от обвинения.
2. Участники судебных прений не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании. При необходимости, они могут предъявить суду для исследования новые доказательства и ходатайствовать о возобновлении судебного следствия.
3. Суд, судья не могут ограничить продолжительность прений сторон определенным временем, но председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу.
4. После произнесения речей всеми участниками судебных прений каждый из них может выступить еще по одному разу с замечаниями (репликами) относительно сказанного в речах представителей сторон. Право последнего замечания принадлежит подсудимому или его защитнику.
5. Каждый участник судебных прений может представить суду в письменном виде предлагаемую ими формулировку решения по вопросам, указанным в абзацах первом-шестом части 1 статьи 335 настоящего Кодекса. Предлагаемая формулировка не имеет для суда, судьи обязательной силы.
Статья 329. Последнее слово подсудимого
1. После окончания судебных прений председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.
2. Суд, судья не могут ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем, но председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда он касается обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу.
Статья 330. Возобновление судебного следствия
Если выступающие в судебных прениях лица или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для дела, или сошлются на ранее неисследованные, но относящиеся к делу доказательства, суд по ходатайству сторон или по своей инициативе возобновляет судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд, судья вновь открывает судебные прения и предоставляет подсудимому последнее слово.
Статья 331. Удаление суда, судьи в совещательную комнату
1. Заслушав последнее слово подсудимого, суд, судья удаляются в совещательную комнату, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.
2. Время провозглашения приговора председательствующий объявляет участникам судебного заседания перед удалением судей в совещательную комнату.
Глава 36. Вынесение приговора
Статья 332. Вынесение приговора именем Республики Таджикистан
Суды Республики Таджикистан выносят приговоры именем Республики Таджикистан.
Статья 333. Требования, предъявляемые к приговору
1. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
2. Приговор признается законным, если он постановлен на основе закона и с соблюдением всех его требований.
3. Приговор признается обоснованным, если он вынесен на основании лишь тех представленных суду доказательств, которые всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании.
4. Приговор признается справедливым, если наказание, назначенное виновному, определено в соответствии со статьей Уголовного кодекса Республики Таджикистан, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, и с учетом личности виновного, отягчающих и смягчающих обстоятельств наказания. Каждый невиновный должен быть оправдан.
Статья 334. Тайна совещания судей
1. Приговор выносится судом, судьей в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному делу.
2. С наступлением ночи а, при необходимости, и в течение дня, суд, судья вправе удалиться из совещательной комнаты и объявить перерыв для отдыха. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при вынесении приговора.
Статья 335. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении приговора
1. При вынесении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:
- имеет ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
- доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
- является ли это деяние преступлением и какой именно статьей уголовного закона оно предусмотрено;
- виновен ли подсудимый в совершении этого преступления и имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность;
- подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;
- какое наказание должно быть назначено подсудимому;
- в исправительном учреждении какого вида и режима должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы;
- подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере, а также подлежит ли возмещению имущественный вред, если гражданский иск не был предъявлен;
- как поступить с имуществом, на которое наложен арест;
- как поступить с вещественными доказательствами;
- на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;
- должен ли суд лишить подсудимого специального или военного звания, а также орденов, медалей или почетного звания;
- о применении принудительных мер медицинского характера в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 98 Уголовного кодекса Республики Таджикистан;
- о мере пресечения в отношении подсудимого.
2. Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд разрешает вопросы, указанные в абзацах первом-шестом части 1 настоящей статьи, по каждому преступлению в отдельности.
3. Если в совершении преступления обвиняются несколько подсудимых, суд разрешает эти вопросы в отношении каждого подсудимого в отдельности, определяя роль и степень его участия в совершенном деянии.
Статья 336. Решение вопроса о вменяемости подсудимого
1. Суд обязан при вынесении приговора обсудить вопрос о вменяемости подсудимого.
2. Признав, что подсудимый во время совершения деяния находился в невменяемом состоянии или после совершения преступления заболел психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактическое значение своих действий, их вредность или руководить ими, суд вправе рассмотреть уголовное дело в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса и принять постановление.
Статья 337. Порядок совещания судей при коллегиальном рассмотрении дела
1. При коллегиальном рассмотрении дела вынесению приговора предшествует совещание судей. Председательствующий ставит на разрешение вопросы в порядке, указанном в статье 335 настоящего Кодекса.
2. При разрешении каждого вопроса никто из судей не вправе воздержаться от голосования, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Все вопросы решаются простым большинством голосов. Председательствующий подает свой голос последним.
3. Судья, оставшийся в меньшинстве, имеет право выразить свою мысль относительно выносимого приговора в письменной форме, которая приобщается к приговору, и не должна оглашаться в зале судебного заседания.
Статья 338. Виды приговоров
1. Приговор суда может быть обвинительным или оправдательным.
2. Обвинительный приговор может быть вынесен:
- с назначением уголовного наказания, подлежащего отбыванию осужденным;
- с назначением уголовного наказания и освобождением от его отбывания;
- без назначения уголовного наказания.
Статья 339. Основания вынесения обвинительного приговора
1. Обвинительный приговор постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных доказательств. Обвинительный приговор не может основываться на предположении.
2. Вынося обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить его вид, размер и начало исчисления срока отбывания.
3. Суд выносит обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания в случаях, если к моменту вынесения приговора:
- издан акт амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором;
- время нахождения подсудимого под стражей по данному делу, с учетом правил зачета предварительного заключения, установленных статьей 70 Уголовного кодекса Республики Таджикистан, включает наказание, назначенное судом.
4. Суд выносит обвинительный приговор без назначения наказания в случаях, если к моменту его вынесения:
- истек срок давности привлечения лица к уголовной ответственности за данное преступление;
- наступила смерть подсудимого.
Статья 340. Основания вынесения оправдательного приговора
1. Оправдательный приговор выносится в случаях, если:
- отсутствует событие преступления;
- в деянии подсудимого нет состава преступления;
- не доказано участие подсудимого в совершении преступления.
2. Оправдание по любому из перечисленных оснований означает признание невиновности подсудимого и влечет за собой его полную реабилитацию.
3. Если при вынесении оправдательного приговора за недоказанностью участия подсудимого в совершении преступления лицо, совершившее это преступление, остается невыясненным, суд по вступлении приговора в законную силу направляет дело прокурору для принятия мер к установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Статья 341. Составление приговора
1. После разрешения вопросов, указанных в статье 335 настоящего Кодекса, суд переходит к составлению приговора. Он излагается на языке, на котором происходило судебное разбирательство, и состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.
2. Приговор должен быть написан или изготовлен с помощью технических средств одним из судей, участвующих в его вынесении, и подписывается всеми судьями.
3. Исправления в приговоре должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до провозглашения приговора.
