5. Отказ органа, уполномоченного осуществлять соответствующие функции в спорных правоотношениях, от поданного прокурором в интересах государства иска (заявления), подачи им заявления об оставлении иска без рассмотрения не лишает прокурора права поддерживать иск (заявление) и требовать рассмотрения дела по существу.
6. Прокурор и другое лицо, которому законом предоставлено право обращаться в суд в интересах других лиц, с целью решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных решений в деле, рассмотренном без его (ее) участия, имеет право знакомиться с материалами дела в суде и получать их копии. Прокурор пользуется таким же правом с целью решения вопроса о вступлении в дело по иску (заявлению) другого лица.
§ 2. Представители
Статья 56. Участие в деле представителя
1. Сторона, третье лицо, а также лицо, которому законом предоставлено право обращаться в суд в интересах другого лица, может участвовать в судебном процессе лично (самопредставництво) и (или) через представителя.
2. Личное участие в деле лица не лишает его права иметь по этому делу представителя.
3. Юридическое лицо независимо от порядка ее создания участвующего в деле через своего руководителя, члена исполнительного органа, иное лицо, уполномоченное действовать от имени соответствии с законом, устава, положения, трудового договора (контракта) (самопредставительства юридического лица), или через представителя.
4. Государство, Автономная Республика Крым, территориальная община участвующих в деле через соответствующий орган государственной власти, орган власти Автономной Республики Крым, орган местного самоуправления в соответствии с его компетенцией, от имени которого действует руководитель, другое уполномоченное лицо в соответствии с законом, уставом, положения, трудового договора (контракта) (самопредставительства органа государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым, органа местного самоуправления), либо через представителя.
Статья 57. Законные представители
1. Интересы малолетних лиц в возрасте до четырнадцати лет, а также недееспособных физических лиц представляют в суде соответственно их родители, усыновители, опекуны или другие лица, определенные законом.
2. Интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также лиц, гражданская дееспособность которых ограничена, могут представлять в суде соответственно их родители, усыновители, попечители или иные лица, определенные законом. Суд может привлечь к участию в таких делах несовершеннолетнее лицо или лицо, гражданская дееспособность которого ограничена.
3. Законные представители могут поручать ведение дела в суде другим лицам, которые в соответствии с законом имеют право осуществлять представительство в суде.
4. Суд привлекает соответствующий орган или лицо, которому законом предоставлено право защищать права и интересы других лиц, если действия законного представителя противоречат интересам лица, которое он представляет.
Статья 58. Лица, которые могут быть представителями
1. Представителем в суде может быть адвокат или законный представитель.
2. При рассмотрении дел в малозначительных спорах (незначительные дела) представителем может быть лицо, достигшее восемнадцати лет, имеет гражданскую процессуальную дееспособность, за исключением лиц, определенных статьей 59 настоящего Кодекса.
3. Органы и других лиц, которым законом предоставлено право обращаться в суд в интересах несовершеннолетних или несовершеннолетних лиц или лиц, признанных судом недееспособными или дееспособность которых ограничена, представляют в суде их должностные лица, кроме случаев, когда такие органы и лица является стороной или третьим лицом по делу.
4. Одно и то же лицо может быть одновременно представителем нескольких истцов или нескольких ответчиков или нескольких третьих лиц на одной стороне, при условии отсутствия конфликта интересов между ними.
Статья 59. Лица, которые не могут быть представителями
1. Не может быть представителем в суде лицо, участвующее в деле в качестве секретаря судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик и свидетель, или есть помощником судьи, который рассматривает дело.
2. Лицо не может быть представителем, если она в этом деле представляет или представляла другое лицо, интересы которой в этом деле противоречат интересам ее доверителя.
3. Лицо не может быть представителем, если оно является или было медиатором во время проведения медиации по спору, связанному с делом, рассматриваемым в суде
4. Судьи, прокуроры, следователи, работники подразделений, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, не могут быть представителями в суде, кроме случаев, когда они действуют от имени соответствующего органа, являющегося стороной или третьим лицом в деле, или как законные представители.
Статья 60. Документы, подтверждающие полномочия представителей
1. Полномочия представителей сторон и других участников дела должны быть подтверждены следующими документами:
1) доверенности физического или юридического лица;
2) свидетельством о рождении ребенка или решением о назначении опекуном, попечителем или охранником наследственного имущества.
2. Доверенность физического лица должна быть удостоверена нотариально или в определенных законом случаях другим лицом.
3. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью (квалифицированной электронной подписью в соответствии с требованиями закона) должностного лица, уполномоченного на это законом, учредительными документами.
4. Полномочия адвоката как представителя подтверждаются одним из следующих документов:
1) доверенностью;
2) ордером, выданным в соответствии с Законом Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности»;
3) поручением органа (учреждения), уполномоченного законом на оказание безвозмездной юридической помощи, выданным в соответствии с Законом Украины «О безвозмездной юридической помощи».
5. Доверенность физического лица, по обращению которого принято решение о предоставлении ей бесплатной вторичной правовой помощи, может быть удостоверена должностным лицом органа (учреждения), который принял такое решение.
6. Соответствие копии документа, подтверждающего полномочия представителя, оригинала может быть удостоверена подписью судьи.
7. Оригиналы документов, указанных в настоящей статье, копии с них, удостоверенные судьей или копии с них, удостоверенные в установленном законом порядке, приобщаются к материалам дела.
8. В случае подачи представителем заявления по существу дела в электронной форме, он может добавить в нее доверенность или ордер в электронной форме, на которые наложена квалифицированная электронная подпись в соответствии с требованиями закона и Положением о Единой судебной информационно-коммуникационной системе и / или положений, определяющих порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей).
9. В случае подачи представителем в суд заявления, жалобы, ходатайства он добавляет доверенность или другой документ, удостоверяющий его полномочия, если в деле нет подтверждения такого полномочия на момент подачи соответствующего заявления, жалобы, ходатайства.
10. Доверенности или другие документы, подтверждающие полномочия представителя и были заверены в других государствах, должны быть легализованы в установленном законодательством порядке, если иное не установлено международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины.
Статья 61. Полномочия представителя в суде
1. Представитель, имеющий полномочия на ведение дела в суде, осуществляет от имени лица, которое он представляет, процессуальные права и обязанности.
2. Ограничение полномочий представителя на совершение определенного процессуального действия должны быть оговорены в выданной ему доверенности или ордере.
3. Основания и порядок прекращения представительства по доверенности определяются Гражданским кодексом Украины, а представительства по ордеру - законодательством об адвокатуре.
4. О прекращении представительства или полномочий представителя по доверенности или ордером должно быть сообщено суд путем подачи письменного заявления.
5. В случае прекращения полномочий представителя на осуществление представительства лица по делу представитель не может быть по этому же делу представителем другой стороны, третьего лица на другой стороне или третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора.
§ 3. Другие участники судебного процесса
Статья 62. Состав других участников судебного процесса
1. Участниками судебного процесса, кроме участников дела и их представителей, является помощник судьи, секретарь судебного заседания, судебный распорядитель, свидетель, эксперт, эксперт по вопросам права, переводчик, специалист.
Статья 63. Помощник судьи
1. Помощник судьи обеспечивает подготовку и организационное обеспечение судебного процесса.
2. Помощник судьи:
1) участвует в оформлении судебных дел, по поручению судьи готовит проекты запросов, писем, других материалов, связанных с рассмотрением конкретного дела, исполнительных документов;
2) осуществляет оформление копий судебных решений для направления сторонам по делу и другим участникам дела в соответствии с требованиями процессуального законодательства, контролирует своевременность передачи копий судебных решений;
3) выполняет другие поручения судьи, касающиеся организации рассмотрения судебных дел.
3. Помощник судьи по поручению судьи (председательствующего в судебном коллегии) может при отсутствии секретаря судебного заседания осуществлять его полномочия. При осуществлении таких полномочий помощнику судьи может быть заявлен отвод по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом для отвода секретаря судебного заседания.
Статья 64. Секретарь судебного заседания
1. Секретарь судебного заседания
1) проверяет, кто из участников судебного процесса явился в судебное заседание, кто из участников судебного процесса принимает участие в судебном заседании в режиме видеоконференции, и докладывает об этом председательствующему;
2) обеспечивает контроль за полным фиксированием судебного заседания техническими средствами и проведением судебного заседания в режиме видеоконференции;
3) обеспечивает ведение протокола судебного заседания и составляет протоколы совершения отдельных процессуальных действий;
4) обеспечивает оформление материалов дела;
5) выполняет другие поручения судьи, касающиеся рассмотрения дела.
2. Секретарь судебного заседания может уточнять суть процессуального действия с целью его правильного отражения в протоколе судебного заседания.
3. Секретарь судебного заседания выполняет обязанности судебного распорядителя в случае его отсутствия.
Статья 65. Судебный распорядитель
1. Судебный распорядитель:
1) обеспечивает надлежащее состояние зала судебного заседания и приглашает к ней участников процесса;
2) с учетом количества мест и обеспечения порядка во время судебного заседания определяет возможное количество лиц, которые могут присутствовать в зале судебного заседания;
3) объявляет о входе и выходе суда из зала судебного заседания и предлагает всем присутствующим встать;
4) следит за соблюдением порядка лицами, присутствующими в зале судебного заседания;
5) во время судебного заседания принимает от присутствующих в зале участников судебного процесса документы и другие материалы и передает суда;
6) приглашает в зал судебного заседания свидетелей и выполняет указания председательствующего по приведению их к присяге;
7) выполняет другие поручения председательствующего, связанные с созданием условий, необходимых для рассмотрения дел.
2. Требования судебного распорядителя, связанные с исполнением обязанностей, указанных в части первой настоящей статьи, являются обязательными для участников судебного процесса и других лиц, присутствующих в зале судебного заседания.
3. Жалобы на действия или бездействие судебного распорядителя рассматриваются судом в этом же процессе.
Статья 66. Свидетель
1. Свидетелем может быть любое дееспособное физическое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу.
2. Свидетель обязан явиться в суд по его вызову в определенное время и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах. При отсутствии возражений участников дела свидетель может участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции. Суд может разрешить свидетелю участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции независимо от возражений участников дела, если свидетель не может явиться в суд из-за болезни, пожилой возраст, инвалидность или по другим уважительным причинам.
3. В случае невозможности прибытия в суд и участия в судебном заседании в режиме видеоконференции по вызову суда свидетель обязан заблаговременно уведомить об этом суд.
4. Свидетель имеет право давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, пользоваться письменными записями, отказаться от дачи показаний в случаях, установленных законом, а также право на компенсацию расходов, связанных с вызовом в суд.
Статья 67. Лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей
1. Не могут быть допрошены в качестве свидетелей:
1) недееспособные физические лица, а также лица, состоящие на учете или на лечении в психиатрическом лечебном учреждении и не способны в силу своих физических или психических недостатков правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, или давать показания;
2) лица, которые по закону обязаны хранить в тайне сведения, которые были доверены им в связи с предоставлением профессиональной юридической помощи или услуг медиации при проведении внесудебного урегулирования спора, - о таких сведениях;
3) священнослужители - о сведениях, полученных ими на исповеди верующих;
4) судьи и присяжные - об обстоятельствах обсуждения в совещательной комнате вопросов, возникших при принятии судебного решения, или об информации, которая стала известна судьи во время урегулирования спора с его участием;
5) другие лица, которые не могут быть допрошены как свидетели по закону или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, без их согласия.
2. Лица, имеющие дипломатический иммунитет, не могут быть допрошены в качестве свидетелей без их согласия, а представители дипломатических представительств - без согласия дипломатического представителя.
Статья 68. Отказ свидетеля от дачи показаний по требованию суда
1. Свидетель, который появился по требованию суда, не вправе отказаться давать показания, кроме показаний в отношении себя, членов семьи или близких родственников (муж, жена, отец, мать, отчим, мачеха, сын, дочь, пасынок, падчерица, брат, сестра, дедушка, бабушка, внук, внучка, усыновитель или усыновленный, опекун или попечитель, лицо, над которым установлена опека или попечительство, член семьи или близкий родственник этих лиц), которые могут тянуть юридическую ответственность для него или таких членов семьи или близких родственников.
2. Свидетель, который появился по требованию суда и отказывается давать показания, обязан сообщить причины отказа.
Статья 69. Эксперт
1. Экспертом может быть лицо, обладающее специальными знаниями, необходимыми для выяснения соответствующих обстоятельств дела.
2. Эксперт может назначаться судом или привлекаться участником дела.
3. Эксперт обязан предоставить обоснованное и объективное письменное заключение на поставленные ему вопросы.
4. Эксперт обязан явиться в суд по его вызову и разъяснить свое заключение и ответить на вопросы суда и участников дела. При отсутствии возражений участников дела эксперт может принимать участие в судебном заседании в режиме видеоконференции.
5. Эксперт не имеет права перепоручать проведение экспертизы другому лицу.
6. Эксперт имеет право:
1) знакомиться с материалами дела;
2) заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов и образцов, если экспертиза назначена судом;
3) излагать в заключении экспертизы выявленные в ходе ее проведения факты, имеющие значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы;
4) присутствовать при совершении процессуальных действий, касающихся предмета и объектов исследования;
5) для целей проведения экспертизы заявлять ходатайство об опросе участников дела и свидетелей;
6) пользоваться другими правами, которые предоставлены законом Украины «О судебной экспертизе».
7. Эксперт имеет право на оплату выполненной работы и на компенсацию расходов, связанных с проведением экспертизы и вызовом в суд.
8. Назначенный судом эксперт может отказаться от дачи заключения, если предоставленные на его запрос материалы недостаточны для выполнения возложенных на него обязанностей. Заявление об отказе должно быть мотивированным.
Статья 70. Эксперт по вопросам права
1. Как эксперт по вопросам права может привлекаться лицо, имеющее ученую степень и является признанным специалистом в области права. Решение о допуске к участию в деле эксперта по вопросам права и добавления его заключения к материалам дела принимается судом.
2. Эксперт по вопросам права обязан явиться в суд по его вызову, отвечать на поставленные судом вопросы, давать разъяснения. При отсутствии возражений участников дела эксперт по вопросам права может участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции.
3. Эксперт по вопросам права имеет право знать цель своего вызова в суд, отказаться от участия в судебном процессе, если он не обладает соответствующими знаниями, а также право на оплату услуг и компенсацию расходов, связанных с вызовом в суд.
Статья 71. Специалист
1. Специалистом является лицо, обладающее специальными знаниями и навыками, необходимыми для применения технических средств, и назначенное судом для предоставления консультаций и технической помощи при совершении процессуальных действий, связанных с применением таких технических средств (фотографирование, составление схем, планов, чертежей, отбора образцов для проведения экспертизы и т.д.).
2. Помощь и консультации специалиста не заменяют заключение эксперта.
3. Специалист обязан явиться в суд по его вызову, отвечать на поставленные судом вопросы, давать консультации и разъяснения, в случае необходимости предоставлять суду другую техническую помощь. При отсутствии возражений участников дела специалист может участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции.
4. Специалист имеет право знать цель своего вызова в суд, отказаться от участия в судебном процессе, если он не обладает соответствующими знаниями и навыками, обращать внимание суда на характерные обстоятельства или особенности доказательств, а также право на оплату выполненной работы и на компенсацию расходов, связанных с вызовом в суд.
Статья 72. Переводчик
1. Переводчиком является лицо, свободно владеет языком, на котором осуществляется судопроизводство, и другим языком, знание которого необходимо для устного или письменного перевода с одного языка на другой, а также лицо, владеющее техникой общения с глухими, немыми или глухонемыми.
2. Переводчик допускается определением суда по заявлению участника дела или назначается по инициативе суда.
Участие переводчика, который владеет техникой общения с глухими, немыми или глухонемыми является обязательным при рассмотрении дела, одним из участников которой является лицо с нарушением слуха. Квалификация такого переводчика подтверждается соответствующим документом, выданным в порядке, установленном законодательством.
3. Переводчик вправе задавать вопросы с целью уточнения перевода, отказаться от участия в судебном процессе, если он не обладает достаточными знаниями языка, необходимыми для перевода, а также на оплату выполненной работы и на компенсацию расходов, связанных с вызовом в суд.
4. Переводчик обязан являться в суд по его вызову, осуществлять полный и правильный перевод, заверять правильность перевода своей подписью на процессуальных документах, вручаемых сторонам в переводе на их родной язык или язык, которым они владеют. При отсутствии возражений участников дела переводчик может участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции.
Глава 5. Доказательства
§ 1. Основные положения о доказательствах
Статья 73. Доказательства
1. Доказательствами являются любые данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств (фактов), обосновывающих требования и возражения участников дела, и других обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются следующими средствами:
1) письменными, вещественными и электронными доказательствами;
2) выводами экспертов;
3) свидетельскими показаниями.
Особенности определения ущерба, причиненного в результате вывода банка с рынка или ликвидации банка на основании противоправных (незаконных) индивидуальных актов Национального банка Украины, Фонда гарантирования вкладов физических лиц, Министерства финансов Украины, Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, решений Кабинета Министров Украины лицам, которые на дату принятия таких индивидуальных актов или решений, соответственно, имели статус участников такого банка, устанавливаются Законом Украины «О банках и банковской деятельности» и Законом Украины «О системе гарантирования вкладов физических лиц».
Особенности определения ущерба, причиненного в результате продажи пакетов акций, принадлежащих государству в уставном капитале банков, на основании противоправных (незаконных) решений (индивидуальных актов) Министерства финансов Украины, Кабинета Министров Украины, Национального банка Украины, Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, устанавливаются Законом Украины «Об особенностях продажи пакетов акций, принадлежащих государству в уставном капитале банков».
Статья 74. Обязанность доказывания и представления доказательств
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
2. В случае ссылки участника дела на несовершение другим участником дела определенных действий или отсутствие определенного события, суд может обязать такого другого участника дела предоставить соответствующие доказательства совершения этих действий или наличия определенного события. В случае непредоставления таких доказательств суд может признать обстоятельство несовершение соответствующих действий или отсутствия события установленной.
3. Доказательства представляются сторонами и другими участниками дела.
4. Суд не может собирать доказательства, касающиеся предмета спора, по собственной инициативе, кроме истребовании доказательств судом в случае, когда он сомневается в добросовестном осуществлении участниками дела их процессуальных прав или исполнении обязанностей по доказательств.
Статья 75. Основания освобождения от доказывания
1. Обстоятельства, которые признаются участниками дела, не подлежат доказыванию, если суд не имеет серьезных оснований считать их недостоверными или признанными в связи с принуждением. Обстоятельства, которые признаются участниками дела, могут быть указаны в заявлениях по сути дела, объяснениях участников дела, их представителей.
2. Отказ от признания обстоятельств принимается судом, если сторона, отказывается, докажет, что она признала эти обстоятельства вследствие заблуждения, имеющего существенное значение, обмана, насилия, угрозы или тяжелой обстоятельства, либо обстоятельства признано в результате злонамеренного соглашения его представителя с другой стороной. О принятии отказа стороны от признания обстоятельств суд выносит определение. В случае принятия судом отказа стороны от признания обстоятельств они приходятся в общем порядке.
3. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются доказывания.
4. Обстоятельства, установленные решением суда в хозяйственной, гражданского или административного дела, вступившим в законную силу, не доказываются при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица или лицо, в отношении которого установлены эти обстоятельства, если иное не установлено законом.
5. Обстоятельства, установленные в отношении определенного лица решением суда в хозяйственной, гражданского или административного дела, вступившим в законную силу, могут быть в общем порядке опровергнуты лицом, не принимавшего участия в деле, в котором такие обстоятельства были установлены.
6. Обвинительный приговор суда в уголовном производстве или постановление суда, которым лицо привлечено к административной ответственности по делу об административном правонарушении, вступившие в законную силу, являются обязательными для хозяйственного суда, рассматривающего дело о правовых последствиях действий или бездействия лица, в отношении которой вынесен приговор или постановление суда, только в вопросе, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
7. Правовая оценка, предоставленная судом определенном факта при рассмотрении другого дела, не является обязательным для хозяйственного суда.
8. Обстоятельства, установленные решением третейского суда или международного коммерческого арбитража, оправдательным приговором суда в уголовном производстве, постановлением о закрытии уголовного производства и освобождения лица от уголовной ответственности, подлежащих доказыванию в общем порядке при рассмотрении дела хозяйственным судом.
Статья 76. Принадлежность доказательств
1. Надлежащими есть доказательства, на основании которых можно установить обстоятельства, которые входят в предмет доказывания. Суд не принимает к рассмотрению доказательства, не касающиеся предмета доказывания.
2. Предметом доказывания обстоятельства, подтверждающие заявленные требования или возражения или имеют иное значение для рассмотрения дела и подлежат установлению при принятии судебного решения.
Статья 77. Допустимость доказательств
1. Обстоятельства, которые согласно законодательству должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими средствами доказывания.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, судом не принимаются.
Статья 78. Достоверность доказательств
1. Достоверными есть доказательства, созданные (полученные) при отсутствии воздействия, направленного на формирование ложного представления об обстоятельствах дела, которые имеют значение для дела.
Статья 79. Вероятность доказательств
1. Наличие обстоятельства, на которую сторона ссылается как на основание своих требований или возражений, считается доказанной, если доказательства, предоставленные в подтверждение такого обстоятельства, более вероятными, чем доказательства, предоставленные на ее опровержение.
2. Вопрос о достоверности доказательств для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, суд решает в соответствии со своим внутренним убеждением.
Статья 80. Представление доказательств
1. Участники дела подают доказательства по делу непосредственно в суд.
2. Истец, лица, которым законом предоставлено право обращаться в суд в интересах других лиц, должны представить доказательства вместе с подачей искового заявления.
3. Ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, должны представить суду доказательства вместе с представлением отзыва или письменных объяснений третьего лица.
4. Если доказательство не может быть подан в установленный законом срок по объективным причинам, участник дела должен об этом письменно сообщить суду и отметить доказательство, которое не может быть представлено; причины, по которым доказательство не может быть подано в указанный срок; доказательства, подтверждающие, что лицо совершило все зависящие от нее действия, направленные на получение указанного доказательства.
5. В случае признания уважительными причин непредставления участником дела доказательств в установленный законом срок суд может установить дополнительный срок для подачи указанных доказательств.
6. В случае принятия судом отказа стороны от признания обстоятельств суд может установить срок для представления доказательств по таким обстоятельствам.
7. Если с изменением предмета или оснований иска или представлением встречного иска изменились обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд в зависимости от таких обстоятельств устанавливает срок представления дополнительных доказательств.
8. Доказательства, не представлены в установленный законом или судом срок, к рассмотрению судом не принимаются, кроме случая, когда лицо, их подает, обосновала невозможность их представления в указанный срок по причинам, не зависящим от нее.
9. Копии доказательств (кроме вещественных доказательств), подаваемых в суд, заранее направляются или предоставляются лицом, их подает, другим участникам дела. Суд не принимает во внимание соответствующие доказательства в случае отсутствия подтверждения отправки (предоставления) их копий другим участникам дела, кроме случая, если такие доказательства у соответствующего участника дела или объем доказательств является чрезмерным, или они представлены в суд в электронной форме, или есть публично доступными.
10. Доказательства, которые не приложены к исковому заявлению или к отзыва на нее, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, подаются через канцелярию суда, с использованием Единой судебной информационно-коммуникационной системы или в судебном заседании по ходатайству об их присоединении к материалам дела.
11. В случае представления заявления о том, что добавлен к делу или поданный в суд участником дела для ознакомления документ вызывает сомнение по поводу его достоверности или является поддельным, лицо, подавшее этот документ, может просить суд до окончания подготовительного заседания исключить его из числа доказательств и рассматривать дело на основании других доказательств.
Статья 81. Истребование доказательств
1. Участник дела в случае невозможности самостоятельно предоставить доказательства вправе подать ходатайство об истребовании доказательств судом. Такое ходатайство должно быть подано в срок, указанный в частях второй и третьей статьи 80 настоящего Кодекса. Если такое ходатайство заявлено с пропуском установленного срока, суд оставляет его без удовлетворения, кроме случая, когда лицо, его подает, обоснует невозможность его представления в установленный срок по причинам, не зависящим от нее.
2. В ходатайстве об истребовании судом доказательств должно быть указано:
1) какое доказательство требуется (кроме ходатайства об истребовании судом группы однотипных документов в качестве доказательств);
2) обстоятельства, которые могут подтвердить это доказательство, или аргументы, которые он может опровергнуть;
3) основания, из которых следует, что это доказательство имеет соответствующее лицо;
4) меры, лицо, подающее ходатайство, приняла для получения этого доказательства самостоятельно, доказательства принятия таких мер и (или) причины невозможности самостоятельного получения этого доказательства;
5) причины невозможности получить это доказательство самостоятельно лицом, подающим ходатайство.
3. В ходатайстве об истребовании судом группы однотипных документов в качестве доказательств дополнительно указываются признаки, позволяющие идентифицировать соответствующую группу документов.
4. В случае удовлетворения ходатайства суд своим постановлением истребует соответствующие доказательства.
5. Суд может истребовать доказательства также до подачи иска в качестве меры обеспечения доказательств в порядке, установленном статьями 110-112 настоящего Кодекса.
6. Суд может уполномочить на получение истребованных им доказательств заинтересованную сторону.
7. Любое лицо, у которого находится доказательство, должна выдать его по требованию суда.
8. Лица, не имеющие возможности представить доказательство, которое истребуемые судом, либо не имеют возможности подать такое доказательство в установленные сроки, обязаны уведомить об этом суд с указанием причин в течение пяти дней со дня вручения постановления.
9. В случае несообщения суда о невозможности представить доказательства, истребованные судом, или непредставление таких доказательств без уважительных причин, суд применяет к соответствующей лица меры процессуального принуждения, предусмотренные настоящим Кодексом.
10. В случае непредставления участником дела истребованных судом доказательств без уважительных причин или без объяснения причин суд, в зависимости от того, какое лицо уклоняется от их представления и которое эти доказательства имеют значение, может признать обстоятельство, для выяснения которой истребовалось доказательство, или отказать в ее признании, или рассмотреть дело по имеющимся в ней доказательствами, а в случае непредставления таких доказательств истцом - также оставить исковое заявление без рассмотрения.
Статья 81.1. Истребование отдельных доказательств по делам о нарушении прав интеллектуальной собственности
1. По мотивированному ходатайству участника дела суд может постановить определение об истребовании доказательств в виде информации о происхождении и сети распространения товаров или предоставления услуг, нарушающих право интеллектуальной собственности или в отношении которых существуют достаточные основания полагать, что распространение таких товаров или предоставление таких услуг нарушает права интеллектуальной собственности:
1) от лица, в отношении которого существуют достаточные основания полагать, что такое лицо нарушает права интеллектуальной собственности; и/или
2) от любого другого лица, в отношении которого существуют достаточные основания полагать, что такое лицо предлагало, получало, владело и / или использовало товары или предоставляло услуги, нарушающие права интеллектуальной собственности, в коммерческих целях; или
3) от любого другого лица, которое было указано лицом, указанным в пункте 2 настоящей части, как такое, которое задействовано в производстве, изготовлении или распространении товаров или предоставлении услуг, нарушающих права интеллектуальной собственности.
2. Ходатайство об истребовании доказательств, поданное на основании части первой настоящей статьи, должно касаться исключительно информации, необходимой для установления происхождения и сети распространения товаров или предоставления услуг, нарушающих право интеллектуальной собственности или в отношении которых существуют достаточные основания полагать, что распространение таких товаров или предоставление таких услуг нарушает права интеллектуальной собственности.
Указанная информация должна содержать:
1) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя, отчество - для физических лиц) и адрес лиц, в отношении которых есть достаточные основания полагать, что они являются производителями, распространителями или другими предыдущими владельцами таких товаров или поставщиками таких услуг, в том числе лиц, осуществляющих оптовую или розничную торговлю такими товарами или предоставляющих такие услуги;
2) сведения о количестве и стоимости произведенных, доставленных, поставленных, полученных или заказанных товаров или услуг.
3. Суд может истребовать доказательства также до подачи иска в качестве меры обеспечения доказательств в порядке, установленном статьями 110 - 112 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных частями первой и второй настоящей статьи.
Статья 82. Обзор доказательств по их местонахождению
1. Письменные, вещественные и электронные доказательства, которые нельзя доставить в суд, осматриваются по их местонахождению.
2. О дате, времени и месте осмотра доказательств по их местонахождению сообщаются участники дела. Неявка этих лиц не является препятствием для проведения осмотра.
