3. В состав суда не могут входить лица, являющиеся членами семьи, родственниками между собой или родственниками супругов.
4. Несогласие стороны с процессуальными решениями судьи, решения или особое мнение судьи по другим делам, высказанная публично мнение судьи относительно того или иного юридического вопроса не может быть основанием для отвода.
Статья 36. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
1. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, а так же в новом рассмотрении дела судом первой инстанции после отмены решения суда или определения о прекращении производства в деле.
2. Судья, принимавший участие в урегулировании спора по делу с участием судьи, не может участвовать в рассмотрении этого дела по существу или просмотре любого принятого в ней судебного решения.
3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в судах кассационной или первой инстанции, а также в новом рассмотрении дела после отмены постановления суда апелляционной инстанции.
4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой или апелляционной инстанций, а также в новом его рассмотрении после отмены постановления суда кассационной инстанции.
5. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела, решение по которому было в дальнейшем отменено судом высшей инстанции, не может участвовать в рассмотрении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по этому делу.
6. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, не может участвовать в рассмотрении заявления о пересмотре судебного решения в связи с исключительными обстоятельствами в этом деле.
Статья 37. Основания для отвода (самоотвода) секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
1. Секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отвода (самоотвода) по основаниям, указанным в статье 35 настоящего Кодекса.
2. Эксперт, специалист, переводчик не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился или находится в служебной или иной зависимости от участников дела.
3. Участие секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в судебном заседании во время предварительного рассмотрения данного дела соответственно как секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.
Статья 38. Заявления о самоотводах и отводы
1. С основаниям, указанным в статьях 35, 36 и 37 настоящего Кодекса, судья, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод.
2. оснований, указанных в статьях 35, 36 и 37 настоящего Кодекса, судьи, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту, переводчику может быть заявлен отвод участниками дела.
3. Отвод должен быть мотивированным и заявленным в течение десяти дней со дня получения участником дела постановления об открытии производства по делу, но не позднее начала подготовительного заседания или первого судебного заседания, если дело рассматривается в порядке упрощенного искового производства. Самоотвод может быть заявлен не позднее начала подготовительного заседания или первого судебного заседания, если дело рассматривается в порядке упрощенного искового производства.
По истечении указанного срока заявлять отвод (самоотвод) разрешается только в исключительных случаях, когда об основании отвода (самоотвода) заявителю не могло быть известно до истечения указанного срока, но не позднее двух дней со дня, когда заявитель узнал о таком основании.
4. Установление обстоятельств, указанных в пунктах 1-4 части первой статьи 35 настоящего Кодекса, статьи 36 настоящего Кодекса, освобождает заявителя от обязанности предоставления других доказательств предвзятости судьи для целей отвода.
5. Если отвод заявляется повторно по основаниям, рассмотренных ранее, суд, рассматривающий дело, оставляет такое заявление без рассмотрения.
Статья 39. Порядок разрешения заявленного отвода и самоотвода
1. Вопрос об отводе (самоотводе) судьи может быть решен как до, так и после открытия производства по делу.
2. Вопрос об отводе судьи решает суд, рассматривающий дело. Суд удовлетворяет отвод, если приходит к выводу о его обоснованность.
3. Если суд приходит к выводу о необоснованности заявленного отвода и заявление о таком отводе поступила в суд за три рабочих дня (или раньше) до следующего заседания, решение вопроса об отводе осуществляется судьей, который не входит в состав суда, рассматривающего дело, и определяется в порядке, установленном частью первой статьи 32 настоящего Кодекса. Такому судьи не может быть заявлен отвод.
Если заявление об отводе судьи поступило в суд позднее чем за три рабочих дня до следующего заседания, такое заявление не подлежит передаче на рассмотрение другому судье, а вопрос об отводе судьи разрешается судом, рассматривающим дело.
4. Если вопрос об отводе судьи в порядке, определенном частью третьей настоящей статьи, невозможно рассмотреть в суде, в котором рассматривается дело, то дело для решения вопроса об отводе передается в суд соответствующей инстанции, наиболее территориально приближенный к этому суду.
5. Если на момент подачи заявления об отводе судьи в суде осуществляют правосудие менее трех судей, решение вопроса об отводе осуществляется в совещательной комнате судьей, который рассматривает дело или совершает другую процессуальное действие, о чем выносится определение. В таком случае положения частей третьей и четвертой настоящей статьи не применяются.
6. Вопрос об отводе судьи Большой Палаты не подлежит передаче на рассмотрение другому судье и рассматривается Большой Палатой.
7. Вопрос об отводе решается безотлагательно. Решение вопроса об отводе судьей, который не входит в состав суда, осуществляется в течение двух рабочих дней, но не позже назначенного заседания по делу. В случае рассмотрения заявления об отводе судьей другого суда - не позднее десяти дней со дня поступления заявления об отводе. Отвод, который поступил вне судебного заседания, рассматривается судом в порядке письменного производства.
8. Суд решает вопрос об отводе без уведомления участников дела. По инициативе суда вопрос об отводе может решаться в судебном заседании с извещением участников дела. Неявка участников дела в судебном заседании, в котором решается вопрос об отводе, не препятствует рассмотрению судом вопроса об отводе.
9. Вопрос о самоотводе судьи решается в совещательной комнате постановлением суда, рассматривающего дело.
10. Вопрос об отводе секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика решается составом суда, рассматривающим дело. Суд, рассматривающий заявление об отводе, заслушивает лицо, которому заявлен отвод, если она желает дать объяснения, а также мнение участников дела. Неявка лица, которому заявлен отвод, в судебное заседание, в котором решается вопрос об отводе, не препятствует рассмотрению судом вопроса об отводе.
11. По результатам рассмотрения заявления об отводе суд выносит определение.
Статья 40. Последствия отвода суда (судьи)
1. В случае удовлетворения заявления об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, дело рассматривается в том же суде другим судьей, который определяется в порядке, установленном статьей 32 настоящего Кодекса.
2. В случае удовлетворения заявления об отводе одному или нескольким судьям, которые рассматривают дело коллегиально, дело рассматривается в том же суде таким же составом коллегии судей с заменой отведенного судьи или судей, или другим составом судей, который определяется в порядке, установленном статьей 32 настоящего кодекса.
3. Если после удовлетворения отвода (самоотвода) или при наличии оснований, указанных в статье 36 настоящего Кодекса, невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения дела, дело по распоряжению председателя суда передается в другой суд, определенного в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Глава 4. Участники судебного процесса
§ 1. Участники дела
Статья 41. Состав участников дела
1. По делам искового производства участниками дела являются стороны и третьи лица.
2. При рассмотрении требований в приказном производстве участниками дела заявитель и должник.
3. В делах могут также принимать участие органы и лица, которым законом предоставлено право обращаться в суд в интересах других лиц.
4. В делах об обжаловании решения третейского суда и о выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда участниками дела являются участники третейского разбирательства, а также лица, которые не принимали участия в третейском разбирательстве, если третейский суд решил вопрос об их правах и (или) обязанности.
5. По делам о банкротстве состав участников дела определяется Законом Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом».
Статья 42. Права и обязанности участников дела
1. Участники дела имеют право:
1) знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, копии, получать копии судебных решений;
2) представлять доказательства; участвовать в судебных заседаниях, если иное не определено законом; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам дела, а также свидетелям, экспертам, специалистам;
3) подавать заявления и ходатайства, представлять объяснения суду, приводить свои доводы, соображения по вопросам, возникающим во время судебного разбирательства, и возражения против заявлений, ходатайств, доводов и соображений других лиц;
4) знакомиться с протоколом судебного заседания, записи фиксирования судебного заседания техническими средствами, делать с них копии, представлять письменные замечания по поводу их неправильности или неполноты;
5) обжаловать судебные решения в определенных законом случаях;
6) пользоваться другими определенными законом процессуальными правами.
2. Участники дела обязаны:
1) проявлять уважение к суду и к другим участникам процесса;
2) способствовать своевременному, всестороннему, полному и объективному установлению всех обстоятельств дела;
3) появляться в судебное заседание по вызову суда, если их явка признана судом обязательной;
4) представлять все имеющиеся у них доказательства в порядке и сроки, установленные законом или судом, не скрывать доказательства;
5) предоставлять суду полные и достоверные объяснения по вопросам, которые относятся судом, а также участниками дела в судебном заседании;
6) выполнять процессуальные действия в установленные законом или судом сроки;
7) выполнять другие процессуальные обязанности, определенные законом или судом.
3. В случае невыполнения участником дела его обязанностей суд применяет к такому участника дела меры процессуального принуждения, предусмотренные настоящим Кодексом.
4. введение суда в заблуждение относительно фактических обстоятельств дела виновные лица несут ответственность, установленную законом.
5. Документы (в том числе процессуальные документы, письменные и электронные доказательства и т.д.) могут подаваться в суд, а процессуальные действия совершаться участниками дела в электронной форме с использованием Единой судебной информационно-коммуникационной системы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
6. Процессуальные документы в электронной форме должны подаваться участниками дела в суд с использованием Единой судебной информационно-коммуникационной системы в порядке, определенном Положением о Единой судебной информационно-коммуникационной системе и / или положениями, определяющими порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей).
7. Если настоящим Кодексом предусмотрена обязанность участника дела по отправке копий документов другим участникам дела, такие документы в электронной форме могут направляться с использованием единой судебной информационно-коммуникационной системы или ее отдельной подсистемы (модуля), обеспечивающей обмен документами, путем направления в электронный кабинет другого участника дела, а в случае отсутствия у другого участника дела электронного кабинета или отсутствия сведений о наличии у другого участника дела электронного кабинета-в бумажной форме письмом с описью вложения.
Если другой участник дела в соответствии с частью шестой статьи 6 настоящего Кодекса обязан зарегистрировать электронный кабинет, но не зарегистрировал его, участник дела, подающий документы в суд в электронной форме с использованием электронного кабинета, освобождается от обязанности отправки копий документов такому участнику дела.
Суд, направляя такому участнику дела судебные вызовы и уведомления, определения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, отмечает в этих документах об обязанности такого лица зарегистрировать свой электронный кабинет и о возможности ознакомления с материалами дела через единую судебную информационно-коммуникационную систему или ее отдельную подсистему (модуль), обеспечивающую обмен документами.
8. Если документы подаются участниками дела в суд или направляются другим участникам дела в электронной форме, такие документы накладывается квалифицированная электронная подпись участника дела (его представителя) в соответствии с требованиями законов Украины «Об электронных документах и электронном документообороте» и «Об электронной идентификации и электронных доверительных услугах».
Если документы подаются участниками дела в суд или направляются другим участникам дела в бумажной форме, такие документы скрепляются собственноручной подписью участника дела (его представителя).
9. Если иск, апелляционная, кассационная жалоба поданы в суд в электронной форме, истец, лицо, подавшее жалобу, должны подавать в суд заявления по сути дела, ходатайство и материалы дела исключительно в электронной форме, кроме случаев, когда судом будет предоставлено разрешение на их представление в бумажной форме.
10. Если настоящим Кодексом установлено требование об указании в содержании процессуального документа идентификационного кода юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, а также регистрационного номера учетной карточки налогоплательщика или номера и серии паспорта для физических лиц-граждан Украины, участник дела, который является органом государственной власти или другим государственным органом, не зарегистрированным по законодательству Украины как юридическое лицо, или должностным лицом, которое действует от имени такого органа, освобождается от обязанности указания таких сведений в отношении себя.
Статья 43. Недопустимость злоупотребления процессуальными правами
1. Участники судебного процесса и их представители должны добросовестно пользоваться процессуальными правами; злоупотребление процессуальными правами не допускается.
2. В зависимости от конкретных обстоятельств суд может признать злоупотреблением процессуальными правами действия, противоречащие задаче хозяйственного судопроизводства, в частности:
1) подачи жалобы на судебное решение, которое не подлежит обжалованию, не имеет силы или действие которого закончилась (исчерпана), подачи ходатайства (заявления) для решения вопроса, которое уже решено судом, при отсутствии других оснований или новых обстоятельств, заявление заведомо необоснованного отвода или совершение других аналогичных действий, направленных на необоснованное затягивание или препятствование рассмотрения дела или исполнения судебного решения;
2) представление нескольких исков к одному и тому же ответчику (ответчиков) с тем же предметом и по тем же основаниям или представление нескольких исков с аналогичным предметом и по аналогичным основаниям, или совершение других действий, целью которых является манипуляция автоматизированным распределением дел между судьями;
3) представление заведомо необоснованного иска, иска при отсутствии предмета спора или в споре, который имеет очевидно искусственный характер;
4) необоснованное или искусственное объединение исковых требований с целью изменения подсудности дела, или заведомо ложное привлечения лица в качестве ответчика (соответчика) с той же целью;
5) заключение мирового соглашения, направленного в ущерб правам третьих лиц, умышленное несообщение о лицах, которые должны быть привлечены к участию в деле.
3. Если подачи жалобы, заявления, ходатайства признается злоупотреблением процессуальными правами, суд с учетом обстоятельств дела вправе оставить без рассмотрения или вернуть жалобу, заявление, ходатайство.
4. Суд обязан принимать меры для предотвращения злоупотребления процессуальными правами. В случае злоупотребления процессуальными правами участником судебного процесса суд применяет к нему меры, определенные настоящим Кодексом.
Статья 44. Процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность
1. Все физические и юридические лица способны иметь процессуальные права и обязанности стороны, третьего лица, заявителя, должника (процессуальная правоспособность).
2. Физические лица, достигшие совершеннолетия, а также юридические лица способны лично осуществлять процессуальные права и исполнять свои обязанности в суде (процессуальная дееспособность).
3. Несовершеннолетние лица в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также лица, гражданская дееспособность которых ограничена, могут лично осуществлять процессуальные права и исполнять свои обязанности в суде по делам, возникающим из отношений, в которых они лично участвуют, если иное не установлено законом. Суд может привлечь к участию в таких делах законного представителя несовершеннолетнего лица или лица, гражданская дееспособность которого ограничена.
4. В случае регистрации брака физического лица, не достигшего совершеннолетия, она приобретает процессуальной дееспособности с момента регистрации брака. Процессуальной дееспособности приобретает также несовершеннолетнее лицо, которому в порядке, установленном законом, предоставлено полную гражданскую дееспособность.
5. Юридическое лицо приобретает процессуальных прав и обязанностей в порядке, установленном законом, и осуществляет их через своего представителя.
6. Юридическое лицо может приобретать процессуальных прав и обязанностей и осуществлять их через своих участников в случаях, когда в соответствии с законом или учредительного документа такое юридическое лицо приобретает и осуществляет права, а также несет обязанности через своих участников.
Статья 45. Стороны в судебном процессе
1. Сторонами в судебном процессе - истцами и ответчиками - могут быть лица, указанные в статье 4 настоящего Кодекса.
2. В спорах по защите нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав и законных интересов держателей облигаций стороной в судебном процессе является администратор по выпуску облигаций, который действует в интересах держателей облигаций в соответствии с положениями Закона Украины «О рынках капитала и организованных товарных рынках».
3. Истцами являются лица, подавшие иск или в интересах которых предъявлен иск о защите нарушенного, непризнанного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.
4. Ответчиками являются лица, которым предъявлено исковое требование.
5. В делах о возмещении ущерба, причиненного лицу председателем, членом, работником или привлеченным экспертом Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку во время выполнения ими своих полномочий, надлежащим ответчиком является Национальная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку.
Статья 46. Процессуальные права и обязанности сторон
1. Стороны пользуются равными процессуальными правами.
2. Кроме прав и обязанностей, определенных в статье 42 настоящего Кодекса:
1) истец вправе отказаться от иска (всех или части исковых требований), ответчик вправе признать иск (все или часть исковых требований) - на любой стадии судебного процесса;
2) истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований - до окончания подготовительного заседания или в начале первого судебного заседания, если дело рассматривается в порядке упрощенного искового производства;
3) ответчик вправе подать встречный иск в сроки, установленные настоящим Кодексом.
3. До окончания подготовительного заседания истец вправе изменить предмет или основания иска путем подачи письменного заявления. В рассматриваемом деле по правилам упрощенного искового производства, изменение предмета или оснований иска допускается не позднее чем за пять дней до начала первого судебного заседания по делу.
4. В случае направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции изменение предмета, оснований иска не допускаются, кроме случаев, определенных настоящей статьей.
Изменение предмета или оснований иска при новом рассмотрении дела допускается в сроки, установленные частью третьей настоящей статьи, только в случае, если это необходимо для защиты прав истца в связи с изменением фактических обстоятельств дела, произошедшей после окончания подготовительного заседания, или если дело рассматривалась по правилам упрощенного искового производства - после начала первого судебного заседания при первоначальном рассмотрении дела.
5. В случае подачи любого заявления, предусмотренного пунктом 2 части второй, частью третьей или четвертой настоящей статьи, в суд подаются доказательства направления копий такого заявления и приложенных к нему документов другим участникам дела. Такая отправка может осуществляться в электронной форме через электронный кабинет с учетом положений статьи 42 настоящего Кодекса. В случае непредставления таких доказательств суд не принимает к рассмотрению и возвращает заявителю соответствующее заявление, о чем отмечает в постановлении.
6. Суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком по делу, в котором лицо представляет его законный представитель, если его действия противоречат интересам лица, которое он представляет.
7. Стороны могут примириться, в том числе путем медиации, любой стадии судебного процесса.
Результат договоренности сторон может быть оформлен мировым соглашением.
8. В случае если стороной в судебном процессе является администратор по выпуску облигаций, осуществления им отказа от иска, признание иска на любой стадии судебного процесса, представление встречного иска, уменьшение размера исковых требований, изменения предмета иска, заключения мирового соглашения, отказа от апелляционной или кассационной жалобы возможно исключительно при наличии согласия собрания держателей облигаций, полученной администратором по выпуску облигаций в соответствии с положениями Закона Украины «О рынках капитала и организованных товарных рынках».
Статья 47. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
1. Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков по другой стороны действует в процессе самостоятельно.
2. Участие в деле нескольких истцов и (или) ответчикам (процессуальное соучастие) допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права или обязанности нескольких истцов или ответчиков возникли из одного основания;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
Статья 48. Привлечение к участию в деле соответчика. Замена ненадлежащего ответчика
1. Суд первой инстанции вправе по ходатайству истца до окончания подготовительного производства, а в случае рассмотрения дела по правилам упрощенного искового производства - до начала первого судебного заседания, привлечь к участию в ней соответчика.
2. Если иск подан не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, суд до окончания подготовительного производства, а в случае рассмотрения дела по правилам упрощенного искового производства - до начала первого судебного заседания по ходатайству истца заменяет первоначального ответчика надлежащим ответчиком, не закрывая производство по делу.
Если к председателю, члену, работнику или привлеченному эксперту Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку подан иск о возмещении ущерба, причиненного такими лицами во время выполнения ими своих полномочий, суд до окончания подготовительного производства, а в случае рассмотрения дела по правилам упрощенного искового производства-до начала первого судебного заседания, заменяет первоначального ответчика Национальной комиссией по ценным бумагам и фондовому рынку, не закрывая производство по делу.
3. По истечении сроков, указанных в частях первой и второй настоящей статьи, суд может привлечь к участию в деле соответчика или заменяет первоначального ответчика надлежащим ответчиком исключительно в случае, если истец докажет, что не знал и не мог знать до подачи иска по делу о основание привлечения такого соответчика или замену ненадлежащего ответчика.
4. О привлечении соответчика или замену ненадлежащего ответчика выносится определение. По ходатайству нового ответчика или привлеченного соответчика рассмотрение дела начинается сначала.
5. Ответчик, заменен другим ответчиком, вправе заявить требование о компенсации судебных расходов, понесенных им в результате необоснованных действий истца. Вопрос о распределении судебных расходов решается в постановлении о замене ненадлежащего ответчика.
Статья 49. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до окончания подготовительного производства или до начала первого судебного заседания, если дело рассматривается в порядке упрощенного искового производства, подав иск к одной или нескольких сторон.
2. О принятии искового заявления и вступлении третьего лица в дело суд выносит определение.
3. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.
4. После вступления в дело третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора, дело по ходатайству участника дела рассматривается сначала.
5. К искам третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора по делу, в котором открыт производства, применяются положения статьи 180 настоящего Кодекса.
Статья 50. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до окончания подготовительного производства по делу или до начала первого судебного заседания, если дело рассматривается в порядке упрощенного искового производства, в случае если решение в делу может повлиять на их права или обязанности по одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по заявлению участников дела.
2. Если суд при решении вопроса об открытии производства по делу или при подготовке дела к рассмотрению установит, что решение хозяйственного суда может повлиять на права и обязанности лиц, которые не являются стороной по делу, суд привлекает таких лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
3. В заявлениях о привлечении третьих лиц и в заявлениях третьих лиц о вступлении в дело на стороне истца или ответчика указывается, на каких основаниях третьих лиц принадлежит привлечь к участию в деле.
4. О привлечении третьих лиц к участию в деле суд выносит определение, в котором указывает, на какие права или обязанности такого лица и каким образом может повлиять решение суда по делу.
5. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, имеют процессуальные права и обязанности, установленные статьей 42 настоящего Кодекса.
6. Вступление в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не влечет за собой рассмотрения дела сначала.
Статья 51. Последствия непривлечение в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
1. Если в результате принятия судебного решения сторона может приобрести право в отношении третьего лица или третье лицо может предъявить требования к стороне, такая сторона обязана известить это лицо об открытии производства по делу и подать в суд заявление о привлечении его к участию в деле как третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования по предмету спора. К такому заявлению прилагаются доказательства направления ее копии лицу, о привлечении которого в качестве третьего лица подано заявление, с учетом положений статьи 42 настоящего Кодекса.
2. При рассмотрении дела без уведомления третьего лица о рассмотрении дела, обстоятельства дела, установленные судебным решением, не имеют юридических последствий при рассмотрении иска, предъявленного стороной, которая принимала участие в этом деле, к этому третьему лицу или иска, пред ' явленного этим третьим лицом в такой стороны.
Статья 52. Процессуальное правопреемство
1. В случае смерти или объявления физического лица умершим, прекращения юридического лица путем реорганизации (слияния, присоединения, разделения, преобразования), замены кредитора или должника в обязательстве, а также в других случаях замены лица в отношениях, по которым возник спор, суд привлекает к участию в деле правопреемника соответствующего участника дела на любой стадии судебного процесса.
2. Все действия, совершенные в процессе до вступления в дело правопреемника, обязательны для него так же, как они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. О замене или об отказе в замене участника дела его правопреемником суд выносит определение.
Статья 53. Участие в судебном процессе органов и лиц, которым законом предоставлено право обращаться в суд в интересах других лиц
1. В случаях, установленных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, физические и юридические лица могут обращаться в суд в интересах других лиц, государственных или общественных интересах и участвовать в этих делах.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, обращающиеся в суд за защитой прав и интересов других лиц, должны представить документы, подтверждающие наличие предусмотренных законом оснований для обращения в суд в интересах таких лиц.
3. В определенных законом случаях прокурор обращается в суд с исковым заявлением, участвует в рассмотрении дел по его искам, а также может вступить по своей инициативе в дело, производство по которому открыто по иску другого лица, до начала рассмотрения дела по существу, представляет апелляционную, кассационную жалобу, заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами.
4. Прокурор, обращается в суд в интересах государства, в исковом или иной заявлении, жалобе обосновывает, в чем состоит нарушение интересов государства, их защиты, определенные законом основания для обращения в суд прокурора, а также отмечает орган, уполномоченный государством осуществлять соответствующие функции в спорных правоотношениях. Невыполнение этих требований влечет применение положений, предусмотренных статьей 174 настоящего Кодекса.
5. В случае открытия производства по иску лица, которому законом предоставлено право обращаться в суд в интересах других лиц (кроме прокурора), лицо, в чьих интересах предъявлен иск, приобретает статус истца.
В случае открытия производства по исковому заявлению, поданному прокурором в интересах государства в лице органа, уполномоченного осуществлять функции государства в спорных правоотношениях, указанный орган приобретает статус истца. В случае отсутствия такого органа или отсутствия у него полномочий по обращению в суд прокурор отмечает об этом в исковом заявлении и в таком случае приобретает статус истца.
6. Фонд гарантирования вкладов физических лиц, обращаясь с иском о возмещении вреда (убытков) в порядке статьи 52 Закона Украины «О системе гарантирования вкладов физических лиц», действует от имени и в интересах неплатежеспособного банка или банка, в отношении которого принято решение об отзыве банковской лицензии и ликвидации банка по основаниям, определенным частью второй статьи 77 Закона Украины «О банках и банковской деятельности», а в случае прекращения неплатежеспособного банка или банка, в отношении которого принято решение об отзыве банковской лицензии и ликвидации банка по основаниям, определенным частью второй статьи 77 Закона Украины «О банках и банковской деятельности», как юридического лица - в интересах кредиторов, требования которых остались неудовлетворенными после завершения ликвидации банка.
Статья 54. Особенности участия в судебном процессе лиц, которым законом предоставлено право обращаться в суд в интересах юридического лица в спорах о возмещении ущерба, причиненного его должностным лицом
1. Владелец (собственники), (участник (участники), акционер (акционеры) юридического лица, которому (которым) совокупно принадлежит 5 и более процентов уставного капитала общества (голосующих акций) или доля в собственности юридического лица которого (которых) совокупно составляет 5 и более процентов, может (могут) подать в интересах такого юридического лица иск о возмещении ущерба, причиненного юридическому лицу его должностным лицом.
2. В случае открытия производства по такому иску указанное юридическое лицо приобретает статус истца, но не вправе осуществлять свои процессуальные права и обязанности без согласия собственника (собственников), участника (участников), акционера (акционеров), который (которые) подал ( подали) иск. Должностное лицо, к которому предъявлен иск, не вправе представлять юридическое лицо и назначать другое лицо для представительства юридического лица по данному делу.
3. До окончания подготовительного заседания по делу другой совладелец (совладельцы) (участник (участники), акционер (акционеры) этого юридического лица имеет (имеют) право присоединиться к поданному иску путем подачи в суд соответствующего заявления, после чего он (они) приобретает ( приобретают) такие же процессуальные права и обязанности, как и собственник (участник, акционер), который подал иск.
Статья 55. Процессуальные права органов и лиц, которым законом предоставлено право обращаться в суд в интересах других лиц
1. Органы и лица, которые в соответствии с настоящим Кодексом обратились в суд в интересах других лиц, имеющих процессуальные права и обязанности лица, в интересах которого они действуют, за исключением ограничений, предусмотренных частью второй настоящей статьи.
2. Органы и лица, которые в соответствии с настоящим Кодексом имеют право обращаться в суд в интересах лиц, за исключением лиц, которым законом предоставлено право обращаться в суд в интересах юридического лица в спорах о возмещении убытков, причиненных ее должностным лицом, не имеют права заключать мировое соглашение.
3. Отказ органов и лиц, которые в соответствии с настоящим Кодексом обратились в суд в интересах других лиц, от представленной ими заявления или изменение исковых требований не лишает лицо, в защиту прав и интересов которого подано заявление, вправе требовать от суда рассмотрения дела и решения требования в первоначальном объеме.
4. Если лицо, имеющее процессуальную дееспособность и в интересах которого подано заявление, не поддерживает заявленных исковых требований, суд оставляет заявление без рассмотрения, кроме иска о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу ее должностным лицом, поданного владельцем собственником (собственниками), участником (участниками), акционером (акционерами) этого юридического лица в ее интересах, а также иска прокурора в интересах государства.
