Если заявление не будет подано лицом в указанный срок или приведены основания для восстановления срока на кассационное обжалование признаны неуважительными, суд отказывает в открытии кассационного производства на основании пункта 4 части первой статьи 293 настоящего Кодекса.
Рассмотрение заявления лица о восстановлении срока на кассационное обжалование осуществляется коллегией судей суда кассационной инстанции, состав которой определен в порядке, установленном статьей 32 настоящего Кодекса.
4. Кассационная жалоба принимается к рассмотрению и возвращается судом также, если:
1) кассационная жалоба подана лицом, не имеет процессуальной дееспособности, не подписано, подписано лицом, не имеющим права его подписывать, или лицом, должностное положение которого не указано;
2) жалоба подана другим способом, чем в суд кассационной инстанции;
3) в направлении определения об открытии кассационного производства от лица, подавшего жалобу, поступило заявление о ее отзыве;
4) в кассационной жалобе изложены предусмотренные настоящим Кодексом основания для обжалования судебного решения в кассационном порядке.
5. Вопрос об оставлении кассационной жалобы без движения судья-докладчик решает в течение десяти дней со дня поступления кассационной жалобы. Вопрос о возвращении кассационной жалобы суд кассационной инстанции решает в течение двадцати дней со дня поступления кассационной жалобы или со дня истечения срока на устранение недостатков.
6. О возвращении кассационной жалобы выносится определение.
7. Копия определения о возвращении кассационной жалобы направляется участникам дела в порядке, определенном статьей 242 настоящего Кодекса. Жалобщику направляется копия постановления о возвращении кассационной жалобы вместе с приложенными к жалобе материалами, а кассационная жалоба остается в суде кассационной инстанции.
Статья 293. Отказ в открытии кассационного производства
1. Суд кассационной инстанции отказывает в открытии кассационного производства по делу, если:
1) кассационную жалобу представлен на судебное решение, не подлежит кассационному обжалованию
2) есть постановление о закрытии производства в связи с отказом от представленной ранее кассационной жалобы этого же лица на это же судебное решение;
3) есть постановление об оставлении кассационной жалобы этого же лица без удовлетворения или постановление об отказе в открытии кассационного производства по кассационной жалобе этого лица на это же судебное решение;
4) жалобщиком в срок, определенный судом, не подано заявление о восстановлении срока на кассационное обжалование или приведены основания для восстановления срока на кассационное обжалование признаны судом неуважительными;
5) Верховный Суд уже преподавал в своем постановлении вывод по вопросу применения нормы права в подобных правоотношениях, нарушенного в кассационной жалобе на судебное решение, указанное в пунктах 1, 4 части первой статьи 287 настоящего Кодекса, и суд апелляционной инстанции пересмотрел судебное решение в соответствии с такому выводу (кроме случая наличии постановления Верховного Суда об уступке от такого заключения или когда Верховный Суд сочтет необходимым отступить от заключения по применению нормы права в подобных правоотношениях).
2. В случае обжалования решения (кроме постановления, которым закончено рассмотрение дела) суд может признать кассационную жалобу необоснованной и отказать в открытии кассационного производства, если правильное применение нормы права является очевидным и не вызывает разумных сомнений по ее применению или толкование.
3. Решение об отказе в открытии кассационного производства подписывается всем составом суда и должна содержать мотивы, по которым суд пришел к выводу об отсутствии оснований для открытия кассационного производства.
4. Независимо от уважительности причин пропуска срока на кассационное обжалование суд кассационной инстанции отказывает в открытии кассационного производства в случае, если кассационная жалоба подана по истечении одного года со дня составления полного текста судебного решения, кроме случаев:
1) подачи кассационной жалобы лицом, не сообщается о рассмотрении дела либо не вовлеченной к участию в ней, если суд принял решение о ее права, интересы и (или) обязанности;
2) пропуска срока на кассационное обжалование вследствие возникновения обстоятельств непреодолимой силы.
5. Постановление об отказе в открытии кассационного производства суд кассационной инстанции постановил не позднее чем через двадцать дней со дня поступления кассационной жалобы или со дня истечения срока на устранение недостатков.
6. Копия постановления об отказе в открытии кассационного производства вместе с приложенными к жалобе материалами направляются лицу, подавала кассационную жалобу, а копия кассационной жалобы остается в суде кассационной инстанции.
Статья 294. Открытие кассационного производства по делу
1. При отсутствии оснований для оставления кассационной жалобы без движения, возвращение кассационной жалобы или отказа в открытии кассационного производства суд кассационной инстанции выносит определение об открытии кассационного производства по делу, в котором сообщается о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, а также об истребовании материалов дела.
2. В открытии кассационного производства участники дела имеют право подать возражение против открытия кассационного производства.
3. Вопрос об открытии кассационного производства по делу решается коллегией судей в составе трех судей не позднее двадцати дней со дня поступления кассационной жалобы или со дня поступления заявления об устранении недостатков, представленной в порядке, определенном статьей 292 настоящего Кодекса.
4. В постановлении об открытии кассационного производства указываются основание (основания) открытии кассационного производства и срок для представления участниками дела отзыва на кассационную жалобу. Если вместе с кассационной жалобой поданы заявления или ходатайства, суд в постановлении об открытии кассационного производства устанавливает срок, в течение которого участники дела должны подать свои возражения относительно поданных заявлений или ходатайств, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
При наличии ходатайства лица, подавшего кассационную жалобу, суд в случае необходимости решает вопрос о приостановлении исполнения решения (определения) суда или приостановления его действия, если остановить его выполнения невозможно.
Статья 295. Отзыв на кассационную жалобу
1. Участники дела имеют право подать в суд кассационной инстанции отзыв на кассационную жалобу в письменной форме в течение срока, установленного судом кассационной инстанции в постановлении об открытии кассационного производства.
2. Отзыв на кассационную жалобу должно содержать:
1) наименование суда кассационной инстанции;
2) имя (наименование), почтовый адрес лица, подающего отзыв на кассационную жалобу, а также номер средства связи, адрес электронной почты (при наличии), сведения о наличии или отсутствии электронного кабинета;
3) обоснование возражений относительно содержания и требований кассационной жалобы;
4) в случае необходимости - ходатайство лица, подающего отзыв на кассационную жалобу;
5) перечень прилагаемых.
3. Отсутствие отзыва на кассационную жалобу не препятствует пересмотру судебных решений (решения).
4. К отзыву прилагаются доказательства отправки копий отзыва и приложенных к нему документов другим участникам дела с учетом положений статьи 42 настоящего Кодекса.
5. К отзыву применяются правила, установленные частью десятой статьи 165 настоящего Кодекса.
Статья 296. Закрытие кассационного производства
1. Суд кассационной инстанции закрывает кассационное производство, если:
1) после открытия кассационного производства лицо, подавшее кассационную жалобу, заявила ходатайство об отказе от жалобы, за исключением случаев, когда есть возражения других лиц, присоединившихся к кассационной жалобы;
2) после открытия кассационного производства оказалось, что кассационную жалобу не подписано, подано лицом, не имеющим процессуальной дееспособности, или подписано лицом, не имеющим права его подписывать;
3) после открытия кассационного производства по кассационной жалобе, поданной лицом по основаниям решения судом первой или апелляционной инстанции вопрос о ее права, интересы и (или) обязанности, установлено, что судебным решением вопроса о правах, интересы и (или) обязанность» Обязанности такой лица не решался;
4) после открытия кассационного производства оказалось, что Верховный Суд в своем постановлении преподавал вывод по вопросу применения нормы права в подобных правоотношениях, нарушенного в кассационной жалобе, или отступил от своего заключения по применению нормы права, наличие которого стала основанием для открытия кассационного производства, и суд апелляционной инстанции пересмотрел судебное решение согласно такому выводу (кроме случая, когда Верховный суд считает необходимым отступить от такого заключения). Если решение об открытии кассационного производства мотивировано также другим основаниям, по которым отсутствуют основания для прекращения производства, кассационное производство закрывается только в части оснований, предусмотренных настоящим пунктом;
5) после открытия кассационного производства на основании пункта 1 части второй статьи 287 настоящего Кодекса судом установлено, что заключение по применению нормы права, изложенные в постановлении Верховного Суда и на который ссылался жалобщик в кассационной жалобе, касается правоотношений, не является подобными.
2. О закрытии кассационного производства суд кассационной инстанции выносит определение.
Статья 297. Присоединение к кассационной жалобе
1. Участники дела имеют право присоединиться к кассационной жалобе, поданной лицом, на стороне которого они выступали. К кассационной жалобе имеют право присоединиться также лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопрос об их правах, интересы и (или) обязанности.
2. Заявление о присоединении к кассационной жалобе может быть подано до начала рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.
3. К заявлению о присоединении к кассационной жалобе прилагаются документ об уплате судебного сбора и доказательства отправки заявления другим участникам дела с учетом положений статьи 42 настоящего Кодекса.
Статья 298. Дополнение, изменение или отзыв кассационной жалобы или отказ от нее
1. Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе дополнить или изменить ее в течение срока на кассационное обжалование.
2. В случае дополнения или изменения кассационной жалобы лицо, подавшее кассационную жалобу, должно представить доказательства отправки копий соответствующих дополнений или изменений в кассационную жалобу другим участникам дела с учетом положений статьи 42 настоящего Кодекса. В противном случае суд не учитывает такие дополнения или изменения.
3. Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отозвать ее до вынесения постановления об открытии кассационного производства.
4. Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее, а другая сторона имеет право признать кассационную жалобу обоснованной в полном объеме или в определенной части до окончания кассационного производства. В случае отказа от кассационной жалобы суд, при отсутствии возражений других лиц, присоединившихся к кассационной жалобе, выносит постановление о закрытии кассационного производства.
5. В случае закрытия кассационного производства в связи с отказом от кассационной жалобы на судебные решения повторное обжалование этих решений лицом, отказалась от жалобы, не допускается.
6. Суд кассационной инстанции вправе не принимать отказ от жалобы или ее отзыва на основаниях, определенных в части пятой статьи 191 настоящего Кодекса.
§ 3. Кассационное рассмотрение
Статья 299. Подготовка дела к кассационному рассмотрению
1. После получения дела судья-докладчик в течение десяти дней готовит доклад, в котором излагает обстоятельства, необходимые для принятия решения суда кассационной инстанции, выясняет вопрос о составе лиц, участвующих в деле.
Статья 300. Пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции
1. Просматривая в кассационном порядке судебные решения, суд кассационной инстанции в пределах доводов и требований кассационной жалобы, которые стали основанием для открытия кассационного производства и на основании установленных фактических обстоятельств дела проверяет правильность применения судом первой или апелляционной инстанции норм материального и процессуального права.
2. Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении суда или отклонены им, решать вопрос о достоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, собирать или принимать к рассмотрению новые доказательства или дополнительно проверять доказательства.
3. В суде кассационной инстанции не принимаются и не рассматриваются требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Изменение предмета и оснований иска в суде кассационной инстанции не допускается.
4. Суд не ограничен доводами и требованиями кассационной жалобы, если при рассмотрении дела будет выявлено нарушение норм процессуального права, предусмотренные пунктами 1, 3, 4, 8 части первой статьи 310, частью второй статьи 313 настоящего Кодекса, а также в случае необходимости учета выводу о применении норм права, изложенного в постановлении Верховного суда после подачи кассационной жалобы.
Статья 301. Порядок рассмотрения кассационной жалобы
1. В суде кассационной инстанции жалоба рассматривается по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в порядке упрощенного искового производства с учетом положений статьи 300 настоящего Кодекса.
2. Рассмотрение дел в суде кассационной инстанции начинается с открытия первого судебного заседания или через пятнадцать дней со дня открытия кассационного производства, если дело рассматривается без уведомления участников дела.
3. Рассмотрение дел в суде кассационной инстанции осуществляется в судебном заседании с извещением участников дела.
4. Пересмотр решений суда первой инстанции и постановления апелляционной инстанции по делам, цена иска в которых не превышает пятьсот размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц, осуществляется без уведомления участников дела, кроме дел, которые не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства.
5. Просмотр определений суда первой и апелляционной инстанций (кроме постановлений, которыми закончено рассмотрение дела) осуществляется судом кассационной инстанции без уведомления участников дела.
6. С учетом конкретных обстоятельств дела суд кассационной инстанции может рассмотреть кассационные жалобы, указанные в частях четвертой и пятой настоящей статьи, в судебном заседании с сообщением (вызовом) участников дела.
7. Суд кассационной инстанции использует процессуальные права суда первой инстанции исключительно для проверки правильности применения норм материального и процессуального права судами первой и апелляционной инстанций.
8. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на решение, определение какого суда рассматривается.
9. Судья-докладчик докладывает в необходимом объеме содержание обжалуемого решения суда и доводы кассационной жалобы.
10. Участники дела дают свои объяснения по кассационной жалобе и отзыва на нее в порядке, установленном председателем. Суд может ограничить продолжительность объяснений, установив для всех участников дела равный промежуток времени, о чем объявляется в начале судебного заседания.
11. В своих объяснениях стороны и участники дела могут приводить только те доводы, которые касаются оснований кассационного пересмотра судебного решения.
12. Выслушав объяснения участников дела, суд удаляется в совещательную комнату.
Статья 302. Основания для передачи дела на рассмотрение палаты, объединенной Палаты и Большой Палаты Верховного Суда
1. Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке в составе коллегии судей, передает дело на рассмотрение палаты, в которую входит такая коллегия, если эта коллегия считает необходимым отступить от заключения по применению нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в ранее принятом решении Верховного суда в составе коллегии судей с этой же палаты или в составе такой палаты.
2. Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке в составе коллегии судей или палаты, передает дело на рассмотрение объединенной палаты, если эта коллегия или палата считает необходимым отступить от заключения по применению нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в ранее принятом решении Верховного Суда в составе коллегии судей с другой палаты или в составе другой палаты или объединенной палаты.
3. Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке в составе коллегии судей, палаты или объединенной палаты передает дело на рассмотрение Большой Палаты, если такая коллегия (палата, объединенная палата) считает необходимым отступить от заключения по применению нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в ранее принятом решении Верховного суда в составе коллегии судей (палаты, объединенной палаты) другого кассационного суда.
4. Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке в составе коллегии судей, палаты или объединенной палаты, передает дело на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда, если такая коллегия (палата, объединенная палата) считает необходимым отступить от заключения по применению нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в ранее принятом решении Большой Палаты.
5. Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке в составе коллегии или палаты, вправе передать дело на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда, если придет к выводу, что дело содержит исключительную правовую проблему и такая передача необходима для обеспечения развития права и формирования единой правоприменительной практики.
6. Дело подлежит передаче на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда, когда участник дела оспаривает судебное решение на основании нарушения правил предметной или субъектной юрисдикции, кроме случаев, если:
1) участник дела, который оспаривает судебное решение, принимавший участие в рассмотрении дела в судах первой или апелляционной инстанции и не заявлял о нарушении правил предметной или субъектной юрисдикции;
2) участник дела, который оспаривает судебное решение, не обосновал нарушение судом правил предметной или субъектной юрисдикции наличием судебных решений Верховного Суда в составе коллегии судей (палаты, объединенной палаты) другого кассационного суда по делу с подобной основанием и предметом иска в подобных правоотношениях;
3) Большая Палата Верховного Суда уже преподавала в своем постановлении вывод по вопросу предметной или субъектной юрисдикции спора в подобных правоотношениях.
Статья 303. Порядок передачи дела на рассмотрение палаты, объединенной Палаты и Большой Палаты Верховного Суда
1. Вопрос о передаче дела на рассмотрение палаты, объединенной Палаты и Большой Палаты Верховного Суда решается судом по собственной инициативе или по ходатайству участника дела.
2. Вопрос о передаче дела на рассмотрение палаты, объединенной Палаты и Большой Палаты Верховного Суда решается большинством от состава суда, рассматривающего дело.
3. Вопрос о передаче дела на рассмотрение палаты, объединенной Палаты и Большой Палаты может быть решен до принятия постановления судом кассационной инстанции.
4. О передаче дела на рассмотрение палаты, объединенной Палаты и Большой Палаты Верховного Суда суд выносит определение с изложением мотивов необходимости отступление от заключения относительно применения нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в решении, определенном в частях первой - четвертой статьи 302 настоящего Кодекса или с обоснованием оснований, определенных в частях пятой или шестой статьи 302 настоящего Кодекса.
5. Судья, не согласный с решением о передаче (отказ в передаче) дела на рассмотрение палаты, объединенной Палаты и Большой Палаты Верховного Суда, письменно излагает свое особое мнение в постановлении о передаче дела на рассмотрение палаты, объединенной Палаты и Большой палаты Верховного Суда или в постановлении, принятом по результатам кассационного рассмотрения.
6. Если Большая Палата Верховного Суда приходит к выводу об отсутствии оснований для передачи дела на рассмотрение, а также если придет к выводу о нецелесообразности рассмотрения дела Большой Палатой Верховного Суда, в частности из-за отсутствия исключительной правовой проблемы, наличие заключения по применению нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в ранее принятом решении Большой Палаты Верховного Суда, или если Большой Палатой Верховного Суда уже высказана правовая позиция относительно юрисдикции спора в подобных правоотношениях, дел возвращается (передается) соответствующей коллегии (палате, объединенной палате) для рассмотрения, о чем выносится определение. Дело, возвращено на рассмотрение коллегии (палаты, объединенной палаты), не может быть передана повторно на рассмотрение Большой Палаты.
7. После передачи дела на рассмотрение палаты, объединенной Палаты и Большой Палаты Верховного Суда определен в ней судья-докладчик в случае необходимости обращается к соответствующим специалистам Научно-консультативного совета при Верховном Суде по подготовке научного заключения о применении нормы права, вопросы которого стало основанием для передачи дела на рассмотрение Большой Палаты, кроме случаев, когда заключение по применению этой нормы в подобных правоотношениях был ранее получен Верховным Судом.
Статья 304. Кассационные жалобы на постановления хозяйственных судов
1. Постановления судов первой и апелляционной инстанций могут быть обжалованы в кассационном порядке в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 части первой статьи 287 настоящего Кодекса.
2. Жалобы на постановления, которые не подлежат обжалованию отдельно от решения суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции, включаются в кассационной жалобы на соответствующее решение или постановление. В случае подачи кассационной жалобы на решение, которое не подлежит обжалованию отдельно от решения или постановления суда, суд возвращает ее заявителю, о чем выносит определение.
3. Кассационные жалобы на определения судов первой или апелляционной инстанции рассматриваются в порядке, предусмотренном для рассмотрения кассационных жалоб на решение суда первой инстанции, постановления суда апелляционной инстанции.
4. В случаях отмены судом кассационной инстанции определений суда первой или апелляционной инстанции, препятствующих производству по делу, дело передается на рассмотрение суда первой или апелляционной инстанции.
Статья 305. Порядок рассмотрения кассационной жалобы, поступившей в суд кассационной инстанции после окончания рассмотрения кассационной жалобы другого лица
1. Если кассационная жалоба поступила в суд кассационной инстанции после окончания кассационного рассмотрения дела и лицо, подавшее жалобу, не присутствовала во время кассационного рассмотрения дела, суд кассационной инстанции рассматривает соответствующую жалобу по правилам этой главы.
2. В случае открытия кассационного производства по такой жалобе суд кассационной инстанции может приостановить действие ранее принятого им постановления и судебных решений, которые обжалуются.
3. По результатам рассмотрения кассационной жалобы суд принимает постановление в соответствии со статьей 315 настоящего Кодекса. При этом при наличии оснований может быть отменено ранее принятое постановление суда кассационной инстанции.
4. Суд кассационной инстанции рассматривает жалобу, указанную в части первой настоящей статьи, в пределах доводов, которые не рассматривались во время кассационного рассмотрения дела по кассационной жалобе другого лица.
5. Суд отказывает в открытии производства по кассационной жалобе, поданной в соответствии с частью первой настоящей статьи, суд рассмотрел приведены в ней доводы во время кассационного рассмотрения дела по кассационной жалобе другого лица.
Статья 306. Срок рассмотрения кассационной жалобы
1. Кассационная жалоба на судебные решения, предусмотренные пунктами 1, 4 части первой статьи 287 настоящего Кодекса, должно быть рассмотрено в течение шестидесяти дней, а на решения, предусмотренные пунктами 2, 3 части первой статьи 287 настоящего Кодекса, - в течение тридцати дней со дня вынесения постановления об открытии кассационного производства по делу.
Статья 307. Отказ истца от иска и мировое соглашение сторон
1. В суде кассационной инстанции истец вправе отказаться от иска, а стороны - заключить мировое соглашение в соответствии с общими правилами об этих процессуальных действиях независимо от того, кто подал кассационную жалобу.
2. Если заявление об отказе от иска или мировое соглашение сторон соответствуют требованиям статей 191, 192 настоящего Кодекса, суд признает недействительными судебные решения судов первой и апелляционной инстанций и выносит постановление о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон, которым одновременно закрывает производство по делу.
Статья 308. Полномочия суда кассационной инстанции
1. Суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы имеет право:
1) оставить судебные решения судов первой инстанции и апелляционной инстанции без изменений, а жалобу без удовлетворения;
2) отменить судебные решения судов первой и апелляционной инстанций полностью или частично и передать дело полностью или частично на новое рассмотрение, в частности по установленной подсудности или для продолжения рассмотрения;
3) отменить судебные решения полностью или частично и принять новое решение в соответствующей части или изменить решение, не передавая дела на новое рассмотрение;
4) отменить постановление суда апелляционной инстанции полностью или частично и оставить в силе решение суда первой инстанции в соответствующей части;
5) отменить судебные решения первой и апелляционной инстанций полностью или частично и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения в соответствующей части;
6) в предусмотренных настоящим Кодексом случаях признать недействительными судебные решения судов первой и апелляционной инстанций полностью или частично и прекратить производство по делу в соответствующей части;
7) в предусмотренных настоящим Кодексом случаях отменить свое постановление (полностью или частично) и принять одно из решений, указанных в пунктах 1-6 части первой настоящей статьи.
Статья 309. Основания для оставления кассационной жалобы без удовлетворения, а судебных решений - без изменений
1. Суд кассационной инстанции оставляет кассационную жалобу без удовлетворения, а судебные решения - без изменений, если судебное решение, пересмотрено предусмотренных статьей 300 настоящего Кодекса пределах, принято с соблюдением норм материального и процессуального права.
2. Не может быть отменено правильное по существу и законное решение по одним лишь формальным соображениям.
Статья 310. Основания для полной или частичной отмены решений и передачи дела полностью или частично на новое рассмотрение или для продолжения рассмотрения
1. Судебные решения подлежат обязательной отмене с направлением дела на новое рассмотрение, если:
1) дело рассмотрено и решено неполномочным составом суда;
2) в принятии судебного решения принимал участие судья, которому был заявлен отвод, и судом кассационной инстанции признано основания его отвода обоснованными, если кассационную жалобу обоснованно таким основанием;
3) судебное решение не подписано кем-либо из судей или подписано не теми судьями, которые указаны в судебном решении;
4) судебное решение принято судьями, которые не входили в состав коллегии, рассмотрела дело;
5) дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из участников дела, надлежащим образом не извещенных о времени и месте судебного заседания, если такой участник дела обосновывает свою кассационную жалобу такой основанием;
6) судебное решение принято с нарушением правил инстанционного или территориальной юрисдикции;
7) исключен;
8) суд принял решение о правах, интересы и (или) обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле.
2. Судебное решение, принятое судом с нарушением правил территориальной юрисдикции (подсудности), не подлежит отмене, если участник дела, который подал кассационную жалобу, при рассмотрении дела судом первой инстанции без уважительных причин не заявил о неподсудности дела.
3. Основанием для отмены судебного решения и направления дела на новое рассмотрение также нарушение норм процессуального права, на которые ссылается жалобщик в кассационной жалобе, что сделало невозможным установление фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, если:
1) суд не исследовал собранные по делу доказательства, при условии заключения об обоснованности заявленных в кассационной жалобе оснований кассационного обжалования, предусмотренных пунктами 1, 2, 3 части второй статьи 287 настоящего Кодекса; или
2) суд рассмотрел в порядке упрощенного искового производства дело, подлежащего рассмотрению по правилам общего искового производства; или
3) суд необоснованно отклонил ходатайство об истребовании, исследования или обзор доказательств или другое ходатайство (заявление) участника дела по установлению обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; или
4) суд установил обстоятельства, имеющие существенное значение, на основании недопустимых доказательств.
4. Дело направляется на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, если нарушение норм процессуального права допущены только этим судом. Во всех остальных случаях дело направляется в суд первой инстанции.
5. Выводы суда кассационной инстанции, в связи с которыми отменено судебные решения, являются обязательными для суда первой или апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела.
6. Основанием для отмены судебных решений суда первой и апелляционной инстанций и направления дела для продолжения рассмотрения является нарушение норм материального или процессуального права, которые привели к вынесения незаконного постановления суда первой инстанции и (или) постановления суда апелляционной инстанции, препятствующие дальнейшему производству по делу.
Статья 311. Основания для отмены судебных решений полностью или частично и принятия нового решения в соответствующей части или изменения решения
1. Суд отменяет судебное решение полностью или частично и принимает новое решение в соответствующей части или изменяет его, если такое судебное решение, пересмотрено предусмотренных статьей 300 настоящего Кодекса пределах, принято с неправильным применением норм материального права или нарушение норм процессуального права.
2. Нарушение норм процессуального права может быть основанием для отмены или изменения решения лишь при условии, если это нарушение привело к принятию незаконного решения.
3. неправильным применением норм материального права считается: неправильное толкование закона, или применение закона, не подлежащего применению, или неприменении закона, который подлежал применению.
4. Изменение судебного решения может заключаться в дополнении или изменении его мотивировочной и (или) резолютивной части.
Статья 312. Основания для отмены постановления суда апелляционной инстанции полностью или частично и оставление в силе судебного решения суда первой инстанции в соответствующей части
1. Суд кассационной инстанции отменяет постановление суда апелляционной инстанции полностью или частично и оставляет в силе судебное решение суда первой инстанции в соответствующей части, если в предусмотренных статьей 300 настоящего Кодекса рамках установит, что судом апелляционной инстанции отменено судебное решение, которое соответствует закону.
Статья 313. Основания для отмены решения полностью или частично с прекращением производства по делу или оставлением иска без рассмотрения в соответствующей части
1. Судебное решение, которым закончено рассмотрение дела, подлежит отмене в кассационном порядке полностью или частично с оставлением иска без рассмотрения или прекращением производства по делу в соответствующей части по основаниям, предусмотренным статьями 226 и 231 настоящего Кодекса.
2. Нарушение правил юрисдикции хозяйственных судов, определенных статьями 20-23 настоящего Кодекса, является обязательным основанием для отмены решения независимо от доводов кассационной жалобы.
3. Если суд первой или апелляционной инстанции принял законное и обоснованное решение, смерть физического лица или прекращения юридического лица - стороны в спорных правоотношениях, которые не допускают правопреемства, после принятия решения не может быть основанием для применения положения части первой этой статьи.
4. В случае прекращения судом кассационной инстанции производство по делу на основании пункта 1 части первой статьи 231 настоящего Кодекса суд по заявлению истца выносит в порядке письменного производства постановление о передаче дела в суд первой инстанции, в юрисдикции которого относится рассмотрение такого дела, кроме случаев прекращении производства по нескольким требований, подлежащих рассмотрению в порядке разного судопроизводства, или передачи дела частично на новое рассмотрение или для продолжения рассмотрения. в случае наличия оснований для подсудности дела по выбору истца в его заявлении должно быть указано только один суд, к подсудности которого относится решение спора.
Статья 314. Порядок принятия судебных решений судом кассационной инстанции
1. Суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы принимает судебные решения в форме постановлений в соответствии с требованиями, установленными статьей 34 и главой 9 раздела III настоящего Кодекса, с учетом особенностей, указанных в этой главе.
2. Процедурные вопросы, связанные с движением дела, ходатайства и заявления участников дела, вопрос об отложении рассмотрения дела, объявление перерыва, приостановлении производства по делу, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, решаются судом кассационной инстанции путем вынесения постановлений в порядке, определенном этим Кодексом для вынесения постановлений суда первой инстанции.
3. Постановление или определение суда кассационной инстанции оформляется судьей-докладчиком (другим судьей, если судья-докладчик не согласен с постановлением / определения) и подписывается всем составом суда, который рассматривал дело, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Статья 315. Постановление суда кассационной инстанции
1. Постановление суда кассационной инстанции состоит из:
1) вступительной части с указанием:
а) даты и места его принятия;
б) наименование суда кассационной инстанции, фамилий и инициалов судей и секретаря судебного заседания;
в) наименование (имя) участников дела и наименование (имя) лица, подавшего кассационную жалобу;
г) наименование суда первой и (или) апелляционной инстанции, судебное решение которого обжалуется, номера дела, даты принятия судебного решения, фамилии и инициалов судьи (судей);
2) описательной части с указанием:
а) краткого содержания исковых требований и решений судов первой и апелляционной инстанций;
б) краткого содержания требований кассационной жалобы;
в) обобщенных доводов лица, подавшего кассационную жалобу;
г) обобщенного изложения позиции других участников дела;
