2) отказать в удовлетворении ходатайства и рассмотреть дело по правилам общего искового производства.
3. Если суд по результатам рассмотрения ходатайства истца приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке упрощенного искового производства, он отмечает это в постановлении об открытии производства по делу.
4. Если ответчик в установленный судом срок подаст заявление с возражениями против рассмотрения дела в порядке упрощенного искового производства, суд в зависимости от обоснованности возражений ответчика выносит постановление о:
1) оставления заявления ответчика без удовлетворения;
2) рассмотрение дела по правилам общего искового производства и замену заседание для рассмотрения дела по существу подготовительным заседанием.
5. Если ответчик не подаст в установленный судом срок такие возражения, он имеет право инициировать переход к рассмотрению дела по правилам общего искового производства только в случае, если докажет, что пропустил срок по уважительным причинам.
6. Если суд решил рассмотреть дело в порядке упрощенного искового производства, но в дальнейшем по собственной инициативе или по ходатайству участника дела вынес постановление о рассмотрении дела по правилам общего искового производства, рассмотрение дела начинается со стадии открытия производства по делу. В таком случае возвращения к рассмотрению дела по правилам упрощенного искового производства не допускается.
7. Части вторая - шестая настоящей статьи не применяются, если в соответствии с настоящим Кодексом дело подлежит рассмотрению только в порядке упрощенного производства.
Статья 251. Особенности подачи заявлений по сути дела в упрощенном исковом производстве
1. Отзыв подается в течение пятнадцати дней со дня вручения постановления об открытии производства по делу.
2. Истец вправе подать в суд ответ на отзыв, а ответчик - возражения в течение сроков, установленных судом в постановлении об открытии производства по делу.
3. Третьи лица вправе представить объяснения по иску в срок, установленный судом в постановлении об открытии производства по делу, а по отзыва - в течение десяти дней со дня его получения.
Статья 252. Особенности рассмотрения дела в порядке упрощенного искового производства
1. Рассмотрение дела в порядке упрощенного искового производства осуществляется судом по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в порядке общего искового производства, с особенностями, определенными в этой главе кроме случаев, предусмотренных статьей 252 1 настоящего Кодекса.
2. Рассмотрение дела по существу в порядке упрощенного производства начинается с открытия первого судебного заседания или через тридцать дней со дня открытия производства по делу, если судебное заседание не проводится.
3. Если для рассмотрения дела в порядке упрощенного искового производства в соответствии с настоящим Кодексом судебное заседание не проводится, процессуальные действия, срок совершения которых в соответствии с настоящим Кодексом ограничен первым судебным заседанием по делу, могут совершаться в течение тридцати дней со дня открытия производства по делу.
Подготовительное заседание при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не проводится.
4. Первое судебное заседание по делу проводится не позднее тридцати дней со дня открытия производства по делу. По ходатайству стороны суд может отложить рассмотрение дела с целью предоставления дополнительного времени для представления ответа на отзыв и (или) возражения, если они не представлены в первого судебного заседания по уважительным причинам.
5. Суд рассматривает дело в порядке упрощенного искового производства без уведомления участников дела по имеющимся в деле материалам, при отсутствии ходатайства любой из сторон о другом. По ходатайству одной из сторон или по собственной инициативе суда рассмотрение дела проводится в судебном заседании с сообщением (вызовом) сторон.
6. Суд может отказать в удовлетворении ходатайства стороны о рассмотрении дела в судебном заседании с извещением сторон при одновременном существовании следующих условий:
1) предметом иска является взыскание денежной суммы, размер которой не превышает ста размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц;
2) характер спорных правоотношений и предмет доказывания по делу не требуют проведения судебного заседания сообщению сторон для полного и всестороннего установления обстоятельств дела.
7. Ходатайство о рассмотрении дела в судебном заседании с извещением сторон ответчик должен представить в срок для подачи отзыва, а истец - вместе с иском или не позднее пяти дней со дня получения отзыва.
8. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства суд исследует доказательства и письменные объяснения, изложенные в заявлениях по сути дела, а в случае рассмотрения дела сообщению (вызовом) участников дела - также заслушивает их устные объяснения. Судебные прения не проводятся.
9. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства свидетели не вызываются. В случае, если обстоятельства, изложенные свидетелем в заявлении, противоречат другим доказательствам или вызывают у суда сомнения в их достоверности, суд не принимает во внимание показания свидетеля.
Статья 252-1. Особенности рассмотрения дела в порядке упрощенного искового производства по ходатайствам Антимонопольного комитета Украины, территориального отделения Антимонопольного комитета Украины
1. Основанием для представления Антимонопольным комитетом Украины, его территориальным отделением ходатайства о предоставлении разрешения на проведение проверки субъектов хозяйствования, объединений, органов власти, органов местного самоуправления, органов административно-хозяйственного управления и контроля, доступа к помещениям, другим владениям, другим местам хранения информации, находящейся во владении и/или пользовании субъектов хозяйствования, объединений, органов власти, органов местного самоуправления, органов административно-хозяйственного управления и контроля, и/или на совершение отдельных процессуальных действий, предусмотренных законодательством о защите экономической конкуренции, в виде проведения осмотра, опломбирования (опечатывания), наложения ареста на имущество, изъятия имущества, есть наличие хотя бы одного из следующих обстоятельств:
рассмотрение заявлений субъектов хозяйствования, граждан, объединений, учреждений, организаций о нарушении их прав вследствие действий или бездействия, определенных Законом Украины «О защите экономической конкуренции» как нарушение законодательства о защите экономической конкуренции;
представление органов власти, органов местного самоуправления, органов административно-хозяйственного управления и контроля о нарушении законодательства о защите экономической конкуренции;
непосредственное выявление органами, должностными лицами Антимонопольного комитета Украины, его территориального отделения признаков нарушения законодательства о защите экономической конкуренции;
рассмотрение дел о нарушении законодательства о защите экономической конкуренции;
потребность в проверке информации, полученной в связи с осуществлением государственного контроля над соблюдением законодательства о защите экономической конкуренции.
2. В ходатайстве Антимонопольного комитета Украины, его территориального отделения, предусмотренном частью первой настоящей статьи, указываются:
1) наименование суда, в который подается ходатайство;
2) информация об антимонопольном комитете Украины, органе Антимонопольного комитета Украины, территориальном отделении Антимонопольного комитета Украины, о предоставлении разрешения которому подается ходатайство;
3) основания и обоснования необходимости проведения проверки субъектов хозяйствования, объединений, органов власти, органов местного самоуправления, органов административно-хозяйственного управления и контроля и/или отдельных процессуальных действий;
4) информация об объекте проверки, а именно:
для юридических лиц-наименование юридического лица, в том числе сокращенное (при наличии), идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, организационно-правовая форма, местонахождение юридического лица;
для физических лиц-предпринимателей-фамилия, собственное имя, отчество (при наличии), регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика или серия и номер паспорта (для физических лиц, имеющих отметку в паспорте о праве осуществлять платежи по серии и номеру паспорта), местопребывание и/или место жительства;
5) срок, в течение которого могут производиться проверка и/или соответствующие процессуальные действия;
6) виды процессуальных действий, по осуществлению которых предоставляется ходатайство;
7) фактическое местонахождение помещений, мест хранения информации, систем электронных коммуникаций, других владений, подлежащих проверке и/или соответствующим процессуальным действиям.
В ходатайстве об осуществлении процессуальных действий в виде опломбирования (опечатывания), наложения ареста на имущество, изъятия имущества дополнительно указываются документы, предметы, другие носители информации, системы электронных коммуникаций, места хранения информации, помещения и другие владения, другие места хранения информации, в отношении которых подается ходатайство.
3. К ходатайству прилагаются копии документов, подтверждающих наличие предусмотренных частью первой настоящей статьи оснований для проведения проверки и/или отдельных процессуальных действий.
Положения статей 162 и 164 настоящего Кодекса не распространяются на требования к форме и содержанию ходатайства Антимонопольного комитета Украины, его территориального отделения, предусмотренного настоящей статьей.
4. Суд рассматривает ходатайство в порядке упрощенного искового производства без уведомления участников дела по имеющимся в деле материалам. По ходатайству Антимонопольного комитета Украины, его территориального отделения или по собственной инициативе суда рассмотрение дела проводится в судебном заседании с вызовом представителей Антимонопольного комитета Украины, его территориального отделения.
5. По результатам рассмотрения ходатайства суд выносит определение об оставлении ходатайства без рассмотрения, полное или частичное удовлетворение ходатайства или отказ в удовлетворении ходатайства.
6. Суд, установив, что ходатайство подано без соблюдения требований частей первой и второй настоящей статьи, оставляет такое ходатайство без движения, о чем выносит определение.
В определении об оставлении ходатайства без движения указываются недостатки, способ и срок их устранения, который может превышать трех рабочих дней со дня получения определения.
Если недостатки ходатайства были устранены в срок, установленный судом, ходатайство считается неподанным и возвращается без рассмотрения Антимонопольному комитета Украины, его территориальному отделению.
Оставление ходатайства без рассмотрения не препятствует повторному обращению с ним в суд в установленном порядке после устранения недостатков.
7. Суд отказывает в удовлетворении ходатайства в случае, если не приведены достаточные основания для необходимости проведения проверки, предоставления доступа к помещениям, другим владениям, другим местам хранения информации, находящейся во владении и/или пользовании субъектов хозяйствования, объединений, органов власти, органов местного самоуправления, органов административно-хозяйственного управления и контроля, совершения отдельных процессуальных действий и/или недостаточно обоснована необходимость получения такого разрешения.
8. Постановление о полном или частичном удовлетворении ходатайства, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, может быть обжаловано в течение пяти дней с даты получения ее копии субъектом хозяйствования, объединением, органом власти, органом местного самоуправления, органом административно-хозяйственного управления и контроля.
Обжалование определения не останавливает его исполнение.
9. Постановление хозяйственного суда о полном или частичном удовлетворении ходатайства не подлежит обнародованию до окончания сроков проведения проверки и/или совершения соответствующих процессуальных действий, определенных в этом определении.
10. Постановление Хозяйственного суда о предоставлении разрешения на проведение проверки субъектов хозяйствования, объединений, органов власти, органов местного самоуправления, органов административно-хозяйственного управления и контроля, доступа к помещениям, другим владениям, другим местам хранения информации, находящейся во владении и/или пользовании субъектов хозяйствования, объединений, органов власти, органов местного самоуправления, органов административно-хозяйственного управления и контроля и/или на совершение отдельных процессуальных действий, предусмотренных законодательством о защите экономической конкуренции, в виде проведения осмотра, опломбирования (опечатывания), наложения ареста на имущество, изъятия имущества должна соответствовать общим требованиям к судебным решениям, предусмотренным настоящим Кодексом, а также содержать сведения о:
1) срок действия определения по:
разрешение на проверку, не превышающее 30 календарных дней, кроме случаев наличия обоснованной необходимости более длительного срока проведения проверки;
разрешения на совершение процессуальных действий, предусмотренных абзацем первым настоящей части, который может превышать срока проведения проверки, внутри которой совершаются такие процессуальные действия;
2) лицо, представляющее интересы Антимонопольного комитета Украины, его территориального отделения;
3) Антимонопольный комитет Украины, орган Антимонопольного комитета Украины, территориальное отделение Антимонопольного комитета Украины, которому предоставлено разрешение на проведение проверки и/или на совершение процессуальных действий, предусмотренных абзацем первым настоящей части;
4) положения закона, на основании которого выносится определение;
5) лиц, по проверке которых предоставлено разрешение на проверку и/или совершение процессуальных действий, предусмотренных абзацем первым настоящей части:
относительно юридических лиц-наименование юридического лица, в том числе сокращенное (при наличии), идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, организационно-правовая форма, местонахождение юридического лица;
относительно физических лиц-предпринимателей-фамилия, собственное имя, отчество (при наличии), регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика или серия и номер паспорта (для физических лиц, имеющих отметку в паспорте о праве осуществлять платежи по серии и номеру паспорта), местопребывание и/или место жительства;
6) фактическое местонахождение помещений, мест хранения информации, систем электронных коммуникаций, других владений, подлежащих проверке и/или совершению процессуальных действий, предусмотренных абзацем первым настоящей части;
7) виды процессуальных действий, по осуществлению которых разрешается.
В постановлении Хозяйственного суда о предоставлении разрешения на осуществление процессуальных действий в виде опломбирования (опечатывания), наложения ареста на имущество, изъятия имущества дополнительно указываются документы, предметы, другие носители информации, системы электронных коммуникаций, места хранения информации, помещения и другие владения, другие места хранения информации, в отношении которых предоставляется разрешение на соответствующие процессуальные действия.
Изготавливаются две копии определения, четко обозначаемые как копии.
11. В случае необходимости продления сроков проверки, доступа к помещениям, другим владениям, другим местам хранения информации, находящейся во владении и/или пользовании субъектов хозяйствования, объединений, органов власти, органов местного самоуправления, органов административно-хозяйственного управления и контроля, совершения отдельных процессуальных действий, предусмотренных законодательством о защите экономической конкуренции, в виде проведения осмотра, опломбирования (опечатывания), наложения ареста на имущество, изъятия имущества Антимонопольный комитет Украины, территориальное отделение Антимонопольного комитета Украины подает ходатайство о продлении сроков их проведения.
Срок проведения проверки может быть продлен судом при наличии одного из следующих обстоятельств:
письменного согласия субъекта хозяйствования, объединения, органа власти, органа местного самоуправления, проверяемого органа административно-хозяйственного управления и контроля - но не более чем на 30 календарных дней;
представление ходатайства субъектом хозяйствования, объединением, органом власти, органом местного самоуправления, органом административно-хозяйственного управления и контроля, который проверяется, о продлении срока проверки в связи с необходимостью подготовки таким субъектом информации, необходимой для проведения проверки, - но не более чем на 30 календарных дней;
если есть потребность в проведении экспертизы - но не более чем на срок проведения такой экспертизы.
12. Если во время проверки были обнаружены документы, предметы, другие носители информации, системы электронных коммуникаций, места хранения информации, помещения и другие владения, которые не были указаны в постановлении суда о предоставлении разрешения на проверку и/или на совершение отдельных процессуальных действий, предусмотренных законодательством о защите экономической конкуренции, в виде проведения осмотра, опломбирования (опечатывания), наложения ареста на имущество, изъятия имущества, такие документы, предметы, другие носители информации, системы электронных коммуникаций, места хранения информации, помещения и другие владения могут быть временно опломбированы (опечатаны) или временно изъяты.
Ходатайство Антимонопольного комитета Украины, территориального отделения Антимонопольного комитета Украины об опломбировании (опечатывании), изъятии и/или аресте временно опломбированного (опечатанного) или временно изъятого имущества, а также о его осмотре должно быть подано не позднее следующего рабочего дня после временного опломбирования (опечатывания) или временного изъятия имущества. В случае невыполнения этого требования имущество должно быть немедленно распломбировано и/или возвращено лицу, у которого оно было изъято.
Виды, объемы и срок опломбирования (опечатывания), наложения ареста на имущество, изъятия имущества устанавливаются судебным решением Хозяйственного суда в каждом конкретном случае с учетом свойств имущества, его значения для деятельности субъекта хозяйствования, объединения, органа власти, органа местного самоуправления, органа административно-хозяйственного управления и контроля, который проверяется, необходимости его использования и других обстоятельств.
Раздел IV. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Глава 1. Апелляционное производство
§ 1. Апелляционная жалоба
Статья 253. Суды апелляционной инстанции
1. Судом апелляционной инстанции в хозяйственных делах есть апелляционный хозяйственный суд, в рамках апелляционного округа которого (территории, на которую распространяются полномочия соответствующего апелляционного хозяйственного суда) находится местный суд, который вынес судебное решение, которое обжалуется, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2. Верховный Суд пересматривает в апелляционном порядке судебные решения апелляционных судов, принятые ими как судами первой инстанции.
Часть третья статьи 253 введена в действие со дня, следующего за днем опубликования Председателем Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности в газете «Голос Украины «Сообщение о начале работы Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности
3. Апелляционная палата Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности просматривает в апелляционном порядке судебные решения, принятые Высшим судом по вопросам интеллектуальной собственности.
Статья 254. Право апелляционного обжалования
1. Участники дела, лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопрос об их правах, интересы и (или) обязанности, имеют право подать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции.
2. Участники дела, лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопрос об их правах, интересы и (или) обязанности, имеют право обжаловать в апелляционном порядке постановления суда первой инстанции отдельно от решения суда только в случаях, предусмотренных статьей 255 настоящего Кодекса. Обжалование постановлений суда, не предусмотренные статьей 255 настоящего Кодекса, отдельно от решения суда не допускается.
3. После открытия апелляционного производства по апелляционной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, но суд решил вопрос о его правах, интересы и (или) обязанности, такое лицо пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности участника дела.
Статья 255. Апелляционные жалобы на определения суда первой инстанции
1. Отдельно от решения суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке постановления суда первой инстанции:
1) об отказе в выдаче судебного приказа;
2) об обеспечении доказательств, отказ в обеспечении доказательств, отмены постановления об обеспечении доказательств;
3) об обеспечении иска, замену меры обеспечения иска;
4) об отмене обеспечения иска или об отказе в обеспечении иска, отказ в отмене или замене мер обеспечения иска;
5) о встречное обеспечение, изменение или отмену встречного обеспечения;
6) о возвращении заявления истцу (заявителю);
7) об отказе в открытии производства по делу;
8) о передаче дела на рассмотрение другого суда;
9) об отказе восстановить или продлить пропущенный процессуальный срок;
10) об утверждении мирового соглашения;
11) о назначении экспертизы;
12) о приостановлении производства по делу;
13) о прекращении производства по делу;
14) об оставлении иска (заявления) без рассмотрения;
15) частное определение;
16) о взыскании штрафа в порядке процессуального принуждения;
17) по делам о банкротстве (несостоятельности) в случаях, предусмотренных Кодексом Украины по процедурам банкротства;
18) о внесении, отказ во внесении исправлений в решение;
19) об отказе принять дополнительное решение;
20) о разъяснении или отказе в разъяснении судебного решения;
21) об отказе в открытии производства по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами, отказ в удовлетворении заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами;
22) о восстановлении, отказ в возобновлении пропущенного срока для предъявления приказа к исполнению;
23) о внесении или отказе во внесении исправлений к исполнительному документу, признание или отказ в признании исполнительного документа, не подлежащего исполнению;
24) по отсрочки или рассрочки исполнения решения, определения, постановления, изменение способа и порядка их исполнения;
25) о рассмотрении жалоб на решения, действия (бездействие) органов Государственной исполнительной службы, государственного исполнителя, частного исполнителя;
26) о замене или отказе в замене стороны по делу (процессуальное правопреемство) или стороны исполнительного производства;
27) о повороте исполнения или отказе в повороте исполнения;
28) об обращении взыскания на денежные средства, принадлежащие другим лицам, или недвижимое имущество, право собственности на которое не зарегистрировано в установленном законом порядке;
29) по временному ограничению в праве выезда за пределы Украины;
30) об определении доли имущества должника в имуществе, которым он владеет совместно с другими лицами;
31) об отказе в открытии производства по делу об отмене решения третейского суда;
32) о возвращении заявления об отмене решения третейского суда;
33) о возвращении заявления о выдаче приказа по решению третейского суда без рассмотрения;
34) об оставлении без рассмотрения заявления о восстановлении утраченного судебного производства;
35) о восстановлении или отказе в восстановлении полностью или частично утраченного судебного производства.
2. Апелляционные жалобы на определения суда первой инстанции могут подавать участники дела в соответствии с настоящим Кодексом и Кодексом Украины по процедурам банкротства.
3. Возражение на постановления, не подлежат обжалованию отдельно от решения суда, включаются в апелляционную жалобу на решение суда.
Статья 256. Срок на апелляционное обжалование
1. Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение двадцати дней, а на определение суда - в течение десяти дней со дня его (ее) провозглашения.
Если в судебном заседании было объявлено только вступительную и резолютивную части решения суда или в случае рассмотрения дела (решение вопроса) без уведомления (вызова) участников дела, указанный срок исчисляется со дня составления полного судебного решения.
2. Участник дела, которому полное решение или постановление суда не были вручены в день его (ее) провозглашения или составления, имеет право на восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование:
1) решение суда - если апелляционная жалоба подана в течение двадцати дней со дня вручения ему полного решения суда;
2) определения суда - если апелляционная жалоба подана в течение десяти дней со дня вручения ему соответствующего постановления суда.
3. Срок на апелляционное обжалование может быть также восстановлен в случае пропуска по другим уважительным причинам, кроме случаев, указанных в части второй статьи 261 настоящего Кодекса.
Статья 257. Порядок подачи апелляционной жалобы
1. Апелляционная жалоба подается непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Статья 258. Форма и содержание апелляционной жалобы
1. Апелляционная жалоба подается в письменной форме.
2. В апелляционной жалобе должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается жалоба;
2) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) лица, подающего апелляционную жалобу, его местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц), почтовый индекс, идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика (для физических лиц) при его наличии или номер и серия паспорта (для физических лиц - граждан Украины), номера средств связи и электронной почты, сведения о наличии или отсутствии электронного кабинета;
3) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) других участников дела, их местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц);
4) решение или постановление, которое обжалуется;
5) в чем заключается незаконность и (или) необоснованность решения или определения (неполнота установления обстоятельств, имеющих значение для дела, и (или) неправильность установления обстоятельств, имеющих значение для дела, вследствие необоснованного отказа в принятии доказательств, неправильного их исследования или оценки, непредставление доказательств по уважительным причинам и (или) неправильное определение в соответствии с установленными судом обстоятельств правоотношений и т.д.);
6) новые обстоятельства, подлежащие установлению, доказательства, которые подлежат исследованию или оценке, обоснование уважительности причин непредставления доказательств в суд первой инстанции, возражения против доказательств, использованных судом первой инстанции;
7) ходатайство лица, подавшего жалобу;
8) дата получения копии судебного решения суда первой инстанции обжалуемого;
9) перечень документов и других материалов, которые прилагаются.
3. В апелляционной жалобе прилагаются:
1) доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если жалоба подана представителем и в деле нет подтверждения его полномочий;
2) доказательства уплаты судебного сбора;
3) доказательства отправки копии жалобы другой стороне по делу с учетом положений статьи 42 настоящего Кодекса;
4) доказательства, подтверждающие дату получения копии обжалуемого судебного решения суда первой инстанции, при наличии.
4. Если апелляционная жалоба подается лицом, освобожденным от уплаты судебного сбора в соответствии с законом, в ней указываются основания освобождения от уплаты судебного сбора.
Статья 259. Отправка копии апелляционной жалобы сторонам по делу
1. Лицо, подающее апелляционную жалобу, направляет другим участникам дела копии этой жалобы и прилагаемых к ней отсутствующих документов с учетом положений статьи 42 настоящего Кодекса.
§ 2. Открытие апелляционного производства
Статья 260. Оставление апелляционной жалобы без движения, возвращение апелляционной жалобы
1. Апелляционная жалоба регистрируется в день его поступления в суд апелляционной инстанции и не позднее следующего дня передается судье-докладчику, определенном в порядке, установленном статьей 32 настоящего Кодекса.
2. К апелляционной жалобе, которая оформлена с нарушением требований, установленных статьей 258 настоящего Кодекса, а также подана лицом, которое в соответствии с частью шестой статьи 6 настоящего Кодекса обязано зарегистрировать электронный кабинет, но не зарегистрировало его, применяются положения статьи 174 настоящего Кодекса.
3. Апелляционная жалоба остается без движения также в случае, если она подана по истечении сроков, установленных статьей 256 настоящего Кодекса, и лицо, которое его подало, не поднимает вопрос о восстановлении этого срока, или если основания, указанные им в заявлении, признаны неуважительными. При этом в течение десяти дней со дня вручения постановления лицо имеет право обратиться в суд апелляционной инстанции с заявлением о восстановлении срока или указать другие основания для восстановления срока.
4. Если заявление не будет подано лицом в указанный срок или указанные им основания для восстановления срока на апелляционное обжалование будут признаны неуважительными, суд отказывает в открытии апелляционного производства в порядке, установленном статьей 261 настоящего Кодекса.
5. Апелляционная жалоба принимается к рассмотрению и возвращается судом апелляционной инстанции также, если:
1) апелляционная жалоба подана лицом, не имеет процессуальной дееспособности, не подписано или подписано лицом, не имеющим права его подписывать, или лицом, должностное положение которого не указано;
2) в вынесения постановления об открытии апелляционного производства лицо, подавшее жалобу, подала заявление о его отзыве;
3) жалоба подана другим способом, чем в суд апелляционной инстанции;
4) жалоба подана на решение, которое не подлежит обжалованию отдельно от решения суда.
6. Вопрос об оставлении апелляционной жалобы без движения судья-докладчик решает в течение пяти дней со дня поступления апелляционной жалобы. Вопрос о возвращении апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции решает в течение пяти дней со дня поступления апелляционной жалобы или со дня истечения срока на устранение недостатков.
7. О возвращении апелляционной жалобы выносится определение, которое может быть обжаловано в кассационном порядке.
8. Копия определения о возвращении апелляционной жалобы направляется участникам дела в порядке, определенном статьей 242 настоящего Кодекса. Жалобщику направляется копия постановления о возвращении апелляционной жалобы вместе с апелляционной жалобой и приложенными к жалобе материалами. Копия апелляционной жалобы остается в суде апелляционной инстанции.
Статья 261. Отказ в открытии апелляционного производства
1. Суд апелляционной инстанции отказывает в открытии апелляционного производства по делу, если:
1) апелляционную жалобу представлен на судебное решение, не подлежит апелляционному обжалованию
2) есть постановление о закрытии производства в связи с отказом от ранее поданной апелляционной жалобы этого же лица на это же судебное решение;
3) есть постановление об оставлении апелляционной жалобы этого же лица без удовлетворения или постановление об отказе в открытии апелляционного производства по апелляционной жалобе этого лица на это же судебное решение;
4) жалобщиком в срок, определенный судом, не подано заявление о восстановлении срока на апелляционное обжалование или приведены основания для восстановления срока на апелляционное обжалование признаны судом неуважительными.
2. Независимо от уважительности причин пропуска срока на апелляционное обжалование суд апелляционной инстанции отказывает в открытии апелляционного производства, если апелляционная жалоба подана по истечении одного года со дня составления полного текста судебного решения, кроме случаев:
1) подачи апелляционной жалобы лицом, не сообщается о рассмотрении дела либо не вовлеченной к участию в ней, если суд принял решение о ее права, интересы и (или) обязанности;
2) пропуска срока на апелляционное обжалование вследствие возникновения обстоятельств непреодолимой силы.
3. Вопрос об отказе в открытии апелляционного производства решается не позднее пяти дней со дня поступления апелляционной жалобы или со дня истечения срока на устранение недостатков.
4. Копия постановления об отказе в открытии апелляционного производства направляется участникам дела в порядке, определенном статьей 242 настоящего Кодекса. Жалобщику направляется копия постановления об отказе в открытии апелляционного производства вместе с апелляционной жалобой и приложенными к жалобе материалами. Копия апелляционной жалобы остается в суде апелляционной инстанции.
Статья 262. Открытие апелляционного производства
1. Об открытии апелляционного производства по делу суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. В открытии апелляционного производства участники дела имеют право подать возражение против открытии апелляционного производства.
3. Вопрос об открытии апелляционного производства по делу решается не позднее пяти дней со дня поступления апелляционной жалобы или заявления об устранении недостатков, представленной в порядке, предусмотренном статьей 260 настоящего Кодекса.
4. В постановлении об открытии апелляционного производства указывается срок для представления участниками дела отзыва на апелляционную жалобу и решается вопрос об истребовании материалов дела. Если вместе с апелляционной жалобой поданы заявления или ходатайства, суд в постановлении об открытии апелляционного производства устанавливает срок, в течение которого участники дела должны подать свои возражения относительно поданных заявлений или ходатайств, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
5. Если апелляционная жалоба подана с пропуском установленного настоящим Кодексом срока, суд в случае возобновления срока на апелляционное обжалование приостанавливает действие оспариваемого решения в постановлении об открытии апелляционного производства.
Статья 263. Отзыв на апелляционную жалобу
1. Участники дела вправе подать в суд апелляционной инстанции отзыв на апелляционную жалобу в письменной форме в течение срока, установленного судом апелляционной инстанции в постановлении об открытии апелляционного производства.
2. Отзыв на апелляционную жалобу должно содержать:
1) наименование суда апелляционной инстанции;
2) имя (наименование), почтовый адрес лица, подающего отзыв на апелляционную жалобу, а также номер средства связи, адрес электронной почты( при наличии), сведения о наличии или отсутствии электронного кабинета;
3) обоснование возражений относительно содержания и требований апелляционной жалобы;
4) в случае необходимости - ходатайство лица, подающего отзыв на апелляционную жалобу;
5) перечень прилагаемых.
3. Отсутствие отзыва на апелляционную жалобу не препятствует пересмотра решения суда первой инстанции.
