11) пункт 7 части первой статьи 228 настоящего Кодекса - до окончания пересмотра в кассационном порядке.
Статья 230. Возобновление производства по делу
1. Производство по делу возобновляется по ходатайству участников дела или по инициативе суда не позднее десяти дней со дня получения судом сообщение об устранении обстоятельств, вызвавших его приостановление. О возобновлении производства по делу суд выносит определение.
2. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.
3. Производство по делу продолжается со стадии, на которой он был остановлен.
Статья 231. Прекращение производства по делу
1. Хозяйственный суд прекращает производство по делу, если:
1) спор не подлежит рассмотрению в порядке хозяйственного судопроизводства;
2) отсутствует предмет спора;
3) суд установит обстоятельства, которые являются основанием для отказа в открытии производства по делу в соответствии с пунктами 2, 4, 5 части первой статьи 175 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 175 настоящего Кодекса;
4) истец отказался от иска и отказ принят судом;
5) после открытия производства по делу между сторонами заключено соглашение о передаче спора на разрешение в международный коммерческий арбитраж или третейский суд, если только суд не признает, что такое соглашение недействительно, утратило силу или не может быть выполнена;
6) наступила смерть физического лица или объявлено умершим или прекращено юридическое лицо, которые были одной из сторон по делу, если спорные правоотношения не допускают правопреемства;
7) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Прекращение неплатежеспособного банка или банка, в отношении которого было принято решение об отзыве банковской лицензии и ликвидации банка по основаниям, определенным частью второй статьи 77 Закона Украины «О банках и банковской деятельности», как юридического лица, не является основанием для прекращения производства по делу о возмещение вреда (убытков) по иску Фонда гарантирования вкладов физических лиц, действующего в порядке, определенном статьей 52 Закона Украины «О системе гарантирования вкладов физических лиц», в интересах кредиторов неплатежеспособного банка или банка, в отношении которого принято решение об отзыве банковской лицензии и ликвидации банка по основаниям, определенным частью второй статьи 77 Закона Украины «О банках и банковской деятельности», требования которых остались неудовлетворенными после завершения ликвидационной процедуры
2. Если производство по делу закрывается по основанию, установленному пунктом 1 части первой настоящей статьи, суд должен разъяснить истцу, к юрисдикции какого суда отнесено рассмотрение дела. Суд апелляционной или кассационной инстанции должен также разъяснить истцу о наличии у него права в течение десяти дней со дня получения им соответствующего постановления обратиться в суд с заявлением о направлении дела по установленной юрисдикции, кроме случаев объединения в одно производство нескольких требований, подлежащих рассмотрению в порядке разного судопроизводства. Заявление подается в суд, который принял решение о закрытии производства по делу.
В случае поступления в суд дела, подлежит разрешению в порядке хозяйственного судопроизводства, после закрытия производства Верховным Судом или судом апелляционной инстанции в порядке гражданского или административного судопроизводства, производства по делу не может быть закрыто по основанию, установленному пунктом 1 части первой настоящей статьи.
3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Наличие определения о прекращении производства в связи с принятием отказа истца от иска не лишает ответчика в этом деле права на обращение в суд за разрешением этого спора.
4. О прекращении производства по делу суд выносит определение, а также решает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, возврат государственной пошлины из бюджета.
5. Определение суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано.
Глава 9. Судебные решения
Статья 232. Виды судебных решений
1. Судебными решениями являются:
1) определения;
2) решения;
3) постановления;
4) судебные приказы.
2. Процедурные вопросы, связанные с движением дела в суде первой инстанции, ходатайства и заявления лиц, участвующих в деле, вопрос об отложении рассмотрения дела, объявление перерыва, остановки или прекращения производства по делу, оставление заявления без рассмотрения, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, решаются судом путем вынесения постановлений.
3. Рассмотрение дела по существу судом первой инстанции заканчивается принятием решения суда.
4. Пересмотр судебных решений в апелляционном и кассационном порядке заканчивается принятием постановления.
5. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или Кодексом Украины по процедурам банкротства, судебное разбирательство заканчивается вынесением решения, принятием постановления или выдачей судебного приказа.
Статья 233. Порядок принятия судебных решений
1. Суды принимают решения, постановления именем Украины немедленно после окончания судебного разбирательства.
2. Решения и постановления принимаются, составляются и подписываются в совещательной комнате составом суда, рассмотревшего дело.
3. Если в одном производстве объединены несколько взаимосвязанных самостоятельных требований, суд может принять по любому требованию частичное решение и продолжить производство по части нерешенных требований. Если по требованиям, объединенными в одно производство, ответчиком является одно лицо, принятия частичного решения не допускается в случае обоснованных возражений со стороны ответчика.
Суд может решить вопрос распределения судебных расходов в дополнительном решении после принятия решения по результатам рассмотрения дела по существу.
4. Постановления суда, которые оформляются отдельным документом, выносятся в совещательной комнате, другие определения суд может постановить, не выходя в совещательную комнату.
5. Постановления суда, вынесенные отдельным документом, подписываются судьей (судьями) и приобщаются к делу. Постановления, вынесенные судом, не выходя в совещательную комнату, заносятся в протокол судебного заседания.
6. В исключительных случаях в зависимости от сложности дела составление полного решения (постановления) суда может быть отложено на срок не более десяти дней, а если дело рассмотрено в порядке упрощенного производства - пять дней со дня окончания рассмотрения дела.
Составление полного текста постановления в зависимости от сложности дела может быть отложено на срок не более пяти дней со дня объявления вступительной и резолютивной частей решения.
Судебное решение, содержащее вступительную и резолютивную части, должно быть подписано всем составом суда и присоединено к делу.
7. Исправления в решениях и постановлениях должны быть защищены перед подписью судьи.
8. Все судебные решения излагаются письменно в бумажной и электронной формах.
Судебные решения излагаются в электронной форме с использованием Единой судебной информационно-коммуникационной системы, путем заполнения соответствующих форм процессуальных документов, в порядке, определенном Положением о Единой судебной информационно-коммуникационную систему и/или положениями, которые определяют порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей), и обнародуются в порядке, определенном Положением о Единой судебной информационно-коммуникационную систему и/или положениями, которые определяют порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей). На судебное решение, изложенное в электронной форме, накладывается квалифицированная электронная подпись судьи (в случае коллегиального рассмотрения - квалифицированные электронные подписи всех судей, входящих в состав коллегии).
Статья 234. Содержание решения суда
1. Постановление излагаемого отдельным документом, состоит из:
1) вступительной части с указанием:
а) даты и места его принятия;
б) наименование суда, фамилии и инициалов судьи (судей);
в) имен (наименований) участников дела;
2) описательной части с указанием сути ходатайства и имени (наименования) лица, его заявила, или иному вопросу, что решается постановлением;
3) мотивировочной части с указанием мотивов, по которым суд пришел к выводам, и закона, которым руководствовался суд, вынося решение;
4) резолютивной части с указанием:
а) выводов суда;
б) срока и порядка вступления определения в законную силу и его обжалования.
2. Постановление, постановлено в соответствии со статьями 351 и 356 настоящего Кодекса, должна соответствовать требованиям, содержащимся в указанных статьях.
Статья 235. Вступление определения в законную силу
1. Постановление вступает в законную силу немедленно после его объявления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или Кодексом Украины по процедурам банкротства.
2. Постановления, вынесенные судом вне судебного заседания или в судебном заседании в случае неявки всех участников дела, рассмотрения дела без уведомления (вызова) участников дела, вступают в законную силу с момента их подписания судьей (судьями).
Статья 236. Законность и обоснованность судебного решения
1. Судебное решение должно основываться на принципах верховенства права, быть законным и обоснованным.
2. Законным является решение, принятое судом в соответствии с нормами материального права при соблюдении норм процессуального права.
3. Судебное решение должно соответствовать задаче хозяйственного судопроизводства, определенном этим Кодексом.
4. При выборе и применении нормы права к спорным правоотношениям суд учитывает выводы по применению норм права, изложенные в постановлениях Верховного Суда.
5. Обоснованным является решение, принятое на основании полно и всесторонне выясненных обстоятельств, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, подтвержденных теми доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании, с предоставлением оценки всем аргументам участников дела.
6. Если одна из сторон признала предъявленное к ней исковое требование в ходе судебного разбирательства полностью или частично, решение по этому стороны принимается судом в соответствии с таким признанием, если это не противоречит требованиям статьи 191 настоящего Кодекса.
Статья 237. Вопросы, которые решает суд при принятии решения суда
1. При принятии решения суд решает следующие вопросы:
1) имели место обстоятельства (факты), которыми обосновывались требования и возражения, и какими доказательствами они подтверждаются;
2) есть ли другие фактические данные, имеющие значение для разрешения дела, и доказательства в их подтверждение;
3) какую правовую норму следует применить к этим правоотношениям;
4) следует иск удовлетворить или в иске отказать;
5) как распределить между сторонами судебные расходы;
6) имеются ли основания для отмены мер обеспечения иска.
2. При принятии решения суд не может выходить в решении за пределы исковых требований.
3. Принимая решение по делу, суд по заявлению истца подано до окончания подготовительного производства, может признать недействительным полностью или в определенной части связан с предметом спора сделка, противоречащего закону, если истец докажет, что он не мог включить соответствующее требование к искового заявления по независящим от него причинам.
Статья 238. Содержание решения
1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
2. В вводной части решения указываются:
1) дата и место его принятия;
2) наименование суда;
3) фамилия и инициалы судьи или состав коллегии судей;
4) фамилия и инициалы секретаря судебного заседания;
5) номер дела;
6) имя (наименование) сторон и других участников дела;
7) требования истца;
8) фамилии и инициалы представителей участников дела.
3. В описательной части решения указываются:
1) краткое изложение позиции истца и возражений ответчика;
2) заявления, ходатайства;
3) иные процессуальные действия по делу (обеспечение доказательств, принятие мер обеспечения иска, приостановление и возобновление производства и т.д.).
4. В мотивировочной части решения указываются:
1) перечень обстоятельств, являющихся предметом доказывания по делу;
2) перечень доказательств, которыми стороны подтверждают или опровергают наличие каждой обстоятельства, которое является предметом доказывания по делу;
3) заключение суда о том, обстоятельство, что является предметом доказывания по делу, признается судом установленной или опровергнутой учитывая большую вероятность соответствующих доказательств;
4) мотивы признания доказательств более вероятными по каждой обстоятельства, которое является предметом доказывания по делу;
5) целевая оценка каждого аргумента, приведенного участниками дела, о наличии или отсутствии оснований для удовлетворения иска, кроме случая, если аргумент явно не относится к предмету спора, явно необоснованным или неприемлемым в силу законодательство или устоявшуюся судебную практику;
6) были и кем нарушены, не признанные или оспорены права или интересы, для защиты которых имело место обращение в суд, и мотивы такого заключения;
7) нормы права, применил суд, и мотивы их применения;
8) нормы права, на которые ссылались стороны, которые суд не применил, и мотивы их неприменения.
5. В резолютивной части решения указываются:
1) вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или частично по каждой из заявленных требований;
2) распределение судебных расходов;
3) срок и порядок вступления решения суда в законную силу и его обжалования;
4) полное наименование (для юридических лиц) или имя (для физических лиц) сторон и других участников дела, их местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц), идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика сторон (для физических лиц) при его наличии или номер и серия паспорта для физических лиц - граждан Украины.
Вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или частично по каждой из заявленных требований не может зависеть от наступления или ненаступления определенных обстоятельств (условное решение).
6. В случае необходимости в резолютивной части также указывается о:
1) порядок и срок исполнения решения;
2) предоставление отсрочки или рассрочки исполнения решения;
3) обеспечение исполнения решения;
4) возвращения судебного сбора;
5) назначение судебного заседания для решения вопроса о судебных расходах, дата, время и место его проведения; срок для подачи стороной, по ходатайству которой такое судебное заседание проводится, доказательств размера, понесенных ею судебных расходов;
6) дата составления полного судебного решения.
7. Суд, принимая решение в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, должен указать, в какой части решение касается каждого из них, или указать, что обязанность или право взыскания является солидарным.
8. При рассмотрении первоначального и встречного исков и при рассмотрении иска третьего лица с самостоятельными требованиями в решении указываются результаты рассмотрения каждого из исков.
9. В споре, возникший при заключении или изменении договора, в резолютивной части указывается решение по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор - условия, на которых стороны обязаны заключить договор, со ссылкой на поданный истцом проект договора.
Часть десятая статьи 238 настоящего Кодекса введена в действие с 1 января 2019 года.
10. Суд, принимая решение о взыскании долга, на который начисляются проценты или пеня, может указать в решении о начислении соответствующих процентов или пени до момента исполнения решения с учетом предписаний законодательства Украины, регулирующих такое начисление.
Окончательная сумма процентов (пени) в таком случае рассчитывается по правилам, определенным в решении суда, органом (лицом), осуществляющим принудительное исполнение решения суда и соответствующие действия (решения) которого могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном разделом VI настоящего Кодекса.
11. В случае частичного удовлетворения первоначального и встречного исков о взыскании денежных сумм суд проводит встречный зачисления таких сумм и взимает разницу между ними в пользу стороны, которому присуждена большую денежную сумму.
12. В случае признания судом недействительным кредитного договора, в котором исполнение обязательства заемщика обеспечено залогом имущества, а также в случае признания недействительным договора залога, которым обеспечивается исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, суд налагает на такое имущество арест. Такой арест может быть отменено по основаниям, предусмотренным законом.
Статья 239. Определение порядка и срока исполнения решения суда, обеспечения его исполнения
1. Суд, принявший решение, может определить порядок его исполнения, предоставить отсрочку или рассрочить исполнение, принять меры для обеспечения его выполнения, о чем указывает в решении.
2. Обеспечение выполнения решения осуществляется в порядке обеспечения иска.
Обеспечение исполнения решения отменяется после полного выполнения ответчиком решения суда.
Статья 240. Провозглашение решения
1. Решение суда провозглашается в судебном заседании, которым завершается рассмотрение дела, публично, кроме случаев, установленных настоящим Кодексом. Суд может объявить только вступительную и резолютивную части решения.
2. При произнесении решение суда судья не объявляет следующие сведения об участниках дела:
1) место жительства или пребывания физических лиц с указанием адреса, номера телефонов или других средств связи, адреса электронной почты, регистрационные номера учетной карточки налогоплательщика, реквизиты документов, удостоверяющих личность, уникальные номера записи в Едином государственном демографическом реестре;
2) регистрационные номера транспортных средств;
3) номера счетов в банках, других финансовых учреждениях, небанковских поставщиках платежных услуг, номера платежных карт, электронных кошельков в эмитентах электронных денег;
4) информация, для обеспечения защиты которой рассмотрение дела или совершения отдельных процессуальных действий происходили в закрытом судебном заседании.
3. Председательствующий в судебном заседании разъясняет содержание решения, порядок и срок его обжалования.
4. В случае неявки всех участников дела в судебное заседание, которым завершается рассмотрение дела, рассмотрения дела без уведомления (вызова) участников дела суд подписывает решения без его провозглашения.
5. Датой принятия решения является дата его принятия (независимо от того, какое решение провозглашено - полное или сокращенное). Датой принятия решения, принятого при отсутствии участников дела, является дата составления полного судебного решения.
6. В случае провозглашения в судебном заседании только вводной и резолютивной частей решения суд сообщает, когда будет составлено полное решение.
7. Решение суда (полное или сокращенное) подписывается всем составом суда в день его составления и прилагается к делу.
8. После принятия решения суд, принявший не может сам отменить или изменить это решение, кроме случаев, определенных этим Кодексом.
9. Решения суда провозглашаются немедленно после их вынесения по правилам провозглашения решений суда.
10. В постановлении, которое суд постановляет без выхода в совещательную комнату, объявляются вывод суда и мотивы, по которым суд пришел к такому выводу.
Статья 241. Вступление в законную силу решения суда
1. Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана.
2. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.
3. Если дело рассмотрено по заявлению лиц, определенных частью третьей статьи 4 настоящего Кодекса, решение суда, вступившее в законную силу, является обязательным для лица, в интересах которого было начато дело.
Статья 242. Вручение судебного решения
1. Копии полного судебного решения вручаются участникам дела, которые присутствовали в судебном заседании, немедленно после провозглашения такого решения.
2. В случае провозглашения только сокращенного (вводной и резолютивной частей) судебного решения участникам дела, которые присутствовали в судебном заседании, по их заявлению немедленно после его провозглашения выдаются копии сокращенного судебного решения.
3. В случае провозглашения в судебном заседании сокращенного решения суд направляет участникам дела копию полного судебного решения в течение двух дней со дня его составления в электронной форме путем направления в электронный кабинет в порядке, установленном законом, а в случае отсутствия электронного кабинета-заказным письмом с уведомлением о вручении.
4. По заявлению участника дела копия полного судебного решения вручается ему под расписку непосредственно в суде.
5. Участникам дела, которые не присутствовали в судебном заседании, или если судебное решение было принято за пределами судебного заседания или без уведомления (вызова) участников дела, копия судебного решения направляется в течение двух дней со дня его составления в полном объеме в электронной форме путем направления в электронный кабинет в порядке, определенном законом, а в случае отсутствия электронного кабинета-заказным письмом с уведомлением о вручении.
6. Днем вручения судебного решения:
1) день вручения судебного решения под расписку;
2) день получения судом уведомления о доставлении копии судебного решения в электронный кабинет лица;
3) день проставления в почтовом сообщении отметки о вручении судебного решения;
4) день проставления в почтовом сообщении отметки об отказе получить копию судебного решения или отметки об отсутствии лица по адресу местонахождения, места жительства или пребывания лица, уведомленным этим лицом суда;
5) день проставления в почтовом сообщении отметки об отказе получить копию судебного решения или отметки об отсутствии лица по адресу местонахождения, места жительства или пребывания лица, зарегистрированного в установленном законом порядке, если это лицо не уведомило суду другого адреса.
Если судебное решение направлено в электронный кабинет позже 17 часов, судебное решение считается врученным в рабочий день, следующий за днем его отправления, независимо от поступления в суд уведомления о его доставке.
7. Если копию судебного решения вручена представителю, считается, что оно вручено и лицу, которое он представляет.
8. Если судебным решением ответчику запрещено совершать определенные действия или наложен арест на его имущество и исполнение такого решения потребует совершения действий органами государственной власти, органами местного самоуправления, их должностными или служебными лицами, в том числе внесение записей в соответствующие реестры, копия такого судебного решения также направляется судом этим органам и (или) лицам в сроки и порядке, определенных настоящей статьей, для немедленного исполнения.
9. Копии судебных решений могут быть выданы повторно по заявлению лица в порядке, установленном законодательством.
10. Судебные решения в соответствии с настоящей статьей вручаются путем направления (выдачи) заинтересованному лицу копии (текста) полного или сокращенного судебного решения, содержащий информацию о веб-адрес такого решения в Едином государственном реестре судебных решений.
11. Если участник дела имеет электронный кабинет, суд направляет все судебные решения такому участнику в электронной форме исключительно с помощью единой судебной информационно-коммуникационной системы или ее отдельной подсистемы (модуля), обеспечивающей обмен документами. В случае отсутствия у участника дела электронного кабинета суд направляет все судебные решения такому участнику в бумажной форме заказным письмом с уведомлением о вручении.
12. Лицо, не принимавшего участия в деле, но в отношении которого суд решил вопрос о его правах, интересы и (или) обязанности, может получить в суде, который рассматривал дело в качестве суда первой инстанции, копию решения, в материалах этого дела, принятого судом любой инстанции.
13. Исключена.
Статья 243. Исправление описок и арифметических ошибок
1. Суд может по собственной инициативе или по заявлению участников дела исправить допущенные в решении или постановлении описки или арифметические ошибки.
2. Вопрос о внесении исправлений решается без уведомления участников дела, о чем выносится определение. По инициативе суда вопрос о внесении исправлений решается в судебном заседании с участием участников дела, однако их неявка не препятствует рассмотрению вопроса о внесении исправлений.
3. Заявление о внесении исправлений рассматривается в течение десяти дней после его поступления.
4. Постановление о внесении поправок направляется всем лицам, которым казалось или направлялось судебное решение, содержащее описки или арифметические ошибки.
Статья 244. Дополнительное решение
1. Суд, принявший решение, может по заявлению участников дела или по собственной инициативе принять дополнительное решение, если:
1) относительно какой-либо искового требования, по поводу которой стороны подавали доказательства и давали объяснения, не принят решение;
2) суд, решив вопрос о праве, не указал точной денежной суммы, присужденной к взысканию, или имущество, подлежащее передаче, или действия, нужно выполнить;
3) судом не решен вопрос о судебных расходах.
2. Заявление о принятии дополнительного решения может быть подано до истечения срока на исполнение решения.
3. Суд, принявший решение, принимает дополнительное судебное решение в том же составе в течение десяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Дополнительное судебное решение принимается в том же порядке, что и судебное решение.
4. В случае необходимости суд может вызвать стороны или других участников дела в судебном заседании. Неявки в судебное заседание лиц, которые были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.
5. Дополнительное решение или определение об отказе в принятии дополнительного решения могут быть обжалованы.
Статья 245. Разъяснение судебного решения
1. По заявлению участников дела, государственного исполнителя, частного исполнителя суд разъясняет судебное решение, вступившее в законную силу, не меняя содержания судебного решения.
2. Подача заявления о разъяснении судебного решения допускается, если судебное решение еще не выполнено или не истек срок, в течение которого решение может быть предъявлено к принудительному исполнению.
3. Суд рассматривает заявление о разъяснении судебного решения в порядке, в котором было принято соответствующее судебное решение, в течение десяти дней со дня его поступления. В случае необходимости суд может вызвать участников дела, государственного или частного исполнителя в судебном заседании. Неявки в судебное заседание лиц, которые были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления о разъяснении решения.
4. О разъяснении или отказе в разъяснении судебного решения суд выносит определение, которое может быть обжаловано.
Статья 246. Частное определение
1. Суд, обнаружив при разрешении спора нарушения законодательства или недостатках в деятельности юридического лица, государственных или иных органов, других лиц, выносит частное определение, независимо от того, являются ли они участниками судебного процесса.
2. Суд может вынести частное определение в случае злоупотребления процессуальными правами, нарушение процессуальных обязанностей, ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей (в том числе если подписано адвокатом или прокурором исковое заявление содержит существенные недостатки) или иного нарушения законодательства адвокатом или прокурором.
3. Суд может вынести частное определение в отношении государственного исполнителя, иного должностного лица органа государственной исполнительной службы, частного исполнителя и направить ее органам, в полномочия которых входит привлечение указанных лиц к дисциплинарной ответственности, или органа досудебного расследования, если суд придет к выводу о наличии в действиях (бездействия) таких лиц признаков уголовного преступления.
4. Суд постановил частное определение в отношении свидетеля, эксперта или переводчика в случае выявления при рассмотрении дела в соответствии ложных показаний, ложного заключения эксперта или неправильного перевода, подделки доказательств и направляет ее прокурору или органа досудебного расследования.
5. В частном определении суд должен указать закон или иной нормативно-правовой акт (в том числе его статью, пункт и т.д.), требования которых нарушены, и в чем именно заключается нарушение.
6. Частное определение направляется соответствующим юридическим и физическим лицам, государственным и другим органам, должностным лицам, которые по своим полномочиям должны устранить выявленные судом недостатки или нарушения или предотвратить их повторение. Частное определение в отношении прокурора или адвоката направляется органу, к полномочиям которого относится привлечении к дисциплинарной ответственности прокурора или адвоката соответственно.
7. В целях обеспечения выполнения указаний, содержащихся в отдельном постановлении, суд устанавливает в ней срок для предоставления ответа в зависимости от содержания указаний и срока, необходимого для их выполнения.
8. Частное определение может быть вынесено судом первой инстанции, судами апелляционной или кассационной инстанции.
9. Частное определение может быть обжаловано лицами, которых она касается. Частное определение Верховного Суда обжалованию не подлежит.
10. Суд высшей инстанции может вынести частное определение в случае допущения судом низшей инстанции нарушения норм материального или процессуального права, независимо от того, есть ли такие нарушения основанием для отмены или изменения судебного решения. Такие же полномочия имеет Большая Палата Верховного Суда по вопросам передачи дел на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда.
11. Частное определение о нарушении законодательства, содержащего признаки уголовного преступления направляется прокурору или органа досудебного расследования, который должен представить ответ о принятых ими мерах в определенный в отдельном постановлении срок. По соответствующему ходатайству прокурора или органа досудебного расследования указанный срок может быть продлен.
Глава 10. Рассмотрение дел в порядке упрощенного искового производства
Статья 247. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного искового производства
1. В порядке упрощенного искового производства рассматриваются незначительные дела.
2. В порядке упрощенного искового производства может быть рассмотрена любая другое дело, отнесена к юрисдикции хозяйственного суда, за исключением дел, указанных в части четвертой настоящей статьи.
3. При решении вопроса о рассмотрении дела в порядке упрощенного или общего искового производства суд учитывает
1) цену иска;
2) значение дела для сторон;
3) избранный истцом способ защиты;
4) категорию и сложность дела;
5) объем и характер доказательств по делу, в том числе нужно по делу назначить экспертизу, вызвать свидетелей и тому подобное;
6) количество сторон и других участников дела;
7) представляет ли рассмотрение дела значительный общественный интерес;
8) мнение сторон о необходимости рассмотрения дела по правилам упрощенного искового производства.
4. В порядке упрощенного искового производства не могут быть рассмотрены дела:
1) о банкротстве;
2) по заявлениям об утверждении планов санации должника до открытия производства по делу о банкротстве;
3) по спорам, возникающим из корпоративных отношений, и спорах с сделок по корпоративных прав (акций);
4) по спорам о защите прав интеллектуальной собственности, кроме дел о взыскании денежной суммы, размер которой не превышает ста размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц;
5) по спорам, возникающим из отношений, связанных с защитой экономической конкуренции, ограничением монополизма в хозяйственной деятельности, защитой от недобросовестной конкуренции кроме случаев, предусмотренных статьей 252 1 настоящего Кодекса;
6) по спорам между юридическим лицом и его должностным лицом (в том числе должностным лицом, полномочия которого прекращены) о возмещении убытков, причиненных таким должностным лицом юридическому лицу ее действиями (бездействием)
7) по спорам о приватизации государственного или коммунального имущества;
8) в которых цена иска превышает пятьсот размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц;
9) другие требования, объединенные с требованиями по спорам, указанных в пунктах 3-8 этой части.
5. Суд отказывает в рассмотрении дела по правилам упрощенного искового производства или выносит определение о рассмотрении дела по правилам общего искового производства, если после принятия судом к рассмотрению заявления истца об увеличении размера исковых требований или изменения предмета иска, соответствующее дело не может быть рассмотрено по правилам упрощенного искового производства.
Статья 248. Срок рассмотрения дела в порядке упрощенного искового производства
1. Суд рассматривает дела в порядке упрощенного искового производства в течение разумного срока, но не более шестидесяти дней со дня открытия производства по делу кроме случая, предусмотренного частью второй настоящей статьи.
2. Ходатайство Антимонопольного комитета Украины о проведении проверки субъекта хозяйствования, наложении ареста, изъятии предметов, оригиналов документов или других носителей информации, а также о доступе к помещениям, системам электронных коммуникаций или местам хранения информации, которые могут свидетельствовать о признаках нарушения законодательства о защите экономической конкуренции или могут быть доказательствами в деле о нарушении законодательства о защите экономической конкуренции, рассматривается в течение двух рабочих дней с момента поступления.
Статья 249. Ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного искового производства
1. Ходатайство истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного искового производства подается в письменной форме одновременно с подачей искового заявления или может содержаться в ней.
2. Такое ходатайство должно касаться рассмотрения в порядке упрощенного искового производства всего дела и не может касаться только определенной части исковых требований, иначе суд не принимает его к рассмотрению, о чем указывает в постановлении об открытии производства по делу.
Статья 250. Решение вопроса о рассмотрении дела в порядке упрощенного искового производства
1. Вопрос о рассмотрении дела в порядке упрощенного искового производства суд решает в постановлении об открытии производства по делу.
2. В случае, предусмотренном частью второй статьи 247 настоящего Кодекса, по результатам рассмотрения соответствующего ходатайства истца суд с учетом конкретных обстоятельств дела может:
1) удовлетворить ходатайство и определить срок ответчику для подачи заявления с возражениями относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного искового производства; или
