Статья 282. Разъяснение эксперту его прав и обязанностей
Председательствующий разъясняет эксперту его права и обязанности, предусмотренные статьей 63 настоящего Кодекса, и предупреждает его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем у эксперта отбирается подписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания.
Статья 283. Разъяснение специалисту его прав и обязанностей
Председательствующий разъясняет специалисту его права и обязанности, предусмотренные статьей 65 настоящего Кодекса, и предупреждает его об ответственности за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей.
Статья 284. Заявление и разрешение ходатайств
(1) Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов и о приобщении вещественных доказательств и документов. Лицо, заявившее ходатайство, обязано указать, для установления каких именно обстоятельств необходимы дополнительные доказательства.
(2) Суд, выслушав мнение остальных участников судебного процесса, должен рассмотреть каждое заявленное ходатайство, удовлетворить его, если обстоятельства, подлежащие выяснению, имеют значение для дела, или вынести мотивированное постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.
(3) Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его в дальнейшем.
Статья 285. Разрешение вопроса о возможности разбирательства дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц
(1) При неявке кого-либо из участников судебного процесса, а равно свидетеля, эксперта или специалиста суд выслушивает мнение сторон о возможности разбирательства дела и выносит постановление о продолжении разбирательства или его отложении.
(2) До решения вопроса об отложении разбирательства дела суд может допросить явившихся свидетелей, эксперта или специалиста, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, затем вынести постановление об отложении разбирательства дела. Если после этого дело будет рассматриваться тем же судьей, вторичный вызов допрошенных лиц в судебное заседание производится лишь в необходимых случаях.
Глава 35. Судебное разбирательство
В статью 286 внесены изменения в соответствии с Законом КР от 26.10.09 г. № 288 (см. стар. ред.); Законом КР от 18.11.14 г. № 155 (см. стар. ред.)
Статья 286. Начало судебного разбирательства
(1) Судебное разбирательство начинается с оглашения обвинителем обвинительного заключения, а по делам частного обвинения - с оглашения заявления лицом, его подавшим, или его представителем.
(2) Председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, в необходимых случаях разъясняет ему сущность обвинения и его отношение к предъявленному обвинению.
Статья 287. Установление порядка исследования доказательств
(1) После выполнения требований статьи 286 настоящего Кодекса председательствующий, выслушав мнение сторон, определяет порядок исследования доказательств.
(2) Подсудимый вправе давать показания в любой момент судебного разбирательства.
В статью 288 внесены изменения в соответствии с Законом КР от 08.08.04 г. № 111 (см. стар. ред.); Законом КР от 05.08.08 г. № 193 (см. стар. ред.)
Статья 288. Допрос подсудимого
(1) Перед допросом подсудимого председательствующий разъясняет его право давать или не давать показания по поводу предъявленного обвинения и других обстоятельств дела и что все им сказанное может быть использовано против него. При согласии подсудимого дать показания первым его допрашивают защитник и участники процесса со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники процесса со стороны обвинения. Председательствующий устраняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к делу.
(2) Председательствующий и задает вопросы подсудимому после допроса его сторонами, однако уточняющие вопросы могут быть заданы в любой момент его допроса.
(3) Если подсудимый полностью признает себя виновным и желает дать показания по поводу предъявленного обвинения в форме свободного рассказа, суд выслушивает его, не прерывая, за исключением случаев, когда его показания не относятся к делу.
(4) Допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого допускается по инициативе суда или ходатайству сторон, о чем судья выносит постановление. В этом случае после возвращения подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет ему возможность задавать вопросы подсудимому, допрошенному в его отсутствие.
Статья 289. Оглашение показаний подсудимого
(1) Оглашение в суде показаний подсудимого, данных при производстве следствия, а также воспроизведение приложенных к протоколу допроса звукозаписи его показаний, видеозаписи или киносъемки могут иметь место по ходатайству сторон в следующих случаях:
1) при наличии существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе следствия, и показаниями, данными в суде;
2) при отказе подсудимого от дачи показаний в суде;
3) при рассмотрении дела в отсутствие подсудимого.
(2) Правила, предусмотренные частью первой настоящей статьи, распространяются также на случаи оглашения показаний подсудимого, данных ранее в суде.
(3) Не допускается воспроизведение звуко-, видеозаписи и киносъемки без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания. О воспроизведении звуко-, видеозаписи, киносъемки в протоколе судебного заседания делается отметка.
Статья 290. Допрос потерпевшего
Потерпевший допрашивается по правилам допроса свидетелей, предусмотренным в частях второй, третьей, четвертой и пятой статьи 291 настоящего Кодекса.
В статью 291 внесены изменения в соответствии с Законом КР от 08.08.04 г. № 111 (см. стар. ред.); Законом КР от 05.08.08 г. № 193 (см. стар. ред.)
Статья 291. Допрос свидетелей
(1) Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие еще не допрошенных свидетелей.
(2) Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет гражданский долг и обязанность дать правдивые показания по делу, а также ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Лицам, освобожденным по закону от обязанности давать показания, разъясняется ответственность лишь за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля отбирается подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.
(3) Свидетеля допрашивают прокурор, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, подсудимый и его защитник. Первой задает вопросы та сторона, по ходатайству которой этот свидетель был вызван в судебное заседание.
(4) Председательствующий устраняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к делу, уточняет показания свидетеля после допроса его сторонами. Затем председательствующий может задать вопросы свидетелю.
(5) Допрошенные свидетели остаются в зале судебного заседания и не могут его покинуть до окончания судебного разбирательства без разрешения суда и согласия сторон.
Статья 292. Использование потерпевшим и свидетелем письменных заметок и документов
(1) Потерпевший и свидетель могут пользоваться письменными заметками. Эти заметки должны быть предъявлены суду по его требованию.
(2) Потерпевшему и свидетелю разрешается прочтение имеющихся у них документов, относящихся к их показаниям. Эти документы предъявляются суду и по постановлению судьи могут быть приобщены к делу.
Статья 293. Особенности допроса несовершеннолетних потерпевшего и свидетеля
(1) При допросе потерпевшего и свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда - и при допросе этих лиц в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет вызывается педагог. В случае необходимости вызываются также родители или иные законные представители несовершеннолетнего. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать потерпевшему и свидетелю вопросы.
(2) Перед допросом потерпевшего и свидетеля, не достигших шестнадцатилетнего возраста, председательствующий разъясняет им значение для дела полных и правдивых показаний. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются и подписка у них не отбирается.
(3) Допрос несовершеннолетних потерпевшего и свидетеля по ходатайству сторон или по инициативе суда может быть проведен в отсутствие подсудимого, о чем суд выносит постановление. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть оглашены показания этих лиц и предоставлена возможность задавать им вопросы.
(4) Потерпевший и свидетель, не достигшие шестнадцати лет, удаляются из зала судебного заседания по окончании их допроса, кроме случаев, когда суд признает необходимым их дальнейшее присутствие.
Статья 294. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
(1) Оглашение на суде показаний потерпевшего и свидетеля, данных при производстве следствия, а также воспроизведение звукозаписи их показаний, видеозаписи или киносъемки допроса допускаются по ходатайству сторон в следующих случаях:
1) при наличии существенных противоречий между этими показаниями и показаниями, данными в суде;
2) при отсутствии в судебном заседании потерпевшего или свидетеля по причинам, исключающим возможность его явки в суд;
3) при отказе их от дачи показаний.
(2) Правила, указанные в части первой настоящей статьи, распространяются также на случаи оглашения показаний потерпевшего и свидетеля, данных ранее в суде.
(3) В судебном заседании могут быть также оглашены показания потерпевшего и свидетеля, допрошенных судом в соответствии с частью второй статьи 285 настоящего Кодекса.
(4) Воспроизведение звукозаписи показаний потерпевшего и свидетеля, видеозаписи и киносъемки их допроса может иметь место по правилам, установленным в части третьей статьи 289 настоящего Кодекса.
Статья 295. Производство экспертизы в суде
(1) По ходатайству сторон суд вправе назначить экспертизу в судебном заседании. Экспертиза проводится экспертами, которые давали заключение на следствии, или другими экспертами, назначенными судом.
(2) Экспертиза в суде производится по правилам, изложенным в главе 25 настоящего Кодекса.
(3) Огласив вынесенное постановление о назначении экспертизы, председательствующий разъясняет сторонам их право заявить отвод эксперту, ходатайствовать о включении в число экспертов дополнительно указанного стороной лица, проведении экспертизы представителями другой экспертной организации, производстве экспертизы в присутствии сторон.
(4) В судебном заседании эксперт вправе задавать вопросы допрашиваемым лицам, знакомиться с письменными доказательствами, протоколами следственных действий, заключениями других экспертов, участвовать в осмотрах, экспериментах и других судебных действиях, касающихся предмета экспертизы.
(5) При необходимости представления эксперту образцов для сравнительного исследования применяются правила статьи 207 настоящего Кодекса.
(6) По выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для дачи заключения, председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушано мнение участников судебного разбирательства. Суд рассматривает эти вопросы и своим постановлением устраняет те из них, которые не относятся к делу или компетенции эксперта, а также формулирует новые вопросы, после чего эксперт приступает к проведению экспертизы и составлению заключения.
(7) Заключение дается экспертом в письменном виде, оглашается им в судебном заседании и вместе с вопросами приобщается к делу. Эксперт вправе включить в свое заключение выводы по обстоятельствам дела, относящимся к его компетенции, о которых ему не были поставлены вопросы.
(8) Если в суд вызван эксперт, давший заключение на следствии, суд может после оглашения заключения, если оно не вызывает возражений у сторон, не назначать экспертизу и ограничиться допросом эксперта.
Статья 296. Допрос эксперта
(1) После оглашения экспертом заключения ему могут быть заданы вопросы для разъяснения или дополнения данного им заключения.
(2) Вопросы эксперту задают стороны, при этом первой вопросы задает сторона, по ходатайству которой назначена экспертиза. Председательствующий вправе задать эксперту вопросы в любой момент допроса.
Статья 297. Производство дополнительной или повторной экспертизы
(1) В случаях, предусмотренных статьей 212 настоящего Кодекса, суд может назначить дополнительную или повторную экспертизу, о чем выносит постановление.
(2) Дополнительная или повторная экспертиза проводится по правилам, установленным статьей 199 настоящего Кодекса.
Статья 298. Осмотр вещественных доказательств
(1) Приобщенные к делу на следствии, а также вновь представленные вещественные доказательства должны быть осмотрены судом и предъявлены сторонам.
(2) Осмотр вещественных доказательств может быть произведен в любой момент судебного разбирательства как по ходатайству сторон, так и по инициативе председательствующего. Вещественные доказательства могут быть предъявлены для осмотра свидетелям, эксперту и специалисту. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на обстоятельства, связанные с осмотром. Результаты осмотра отражаются в протоколе судебного заседания.
(3) Осмотр вещественных доказательств может производиться судом по месту их нахождения с соблюдением правил, установленных частью первой настоящей статьи.
Статья 299. Оглашение протоколов следственных действий и документов
(1) Протокол следственных действий, удостоверяющих обстоятельства и факты, установленные при осмотре, освидетельствовании, выемке, обыске, наложении ареста на имущество, задержании, предъявлении для опознания, следственном эксперименте, прослушивании телефонных и иных переговоров обвиняемого или иных причастных к преступлению лиц, а также документы, приобщенные к делу или представленные в судебном заседании, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для дела, подлежат оглашению полностью или частично.
(2) Документы, представленные в судебное заседание, могут быть приобщены к делу.
Статья 300. Осмотр местности и помещения
(1) Суд, признав необходимым осмотреть какое-либо помещение или местность, производит осмотр с участием сторон. В случае необходимости осмотр может производиться с участием свидетелей, эксперта и специалиста, о чем суд выносит постановление.
(2) По прибытии на место осмотра председательствующий объявляет о продолжении судебного заседания и суд приступает к осмотру, при этом подсудимому, потерпевшему, свидетелям, эксперту и специалисту могут быть заданы вопросы в связи с осмотром.
(3) Результаты осмотра отражаются в протоколе судебного заседания.
Статья 301. Производство эксперимента
(1) Если для проверки либо уточнения данных, имеющихся в деле, необходимо воспроизведение действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события и совершение опытных действий, суд вправе провести эксперимент.
(2) Эксперимент проводится судом с участием сторон. В случае необходимости к участию в эксперименте привлекаются свидетель и специалист.
(3) Суд проводит эксперимент с соблюдением правил, предусмотренных статьей 182 настоящего Кодекса.
Статья 302. Предъявление для опознания
В случае необходимости предъявления в суде для опознания лица или предмета оно проводится по правилам, установленным статьей 198 настоящего Кодекса.
Статья 303. Освидетельствование
(1) Освидетельствование в судебном заседании проводится по постановлению судьи в случаях, предусмотренных частью первой статьи 180 настоящего Кодекса.
(2) Освидетельствование, сопровождающееся обнажением тела, производится в отдельном помещении врачом или иным специалистом, который после окончания освидетельствования составляет и подписывает акт освидетельствования. После этого указанные лица возвращаются в зал судебного заседания, где они в присутствии сторон и освидетельствованного лица сообщают суду о следах и приметах на теле освидетельствованного, если они обнаружены, отвечают на вопросы сторон и председательствующего. Акт освидетельствования приобщается к делу.
Статья 304. Окончание судебного исследования
(1) По завершении исследования всех доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное разбирательство и чем именно. В случае заявления ходатайств о дополнении судебного разбирательства суд обсуждает эти ходатайства и разрешает их.
(2) После разрешения ходатайств и выполнения необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное исследование законченным.
Статья 305. Содержание и порядок прений сторон
(1) После окончания судебного исследования суд переходит к прениям сторон, которые состоят из речей обвинителя, потерпевшего или его представителя, гражданского истца и гражданского ответчика или их представителей, подсудимого и защитника. Последовательность выступлений участников судебных прений устанавливается судом по их предложениям, но во всех случаях первым выступает государственный или частный обвинитель, который исходя из результатов судебного разбирательства должен обосновать вывод о виновности обвиняемого, квалификации содеянного им и изложить свое мнение о наказании, которое следует назначить, или вправе отказаться от обвинения.
(2) Стороны в прениях сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании, при необходимости предъявить суду новые доказательства, они могут ходатайствовать о возобновлении судебного разбирательства.
(3) Суд не может ограничивать продолжительность прений сторон определенным временем, но председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу.
(4) После произнесения речей всеми участниками прений сторон, каждый из них может выступить еще по одному разу с замечаниями (репликами) относительно сказанного в речах представителей сторон. Право последнего замечания принадлежит подсудимому или его защитнику.
(5) Каждый участник прений сторон может представить суду в письменном виде предлагаемую им формулировку решения по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6 части первой статьи 312 настоящего Кодекса. Предлагаемая формулировка не имеет для суда обязательной силы.
Статья 306. Последнее слово подсудимого
(1) После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.
(2) Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем, но председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда оно касается обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу.
Статья 307. Возобновление судебного исследования
Если выступающие в прениях сторон лица или подсудимый в последнем слове сообщают о новых обстоятельствах, имеющих значение для дела, или ссылаются на не исследованные ранее, но относящиеся к делу доказательства, суд по ходатайству сторон или по своей инициативе возобновляет судебное исследование. По окончании возобновленного судебного исследования суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово.
В статью 308 внесены изменения в соответствии с Законом КР от 08.08.04 г. № 111 (см. стар. ред.)
Статья 308. Удаление суда для постановления приговора
После заслушивания последнего слова подсудимого председательствующий (состав суда) немедленно удаляется для постановления приговора, о чем объявляет присутствующим в зале судебного заседания.
Глава 36. Постановление приговора
Статья 309. Постановление приговора именем Кыргызской Республики
Суд Кыргызской Республики постановляет приговор именем Кыргызской Республики.
Статья 310. Законность и обоснованность приговора
(1) Приговор суда должен быть законным и обоснованным.
(2) Приговор признается законным, если он постановлен с соблюдением всех требований закона и на основе закона.
(3) Приговор признается обоснованным, если он постановлен на основании всестороннего и объективного исследования представленных суду доказательств.
(4) Приговор должен быть справедливым.
В статью 311 внесены изменения в соответствии с Законом КР от 08.08.04 г. № 111 (см. стар. ред.); Законом КР от 05.08.08 г. № 193 (см. стар. ред.)
Статья 311. Постановление приговора
(1) Приговор постановляется судом в отдельном помещении. Во время постановления приговора в помещении может находиться лишь состав суда по данному делу. Присутствие иных лиц не допускается.
(2) С наступлением ночного времени, а при необходимости и в течение дня суд вправе сделать перерыв для отдыха. Постановление приговора прерывается также на выходные и праздничные дни.
(3) Время вынесения приговора должно быть объявлено участникам судебного процесса.
(4) Исключен в соответствии с Законом КР от 05.08.08 г. № 193 (см. стар. ред.)
(5) Исключен в соответствии с Законом КР от 05.08.08 г. № 193 (см. стар. ред.)
(6) Исключен в соответствии с Законом КР от 05.08.08 г. № 193 (см. стар. ред.)
В статью 312 внесены изменения в соответствии с Законом КР от 08.08.04 г. № 111 (см. стар. ред.)
Статья 312. Вопросы, разрешаемые судьей при постановлении приговора
(1) При постановлении приговора суд разрешает следующие вопросы:
1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
3) является ли это деяние преступлением и какой именно статьей уголовного закона оно предусмотрено;
4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления и имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность;
5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;
6) какое наказание должно быть назначено подсудимому;
7) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от него;
8) в колонии какого вида должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы;
9) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере, а также подлежит ли возмещению имущественный ущерб, если гражданский иск не был предъявлен;
10) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;
11) как поступить с вещественными доказательствами;
12) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;
13) должен ли суд в случаях, предусмотренных статьей 51 Уголовного кодекса Кыргызской Республики, лишить осужденного специального или воинского звания;
14) о применении принудительных мер медицинского характера в случаях, предусмотренных статьей 91 Уголовного кодекса Кыргызской Республики;
15) о мере пресечения в отношении осужденного (оправданного).
(2) Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 - 6 части первой настоящей статьи, по каждому преступлению в отдельности.
(3) Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, суд разрешает эти вопросы в отношении каждого подсудимого в отдельности, определяя роль и степень его участия в совершенном деянии.
В статью 313 внесены изменения в соответствии с Законом КР от 08.08.04 г. № 111 (см. стар. ред.)
Статья 313. Решение вопроса о вменяемости подсудимого
(1) Суд обязан при постановлении приговора обсудить вопрос о вменяемости подсудимого.
(2) Признав, что подсудимый во время совершения деяния находился в невменяемом состоянии или после совершения преступления заболел неизлечимой душевной болезнью, лишающей его возможности осознавать фактическое значение своих действий, их вредность или руководить ими, суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и применении к нему принудительных мер медицинского характера.
Статья 314. Виды приговоров
(1) Приговор суда может быть обвинительным или оправдательным.
(2) Обвинительный приговор может быть постановлен:
1) с назначением уголовного наказания, подлежащего отбыванию осужденным;
2) с назначением уголовного наказания и освобождением от его отбывания;
3) без назначения уголовного наказания.
Статья 315. Основания постановления обвинительного приговора
(1) Обвинительный приговор постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных доказательств, и не может быть основан на предположениях.
(2) Постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить его вид, размер и начало исчисления срока отбывания.
(3) Суд постановляет обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания в случаях, если к моменту вынесения приговора:
1) издан акт амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором;
2) время нахождения подсудимого под стражей по данному делу с учетом правил зачета предварительного заключения, установленных статьей 61 Уголовного кодекса Кыргызской Республики, засчитывается в срок наказания, назначенного судом.
(4) Суд постановляет обвинительный приговор без назначения наказания в случаях, если к моменту его вынесения:
1) лицо перестало быть общественно опасным;
2) лицо заболело тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания;
3) истек срок давности привлечения лица к уголовной ответственности за данное преступление.
В статью 316 внесены изменения в соответствии с Законом КР от 08.08.04 г. № 111 (см. стар. ред.); Законом КР от 17.07.09 г. № 234 (см. стар. ред.)
Статья 316. Основания постановления оправдательного приговора
(1) Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
1) отсутствует событие преступления;
2) в деянии подсудимого нет состава преступления;
3) не доказано участие подсудимого в совершении преступления.
4) правомерно деяние, причинившее вред в силу уголовного закона (необходимая оборона, крайняя необходимость, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, исполнение приказа или иного распоряжения, обоснованный риск).
5) коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт в отношении подсудимого.
(2) Оправдание по любому из перечисленных оснований означает признание невиновности подсудимого и влечет за собой его полную реабилитацию.
(3) Если при постановлении оправдательного приговора за недоказанностью участия подсудимого в совершении преступления лицо, совершившее это преступление, остается невыясненным, суд по вступлении приговора в законную силу направляет дело прокурору для принятия мер к установлению лица, совершившего преступление.
В статью 317 внесены изменения в соответствии с Законом КР от 08.08.04 г. № 111 (см. стар. ред.); Законом КР от 05.08.08 г. № 193 (см. стар. ред.)
Статья 317. Составление приговора
(1) После решения вопросов, указанных в статье 312 настоящего Кодекса, судья переходит к составлению приговора. Приговор излагается на государственном или русском языке и состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.
(2) Приговор должен быть написан судьей от руки или изготовлен им с помощью технических средств и подписан. При внесении в приговор исправлений они должны быть оговорены и удостоверены подписью судьи до провозглашения приговора.
(3) Приговор подписывается судьей.
В статью 318 внесены изменения в соответствии с Законом КР от 08.08.04 г. № 111 (см. стар. ред.); Законом КР от 05.08.08 г. № 193 (см. стар. ред.)
Статья 318. Вводная часть приговора
В вводной части приговора указывается:
1) что приговор постановлен именем Кыргызской Республики;
2) время и место постановления приговора;
3) наименование суда, постановившего приговор, имя, отчество, фамилия председательствовавшего, секретаря судебного заседания, обвинителя, защитника, потерпевшего, законного представителя, гражданского истца, гражданского ответчика;
4) имя, отчество и фамилия подсудимого, год, месяц, день и место его рождения, место жительства, место работы, занятие, образование, семейное положение и иные сведения о личности подсудимого, имеющие значение для дела;
5) уголовный закон, предусматривающий преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.
В статью 319 внесены изменения в соответствии с Законом КР от 08.08.04 г. № 111 (см. стар. ред.)
Статья 319. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора
(1) Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий от преступления. В приговоре приводятся доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства. Указываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а в случае признания части обвинения необоснованной или установления неправильной квалификации преступления - основания и мотивы изменения обвинения.
(2) Суд обязан также приводить мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или от его реального отбытия, применению иных мер воздействия.
(3) В описательно-мотивировочной части должно содержаться обоснование принятых решений по вопросам, указанным в статье 312 настоящего Кодекса.
Статья 320. Резолютивная часть обвинительного приговора
(1) В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны:
1) фамилия, имя и отчество подсудимого;
2) решение о признании обвиняемого виновным в совершении преступления;
3) статья уголовного закона, по которой подсудимый признан виновным;
4) вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным; окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей Уголовного кодекса Кыргызской Республики, вид колонии, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы;
5) длительность испытательного срока при условном осуждении и обязанности, которые возлагаются на осужденного;
6) решение о лишении специального или воинского звания;
7) решение о зачете времени предварительного заключения под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан или к нему применялись меры пресечения в виде содержания под стражей, или он помещался в психиатрическое учреждение;
8) решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.
(2) Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден.
(3) В случае освобождения подсудимого от отбывания наказания или вынесения приговора без назначения наказания об этом указывается в резолютивной части приговора.
Статья 321. Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора
(1) В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются: сущность предъявленного обвинения, обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, послужившие основанием для оправдания подсудимого; мотивы, по которым суд признал недостоверными или недостаточными доказательства обвинения; мотивы решения в отношении гражданского иска.
(2) Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.
Статья 322. Резолютивная часть оправдательного приговора
В резолютивной части оправдательного приговора должны содержаться:
1) фамилия, имя и отчество подсудимого;
2) решение о признании подсудимого невиновным и его оправдании, основания оправдания;
3) решение об отмене меры пресечения, если она была избрана;
4) решение об отмене мер обеспечения конфискации имущества, а также мер обеспечения возмещения причиненного ущерба, если такие меры были приняты.
Статья 323. Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора
В резолютивной части как обвинительного, так и оправдательного приговора, кроме вопросов, перечисленных соответственно в статьях 320 и 322 настоящего Кодекса, должны содержаться:
1) решение по предъявленному гражданскому иску;
2) решение вопроса о вещественных доказательствах;
3) решение о распределении процессуальных издержек;
4) разъяснение порядка и срока обжалования приговора.
В статью 324 внесены изменения в соответствии с Законом КР от 08.08.04 г. № 111 (см. стар. ред.); Законом КР от 25.06.07 г. № 91 (см. стар. ред.)
Статья 324. Провозглашение приговора
(1) После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания выслушивают приговор стоя.
(2) Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, вслед за провозглашением приговора или синхронно он должен быть переведен вслух переводчиком на родной язык подсудимого или на язык, которым он владеет.
(3) Председательствующий разъясняет подсудимому и другим участникам процесса содержание приговора, порядок и сроки его обжалования. Если подсудимый осужден к пожизненному лишению свободы, ему разъясняется также право ходатайствовать о помиловании.
Статья 325 изложена в редакции Закона КР от 25.06.07 г. № 91 (см. стар. ред.); Закона КР от 10.02.10 г. № 27 (см. стар. ред.); Закона КР от 07.08.15 г. № 222 (см. стар. ред.)
Статья 325. Освобождение подсудимого из-под стражи
(1) При оправдании подсудимого подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению в зале суда. Одновременно суд, постановивший оправдательный приговор, избирает в отношении оправданного меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, до вступления приговора в законную силу.
(2) При постановлении обвинительного приговора без назначения наказания или с освобождением от отбывания наказания, или осуждением условно, или осуждением к наказанию, не связанному с лишением свободы, или прекращением уголовного дела производством подсудимый, находящийся под стражей, подлежит освобождению с момента вступления судебного акта в законную силу.
Статья 326. Вручение копии приговора
Не позднее трех суток после провозглашения приговора его копия должна быть вручена осужденному или оправданному, защитнику и обвинителю. В тот же срок копия приговора вручается потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям, если в суд поступила просьба от указанных лиц.
В статью 327 внесены изменения в соответствии с Законом КР от 08.08.04 г. № 111 (см. стар. ред.)
Статья 327. Вопросы, разрешаемые судом одновременно с постановлением приговора
(1) При наличии у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних детей, престарелых родителей, других иждивенцев, остающихся без присмотра, суд одновременно с постановлением обвинительного приговора решает вопрос и выносит постановление о передаче указанных лиц на попечение или под опеку родственникам либо другим лицам или организациям, а при наличии у осужденного имущества и жилища, остающихся без присмотра - о принятии мер к их охране.
