|
|
Письмо Объединение юридических лиц «Республиканская ассоциация горнодобывающих и горно-металлургических предприятий» от 1 июля 2010 года № 573 Министерство юстиции Республики Казахстан На исх. № 8-1-8/И-1012 От 04.06.2010 г. ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ На проекты Законов Республики Казахстан «О государственном контроле и надзоре в Республике Казахстан» и «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам государственного контроля и надзора» Представленные для заключения материалы: 1. проект Закона Республики Казахстан «О государственном контроле и надзоре в Республике Казахстан»; 2. проект Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам государственного контроля и надзора». ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ОЮЛ «Республиканская ассоциация горнодобывающих и горно-металлургических предприятий» рассмотрев проекты Законов Республики Казахстан «О государственном контроле и надзоре в Республике Казахстан» и «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам государственного контроля и надзора», сообщаем, что имеем замечания и предложения (сравнительная таблица прилагается). Приложение: сравнительная таблица. Исполнительный директор | Н. Радостовец |
Предложения и замечания ОЮЛ «Республиканская ассоциация горнодобывающих и горно-металлургических предприятий» (далее - АГМП) к проектам Законов Республики Казахстан «О государственном контроле и надзоре в Республике Казахстан» и «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам государственного контроля и надзора» № | Структурный элемент | Редакция проекта | Предложения АГМП | Обоснование | Проект Закона Республики Казахстан «О государственном контроле и надзоре в Республике Казахстан» | 1. | Подпункт 7) статьи 1 | 7) система оценки рисков - это комплекс мероприятий, проводимый уполномоченным на осуществление органом контроля и надзора, с целью планирования проверок. | | На наш взгляд, понятие «система» не может ограничиваться только мероприятиями по планированию проверок и должно включать нормативные правовые документы в области управления рисками, а также участников системы, в связи с чем, предлагаем дать более точное определение понятию «система оценки рисков». | 2. | статья 8 | Статья 8. Формы контроля и надзора 1. Контроль и надзор за деятельностью проверяемых субъектов осуществляются в форме: 1) проверки, порядок организации и проведения которой определяется настоящим Законом и иными законами Республики Казахстан; 2) иных форм контроля и надзора, носящих предупредительно-профилактический характер, порядок организации и проведения, которых определяется настоящим Законом и иными законами Республики Казахстан. 2. Иные формы контроля и надзора проводятся уполномоченными органами контроля и надзора с учетом утвержденных критериев системы оценки рисков. При проведении иных форм контроля и надзора не требуются предварительное уведомление проверяемого субъекта, а также регистрация в уполномоченном органе по правовой статистике и специальным учетам. | Статья 8. Формы контроля и надзора 1. Контроль и надзор за деятельностью проверяемых субъектов осуществляются в форме: 1) проверки, порядок организации и проведения которой определяется настоящим Законом и иными законами Республики Казахстан; 2) иных форм контроля и надзора, носящих предупредительно-профилактический характер, порядок организации и проведения, которых определяется настоящим Законом и иными законами Республики Казахстан. 2. Иные формы контроля и надзора проводятся уполномоченными органами контроля и надзора с учетом утвержденных критериев системы оценки рисков. При проведении иных форм контроля и надзора не требуются предварительное уведомление проверяемого субъекта, а также регистрация в уполномоченном органе по правовой статистике и специальным учетам. | Полагаем необходимым конкретизировать в законопроекте «иные формы контроля и надзора», принимая во внимание то обстоятельство, что согласно подпункту 1) пункта 7 статьи 15 законопроекта, результаты «иных форм контроля и надзора» являются одним из оснований внеплановой проверки. Предлагаем 2-й абзац п. 2 данной статьи исключить. Отсутствие процедуры предварительного уведомления нарушает права проверяемого субъекта, а отсутствие регистрации акта о назначении проверки в государственном органе, осуществляющем в пределах своей компетенции деятельность в области правовой статистики и специальных учетов противоречит Инструкции о ведении единой государственной регистрации, учета и контроля проверок, осуществляемых государственными органами РК, утвержденной приказом Генерального Прокурора РК от 24 декабря 2009 года № 71, положениям пункта 12 статьи 9 проекта настоящего Закона, а именно не обеспечения подотчетности и прозрачности системы государственного контроля и надзора, а также части 4 статья 38 Закона «О частном предпринимательстве», где акт о назначении проверки, за исключением встречных проверок, осуществляемых органами налоговой службы, в обязательном порядке регистрируется в органе по правовой статистике в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан, т.е. указанной выше Инструкции. | 3. | Подпункт 10) пункта 1 статьи 9 | Статья 9. Принципы и задачи контроля и надзора. 1. Контроль и надзор основывается на принципах: 1) законности; 2) равенства всех перед законом и судом; 3) презумпции добросовестности физического или юридического лица; 4) гласности; 5) профессионализма и компетентности должностных лиц государственных органов; 6) ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение должностными лицами государственных органов должностных обязанностей и превышение ими своих полномочий; 7) приоритета предупреждения правонарушения перед наказанием; 8) необходимости и достаточности; 9) разграничения контрольных полномочий между государственными органами; 10) поощрения добросовестных проверяемых субъектов, концентрации контроля и надзора на нарушителях; 11) повышения способности проверяемых субъектов и потребителей к самостоятельной защите своих законных прав; 12) подотчетности и прозрачности системы государственного контроля и надзора. | Статья 9. Принципы и задачи контроля и надзора. 1. Контроль и надзор основывается на принципах: 1) законности; 2) равенства всех перед законом и судом; 3) презумпции добросовестности физического или юридического лица; 4) гласности; 5) профессионализма и компетентности должностных лиц государственных органов; 6) ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение должностными лицами государственных органов должностных обязанностей и превышение ими своих полномочий; 7) приоритета предупреждения правонарушения перед наказанием; 8) необходимости и достаточности; 9) разграничения контрольных полномочий между государственными органами; 10) поощрения добросовестных проверяемых субъектов, концентрации контроля и надзора на нарушителях; 11) повышения способности проверяемых субъектов и потребителей к самостоятельной защите своих законных прав; 12) подотчетности и прозрачности системы государственного контроля и надзора. | Предлагаем исключить Подпункт 10) пункта 1 статьи 9, поскольку считаем, что поощрение добросовестных проверяемых субъектов не может являться задачей государственного контроля и надзора. Кроме того, законопроект не предусматривает механизма поощрения таких субъектов. Концентрация контроля и надзора на нарушителях обеспечивается через систему оценки (управления) рисков, поэтому отдельно может не упоминаться. | 4. | Статья 12 | | В последнем абзаце статьи 12 законопроекта просим уточнить что находится в основе методики распределения проверяемых субъектов по группам риска, предложенной разработчиком законопроекта. | С учетом важности регулируемых вопросов для всей экономики страны и хозяйствующих субъектов, считаем обязательным условием исполнения законопроекта организацию разработки межведомственного нормативного правового акта по определению группы риска проверяемых субъектов с последующим утверждением его на уровне Правительства Республики Казахстан. Соответствующую ссылку на документ следует привести в тексте настоящего законопроекта. В настоящей статье система оценки рисков направлена на оценку рисков объектов государственного контроля экспертным методом в целях планирования периодичности проведения государственных проверок. Однако считаем, что данный законопроект должен содержать основные критерии оценки степени риска, которые должны быть стандартными для всех государственных органов. Также, в статье 12 предусмотрена только одна из составных частей процесса управления рисками (оценка рисков) без предварительного этапа выявления и идентификации рисков. Исходя из вышеизложенного, статья 12 «Система оценки рисков» законопроекта не соответствует требованиям международных стандартов COSO (The Committee of Sponsoring Organizations of the Tradeway Commission) от 2004 года нуждается в дальнейшей доработке до полного построения процесса управления рисками. | 5. | Пункт 6 статьи 15 | 6. Основанием для назначения плановой проверки проверяемых субъектов является план, утвержденный органом контроля и надзора на основании результатов мероприятий системы оценки рисков. | | Необходимо дать определение понятию «мероприятия системы оценки рисков», поскольку не ясно, результаты каких мероприятий системы оценки рисков будут использованы при формировании ежегодного плана органа контроля и надзора. | 6. | Статья 17 | Статья 17. Государственная регистрация акта о назначении проверки 1. Акт о назначении проверки, за исключением встречных проверок, осуществляемых органами налоговой службы, в обязательном порядке регистрируется в уполномоченном органе по правовой статистике и специальным учетам. Регистрация акта о назначении проверок носит учетный характер и используется для формирования и совершенствования ведомственных систем управления рисками. Наличие регистрации акта о назначении проверки не является доказательством законности такой проверки. Общие сведения об актах о назначении встречных проверок, осуществляемых органами налоговой службы, в разрезе субъектов частного предпринимательства ежеквартально передаются в уполномоченный орган по правовой статистике и специальным учетам. | | Предлагаем дать определение новому термину «система управления рисками», так как в статье 1 отсутствует его определение. Из-за отсутствия определения, возникает вопрос, является ли данное словосочетание равнозначным по отношению к «системе оценки рисков». | 7. | статья 18 | Статья 18. Порядок проведения проверки 1. Орган контроля и надзора обязан известить в письменном виде проверяемого субъекта о начале проведения плановой проверки, не менее чем за тридцать календарных дней до начала самой проверки, с указанием сроков и предмета проведения проверки. При проведении внеплановой проверки, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами 2), 3), 4), 7), 8) пункта 7, пунктами 9 и 10 статьи 15 настоящего Закона, государственный орган обязан известить проверяемый субъект о начале проведения внеплановой проверки, не менее чем за сутки до начала самой проверки, с указанием предмета проведения проверки. | Статья 18. Порядок проведения проверки 1. Орган контроля и надзора обязан известить в письменном виде проверяемого субъекта о начале проведения плановой проверки, не менее чем за тридцать календарных дней до начала самой проверки, с указанием сроков и предмета проведения проверки. При проведении внеплановой проверки, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами 3), 4), 7), 8) пункта 7, пунктами 10 и 11 статьи 15 настоящего Закона, государственный орган обязан известить проверяемый субъект о начале проведения внеплановой проверки, не менее чем за пять рабочих дней до начала самой проверки, с указанием предмета проведения проверки. | Предлагаем подпункт 2, исключающий процедуру извещения при проведении вне плановой проверки по основанию получения информации и обращений от физических и юридических лиц, государственных органов, депутатов Парламента Республики Казахстан и местных представительных органов о причинении либо об угрозе причинения существенного вреда жизни, здоровью людей, окружающей среде и законным интересам физических и юридических лиц, государства - исключить. Включение данного подпункта как основание для не уведомления проверяемого субъекта о внеплановой проверки противоречит положениям Закона «О частном предпринимательстве», а именно части 10 статьи 37, где сказано, что внеплановая проверка объектов без предварительного уведомления и регистрации акта о назначении проверки с последующим его представлением в течение следующего рабочего дня в орган по правовой статистике проводится в случаях возникновения или угрозы возникновения распространения эпидемии, очагов карантинных объектов, инфекционных, паразитарных заболеваний, отравлений, а также части 5 статьи 38, где данное основание таким исключением не является. Также предлагаем подпункт 9 (внеплановой проверке подлежат факты и обстоятельства, послужившие основанием для проведения данной внеплановой проверки) заменить на подпункт 11 в связи с вероятностью описки. | 2. Должностные лица государственных органов, прибывшие для проверки на объект, обязаны предъявить: 1) акт о назначении проверки с отметкой о регистрации в уполномоченном органе по правовой статистике и специальным учетам; 2) служебное удостоверение; 3) при необходимости, разрешение компетентного органа на посещение режимных объектов; 4) медицинский допуск, наличие которого необходимо для посещения объектов, выданный в порядке, установленном уполномоченным органом в области здравоохранения; 5) проверочный лист при плановой проверке. Началом проведения проверки считается дата вручения проверяемому субъекту акта о назначении проверки. | В первом абзаце пункта 2 статьи 18 слово «объект» используется в ином смысле, чем термин «объект контроля и надзора», в связи с чем, предлагаем уточнить формулировку. Пункт 2 статьи 12 считаем необходимым дополнить новым подпунктом, предусматривающим обязательство должностных лиц государственных органов о предъявлении субъектам проверки рабочего плана проверки, который должен содержать следующие сведения: о сроках проведения проверки, основных задачах и целях проведения проверки, процедуру их реализации, перечень вопросов и круг обстоятельств, подлежащих установлению в ходе проверки, график проведения проверки, иную информацию в соответствии со спецификой деятельности проверяемого субъекта. | 4. Проверка может проводиться только тем должностным лицом (лицами), которое указано в акте о назначении проверки. При этом, состав должностных лиц, проводящих проверку может изменяться по решению органа контроля и надзора, о чем уведомляется проверяемый субъект и орган по правовой статистике и специальным учетам до начала участия в проверке лиц, не указанных в акте о назначении проверки, с указанием причины замены. | В пункте 4 статьи 18 предлагаем указать, что уведомление об изменении состава должностных лиц, проводящих проверку, должно быть произведено в письменном виде. | 8. | Подпункт 5 статьи 21 | Статья 21. Акт отбора образцов продукции В акте отбора образцов продукции указываются: 1) место и дата составления; 2) номер и дата решения руководителя органа контроля и надзора, на основании которого осуществляется отбор образцов продукции; 3) должности, фамилии, имена и отчества должностных лиц, осуществляющих отбор образцов продукции; 4) наименование и местонахождение проверяемого субъекта, у которого производится отбор образцов продукции; 5) должность и фамилия, имя, отчество уполномоченного лица проверяемого субъекта; 6) перечень и количество отобранных образцов продукции с указанием производителя, даты производства, серии (номера) партии, общей стоимости образцов; 7) вид упаковки и номер печати (пломбы). | Статья 21. Акт отбора образцов продукции В акте отбора образцов продукции указываются: 1) место и дата составления; 2) номер и дата решения руководителя органа контроля и надзора, на основании которого осуществляется отбор образцов продукции; 3) должности, фамилии, имена и отчества должностных лиц, осуществляющих отбор образцов продукции; 4) наименование и местонахождение проверяемого субъекта, у которого производится отбор образцов продукции; 5) должность и фамилия, имя, отчество уполномоченного лица проверяемого субъекта, в присутствии которого осуществляется отбор образцов продукции; 6) перечень и количество отобранных образцов продукции с указанием производителя, даты производства, серии (номера) партии, общей стоимости образцов; 7) вид упаковки и номер печати (пломбы). | Поскольку акт отбора образцов продукции составляется с участием обеих сторон (проверяющего органа и проверяемого субъекта), необходимо отразить в акте должности, фамилии, имени и отчества уполномоченного лица проверяемого субъекта, в присутствии которого осуществляется отбор образцов продукции; | 9. | Пункт 6 статьи 22 | Статья 22. Ограничения при проведении проверки При проведении проверки должностные лица органа контроля и надзора не вправе: 1) проверять выполнение требований, установленных статьей 4 настоящего Закона, если такие требования не относятся к компетенции государственного органа, от имени которого действуют эти должностные лица; 2) требовать предоставления документов, информации, образцов продукции, проб обследования объектов окружающей среды и объектов производственной среды, если они не являются объектами проверки или не относятся к предмету проверки; 3) отбирать образцы продукции, пробы обследования объектов окружающей среды и объектов производственной среды для проведения их исследований, испытаний, измерений без оформления протоколов об отборе указанных образцов, проб по установленной форме и (или) в количестве, превышающем нормы, установленные государственными стандартами, правилами отбора образцов, проб и методами их исследований, испытаний, измерений, техническими регламентами или действующими до дня их вступления в силу иными нормативными техническими документами, правилами и методами исследований, испытаний, измерений; 4) разглашать и (или) распространять информацию, полученную в результате проведения проверки и составляющую коммерческую или иную охраняемую законом тайну, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Республики Казахстан; 5) превышать установленные сроки проведения проверки; 6) проводить заведомо повторную проверку проверяемого субъекта, в отношении которого ранее проводилась проверка, по одному и тому же вопросу, за один и тот же период, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами 2), 4), 6), 7) и 8) пункта 7 статьи 15 настоящего Закона; 7) проводить мероприятия, носящие затратный характер, в целях государственного контроля за счет проверяемых субъектов. | Статья 22. Ограничения при проведении проверки При проведении проверки должностные лица органа контроля и надзора не вправе: 1) проверять выполнение требований, установленных статьей 4 настоящего Закона, если такие требования не относятся к компетенции государственного органа, от имени которого действуют эти должностные лица; 2) требовать предоставления документов, информации, образцов продукции, проб обследования объектов окружающей среды и объектов производственной среды, если они не являются объектами проверки или не относятся к предмету проверки; 3) отбирать образцы продукции, пробы обследования объектов окружающей среды и объектов производственной среды для проведения их исследований, испытаний, измерений без оформления протоколов об отборе указанных образцов, проб по установленной форме и (или) в количестве, превышающем нормы, установленные государственными стандартами, правилами отбора образцов, проб и методами их исследований, испытаний, измерений, техническими регламентами или действующими до дня их вступления в силу иными нормативными техническими документами, правилами и методами исследований, испытаний, измерений; 4) разглашать и (или) распространять информацию, полученную в результате проведения проверки и составляющую коммерческую или иную охраняемую законом тайну, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Республики Казахстан; 5) превышать установленные сроки проведения проверки; 6) проводить заведомо повторную проверку проверяемого субъекта, в отношении которого ранее проводилась проверка, по одному и тому же вопросу, за один и тот же период, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами 4), 6), 7) и 8) пункта 7 статьи 15 настоящего Закона; 7) проводить мероприятия, носящие затратный характер, в целях государственного контроля за счет проверяемых субъектов. | Предлагаем в пункте 6 исключить подпункт 2 пункта 7 статьи 15 настоящего проекта Закона, исключающий ограничение в проведении заведомо повторную проверку проверяемого субъекта, в отношении которого ранее проводилась проверка, по одному и тому же вопросу, за один и тот же период в случае получения информации и обращений от физических и юридических лиц, государственных органов, депутатов Парламента Республики Казахстан и местных представительных органов о причинении либо об угрозе причинения существенного вреда жизни, здоровью людей, окружающей среде и законным интересам физических и юридических лиц, государства. Такое исключение (по данному основанию) при неоднократном проведение проверок по одному предмету и за один и тот же период нарушает права проверяемого субъекта в воспрепятствовании законной предпринимательской деятельности и влечет необоснованное вмешательство в его деятельность. Более того, за одно и тоже нарушение, как гласит Конституция РК, никто не может быть наказан дважды. Привести в соответствие с данным предложением нормы Закона «О частном предпринимательстве» | 10. | Пункт 4 статьи 23 | 4. По выявленным в результате проверки нарушениям проверяемый субъект обязан в трехдневный срок при отсутствии возражений предоставить информацию о мерах, которые будут приняты по устранению выявленных нарушений, с указанием сроков, которые согласовываются с руководителем государственного органа, проводившего проверку. | 4. По выявленным в результате проверки нарушениям проверяемый субъект обязан в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания акта о результатах проверки пои отсутствии возражений предоставить информацию о мерах, которые будут приняты по устранению выявленных нарушений, с указанием сроков, которые согласовываются с руководителем государственного органа, проводившего проверку. | | 11. | Подпункт 8) пункта 3 статьи 25 | 8) обеспечить сохранность полученных документов и сведений, полученных в результате проведения проверки. | 8) обеспечить сохранность и конфиденциальность полученных документов и сведений, полученных в результате проведения проверки. | | 12. | Стать 26 | Статья 26. Права и обязанности проверяемого субъекта при проведении контроля и надзора 1. Проверяемые субъекты при проведении контроля и надзора вправе: 1) не допускать к проверке должностных лиц государственных органов, прибывших для проведения проверки на объект, в случаях: несоблюдения временных интервалов по отношению к предшествующей проверке при назначении плановой проверки; превышения либо истечения указанных в акте о назначении проверки сроков, не соответствующих срокам, установленным настоящим Законом; назначения государственным органом заведомо повторной проверки проверяемого субъекта, в отношении которого ранее проводилась проверка, по одному и тому же вопросу, за один и тот же период, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами 2), 4), 6), 7) и 8) пункта 7 статьи 15 настоящего Закона; назначения внеплановой проверки в соответствии с подпунктом 1) пункта 7 статьи 15 настоящего Закона, если предшествующей проверкой не были выявлены нарушения; отсутствия информации и документов, предусмотренных статьями 11, 12, 13 и пунктом 1 статьи 17 настоящего Закона; назначения проверки за период, выходящий за рамки промежутка времени, указанного в заявлении или сообщении о совершенных либо готовящихся преступлениях, в иных обращениях о нарушениях прав и законных интересов физических, юридических лиц и государства; поручения проведения проверки лицам, не имеющим на то соответствующих полномочий; указания в одном акте о назначении проверки нескольких проверяемых субъектов, подвергаемых проверке, за исключением случаев, указанных в пункте 3 статьи 15 настоящего Закона; продления сроков проверки свыше срока, установленного настоящим Законом; 2) не представлять сведения, если они не относятся к предмету проводимой проверки или не относятся к периоду, указанному в акте; 3) обжаловать акт о назначении проверки и акт о результатах проверки и действия (бездействия) должностных лиц государственных органов в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан; 4) не исполнять не основанные на законе запреты государственных органов или должностных лиц, ограничивающие деятельность проверяемых субъектов; 5) фиксировать процесс осуществления проверки, а также отдельные действия должностного лица, проводимые им в рамках проверки, с помощью средств аудио- и видеотехники, не создавая препятствий деятельности должностного лица; 6) привлекать третьих лиц к участию в проверке в целях представления своих интересов и прав, а также осуществления третьими лицами действий, предусмотренных подпунктом 5) пункта 1 настоящей статьи. | Статья 26. Права и обязанности проверяемого субъекта при проведении контроля и надзора 1. Проверяемые субъекты при проведении контроля и надзора вправе: 1) не допускать к проверке должностных лиц государственных органов, прибывших для проведения проверки на объект, в случаях: несоблюдения временных интервалов по отношению к предшествующей проверке при назначении плановой проверки; превышения либо истечения указанных в акте о назначении проверки сроков, не соответствующих срокам, установленным настоящим Законом; назначения государственным органом заведомо повторной проверки проверяемого субъекта, в отношении которого ранее проводилась проверка, по одному и тому же вопросу, за один и тот же период, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами 2), 4), 6), 7) и 8) пункта 7 статьи 15 настоящего Закона; назначения внеплановой проверки в соответствии с подпунктом 1) пункта 7 статьи 15 настоящего Закона, если предшествующей проверкой не были выявлены нарушения; отсутствия информации и документов, предусмотренных статьями 11, 12, 13 и пунктом 1 статьи 17 настоящего Закона; назначения проверки за период, выходящий за рамки промежутка времени, указанного в заявлении или сообщении о совершенных либо готовящихся преступлениях, в иных обращениях о нарушениях прав и законных интересов физических, юридических лиц и государства; поручения проведения проверки лицам, не имеющим на то соответствующих полномочий; указания в одном акте о назначении проверки нескольких проверяемых субъектов, подвергаемых проверке, за исключением случаев, указанных в пункте 3 статьи 15 настоящего Закона; продления сроков проверки свыше срока, установленного настоящим Законом; 2) не представлять сведения, если они не относятся к предмету проводимой проверки или не относятся к периоду, указанному в акте; 3) обжаловать акт о назначении проверки и акт о результатах проверки и действия (бездействия) должностных лиц государственных органов в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан; 4) не исполнять не основанные на законе запреты государственных органов или должностных лиц, ограничивающие деятельность проверяемых субъектов; 5) фиксировать процесс осуществления проверки, а также отдельные действия должностного лица, проводимые им в рамках проверки, с помощью средств аудио- и видеотехники, не создавая препятствий деятельности должностного лица; 6) привлекать третьих лиц к участию в проверке в целях представления своих интересов и прав, а также осуществления третьими лицами действий, предусмотренных подпунктом 5) пункта 1 настоящей статьи. | Предлагаем исключить: «2),» Обоснование приведено выше, в пункте 7. | 13. | | отсутствует | Статья 30. «Ответственность государственных органов и должностных лиц при осуществлении государственного контроля и надзора» | Предлагаем после статьи 29 добавить новую статью 30 - «Ответственность государственных органов и должностных лиц при осуществлении государственного контроля и надзора», так как статьей 29 настоящего проекта Закона предусмотрена общая для обеих сторон ответственность, необходимо предусмотреть ответственность государственных органов и должностных лиц при осуществлении государственного контроля и надзора за нарушение прав и законных интересов субъектов частного предпринимательства, за воспрепятствование частному предпринимательству, нарушение установленного порядка проверки частного предпринимательства (основания и формы ответственности, возмещение убытков и ущерба). | проект Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам государственного контроля и надзора» | 14. | пункт 63 | 2) в статье 33: в подпункте 2) пункта 2 «настоящим Законом» заменить словами «Законом Республики Казахстан «О государственном контроле и надзоре в Республике Казахстан»; | 2) в статье 33: в подпункте 1) пункта 2 «настоящим Законом» заменить словами «Законом Республики Казахстан «О государственном контроле и надзоре в Республике Казахстан»; | В связи с тем, что из Закона исключается глава 8 «Государственный контроль за частным предпринимательством», то полагаем, что необходимым пункт 63 законопроекта также дополнить положением об исключении Приложения к Закону, в котором указаны виды государственного надзора и контроля. |
Проект ПОСТАНОВЛЕНИЕ МАЖИЛИСА ПАРЛАМЕНТА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН О проекте Закона Республики Казахстан «О государственном контроле и надзоре в Республике Казахстан» (второе чтение) В соответствии с пунктом 41 Регламента Мажилиса Парламента Республики Казахстан Мажилис Парламента Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ: Одобрить проект Закона Республики Казахстан «О государственном контроле и надзоре в Республике Казахстан» и направить его на рассмотрение в Сенат Парламента Республики Казахстан. Председатель Мажилиса Парламента Республики Казахстан | |
Заключение Комитета по законодательству и судебно-правовой реформе Мажилиса Парламента Республики Казахстан от 11 ноября 2010 года № 5-4-1458 по проекту Закона Республики Казахстан «О государственном контроле и надзоре в Республике Казахстан» Комитетом по законодательству и судебно-правовой реформе рассмотрен проект Закона Республики Казахстан «О государственном контроле и надзоре в Республике Казахстан» (далее - проект Закона), который был одобрен в первом чтении на пленарном заседании Мажилиса Парламента Республики Казахстан. Целью данного законопроекта является формирование единой правовой основы для общего регулирования вопросов осуществления контрольно-надзорной деятельности государственных органов и закрепление ее основных принципов. При этом учитывая специфику отдельных сфер правового регулирования, особенности проведения контроля и надзора предлагается оставить в отраслевых законодательных актах. Законопроектом установлены виды контроля и надзора, регламентируются вопросы осуществления проверок подконтрольных (поднадзорных) субъектов. Кроме того, с целью обеспечения единообразного понимания в правоприменительной практике, в рамках законопроекта проводится разграничение понятий контроль и надзор. Внесенные поправки направлены на совершенствование отдельных норм законопроекта, приведение его положений в соответствие с другими законами, а также улучшение содержания проекта Закона. Все поправки головного Комитета и депутатов в проект Закона отражены в сравнительной таблице. С учетом изложенного, Комитет предлагает вышеуказанный проект Закона Республики Казахстан одобрить во втором чтении и направить его на рассмотрение в Сенат Парламента Республики Казахстан. Председатель Комитета | P. Мукашев |
Сравнительная таблица по проекту Закона Республики Казахстан «О государственном контроле и надзоре в Республике Казахстан» № пп | Структурный элемент | Редакция законодательного акта | Редакция проекта | Редакция предлагаемого изменения или дополнения | Автор изменения или дополнения и его обоснование | Решение головного комитета. Обоснование (в случае непринятия) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 1. | Преамбула проекта | | Настоящий Закон регулирует общественные отношения, возникающие в процессе осуществления государственного контроля и надзора. | Настоящий Закон регулирует общие правовые основы государственного контроля и надзора в Республике Казахстан и направлен на установление единых принципов осуществления контрольной и надзорной деятельности, а также защиту прав и законных интересов государственных органов, физических и юридических лиц, в отношении которых осуществляется государственный контроль и надзор | Депутаты Бычкова С.Ф. Бектореев У.Р. Киянский В.В. Кадамбаев Т. В целях уточнения сферы правоотношений, регулируемых законом | Принято | 2. | Статья 1 проекта | | Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Законе В настоящем Законе используются следующие основные понятия: 1) государственный контроль - это деятельность государственного органа по проверке и наблюдению за субъектами контроля и надзора на предмет соответствия их деятельности требованиям, установленным законодательством Республики Казахстан, в ходе осуществления и по результатам которой могут применяться меры правоограничительного характера без оперативного реагирования (далее - контроль); 2) государственный надзор - деятельность государственного органа, по проверке и наблюдению за соблюдением субъектами контроля и надзора требований законодательства Республики Казахстан, в ходе осуществления и по результатам которой могут применяться меры правоограничительного характера, в том числе оперативного реагирования (далее - надзор); 3) органы контроля и надзора - государственные органы и их территориальные подразделения, осуществляющие в соответствии с законодательством лицензирование и/или выдачу иных разрешительных документов, постановку на регистрационный учет, а также проверку и наблюдение на предмет соответствия деятельности физических и юридических лиц установленным требованиям законов; 4) объект контроля и надзора - деятельность государственных органов, физических и юридических лиц, их филиалов и представительств; 5) субъект контроля и надзора - государственные органы, физические и юридические лица, их филиалы и представительства (далее - проверяемые субъекты); 6) риск - вероятность причинения вреда в результате деятельности проверяемого субъекта жизни или здоровью человека, окружающей среде, законным интересам физических и юридических лиц, имущественным интересам государства с учетом степени тяжести его последствий; 7) система оценки рисков - это комплекс мероприятий, проводимый уполномоченным на осуществление органом контроля и надзора, с целью планирования проверок; 8) меры оперативного реагирования - предусмотренные законами Республики Казахстан способы воздействия на проверяемых субъектов в целях предотвращения наступления общественно-опасных последствий, применяемые в ходе осуществления и по результатам проверки. | Термины и определения предлагаем расположить в алфавитном порядке в соответствии с государственным языком. | Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе В соответствии с Законом Республики Казахстан «О нормативных правовых актах», в нормативном правовом акте на государственном языке термины и определения располагаются в алфавитном порядке. | Принято |
|
|