Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 21 декабря 2016 года № 6-28цс16; 752/21859/14-ц «О взыскании заработной платы» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 21 декабря 2016 года № 6-28цс16; 752/21859/14-ц
О взыскании заработной платы
Судебная палата в гражданских делах Верховного Суда Украины в составе: председателя - Лященко Н. П., судей: Гуменюка В. І., Романюка Я. М., Охрімчук Л. І., Сімоненко В. М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЛИЦО 1 в Главную государственную фитосанитарную инспекцию, третье лицо - Министерство аграрной политики и продовольствия Украины, о взыскании заработной платы по заявлению ЛИЦО 1 о пересмотре Верховным Судом Украины постановления апелляционного суда г. Киева от 28 октября 2015 года и постановления Высшего специализированного суда Украины из рассмотрения гражданских и криминальных дел от 28 ноября 2015 года, установила:
В декабре 2014 года ЛИЦО 1 обратился в суд с иском в Главную государственную фитосанитарную инспекцию о взыскании заработной платы.
Истец отмечал, что 21 сентября 2006 года он был назначен на должность начальника Главной государственной инспекции из карантина растений Украины, а освобожден из работы 21 апреля 2010 года на основании приказа НОМЕР 1. За период работы с 1 декабря 2007 года по 21 апреля 2010 года ему было начислено, но не выплачена заработная плата в размере 120831 грн. 25 коп., которые он просил взыскать на его пользу из ответчика.
Решением Голосеевского районного суда г. Киева от 16 июня 2015 года иск ЛИЦО 1 довольно частично: стянуто из Главной государственной фитосанитарной инспекции в пользу истца 96441 грн. 45 коп. заработной платы за период из 1 декабря 2007 года по 21 апреля 2010 года. Решен вопрос о распределении судебных расходов.
Постановлением апелляционного суда г. Киева от 28 октября 2015 года указанное решение суда первой инстанции отменено, осуществление по делу закрыто на основании статьи 205 Гражданского процессуального кодекса Украины (дальше - ЦПК Украины), поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Постановлением Высшего специализированного суда Украины из рассмотрения гражданских и криминальных дел от 25 ноября 2015 года отказано в открытии кассационного осуществления по делу за кассационной жалобой ЛИЦО 1 на основании пункта 5 части четвертой статьи 328 ЦПК Украины.
В поданном в Верховный Суд Украины заявлении о пересмотре судебных решений ЛИЦО 1 просит упразднить принятые в деле решения судов апелляционной и кассационной инстанций и оставить в силе решение суда первой инстанции из предусмотренной пунктом 2 части первой статьи 355 ЦПК Украины основания неодинакового приложения судом кассационной инстанции одних и тех же норм процессуального права - при обжаловании судебного решения, которое препятствует дальнейшему осуществлению по делу или которое принято с нарушением правил подсудности или установленной законом компетенции судов относительно рассмотрения гражданских дел, а именно статье 205 ЦПК Украины.